USA-tips gevraagd. - Pagina 5

Maximus Aurelius · 24 maart 2009, 01:13

Een kleine tip. Laat de steden voor wat ze zijn. Als je per se toch in SF moet zijn, neem dan enkele dagen om langs highway 1 naar boven te rijden. De dorpjes erronder zijn ook wel fijn. De 10 mile drive en zo.

Doe zeker Las Vegas en de parken errond. De parken zijn the best. De steden zijn waste of time.

Death Valley is een must.

Als je wil uitrusten aan het zwembad, doe uzelf een lol en rijd helemaal naar beneden (San Diego). Aldaar kun je heerlijk in het zeetje plonsen.

BigF · 24 maart 2009, 13:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maximus Aurelius

Een kleine tip. Laat de steden voor wat ze zijn. Als je per se toch in SF moet zijn, neem dan enkele dagen om langs highway 1 naar boven te rijden. De dorpjes erronder zijn ook wel fijn. De 10 mile drive en zo.

Ik was ook niet van plan om ergens midden in een grote stad te gaan zitten maar misschien toch in de buurt zodat we er eens een dag of twee kunnen door gaan struinen.
Voorlopig is in dat opzicht de omgeving van San Fransisco favoriet.

Al sluipt er meer en meer twijfel rond het feit of eindigen aan de westkust wel de beste optie is. Misschien kies ik beter een mooie trip door de parken en blijven we de laatste paar dagen ergens in het binnenland. De kust is geen must, een zwembad voor de bengels volstaat eigenlijk.

Citaat:

Doe zeker Las Vegas en de parken errond. De parken zijn the best. De steden zijn waste of time.

Death Valley is een must.

Alles draait momenteel rond de parken. Ik probeer een route uit te stippelen met een doenbaar aantal parken en niet te veel doelloos rondgerij. De tijdsspanne voor dat parkengedoe is ongeveer 10-14 dagen.

Citaat:

Als je wil uitrusten aan het zwembad, doe uzelf een lol en rijd helemaal naar beneden (San Diego). Aldaar kun je heerlijk in het zeetje plonsen.

Das idd ook nog een optie, ik weet het allemaal nog niet.

largo_w · 24 maart 2009, 18:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Dat hangt van de cupmaat af.

Mijn cupmaat?

Maximus Aurelius · 24 maart 2009, 20:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Ik was ook niet van plan om ergens midden in een grote stad te gaan zitten maar misschien toch in de buurt zodat we er eens een dag of twee kunnen door gaan struinen.
Voorlopig is in dat opzicht de omgeving van San Fransisco favoriet.

Al sluipt er meer en meer twijfel rond het feit of eindigen aan de westkust wel de beste optie is. Misschien kies ik beter een mooie trip door de parken en blijven we de laatste paar dagen ergens in het binnenland. De kust is geen must, een zwembad voor de bengels volstaat eigenlijk.

Alles draait momenteel rond de parken. Ik probeer een route uit te stippelen met een doenbaar aantal parken en niet te veel doelloos rondgerij. De tijdsspanne voor dat parkengedoe is ongeveer 10-14 dagen.

Das idd ook nog een optie, ik weet het allemaal nog niet.

maar alles ligt vrij ver van elkaar. dus doelloos rondrijden doe je zowiezo. laat dat u echter niet van de wijs brengen. je hebt fantastische natuur daar.

ik zou zelfs SF links laten liggen. veel betere dingen te doen.

Mitgard · 24 maart 2009, 20:23

kennen ze al gsm's in amerika?

en dubbel glas?

Maximus Aurelius · 24 maart 2009, 20:40

degenen die republikeins stemmen wel.

toccata · 24 maart 2009, 22:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maximus Aurelius

degenen die republikeins stemmen wel.

BigF · 25 maart 2009, 08:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maximus Aurelius

maar alles ligt vrij ver van elkaar. dus doelloos rondrijden doe je zowiezo. laat dat u echter niet van de wijs brengen. je hebt fantastische natuur daar.

't Is niet omdat alles ver uit elkaar ligt dat je ook veel doelloos rondrijdt.
Met doelloos rondrijden bedoel ik bv. dat je van A naar B rijdt en dat je dan terug langs A moet om naar C te rijden.

Citaat:

ik zou zelfs SF links laten liggen. veel betere dingen te doen.

Zoals?

Maximus Aurelius · 25 maart 2009, 08:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

't Is niet omdat alles ver uit elkaar ligt dat je ook veel doelloos rondrijdt.
Met doelloos rondrijden bedoel ik bv. dat je van A naar B rijdt en dat je dan terug langs A moet om naar C te rijden.

Zoals?

ik zei het al: neem highway 1 naar het noorden: geniale weg langs de kust (wel te koud om te zwemmen, maar het is voor de natuur). Je kunt zo een dag of 2-3 rijden langs pitoreske dorpjes en kustlandschappen; De weg is overgroeid met bomen die scheef staan van de zeewind. Prachtig. Echt.

Nadien rijd je naar het oosten: Bodie is een ongelooflijke aanrader. Dan rijd je gewoon door naar het zuiden: fantastische landschappen voor een roadtrip. Je komt dan aan de parken en de canyons uit. Grand Canyon is wat een tegevaller vind ik persoonlijk. Vergeet Las Vegas niet. Death Valley. Als je nog tijd hebt, kun je verder naar San Diego doorrijden om evt. daar nog enkele dagen aan de zee te relaxen (warme golfstroom van mexico maakt het schitterend om te zwemmen) voor uw laatste dagen.

Maximus Aurelius · 25 maart 2009, 08:38

O ja, als je een boot op de kop zou kunnen tikken kan ik het ook aanraden om een paar dagen in een van de meren te gaan varen. De max!

Als je goed en goedkoop wilt eten: doe dat in de casino's.

Maximus Aurelius · 25 maart 2009, 08:39

vanuit SD kun je evt een nachtje gaan stappen in Mexico: ook wijs.

BigF · 25 maart 2009, 09:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maximus Aurelius

ik zei het al: neem highway 1 naar het noorden: geniale weg langs de kust (wel te koud om te zwemmen, maar het is voor de natuur). Je kunt zo een dag of 2-3 rijden langs pitoreske dorpjes en kustlandschappen; De weg is overgroeid met bomen die scheef staan van de zeewind. Prachtig. Echt.

Nadien rijd je naar het oosten: Bodie is een ongelooflijke aanrader. Dan rijd je gewoon door naar het zuiden: fantastische landschappen voor een roadtrip. Je komt dan aan de parken en de canyons uit. Grand Canyon is wat een tegevaller vind ik persoonlijk. Vergeet Las Vegas niet. Death Valley. Als je nog tijd hebt, kun je verder naar San Diego doorrijden om evt. daar nog enkele dagen aan de zee te relaxen (warme golfstroom van mexico maakt het schitterend om te zwemmen) voor uw laatste dagen.

Leuke tips!
Bedankt!

Een vraagje nog; waar ligt dat Bodie precies?
Google maps geeft me er een drietal.
Is't dat spookstadje dat je bedoelt?

Jedd · 25 maart 2009, 09:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Leuke tips!
Bedankt!

Een vraagje nog; waar ligt dat Bodie precies?
Google maps geeft me er een drietal.
Is't dat spookstadje dat je bedoelt?

het klopt dat de Grand Canyon een tegenvaller is, maar als je er niet naartoe gaat beklaag je je het allicht.

Van de kleinere parken vind ik Arches en Bryce aanraders, Zion kan m.i. overgeslaan worden.

Desnoods kan je zuidelijker de woestijn inrijden en naar Joshua Tree NP gaan

ach, zo'n mooi en groot land

Maximus Aurelius · 25 maart 2009, 09:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Leuke tips!
Bedankt!

Een vraagje nog; waar ligt dat Bodie precies?
Google maps geeft me er een drietal.
Is't dat spookstadje dat je bedoelt?

ghost town idd

graag gedaan

BigF · 29 maart 2009, 11:02

Effe up...

Ik ben momenteel een reisroute op aan't stellen om in een dag of 10 a 15 een aantal Nationale parken te bezoeken.

Wat ik echter moeilijk in kan schatten is de tijdsduur die het vergt om door zo'n park door te rijden en hier en daar te stoppen om wat rond te kijken.

Het is niet de bedoeling dat ik elk kleinste hoekje van elk park ga aandoen, maar neem nu bv. de Grand Canyon.
Iemand een idee hoe lang het duurt om daar wat rond te rijden en wat rond te kijken. Is twee dagen GC realistisch? Of heb je daar minstens drie of vier dagen voor nodig? En waarom?
Of Death Valley. Heb je het meeste gezien als je er gewoon doorheen rijdt of zie je dan de helft nog niet?

Ik weet het; dat is allemaal heel persoonlijk, de ene wil wat meer zien dan de andere maar hou het algemeen. Dat twee uurtjes Yellowstone te weinig is weet iedereen. Maar een extra dag inplannen om nog eens honderd geisers extra te zien is dan weer te veel. Die manier.

Helemaal heerlijk zou zijn dat degenen hier die al eens NP's bezocht hebben even melden hoe lang ze er verbleven en of dat voldoende was.

BigF · 29 maart 2009, 11:02

Met dank natuurlijk.

Jedd · 29 maart 2009, 11:22

De indruk die ik had van de parken is dat ze op Amerikanen gericht zijn : goed geschikt om met de auto te sighseeën met hier en daar een stopplaats vanwaar kleine wandelingetjes van een paar kilometer vertrekken. Eigenlijk kan je op die manier in de meeste parken op een dag (of max. twee) de highlights zien.

De schaal van alles is zo groots en niet te vatten, dat je de m.i. de beste indrukken (zeker voor een eerste reis) krijgt door gewoon te rijden, te rijden en te rijden.

De Grand Canyon :
Wil je afdalen (opgelet, in de zomer is dat pokkeheet) dan overnacht je beneden en maakt de volgende dag de klim terug. Daal je niet af, dan heb je genoeg aan een paar uurtjes.

Voor Death Valley zou ik twee dagen uittrekken want daar ga je geregeld met de auto van hot naar her rijden en korte (want te warm...) wandelingetjes maken. Voor velen is dit park het hoogtepunt van het ZW dus beknibbel er niet op.

Arches, Bryce, Zion & Joshua Tree NP kun je m.i. op één dag doen, Canyonlands & Yosemite op twee.

born2bewild · 29 maart 2009, 11:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maximus Aurelius

Een kleine tip. Laat de steden voor wat ze zijn. Als je per se toch in SF moet zijn, neem dan enkele dagen om langs highway 1 naar boven te rijden. De dorpjes erronder zijn ook wel fijn. De 10 mile drive en zo.

van SF naar LA ook spectaculair via highway 1

big sur:
http://images.google.be/images?hl=nl...num=4&ct=title

17 miles drive
http://images.google.be/images?hl=nl...aq=0&oq=17+mil

de rit van SF naar LA is beter dan LA.

Maximus Aurelius · 29 maart 2009, 18:00

parken kun je perfect doen op 2 dagen. Zelfs 1 dag. Je kunt er ook meer tijd spenderen. Ik zou zeggen, 2 is meestal perfect. Grand Canyon 1 dag is ok, tenzij je wil afdalen (let wel: je hebt daarvoor toestemming nodig dacht ik).

Death Valley is perfect te doen op 1 dag. Gewoon zeer vroeg vertrekken. zodat je er nog voor het bloedheet is bent.

Jedd · 29 maart 2009, 22:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maximus Aurelius

parken kun je perfect doen op 2 dagen. Zelfs 1 dag. Je kunt er ook meer tijd spenderen. Ik zou zeggen, 2 is meestal perfect. Grand Canyon 1 dag is ok, tenzij je wil afdalen (let wel: je hebt daarvoor toestemming nodig dacht ik).

om beneden te kamperen heb je idd toestemming nodig (te behalen in een kantoortje van de parkdienst - het zou kunnen dat ze quota instellen), het afdalen, al dan niet op muilezel, mag iedereen voor zover ik me herinner

29 maart 2009, 11:02	#95
BigF Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 7 januari 2005 Berichten: 29.060	Effe up... Ik ben momenteel een reisroute op aan't stellen om in een dag of 10 a 15 een aantal Nationale parken te bezoeken. Wat ik echter moeilijk in kan schatten is de tijdsduur die het vergt om door zo'n park door te rijden en hier en daar te stoppen om wat rond te kijken. Het is niet de bedoeling dat ik elk kleinste hoekje van elk park ga aandoen, maar neem nu bv. de Grand Canyon. Iemand een idee hoe lang het duurt om daar wat rond te rijden en wat rond te kijken. Is twee dagen GC realistisch? Of heb je daar minstens drie of vier dagen voor nodig? En waarom? Of Death Valley. Heb je het meeste gezien als je er gewoon doorheen rijdt of zie je dan de helft nog niet? Ik weet het; dat is allemaal heel persoonlijk, de ene wil wat meer zien dan de andere maar hou het algemeen. Dat twee uurtjes Yellowstone te weinig is weet iedereen. Maar een extra dag inplannen om nog eens honderd geisers extra te zien is dan weer te veel. Die manier. Helemaal heerlijk zou zijn dat degenen hier die al eens NP's bezocht hebben even melden hoe lang ze er verbleven en of dat voldoende was. __________________ It's just a ride.

29 maart 2009, 11:02	#96
BigF Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 7 januari 2005 Berichten: 29.060	Met dank natuurlijk. __________________ It's just a ride.

24 maart 2009, 01:13	#81
Maximus Aurelius Staatssecretaris Geregistreerd: 2 december 2008 Locatie: in een absurde realiteit van alcohol, sigaretten & werk Berichten: 2.694	Een kleine tip. Laat de steden voor wat ze zijn. Als je per se toch in SF moet zijn, neem dan enkele dagen om langs highway 1 naar boven te rijden. De dorpjes erronder zijn ook wel fijn. De 10 mile drive en zo. Doe zeker Las Vegas en de parken errond. De parken zijn the best. De steden zijn waste of time. Death Valley is een must. Als je wil uitrusten aan het zwembad, doe uzelf een lol en rijd helemaal naar beneden (San Diego). Aldaar kun je heerlijk in het zeetje plonsen.

24 maart 2009, 20:23	#85
Mitgard Banneling Geregistreerd: 16 februari 2004 Berichten: 23.890	kennen ze al gsm's in amerika? en dubbel glas?

24 maart 2009, 20:40	#86
Maximus Aurelius Staatssecretaris Geregistreerd: 2 december 2008 Locatie: in een absurde realiteit van alcohol, sigaretten & werk Berichten: 2.694	degenen die republikeins stemmen wel.

25 maart 2009, 08:38	#90
Maximus Aurelius Staatssecretaris Geregistreerd: 2 december 2008 Locatie: in een absurde realiteit van alcohol, sigaretten & werk Berichten: 2.694	O ja, als je een boot op de kop zou kunnen tikken kan ik het ook aanraden om een paar dagen in een van de meren te gaan varen. De max! Als je goed en goedkoop wilt eten: doe dat in de casino's.

25 maart 2009, 08:39	#91
Maximus Aurelius Staatssecretaris Geregistreerd: 2 december 2008 Locatie: in een absurde realiteit van alcohol, sigaretten & werk Berichten: 2.694	vanuit SD kun je evt een nachtje gaan stappen in Mexico: ook wijs.

29 maart 2009, 11:22	#97
Jedd Banneling Geregistreerd: 2 september 2008 Berichten: 3.629	De indruk die ik had van de parken is dat ze op Amerikanen gericht zijn : goed geschikt om met de auto te sighseeën met hier en daar een stopplaats vanwaar kleine wandelingetjes van een paar kilometer vertrekken. Eigenlijk kan je op die manier in de meeste parken op een dag (of max. twee) de highlights zien. De schaal van alles is zo groots en niet te vatten, dat je de m.i. de beste indrukken (zeker voor een eerste reis) krijgt door gewoon te rijden, te rijden en te rijden. De Grand Canyon : Wil je afdalen (opgelet, in de zomer is dat pokkeheet) dan overnacht je beneden en maakt de volgende dag de klim terug. Daal je niet af, dan heb je genoeg aan een paar uurtjes. Voor Death Valley zou ik twee dagen uittrekken want daar ga je geregeld met de auto van hot naar her rijden en korte (want te warm...) wandelingetjes maken. Voor velen is dit park het hoogtepunt van het ZW dus beknibbel er niet op. Arches, Bryce, Zion & Joshua Tree NP kun je m.i. op één dag doen, Canyonlands & Yosemite op twee.

29 maart 2009, 18:00	#99
Maximus Aurelius Staatssecretaris Geregistreerd: 2 december 2008 Locatie: in een absurde realiteit van alcohol, sigaretten & werk Berichten: 2.694	parken kun je perfect doen op 2 dagen. Zelfs 1 dag. Je kunt er ook meer tijd spenderen. Ik zou zeggen, 2 is meestal perfect. Grand Canyon 1 dag is ok, tenzij je wil afdalen (let wel: je hebt daarvoor toestemming nodig dacht ik). Death Valley is perfect te doen op 1 dag. Gewoon zeer vroeg vertrekken. zodat je er nog voor het bloedheet is bent.