Willen we met die mensen scheep gaan ? - Pagina 5

djimi · 25 augustus 2009, 13:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Zeg hem dat u aan Vlaams-Nationalisme lijdt, hij zal u pillen geven!

Zoals ik mijn huisdokter ken zal-ie me in dat geval toch eerder trakteren op een goei frisse trappist

djimi · 25 augustus 2009, 13:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Neen, in lawaaiierige steden wil ik niet wonen. Zo op mekaar gepakt. Geef mij maar het platteland inderdaad. En als we dan eens een cultureel willen bijtanken, dan pikken we er een operaatje mee in Luik, of een toneelstuk in Maastricht of gaan we naar een mooie tentoonstelling in Aken. Dat is al veel minder provincialistisch leven dan vele aprioristische grootstedelingen wel eens denken. Want aan pretentie heeft de grootstad nog niets verloren.

Nochtans zou het beter zijn voor het milieu als zoveel mogelijk mensen het platteland aan de boeren zouden laten en in de grootsteden het openbaar vervoer helpen uitbouwen en financieel ondersteunen.

Dan moeten er hier ook niet zoveel pendelaars en buitenlui parkeerplaatsen komen opeisen.

De vrijgekomen ruimte kunnen we o.a. voor landbouw gebruiken.
Google maar eens op 'permaculture'. D�*�*r kunt ge ècht interessant onafhankelijk onderzoek naar doen.

God, wat mis ik de heerlijke geuren van den buiten! Maar om daarvoor het platteland verder naar de botten te helpen, nee, bedankt!

stropdrager · 25 augustus 2009, 14:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Nochtans zou het beter zijn voor het milieu als zoveel mogelijk mensen het platteland aan de boeren zouden laten en in de grootsteden het openbaar vervoer helpen uitbouwen en financieel ondersteunen.

Dan moeten er hier ook niet zoveel pendelaars en buitenlui parkeerplaatsen komen opeisen.

De vrijgekomen ruimte kunnen we o.a. voor landbouw gebruiken.
Google maar eens op 'permaculture'. D�*�*r kunt ge ècht interessant onafhankelijk onderzoek naar doen.

God, wat mis ik de heerlijke geuren van den buiten! Maar om daarvoor het platteland verder naar de botten te helpen, nee, bedankt!

Ik houd van het platteland, daarom woon ik er niet.

djimi · 25 augustus 2009, 15:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager

Ik houd van het platteland, daarom woon ik er niet.

Gij zijt dan ook ne stropdrager die de hersens in z'n kop weet te gebruiken, hé.

system · 25 augustus 2009, 15:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Nochtans zou het beter zijn voor het milieu als zoveel mogelijk mensen het platteland aan de boeren zouden laten en in de grootsteden het openbaar vervoer helpen uitbouwen en financieel ondersteunen.

Dan moeten er hier ook niet zoveel pendelaars en buitenlui parkeerplaatsen komen opeisen.

De vrijgekomen ruimte kunnen we o.a. voor landbouw gebruiken.
Google maar eens op 'permaculture'. D�*�*r kunt ge ècht interessant onafhankelijk onderzoek naar doen.

God, wat mis ik de heerlijke geuren van den buiten! Maar om daarvoor het platteland verder naar de botten te helpen, nee, bedankt!

Binnenkort zullen de electrische wagens massaal rondzoemen. Zowel op het platteland als in de steden. En dan zal het leven in het platteland nog rustiger en nog meer verademend worden en het leven in de stad voor een groot stuk aangenamer en dus meer genietbaar. Laat dus niet alle hoop varen daar in de 'big city'.

djimi · 25 augustus 2009, 15:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Binnenkort zullen de electrische wagens massaal rondzoemen. Zowel op het platteland als in de steden. En dan zal het leven in het platteland nog rustiger en nog meer verademend worden en het leven in de stad voor een groot stuk aangenamer en dus meer genietbaar. Laat dus niet alle hoop varen daar in de 'big city'.

Dat is wellicht goed nieuws, maar daarmee is de habitat van honderden met uitsterven bedreigde planten- en diersoorten natuurlijk nog niet gered.

Hoop kan ik laten varen wanneer ik wil, I can very well do without.

"Point n'est besoin d'espérer pour entreprendre,
ni de réussir pour persévérer"

system · 25 augustus 2009, 16:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Dat is wellicht goed nieuws, maar daarmee is de habitat van honderden met uitsterven bedreigde planten- en diersoorten natuurlijk nog niet gered.

Hoop kan ik laten varen wanneer ik wil, I can very well do without.

"Point n'est besoin d'espérer pour entreprendre,
ni de réussir pour persévérer"

Daar waar uw Brussel nu staat, stonden er ooit grote loofbomen.

djimi · 25 augustus 2009, 16:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Daar waar uw Brussel nu staat, stonden ooit grote loofbomen.

Weet ik, system, weet ik.

Er staan hier architecturale en urbanistische miskleunen genoeg die ik maar wat graag zou afbreken, om van de ex-bouwpercelen terug boomgaarden, graanvelden, weiden en 'woeste grond' te kunnen maken.

Eerst de EU en de NAVO buiten krijgen, daarna de Saksen-Coburgs en hun aanbidders (omgekeerd is ook goed).

Als we ons vervolgens door Nederland laten annexeren, hoeft het hier zelfs geen hoofdstad meer te blijven. Nog een hoop ballast die overboord kan!

Toch?

system · 25 augustus 2009, 16:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Weet ik, system, weet ik.

Er staan hier architecturale en urbanistische miskleunen genoeg die ik maar wat graag zou afbreken, om van de ex-bouwpercelen terug boomgaarden, graanvelden, weiden en 'woeste grond' te kunnen maken.

Eerst de EU en de NAVO buiten krijgen, daarna de Saksen-Coburgs en hun aanbidders (omgekeerd is ook goed).

Als we ons vervolgens door Nederland laten annexeren, hoeft het hier zelfs geen hoofdstad meer te blijven. Nog een hoop ballast die overboord kan!

Toch?

U weet verdorie goed wat ik bedoel.

djimi · 25 augustus 2009, 16:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

U weet verdorie goed wat ik bedoel.

Dat heb ik net bewezen, ja.

Laat Uccle, Forest (!), de Woluwé's, ... maar leeglopen.

De FDF-stemmers die daar wonen zullen elders wel een plekske vinden waar ze hun francofilie verder kunnen beoefenen.

In Charleroi is er nog véél plaats, en het wordt HOOG tijd dat die stad uit de ellende wordt gehaald.

Laat ze d�*�*r hun 'capitale de Belgique' maar bouwen. Desnoods veranderen ze de naam maar in "Bruxelles-la-Neuve"

Shadowke · 25 augustus 2009, 17:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Dat heb ik net bewezen, ja.

Laat Uccle, Forest (!), de Woluwé's, ... maar leeglopen.

De FDF-stemmers die daar wonen zullen elders wel een plekske vinden waar ze hun francofilie verder kunnen beoefenen.

In Charleroi is er nog véél plaats, en het wordt tijd dat die stad uit de ellende wordt gehaald.

Laat ze d�*�*r hun 'capitale de Belgique' maar bouwen. Desnoods veranderen ze de naam maar in "Bruxelles-la-Neuve"

de luchthaven van charleroi noemt al Bruxelles Sud

gewoon Sud veranderen door La Neuve en tis gebakken

Shadowke · 25 augustus 2009, 17:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Weet ik, system, weet ik.

Er staan hier architecturale en urbanistische miskleunen genoeg die ik maar wat graag zou afbreken, om van de ex-bouwpercelen terug boomgaarden, graanvelden, weiden en 'woeste grond' te kunnen maken.

Eerst de EU en de NAVO buiten krijgen, daarna de Saksen-Coburgs en hun aanbidders (omgekeerd is ook goed).

Als we ons vervolgens door Nederland laten annexeren, hoeft het hier zelfs geen hoofdstad meer te blijven. Nog een hoop ballast die overboord kan!

Toch?

de EU kan volledig naar Straatsburg.
de NAVO naar weet ik veel

djimi · 25 augustus 2009, 17:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

de EU kan volledig naar Straatsburg.
de NAVO naar weet ik veel

De EU naar Wenen, Shadowke. Dat is veel centraler, en verder weg van bij ons

De NAVO kan naar de Noordelijke Atlantische Oceaan. Dan kunnen ze hun naam eindelijk eens waarmaken. Vlakbij IJsland ligt nog een vulkanisch eiland.

't Is wel niet groot, maar met een beetje duwen en wringen zal 't wel lukken.

Voor dat duwen en wringen hebben ze expertise genoeg in huis.

system · 25 augustus 2009, 17:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Dat heb ik net bewezen, ja.

Laat Uccle, Forest (!), de Woluwé's, ... maar leeglopen.

De FDF-stemmers die daar wonen zullen elders wel een plekske vinden waar ze hun francofilie verder kunnen beoefenen.

In Charleroi is er nog véél plaats, en het wordt HOOG tijd dat die stad uit de ellende wordt gehaald.

Laat ze d�*�*r hun 'capitale de Belgique' maar bouwen. Desnoods veranderen ze de naam maar in "Bruxelles-la-Neuve"

Toen Lernout & Hauspie zijn gebouwen neerpootte (een totale oppervlakte van meer dan 11.000 vierkante meter), of Ford Genk massaal grote stukken heide en het natuurschoon verwoestte in Limburg, had u waarschijnlijk niet zoveel 'gewetensproblemen' neem ik aan.

djimi · 25 augustus 2009, 18:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Toen Lernout & Hauspie zijn gebouwen neerpootte (een totale oppervlakte van meer dan 11.000 vierkante meter), of Ford Genk massaal grote stukken heide en het natuurschoon verwoestte in Limburg, had u waarschijnlijk niet zoveel 'gewetensproblemen' neem ik aan.

U neemt aan wat u wilt, system.

Zult u me geloven als ik u zeg dat ik voor L&H en Ford Genk en de rest van de Hysterisch-Dynamisten (je mag ze ook 'kapitalisten' noemen, dat is trouwens de gebruikelijke terminologie) niet milder was, integendeel zelfs?

Gelooft u me als ik u zeg dat ik de Lappersforters, de Doelenaars, de jongens en meisjes van 't Groot Gedelf, Tree Huggers International Unlimited, Friends of the Earth, Reclaim the Streets, enz enz enz ... een zéér warm hart toedraag?

Gelooft u me als ik u zeg dat ik de bulldozer het beste vind wat de spuuglelijke villa's in Brasschaat, Sint-Martens-Latem, Keerbergen, Overmere, Tillegem Bos, ... ooit zou kunnen overkomen?

Als ik u zeg dat ik vind dat grond en grondstoffen nooit 'privé-bezit' zouden mogen zijn, gelooft u me dan?

Als ik u zeg dat ik het vliegend schijt krijg van de manier waarop homo sapiens sapiens als de eerste de beste chimpansee zijn eigen nest en leefomgeving aan 't kapot bevuilen is, gelooft u me dan?

Indien het antwoord op al deze vragen 'neen' luidt, wat wilt u dat ik doe om u alsnog van uw ongelijk te overtuigen?

robert t · 25 augustus 2009, 19:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

U neemt aan wat u wilt, system.

Zult u me geloven als ik u zeg dat ik voor L&H en Ford Genk en de rest van de Hysterisch-Dynamisten (je mag ze ook 'kapitalisten' noemen, dat is trouwens de gebruikelijke terminologie) niet milder was, integendeel zelfs?

Gelooft u me als ik u zeg dat ik de Lappersforters, de Doelenaars, de jongens en meisjes van 't Groot Gedelf, Tree Huggers International Unlimited, Friends of the Earth, Reclaim the Streets, enz enz enz ... een zéér warm hart toedraag?

Gelooft u me als ik u zeg dat ik de bulldozer het beste vind wat de spuuglelijke villa's in Brasschaat, Sint-Martens-Latem, Keerbergen, Overmere, Tillegem Bos, ... ooit zou kunnen overkomen?

Als ik u zeg dat ik vind dat grond en grondstoffen nooit 'privé-bezit' zouden mogen zijn, gelooft u me dan?
Als ik u zeg dat ik het vliegend schijt krijg van de manier waarop homo sapiens sapiens als de eerste de beste chimpansee zijn eigen nest en leefomgeving aan 't kapot bevuilen is, gelooft u me dan?

Indien het antwoord op al deze vragen 'neen' luidt, wat wilt u dat ik doe om u alsnog van uw ongelijk te overtuigen?

Dus iemand die jaren gespaard heeft voor een lapje grond of het bekomen heeft door schenking of erfenis en er vervolgens een huisje met een tuintje op laat bouwen is een halve of hele crimineel volgens jou? Mag ik dat een merkwaardige redenering vinden? In een bepaald regime dat rond de jaren 1989 als een kaartenhuisje ineengestort is dachten de machthebbers er net hetzelfde over, behalve wat hun eigen villa's
betrof natuurlijk. Of misschien is de ene grond de andere niet en bedoelde je iets helemaal anders. In dit geval, bij voorbaat mijn nederige excuses.

djimi · 25 augustus 2009, 19:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Dus iemand die jaren gespaard heeft voor een lapje grond of het bekomen heeft door schenking of erfenis en er vervolgens een huisje met een tuintje op laat bouwen is een halve of hele crimineel volgens jou? Mag ik dat een merkwaardige redenering vinden? In een bepaald regime dat rond de jaren 1989 als een kaartenhuisje ineengestort is dachten de machthebbers er net hetzelfde over, behalve wat hun eigen villa's
betrof natuurlijk. Of misschien is de ene grond de andere niet en bedoelde je iets helemaal anders. In dit geval, bij voorbaat mijn nederige excuses.

Een halve of hele crimineel zou ik 'n brave mens die zich tevreden stelt met een lapje grond, een huisje en een tuintje niet noemen, robert t. Over mijn dood lijk !

Ik word echter wèl woedend wanneer ik vaststel dat 'naamloze vennootschappen' en 'multi-nationals' ronduit obscene winsten maken met het leegroven/plunderen/exploiteren van wat in vele - zo niet de meeste - gevallen ooit gemeenschappelijk bezit was van een stam, een dorp, een heel volk zelfs,
en daarna op alle mogelijke en onmogelijke manieren aan een vaak belachelijk lage belasting op al die winsten proberen te ontkomen en daar verdorie nog in slagen ook!

Ik word ook behoorlijk bedroefd als ik zie op welke volslagen idiote wijze bijzonder waardevolle landbouwgronden worden verspild ter wille van golfclubs vol parvenu's, winkelcentra vol brol, kasteeldomeinen vol domoren, ...

Ach, ik zal er maar over ophouden, mijn maag begint al te keren.

Mocht het je interesseren: 'permaculture' en 'geoism' zijn zoektermen die je een beter idee kunnen geven van waar ik me hier zo dik in zit te maken.

Nog iets: dat dat bepaald regime waar je het over had als een kaartenhuisje is ineengezakt zal je mij nooit horen betreuren. De waardevolle elementen erin (en die waren er, anders zou het kaartenhuisje het onmogelijk zo lang hebben kunnen volhouden, toch niet in Europa) werden al te veel overschaduwd door de ronduit slechte elementen, die helaas veel talrijker waren.

En om af te sluiten: ik hou niet echt van nederige excuses, zelfs niet als ze van jou komen

Ik ben jouw bwana niet, nietwaar?

Ik ben een 'kameraad Volksgenosse'

, en ik zie ons beiden liever vrijpostig dan kruiperig! Véél liever!

Vriendelijke groeten,

djimi

Eberhard Leclerc · 25 augustus 2009, 20:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Ik word ook behoorlijk bedroefd als ik zie op welke volslagen idiote wijze bijzonder waardevolle landbouwgronden worden verspild ter wille van golfclubs vol parvenu's, winkelcentra vol brol, kasteeldomeinen vol domoren, ...

Als die landbouwgronden echt zo waardevol waren dan waren ze er simpelweg nog geweest.

djimi · 25 augustus 2009, 21:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Als die landbouwgronden echt zo waardevol waren dan waren ze er simpelweg nog geweest.

Denkt u dat werkelijk? Zal ik voor u een rondleiding organiseren?

Henri1 · 25 augustus 2009, 22:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Weet ik, system, weet ik.

Er staan hier architecturale en urbanistische miskleunen genoeg die ik maar wat graag zou afbreken, om van de ex-bouwpercelen terug boomgaarden, graanvelden, weiden en 'woeste grond' te kunnen maken.

Eerst de EU en de NAVO buiten krijgen, daarna de Saksen-Coburgs en hun aanbidders (omgekeerd is ook goed).

Als we ons vervolgens door Nederland laten annexeren, hoeft het hier zelfs geen hoofdstad meer te blijven. Nog een hoop ballast die overboord kan!

Toch?

Misschien kunt U daarmee beginnen.
Zo hebt U iets om handen.