CD & "V"?

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Hendrik GORIS

Durf nu eens zeggen dat het VB niet op postjes uit is???

Wat een tijd verlies, wat een redenering: de 'democraten willen mandaten, het VB wil postjes.!?

[brusselaar]

[quote="luc broes"]

Oorspronkelijk geplaatst door brusselaar

Zopas nog bevestigd op TV: de Vlamingen zijn de productiefste ter wereld. Als Vlaanderen een van de welvarenste regio's is ter wereld, dan is dat de reden, en dat is niet te danken aan een parij van het Belgisch regime dat er altijd naar streefde Vlaanderen tegen te werken.
Alle staatshervormingen hebben ertoe geleid dat de PS de baas speelt, ook in Vlaanderen. Alle partijen willen nu de SPLITSING ZONDER TE BETALEN. Eerst zien en dan geloven.

Geloof je die onzin zelf? Dan liever Jan Hyoens, die begint er op te meppen als hij het niet meer weet. Is het niet Jan?

[Steenbok66]

Dit bewijst nog eens dat de voorvechters van VB èn VNA hier enkel dulden wat hen goed uitkomt...
andere teksten en citaten worden als leugens betiteld...
wie het Belang van Limburg vandaag eens inkijkt ziet ook weer eens een relaas over een dictoraatstudie van een jonge dame die onderzocht waarom Vlaams nationalisme aanslaat in Vlaanderen en waarom Frans Nationalisme nauwelijks aan bod komt in Wallonië...
daarin wordt een interssante studie aangehaald wie dan die Vlaams Blok en VNA stemmers zijn...
heel interessant want veel van de stellingen van degenen die hier zich tegen dat extremistische geweld verzetten zijn daarin wetenschappelijk onderbouwd...
en daardoor is aangetoond dat het fenomeen VB zeker heel vluchtig van impact is en even vlug weer zal oplossen als het gekomen is...
NVA geef ik wel een kans, omdat specifiek Vlaamse voorvechters eigenlijk wel nodig zijn...
zoals trouwens PVDA voor het sociaal verweer...
en misschien ook wat echt Belgisch nationalisme...
"du choc des idées, jaillit la lumière"... (VB heeft geen ideeën enkel racistisch en communautair gejank)...
maar ja... niet relevant voor de meesten hier...

als ik volgende week eens goei goesting heb zal ik eens enkele dingen scannen en hier quoten...

[jan hyoens]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Wat een tijd verlies, wat een redenering: de 'democraten willen mandaten, het VB wil postjes.!?

Het verschil is dat het Vlaams Blok op "postjes" uit is omwille van de politieke macht die hiermee gepaard gaat en de druk op het beleid!
In tegenstelling tot de andere partijen die het voor de postjes op zichzelf doen en de bijhorende voordelen! De Vlaamse Zaak kan voor hun de pot op!

[jan hyoens]

[quote="brusselaar"]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Geloof je die onzin zelf? Dan liever Jan Hyoens, die begint er op te meppen als hij het niet meer weet. Is het niet Jan?

Heu, brusselmans, ik heb sinds mijn humaniora niet meer op iemand gemept! Ik denk dat je mij verwart met iemand anders!

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Steenbok66

1*waarom Vlaams nationalisme aanslaat in Vlaanderen en waarom Frans Nationalisme nauwelijks aan bod komt in Wallonië...
2* het fenomeen VB zeker heel vluchtig van impact is en even vlug weer zal oplossen als het gekomen is...

1* Dat is heel duidelijk, omdat Vlaanderen dat België economisch recht houdt, toch voortdurend door de Franstaligen achteruitgesteld en beheerst wordt. En omdat de Walen leven van de Vlaamse transfers en dan nog baas spelen ook.
2* Het fenomeen Vlaams nationalisme is even oud dan België en lijkt nog niet te verdwijnen.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Het verschil is dat het Vlaams Blok op "postjes" uit is omwille van de politieke macht die hiermee gepaard gaat en de druk op het beleid!
In tegenstelling tot de andere partijen die het voor de postjes op zichzelf doen en de bijhorende voordelen! De Vlaamse Zaak kan voor hun de pot op!

noem mij eens 1 politieker die geen politieke macht wil

[jan hyoens]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

noem mij eens 1 politieker die geen politieke macht wil

heb je veel tijd?

[Het Skill Effect]

Jij neemt althans ook veel tijd om ermee te starten!

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

noem mij eens 1 politieker die geen politieke macht wil

Alle politici willen macht. Maar Verhofstadt wil macht om zijn carrière uit te bouwen, niet om zijn burgermanifesten te verwezenlijken.
Ik kijk met belangstelling uit naar de talrijke politici die hun loopbaan begonnen in de Volksunie.
Gebruiken ze hun macht voor hun carrière of voor hun idealen?
De meest schaamteloze prestatie werd geleverd door Fons Borginon. Hij stemde tegen confederalisme op het VLD-congres. Als boetedoening voor zijn zondig verleden. Hoe laag kan men vallen! En hij is niet de enige.
Sauwens deed het beter. Ik ben benieuwd wat de toekomst brengt.

[jan hyoens]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Skill Effect

Jij neemt althans ook veel tijd om ermee te starten!

neem gewoon alle pipos uit de parlementen, provincieraden en gemeenteraden waarvan je enkel een paar maanden voor de verkiezingen hoort!

[Steenbok66]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

1* Dat is heel duidelijk, omdat Vlaanderen dat België economisch recht houdt, toch voortdurend door de Franstaligen achteruitgesteld en beheerst wordt. En omdat de Walen leven van de Vlaamse transfers en dan nog baas spelen ook.
2* Het fenomeen Vlaams nationalisme is even oud dan België en lijkt nog niet te verdwijnen.

1* iedereen om beurt zou ik zo zeggen... eerst hield Franstalig België het zogenaamde "Vlaanderen" recht...
nu omgekeerd... voor zover dat waar is uiteraard... want velen zoals ik wonen hier wel en betalen royaal sociale bijdragen en belastingen, maar we voelen ons geen "Vlamingen"... dus... neem dat "Vlaanderen houdt België recht met een korreltje zout...
2* da's waar... het bestaat van toen en zelfs lang daarvoor als je bijvoorbeeld "Gulden Sporen" ook als Vlaams Nationalisme beschouwt...
en sindsdien steekt dat in diverse vormen regelmatig (opnieuw) de kop op... en uiteraard degenen die dat willen aankleven zijn vrij dat te doen... maar anderen ook om dat niet essentieel te beschouwen... jullie gaan er van uit dat geografisch hier wonenden per sé moeten "Vlaams" zijn... wat niet zo is....

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Steenbok66

1* iedereen om beurt zou ik zo zeggen... eerst hield Franstalig België het zogenaamde "Vlaanderen" recht...

Juist, maar dan wel met zeer goedkope arbeidskrachten uit Vlaanderen, zonder menswaardige behandeling, en zeker zonder faciliteiten.

[Steenbok66]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Juist, maar dan wel met zeer goedkope arbeidskrachten uit Vlaanderen, zonder menswaardige behandeling, en zeker zonder faciliteiten.

al degenen die ik ooit gekend heb vanuit Zuid-Limburg verdienden er meer dan heel goed hun boterham (geen onderscheid met de eigen Waalse arbeiders) en genoten van dezelfde sociale voorzieningen, het waren Limburgse bussen die hen brachten en haalden...

Misschien is die fabel van goedkoop nog van de 19de eeuw maar onze Zuid-Limburgse dorpen werden er heel welvarend door. Trouwens, Daensiaanse toestanden bestonden toen overal en de Luikse metallo was er even berooid aan toe als de Gentse textielarbeider.

Het is eigenlijk gek hoeveel vooroordelen daarover blijven bestaan. Het is trouwens zo dat Ford in de jaren '60 niet aantrekkelijk was voor de Zuid-Limburgers, ofschoon Ford ooit de gemiddelde loonniveau's enorm optrok.

Nadien is het staal en de staalverwerking de dieperik ingegaan, maar dat is een wereldverschijnsel. En een regio herstelt zich daar niet snel van.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Steenbok66

al degenen die ik ooit gekend heb vanuit Zuid-Limburg verdienden er meer dan heel goed hun boterham (geen onderscheid met de eigen Waalse arbeiders) en genoten van dezelfde sociale voorzieningen, .... Trouwens, Daensiaanse toestanden bestonden toen overal en de Luikse metallo was er even berooid aan toe als de Gentse textielarbeider.

Dezelfde sociale voorzieningen, dat wil dus zeggen: geen sociale voorzieningen. Ze verdienden hun boterham, maar dan ook niet veel meer.
We kunnen dus zeggen dat de bloei van de Waalse staalindustrie gebaseerd was op mensonwaardige behandeling van ALLE arbeiders. De Vlamingen hadden daarbij nog het nadeel in een vreemde Franstalige wereld terecht te komen.

[Steenbok66]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Dezelfde sociale voorzieningen, dat wil dus zeggen: geen sociale voorzieningen. Ze verdienden hun boterham, maar dan ook niet veel meer.
We kunnen dus zeggen dat de bloei van de Waalse staalindustrie gebaseerd was op mensonwaardige behandeling van ALLE arbeiders. De Vlamingen hadden daarbij nog het nadeel in een vreemde Franstalige wereld terecht te komen.

bij het ontstaan misschien wel, maar de laatste 50 jaar zeker niet...
maar ja ik heb het meegemaakt en jullie hebben ergens iets gehoord of gelezen... da's 't verschil van realiteit tegen praatjes...

[SB1234]

het ultieme argument, jullie zijn nog snotters en weten van niks

heb van m'n grootvader andere versies vernomen als van jou alleszins

[Steenbok66]

Oorspronkelijk geplaatst door Stijn Bleyen

het ultieme argument, jullie zijn nog snotters en weten van niks

heb van m'n grootvader andere versies vernomen als van jou alleszins

Neen hoor, voor wat je grootvader betreft geef ik je toch gelijk... al waren dergelijke toestanden overal in zwang... had niets met Wallonië te maken uitgezonderd dat daar de zware industrie lag.
En dan nog, als de afstammelingen van je grootvaders Vlaamse tijdgenoten het nu in Wallonië beter hebben dank zij de socialistische verzorgingsstaat, waarom ze dan vermaledijden zoals hier veel gebeurt... het zijn profiteurs, etc... en nog van dat fraais....

ik spreek over mijn ervaringen in een regio waar het sinds de oorlog qua welstand enorm op vooruitging. Bij ons was er geen werk buiten landbouw. Onze mensen gingen toen in de Luikse industrie werken. Daar was toen al een einde gekomen aan de vooroorlogse en Daensiaanse toestanden.

En dat het nu in de NL-talige regio van België stukken beter gaat, zoveel te beter... maar vergeet je grootooms en groottantes niet...