Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Buitenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 22 januari 2010, 22:40   #81
D'ARTOIS
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
D'ARTOIS's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 januari 2006
Berichten: 11.569
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door straddle Bekijk bericht
Zowat 30-40% van de Obama administratie is joods/zionistisch. Een minoriteit van 2% van de VS bevolking beheerst 30-40% van alle bestuursorganen (en dat is een conservatieve benadering). Vele zelfs met dubbele nationaliteit VS + Israel. Dat vinden die pro VS roepers hier normaal.

Maar we mogen niet van ZOG spreken, als ge dat doet dan zijt ge niet normaal.

En dat noemt zich dan pro amerikaans, die voorroepers van de VS en de first amendment...


Stel u nu eens de vraag, als al die posten in de VS administratie aan bv Bulgaren met dubbele nationaliteit zouden toebedeeld worden en de VS een sterk pro bulgaarse militaire koers zou varen. Wat zou men dan zeggen?
Kijk Straddle, het is een jammerlijk feit dat we een land waar we wellicht in den beginne veel sympatie voor hadden, door eigen toedoen, lees : de grote graaiers, zo de gehaktmolen in gaat. Maar het ligt helaas niet anders.
Het zijn stuk voor stuk schatten van mensen maar politiek gezien weten ze van toeten noch blazen.
Het zijn "Weltfremden" - ze snappen niets van datgenen wat zich buiten hun beperkte environnement afspeeld.
Als ik dan de oneliners van het ramskopmannetje lees, moet ik wel enigszins lachen. Ik geloof dat hij iets van een KKK teken als avatar gebruikt.Who knows?

Decennia hebben de Amerikanen geleefd van geld dat ze niet hadden. Een land waar geen enkele financiële controle bestaat waardoor de goedgelovige Europese banken onvervaard in het diepe gat vielen dat keurig voor ze was gegraven. En wellicht gebeurt dat nu weer. Zolang de massaal betaalde Petrodollars niet ter inwisseling worden aangeboden, en de Arabieren die als (toekomstig toiletpapier) blijven koesteren, is er (nog) niets aan de hand.

Maar de dag des oordeels komt naderbij. Amerika beseft dat en begint conflicten op grote schaal. Beslag leggen op de olievoorraden is een eerste vereiste. Amerika is helemaal niet klaar voor alternatieve energiebronnen.
Millieubewustzijn is een woord dat ze niet kennen en wellicht nog nooit van gehoord hebben. Hoe kan het anders zijn dat een land van nog geen 300 miljoen omen nabij de helft van de wereldproduktie aan grondstoffen en voeselprodukten consumeert?
De attitude gedurende de klimaatconferenties bewijst dat.

Laat dat ramskopje maar praten. Oneliners.
__________________
Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert.
Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe.

Laatst gewijzigd door D'ARTOIS : 22 januari 2010 om 22:41.
D'ARTOIS is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 januari 2010, 00:47   #82
straddle
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 10 maart 2004
Berichten: 6.654
Standaard

Thanks D'Artois. Obama moet zowat de grootste hoax zijn, erger dan Bush in elk geval, als je ziet door wie hij gesponsord en ''geprepareerd'' werd. Te oordelen naar veel alternatieve nieuwsbronnen in de VS (de ene al wat meer geloofwaardig dan de andere), komt er toch stilaan iets op gang dat ooit wel eens tot revolutie zou kunnen leiden. De ogen zijn aan het opengaan. En ik spreek niet van pruts conspiracy sites.

De leugen, het volksbedrog is de norm in de VS. Iedereen met wat verstand ziet het, weet het, maar men staat voorlopig nog machteloos tegenover de plutocratie. Ooit loopt het vat over, en laat ons niet vergeten, de VS bevolking is tot de tanden bewapend. Een gevaarlijke situatie.
straddle is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 januari 2010, 01:59   #83
D'ARTOIS
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
D'ARTOIS's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 januari 2006
Berichten: 11.569
Standaard

@ Straddle

Als je nu naar het beeld kijkt dat de VS aan het opbouwen is dan zie je dat ze zich vnl - ook in politieke zin - op landen met "possibilities". Met Irak hebben ze al iets van 20% olie uit het M-O. En olie,daar gaat het om. De hele industriële revolutie van de 19e en 20e eeuw - in het bijzonder de 20e - draaide om olie.
Nu men wereldwijd beseft dat dit wellicht nog een 30-tal jaren kan doorgaan (immers China slokt intussen ook heel wat op) is het snel einde verhaal.

De VS anticipeert. Vandaar hun toenemende druk op de olieproducerende landen, die - hoe kan het ook anders, unaniem van Islamitische signatuur zijn.
De Japanse admiraal Yamamoto zei zeer bewust : wij hebben een slapende reus wakker gemaakt" en dat is daadwerkelijk zo gebleken. Een oorlog die toch al op z'n einde liep heeft men nog een niet te vergeten apotheose gegeven - de beide kernbommen op Nagasaki en Hirojima. Pure burgerdoelen.

Voor de rest? Ik ben in het na-oorlogse Duitsland opgegroeid. Mijn leraar geschiedenis draaide de brallende toespraken van Hitler af. Welnu de Amerikaanse van heden beginnen er op te lijken.

Vandaar dat die luizenbossen in Brussel een keer wakker moeten worden.
Weg met de Navo - een holle loopjongensorganistie voor de VS.
De VS hebben 10 dikke vliegkampschepen. Vèr onder het eigenlijke niveau van wat ze zouden moeten hebben.
Dus: Navo opruimen, en een VS onafhankelijk EU organisatie opzetten.
Maar: op kernpunten worden EU politici omgekocht. Kan eenvoudig niet anders. Galileo bv had al jaren geleden in de lucht moeten zitten.
Ga zo maar door!
__________________
Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert.
Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe.
D'ARTOIS is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 januari 2010, 02:29   #84
filosoof
Banneling
 
 
filosoof's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 mei 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 49.496
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mahalingam Bekijk bericht
Die USA Kruisvaarders schamen zich ook nergens voor. Ongegeneerd gebruiken ze Kruisvaarderswapens.
Een voorbeeld: Dit is een telescoop voor op een USA geweer :



En wat staat er in Johannes 8:12 ?

En ook voert de USA een stille sluipende economische oorlog tegen de Mohammedanen met hun dollarbiljetten waarop "In God we Trust' staat.
Als de Moh's daar achter komen krijgen we grote demonstraties en massale verbrandingen van dollar biljetten.
Citaat:
http://www.statenvertaling.net/bijbel/joha/8.html

12 Jezus dan sprak wederom tot henlieden, zeggende: Ik ben het licht der wereld; die Mij volgt, zal in de duisternis niet wandelen, maar zal het licht des levens hebben.
Vergeet niet dat we eigenlijk ook van rabbi Jezus kunnen spreken!: http://ourrabbijesus.com/

Een Zog-complot zeg ik jullie, mensen-die't-kunnen-weten hebben 't gezegd !

Laatst gewijzigd door filosoof : 23 januari 2010 om 02:40.
filosoof is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 januari 2010, 06:46   #85
straddle
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 10 maart 2004
Berichten: 6.654
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door filosoof Bekijk bericht
Een Zog-complot zeg ik jullie, mensen-die't-kunnen-weten hebben 't gezegd !
ik ga nog 1 keer proberen u serieus te nemen. goedgemeend.

''zog''... oei oei stormfront gebruikt dat woord! dus is het taboe! n'importe wat de inhoud ervan is. n'importe of het begrip een groot waarheidgehalte bevat. het komt van Stormfront verdomme! slecht dus, want dat zijn skinheads en hitler lovers! daar wil ik niet mee geassocieerd worden...


kijk, je kunt hier zitten om eeuwig te lullen over de bussen die niet op tijd komen of om meer wc rollen te eisen op kantoor. bezigheidstherapie dus. ''ventielzeden'' zoals men destijd in de cursus sociologie aangaf. meeheulen met de massa en de opgedrongen klisjees. vingers wijzen naar 'hatelijke personen' hier omdat ze shockerende dingen zeggen. maar eigenlijk doe je absoluut niks wezenlijk aan al het onrecht, de corruptie, het gemelk van de politici, ook al wilt ge u hier een beetje profileren als een rechtschapen kerel die wat leest en wat ''bagage'' heeft. het is blijkbaar meer een gevecht met uzelf en uw frustraties.

infeite zie ik een defaitist die de geldende condities juist versterkt en ervoor zorgt dat alles blijft zoals het is. intussen is uw geweten wel gesust. je bent immers opgekomen tegen antisemitisme! zie nekeer hoe ne goeie gij wel niet zijt!

of

je kan hier komen om een verschil proberen te maken. een ander perspectief innemen. dingen zeggen zoals ze zijn, ook al is het onpopulair, gewaagd, druist het in tegen uw wereldbeeld, maar desalniettemin waarheidsgetrouw.


Na al die jaren aanwezigheid hier weet ik nog altijd niet waarvoor gij staat. is dat niet erg? openlijk geeft ge de indruk tegen onrechtvaardigheid, manipulatie en discriminatie te zijn. maar als puntje bij paaltje komt is het alsof ge hier gewoon zit om uw tijd te doden. wachtend op een langzame dood die u uit uw miserie verlost. een afrekening met uzelf, met uw frustraties, met afgunst en nijd tov anderen.

apropos, ik verwacht niet dat ge hier positief op reageert. dat zou te veel gevraagd zijn.

Laatst gewijzigd door straddle : 23 januari 2010 om 06:58.
straddle is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 januari 2010, 09:24   #86
grievous
Banneling
 
 
Geregistreerd: 16 januari 2009
Berichten: 2.060
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS Bekijk bericht
Kijk Straddle, het is een jammerlijk feit dat we een land waar we wellicht in den beginne veel sympatie voor hadden, door eigen toedoen, lees : de grote graaiers, zo de gehaktmolen in gaat. Maar het ligt helaas niet anders.
Het zijn stuk voor stuk schatten van mensen maar politiek gezien weten ze van toeten noch blazen.
Het zijn "Weltfremden" - ze snappen niets van datgenen wat zich buiten hun beperkte environnement afspeeld.
Als ik dan de oneliners van het ramskopmannetje lees, moet ik wel enigszins lachen. Ik geloof dat hij iets van een KKK teken als avatar gebruikt.Who knows?

Decennia hebben de Amerikanen geleefd van geld dat ze niet hadden. Een land waar geen enkele financiële controle bestaat waardoor de goedgelovige Europese banken onvervaard in het diepe gat vielen dat keurig voor ze was gegraven. En wellicht gebeurt dat nu weer. Zolang de massaal betaalde Petrodollars niet ter inwisseling worden aangeboden, en de Arabieren die als (toekomstig toiletpapier) blijven koesteren, is er (nog) niets aan de hand.

Maar de dag des oordeels komt naderbij. Amerika beseft dat en begint conflicten op grote schaal. Beslag leggen op de olievoorraden is een eerste vereiste. Amerika is helemaal niet klaar voor alternatieve energiebronnen.
Millieubewustzijn is een woord dat ze niet kennen en wellicht nog nooit van gehoord hebben. Hoe kan het anders zijn dat een land van nog geen 300 miljoen omen nabij de helft van de wereldproduktie aan grondstoffen en voeselprodukten consumeert?
De attitude gedurende de klimaatconferenties bewijst dat.

Laat dat ramskopje maar praten. Oneliners.

Een heel simplistische visie op de VS waarvan niets klopt.Op het niveau van de Staten is het beeld inzake het milieu heel verscheiden.Californië bijvoorbeeld beantwoordt helemaal niet aan het hier geschetste beeeld.
De VS leggen natuurlijk geen beslag op olievoorraden.
grievous is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 januari 2010, 09:27   #87
grievous
Banneling
 
 
Geregistreerd: 16 januari 2009
Berichten: 2.060
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS Bekijk bericht
@ Straddle

Als je nu naar het beeld kijkt dat de VS aan het opbouwen is dan zie je dat ze zich vnl - ook in politieke zin - op landen met "possibilities". Met Irak hebben ze al iets van 20% olie uit het M-O. En olie,daar gaat het om. De hele industriële revolutie van de 19e en 20e eeuw - in het bijzonder de 20e - draaide om olie.
Nu men wereldwijd beseft dat dit wellicht nog een 30-tal jaren kan doorgaan (immers China slokt intussen ook heel wat op) is het snel einde verhaal.

De VS anticipeert. Vandaar hun toenemende druk op de olieproducerende landen, die - hoe kan het ook anders, unaniem van Islamitische signatuur zijn.
De Japanse admiraal Yamamoto zei zeer bewust : wij hebben een slapende reus wakker gemaakt" en dat is daadwerkelijk zo gebleken. Een oorlog die toch al op z'n einde liep heeft men nog een niet te vergeten apotheose gegeven - de beide kernbommen op Nagasaki en Hirojima. Pure burgerdoelen.

Voor de rest? Ik ben in het na-oorlogse Duitsland opgegroeid. Mijn leraar geschiedenis draaide de brallende toespraken van Hitler af. Welnu de Amerikaanse van heden beginnen er op te lijken.

Vandaar dat die luizenbossen in Brussel een keer wakker moeten worden.
Weg met de Navo - een holle loopjongensorganistie voor de VS.
De VS hebben 10 dikke vliegkampschepen. Vèr onder het eigenlijke niveau van wat ze zouden moeten hebben.
Dus: Navo opruimen, en een VS onafhankelijk EU organisatie opzetten.
Maar: op kernpunten worden EU politici omgekocht. Kan eenvoudig niet anders. Galileo bv had al jaren geleden in de lucht moeten zitten.
Ga zo maar door!
De olie in Irak behoort nog altijd aan de iraakse staat.Klein vervelend detail.
Voor het overige weer de simplistische visie van iemand die alles door een anti-amerikaans brilletje bekijkt.
grievous is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 januari 2010, 09:28   #88
grievous
Banneling
 
 
Geregistreerd: 16 januari 2009
Berichten: 2.060
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door straddle Bekijk bericht
Thanks D'Artois. Obama moet zowat de grootste hoax zijn, erger dan Bush in elk geval, als je ziet door wie hij gesponsord en ''geprepareerd'' werd. Te oordelen naar veel alternatieve nieuwsbronnen in de VS (de ene al wat meer geloofwaardig dan de andere), komt er toch stilaan iets op gang dat ooit wel eens tot revolutie zou kunnen leiden. De ogen zijn aan het opengaan. En ik spreek niet van pruts conspiracy sites.

De leugen, het volksbedrog is de norm in de VS. Iedereen met wat verstand ziet het, weet het, maar men staat voorlopig nog machteloos tegenover de plutocratie. Ooit loopt het vat over, en laat ons niet vergeten, de VS bevolking is tot de tanden bewapend. Een gevaarlijke situatie.
Typisch wensdenken.
grievous is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 januari 2010, 10:48   #89
D'ARTOIS
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
D'ARTOIS's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 januari 2006
Berichten: 11.569
Standaard

@ KKK - allemaal oneliners zonder inhoudelijheid. Je onkunde inzake de VS toon je hier wel mee aan. Maar dat wistje natuurlijk al. Ik zou maar eens de nieuwsfeiten van de afgelopen 10 jaar bekijken. Misschien kom je er dan wel achter.
__________________
Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert.
Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe.
D'ARTOIS is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 januari 2010, 13:25   #90
Alvas
Schepen
 
Alvas's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 februari 2008
Locatie: AARS-SCHOT
Berichten: 435
Standaard

Nucleaire Jezus Bullets, this is sick !
Alvas is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 januari 2010, 07:08   #91
straddle
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 10 maart 2004
Berichten: 6.654
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door grievous Bekijk bericht
Nog een amerikanenhater.Het zit er hier vol van.
Wat een patsy relschopper met selectieve verontwaardiging. De contradicties lopen er langs alle kanten van af.

Gij komt hier wat de voorroeper van plutocratie USA spelen, de VS waar meritocratie en grootverdieners opgehemeld worden en weddes, salarissen en net worths constant goed in de verf gezet en gepubliceerd worden.

Maar als iemand u hier op uw verwijten van marginalisme repliceert met te zeggen dat hij goed verdient, dan is het een 'dikke nek'... goed in de val gelopen kerel. Dat noemt zich dan pro VSA en rechts...
straddle is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 januari 2010, 07:26   #92
straddle
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 10 maart 2004
Berichten: 6.654
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door grievous Bekijk bericht
Iemand die het woord ZOG gebruikt ,is niet bepaald normaal te noemen.
Iemand die stijgert van het woordgebruik zog en schermt met antisemitisme, maar anderzijds nalaat 1 reactie van verontwaardiging te plaatsen op de duizenden posten waar grof rascisme en xenofobie van afloopt, waar op de moslims gekakt wordt en hun religie door het slijk gehaald wordt, waar veralgemeend wordt tot en met, waar elke moslim als potentiele pedofiel en terrorist aanzien wordt....... die moeten we hier wel au serieux nemen zeker?


Ga eens van uw oren maken op het subforum immigratie en integratie, ge gaat u amuseren met uw one liners. Natuurlijk dat ge dat niet doet. Patsies hebben een verborgen agenda.

Laatst gewijzigd door straddle : 24 januari 2010 om 07:27.
straddle is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 januari 2010, 08:14   #93
grievous
Banneling
 
 
Geregistreerd: 16 januari 2009
Berichten: 2.060
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door straddle Bekijk bericht
Wat een patsy relschopper met selectieve verontwaardiging. De contradicties lopen er langs alle kanten van af.

Gij komt hier wat de voorroeper van plutocratie USA spelen, de VS waar meritocratie en grootverdieners opgehemeld worden en weddes, salarissen en net worths constant goed in de verf gezet en gepubliceerd worden.

Maar als iemand u hier op uw verwijten van marginalisme repliceert met te zeggen dat hij goed verdient, dan is het een 'dikke nek'... goed in de val gelopen kerel. Dat noemt zich dan pro VSA en rechts...
Iemand die met zijn geld pocht,zou een grote liefhebber van de VS zoals hij ze ziet moeten zijn.
Politiek zijt zijt gij met uw anti-amerikanisme overigens wel degelijk marginaal.
grievous is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 januari 2010, 08:21   #94
straddle
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 10 maart 2004
Berichten: 6.654
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door grievous Bekijk bericht
Iemand die met zijn geld pocht,zou een grote liefhebber van de VS zoals hij ze ziet moeten zijn.
Politiek zijt zijt gij met uw anti-amerikanisme overigens wel degelijk marginaal.
ge zijt in elk geval in de val gelopen. ge waart ermee weg en ge viel door de mand.
straddle is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 januari 2010, 08:24   #95
grievous
Banneling
 
 
Geregistreerd: 16 januari 2009
Berichten: 2.060
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door straddle Bekijk bericht
ge zijt in elk geval in de val gelopen. ge waart ermee weg en ge viel door de mand.
Gij hebt de hoeveelheid geld die gij beweerdelijk verdient als politiek argument gebruikt.Gij meent dat de opinie van wie beweerdelijk meer geld verdient meer weegt dan die van iemand anders.Gewoon een feit.
grievous is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 januari 2010, 08:40   #96
grievous
Banneling
 
 
Geregistreerd: 16 januari 2009
Berichten: 2.060
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door straddle Bekijk bericht
Iemand die stijgert van het woordgebruik zog en schermt met antisemitisme, maar anderzijds nalaat 1 reactie van verontwaardiging te plaatsen op de duizenden posten waar grof rascisme en xenofobie van afloopt, waar op de moslims gekakt wordt en hun religie door het slijk gehaald wordt, waar veralgemeend wordt tot en met, waar elke moslim als potentiele pedofiel en terrorist aanzien wordt....... die moeten we hier wel au serieux nemen zeker?


Ga eens van uw oren maken op het subforum immigratie en integratie, ge gaat u amuseren met uw one liners. Natuurlijk dat ge dat niet doet. Patsies hebben een verborgen agenda.
Gegeven mijn afkeer van godsdienst zult ge mij niet geschokt zien betreffende aanvallen tegen de islam.
Overigens zijn radikale islamieten de vijand waarbij allesbehalve alle islamieten radikalen zijn.
En iemand die op een simplistische manier voortdurend de VS aanvalt,moet niet zagen over aanvallen op islamieten.Voor die gespeelde verontwaardiging bestaat ook een verborgen agenda.De pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet.

Laatst gewijzigd door grievous : 24 januari 2010 om 08:43.
grievous is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 januari 2010, 08:47   #97
straddle
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 10 maart 2004
Berichten: 6.654
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door grievous Bekijk bericht
Gij hebt de hoeveelheid geld die gij beweerdelijk verdient als politiek argument gebruikt.Gij meent dat de opinie van wie beweerdelijk meer geld verdient meer weegt dan die van iemand anders.Gewoon een feit.
totaal naast de kwestie.

Gij provoceerde (''marginaal''), ik reageerde even provocerend op uw eigen aanval (veel geld). Of het waar is doet er zelfs niet toe (ik heb elders op het forum al gezegd dat ik fortuinen kwijt was... so what). Ge geloofde het en liet u meeslepen. Het is een zwak punt van vlamingen/belgen overigens: men gunt nooit andermans succes of verdiensten.

Nijd en afgunst zijn echter dooddoeners in een meritocratie zoals de VS. Grootverdieners hebben een voorbeeldfunctie. Wie zich zoals u opwerpt als voorroeper van de VS maar afgunstig reageert op grootverdieners valt dus door de mand en heeft een verborgen agenda. Dit is inmiddels aangetoond en is alles waar het mij om te doen was.

en nu ben ik weg. ik zit nl op vs uur.
straddle is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 januari 2010, 08:57   #98
grievous
Banneling
 
 
Geregistreerd: 16 januari 2009
Berichten: 2.060
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door straddle Bekijk bericht
totaal naast de kwestie.

Gij provoceerde (''marginaal''), ik reageerde even provocerend op uw eigen aanval (veel geld). Of het waar is doet er zelfs niet toe (ik heb elders op het forum al gezegd dat ik fortuinen kwijt was... so what). Ge geloofde het en liet u meeslepen. Het is een zwak punt van vlamingen/belgen overigens: men gunt nooit andermans succes of verdiensten.

Nijd en afgunst zijn echter dooddoeners in een meritocratie zoals de VS. Grootverdieners hebben een voorbeeldfunctie. Wie zich zoals u opwerpt als voorroeper van de VS maar afgunstig reageert op grootverdieners valt dus door de mand en heeft een verborgen agenda. Dit is inmiddels aangetoond en is alles waar het mij om te doen was.

en nu ben ik weg. ik zit nl op vs uur.

Ocharme toch,ocheere toch.Met uw uitlatingen zijt gij politiek marginaal en dus moet ge er tegen kunnen zo genoemd te worden.Gewoon een feit.

Ik ben geen voorroeper van de VS.Ik heb wel een hekel aan mensen die ganse dagen niets anders doen dan op de VS vitten en al de rest negeren.
Ik ben niet afgunstig op grootverdieners.Ik heb iets tegen mensen die daar een punt van maken.

Laatst gewijzigd door grievous : 24 januari 2010 om 08:59.
grievous is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 januari 2010, 11:22   #99
corse
Banneling
 
 
Geregistreerd: 15 september 2004
Berichten: 10.608
Standaard

Extreme privaat rijkdom en armoede zijn taboe.

Door gebrek aan herverdeling wordt geschat dat voor iedere extreme privaatrijkdom meer er tienduizend armen bij komen op onze planeet, m.a.w extreme rijkdom veroorzaakt extreme armoede.
De Belg Pierre Lagrange zijn inkomen voor 2007 is 478 miljoen euro, zijn vermogen wordt geschat boven 1 miljard dollar.
De Amerikaan John Paulson verdiende in 2007 het bedrag van 3 miljard dollar.
In onze moderne tijden is extreme privaat rijkdom en armoede taboe, dit extremisme moet vermeden worden, het remt elke vorm van modelsamenleving af en heeft enkel eigenbelang tot doel.
Deze vorm van extremisme is een gevaar voor onze samenleving en demotiveert alle mensen die werken, ondernemen en al diegenen die een belangrijke bijdrage tot onze samenleving leveren voor een normaal aanvaardbaar loon.
Het maken van misbruik van onze democratische open samenleving kan niet, elke samenleving op onze planeet heeft spelregels, om een open samenleving te garanderen moet men het brengen van democratie in de private verdiensten respecteren.
Om extreme privaat rijkdom en armoede te voorkomen moeten we onze basis wetgeving veranderen, democratiseren en aanpassen aan onze moderne tijden. http://www.armoedebestrijding.be/cij...f_arm_rijk.htm

De onbegrensde vrijheid:

De onbegrensde vrijheid van extreme privaat rijkdom zal wanneer we niet tijdig ingrijpen onze samenleving uiteindelijk naar het stenen tijdperk terugslingeren.
De brainwash om deze extreme privaat rijkdom als normaal en superieur te beschouwen, deze ideologie wordt nu terug gepromoot, onderwezen en op een zeer subtiele manier de mens ingelepeld.
Drugs, wapens, prostitutie, marktfundamentalisme, extreem rijk en extreem arm, dit is totale vrijheid en chaos!
De verouderde ideeën van extreme privaat rijkdom en armoede destabiliseren onze samenleving en horen thuis in onze musea.
De menselijke emancipatie bevrijdt de mens uit zijn denken dat extreme privaat rijkdom en armoede kan.

Wil onze Europese samenleving overleven:

Dan moeten we dit kankergezwel van extremen en excessen wegsnijden.
De politieke chirurgen die dit werk willen doen, zijn de grondleggers van onze toekomst, het nieuwe denken en de nieuwe wereld.
Europa kan deze etterende kanker nog verwijderen, laat ons hopen dat de terminale kanker van Amerika nog te behandelen is.
Indien onze politiekers voor extreme privaat rijkdom een gouden tapijt blijven uitleggen, dan moeten we niet schrikken dat dit extremisme onze samenleving destabiliseert.

Waardeloos:

Vrije meningsuiting is waardeloos wanneer er geen gevolg wordt gegeven aan de vrije mening, in deze vorm is vrije meningsuiting de meest subtiele vorm van dictatuur.
De kwaliteit van de vrije meningsuiting wordt bepaald door het gevolg dat aan de terechte vrije meningsuiting wordt gegeven.
De politiek heeft als doel extremen als extreme privaat rijkdom in onze samenleving te verwerpen en deze extremen zeker niet te promoten, scholen en universiteiten kunnen dit in hun programma opnemen.
Laten we onze Europese beschavingsvorm en samenleving hoogwaardig maken, en daarbij afzien van elke vorm van extremisme, dit is levenskwaliteit in zijn hoogste vorm, “voor iedereen”.

Verdeling van de huidige rijkdom:

De 1% rijkste Belgen bezitten 25% van de rijkdom of gemiddeld 5 miljoen Euro. per gezin.
De volgende 10% rijkste Belgen bezitten 50% van het Belgische vermogen of gemiddeld 1milj. Euro. per gezin.

Besluit:

De 11% rijkste Belgen bezitten 75% van de rijkdom van België.
De overige 25% van de rijkdom moet verdeeld worden over 89% van de Belgische bevolking.
Een minoriteit van 11% van de samenleving maakt op deze manier misbruik van de andere 89%.

Toekomst:

Indien we niet tijdig ingrijpen dan bezit in 2025, 11% van de bevolking 99% van de Belgische rijkdom.
De overige 1% van de rijkdom moet verdeeld worden over 89% van de Belgische bevolking.
Of we deze 11% psychopaten kunnen noemen is nog de vraag, in de huidige tijd en in de huidige economie hebben ze al dan niet hun nut.
De 11% misbruikers van de onwetenden, in de toekomst zal hun denken zeker als psychopathie en asociaal worden afgedaan.

De top 20 van de Belgische vermogens:

1. Families Inbev 7.356.441.000€
2. Familie Solvay 2.076.976.530€
3. Familie Frère (Total, Suez) 2.018.513.058€
4. Familie Colruyt 1.902.345.865€
5. Families Eternit 1.736.233.600€
6. Familie Lhoist 1.611.353.688€
7. Familie Emsens (SCR) 1.555.272.551€
8. Familie De Clerck (Beaulieu) 1.437.712.000€
9. Familie Saverys (CMB) 1.355.567.760€
10. Familie Janssen (UCB) 1.225.500.043€
11. Familie Delhaize 925.983.968€
12. Familie Boël (Sofina) 818.046.749€
13. Familie De Nul 548.717.225€
14. Familie Bekaert 547.146.232€
15. Familie d'Ieteren 532.292.225€
16. Familie Cigrang (Cobelfret) 476.505.000€
17. Familie Lippens (Fortis) 456.868.000€
18. Familie Vandemoortele 429.344.508€
19. Familie De Nolf-Claeys (Roularta) 408.353.146€
20. Familie Duchâtelet-De Winter (Elex) 402.109.955€
corse is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 januari 2010, 11:24   #100
corse
Banneling
 
 
Geregistreerd: 15 september 2004
Berichten: 10.608
Standaard

Om de VS te kunnen begrijpen moeten wij in de eerste plaats haar verleden kennen:

Vergeet nooit dat de blanke roots van de VS voor een heel groot deel in Europa liggen.
Vergeet ook niet dat de VS opgebouwd zijn door onze onderste lagen van de Europese bevolking, die in de loop van de vorige eeuwen naar ginder getrokken zijn op zoek naar een nieuw leven.
Vraag je af wie hier "Europa" verliet, juist, gelukszoekers, avonturiers, schurken, opportunisten, boeven, verstotelingen.

Door hun gebrek aan wereldcultuurkennis hebben ze andere culturen nog steeds niet begrepen, ze zijn nog steeds teveel met zichzelf bezig, doordat hun samenleving volledig op het individu zelf gebaseerd is, eng denkendheid dus.

Vergeet nooit dat honderden Indianenculturen voor hen geen mensen waren maar dieren, de genocide op deze 60 miljoen mensen was de grootste uitroeiing en genocide die ooit op onze planeet plaats had, groter dan de genocide op de Joden.

Je ziet duidelijk het resultaat, een natie van geweld en zonder diepgang steeds op zoek naar "a smoking gun" om hun frustratie weg te kunnen werken, kwaad op hun moederlanden, kwaad op hun verleden.
De VS is een volk zonder bagage, zonder ziel, zonder cultuur en normen, zonder waarden en respect, het zijn en blijven cowboys, de vinger aan de trekker en de vuist gebald, bekrompen en achterdochtig.

Europa heeft in het verleden zijn frustraties in de VS achtergelaten dit door deze volksverhuizingen toe te staan.
Het gevaarlijke gedrocht dat Europa in Amerika gecreëerd heeft is nu rechtgestaan en laat zijn tanden zien.
In de eerste plaats moet ieder mens en iedere cultuur de mogelijkheid hebben om in “eigen land of streek” een behoorlijk leven te kunnen leiden, dit is een mensenrecht.
Het Amerikaanse volk is niet schuldig, maar ze zijn het slachtoffer van een onhoudbaar systeem en wat erger is, onverenigbaar met het leven en de mensheid.
Vele miljoenen Amerikanen hebben geen medische zorg, zijn werkloos of hebben drie bij-job om aan de kost te komen.

(USA= United States of Aggression)

God bless our world from crazy America!
corse is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 13:02.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be