Israël en de VS maken zich op voor aanval tegen Iran

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Collateral Damage.

Moet je erbij nemen.

Jij? Wanneer vertrek je?

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Kost van de oorlog 3.000.000.000.000 USD

(bron: http://en.wikipedia.org/wiki/War_in_Iraq)

Dat verdien je niet zomaar terug, en ze het is niet zo dat ze ineens beslag hebben gelegd op elke oliebron in het land he.

Dat getalleke ken ik ook.
Nu het andere nog

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

grote muil bij een ver van m'n bed show dus ...

Liever dat dan een angsthaas bij een ver van m'n bed show.

[The Common Sense]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Collateral Damage.

Moet je erbij nemen.

Voor alleen collateral damage is niet meer zo collateral he!

[The Common Sense]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Omdat Iran, net als Noord Korea een schurkenstaat is.

Oh ja, tot schurkenstaat verklaard door onfeilbare en almachtige Bush. Héél overtuigend!

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Liever dat dan een angsthaas bij een ver van m'n bed show.

Je verwart empathie met angst.

Jij hebt makkelijk praten aangezien jij het niet bent die in stukken wordt gereten.
Zulke mensen worden ook wel eens lafaards genoemd.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Je verwart empathie met angst.

Nope, ik besef enkel welke gevolgen een nucleaire oorlog met zich kan meebrengen. Die stralingen gaan ver genoeg om de gevolgen jouw "ver van mijn bed show" dichtbij te brengen.

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Nope, ik besef enkel welke gevolgen een nucleaire oorlog met zich kan meebrengen. Die stralingen gaan ver genoeg om de gevolgen jouw "ver van mijn bed show" dichtbij te brengen.

"stralingen" gaan niet zo ver hoor.
Misschien van jouw fictieve WMD's maar die ken ik uiteraard niet.

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik slaap 's nachts beter als Iran geen Nucleaire mogelijkheden heeft.

Zo, omwille van jouw nachtrust moeten de VS en Israël een soevereine staat bombarderen die zelf nooit een ander land kwaad heeft gedaan?
Terwijl je over de VS en Israël zowat alles kan zeggen, maar het zijn precies twee naties wiens geschiedenis uit weinig anders bestaat dan de verovering van grondgebied, het aanvallen en bombarderen van omliggende landen en het opdringen van hun eigen belangen aan hun omgeving.

Dat jij beter slaapt met dat soort praktijk en dat soort naties, zegt bijzonder veel over hoe je België ziet. Ik zou van de weeromstuit regionalist worden.

[D'ARTOIS]

Verval niet in de fout de Perzen te vergelijken met de Arabieren. het is de religie en de Revolutionaire Garde, goed te vergelijken met Talibann die het land in een ijzeren greep heeft. Neem die druk weg en breek de macht van de Mullah's en je hebt binnen redelijke tijd een modern land terug.
Maar iedere keer weer het is die vervloekte Godsdienst.

[The Common Sense]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Verval niet in de fout de Perzen te vergelijken met de Arabieren. het is de religie en de Revolutionaire Garde, goed te vergelijken met Talibann die het land in een ijzeren greep heeft. Neem die druk weg en breek de macht van de Mullah's en je hebt binnen redelijke tijd een modern land terug.
Maar iedere keer weer het is die vervloekte Godsdienst.

LAAT HET VOLK HET ZELF OPSOPPEN!!! Het Westen helpt echt niemand door haar eigen zieke consumptiementaliteit op te dringen aan landen met een compleet verschillende traditie. Dat kan de wereld trouwens niet eens aan

[Fallen Angel]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Nog zo één en het is Pasen. Denk jij soms dat ze hier ook FR of Duitsland gaan binnenvallen omdat daar in euro's transacties worden gedaan?

De VS verliest zijn macht wanneer dollarreserves worden omgezet in euroreserves en wanneer olie in euro wordt verhandeld ipv dollars.

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

En dat van die olie klopt ook niet. Ze zullen daar wel wat opbrengsten hebben kunnen binnenhalen, maar ze komen bijlange niet aan 10% van de totale oorlogskost.

Het was de opzet om de olie uit staatshanden te halen en (Amerikaanse) privebedrijven te laten bieden op de concessies.
Gelukkig is de VS deels mislukt in dat plan

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Zo, omwille van jouw nachtrust moeten de VS en Israël een soevereine staat bombarderen die zelf nooit een ander land kwaad heeft gedaan?
Terwijl je over de VS en Israël zowat alles kan zeggen, maar het zijn precies twee naties wiens geschiedenis uit weinig anders bestaat dan de verovering van grondgebied, het aanvallen en bombarderen van omliggende landen en het opdringen van hun eigen belangen aan hun omgeving.

In de VS wordt het leger niet ingeschakeld om tegenbetogers na de verkiezingen af te schieten. Dat was in Iran onlangs nog het land. Daarlangs worden er ook jaarlijks mensen opgehangen owv hun seksuele voorkeur, of owv religieuze motieven. Dat land komt nog niet in de buurt van de VS of Israël qua evolutie.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

De VS verliest zijn macht wanneer dollarreserves worden omgezet in euroreserves en wanneer olie in euro wordt verhandeld ipv dollars.

Dat gaat gebeuren, ja

De Iraanse nationale bank heeft onlangs trouwens 45 miljard euro verkocht, aan valuta.

Het was de opzet om de olie uit staatshanden te halen en (Amerikaanse) privebedrijven te laten bieden op de concessies.
Gelukkig is de VS deels mislukt in dat plan

Zelfs als dat gelukt zou zijn dan waren ze nog niet uit de kosten van die oorlog.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

In de VS wordt het leger niet ingeschakeld om tegenbetogers na de verkiezingen af te schieten. Dat was in Iran onlangs nog het land. Daarlangs worden er ook jaarlijks mensen opgehangen owv hun seksuele voorkeur, of owv religieuze motieven. Dat land komt nog niet in de buurt van de VS of Israël qua evolutie.

Er is geen exponent groot genoeg om je gelijk te geven.

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Zelfs als dat gelukt zou zijn dan waren ze nog niet uit de kosten van die oorlog.

Hoe kan je dat zeggen als je geen cijfer van de inkomsten hebt?
Studeerde jij geen economie/handel of zoiets?

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

In de VS wordt het leger niet ingeschakeld om tegenbetogers na de verkiezingen af te schieten. Dat was in Iran onlangs nog het land. Daarlangs worden er ook jaarlijks mensen opgehangen owv hun seksuele voorkeur, of owv religieuze motieven. Dat land komt nog niet in de buurt van de VS of Israël qua evolutie.

Ook niet nodig aangezien Israel palestijnen ongeacht je geslachtof leeftijd afknallen.
Kinderen, vrouwen , ... allemaal zonder onderscheid.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Hoe kan je dat zeggen als je geen cijfer van de inkomsten hebt?
Studeerde jij geen economie/handel of zoiets?

1) Omdat de VS daar niet zomaar rap beslag kan leggen op elke oliebron
2) Omdat je die opbrengsten moeilijk kan becijferen, met een olieprijs die erop los fluctueert

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

1) Omdat de VS daar niet zomaar rap beslag kan leggen op elke oliebron
2) Omdat je die opbrengsten moeilijk kan becijferen, met een olieprijs die erop los fluctueert

Gemiddelde olieprijs 2009 X dagproductie.
= 150 milj USD PER DAG

[The Common Sense]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

In de VS wordt het leger niet ingeschakeld om tegenbetogers na de verkiezingen af te schieten. Dat was in Iran onlangs nog het land. Daarlangs worden er ook jaarlijks mensen opgehangen owv hun seksuele voorkeur, of owv religieuze motieven. Dat land komt nog niet in de buurt van de VS of Israël qua evolutie.

Dus heeft het land in kwestie geen soevereiniteit meer? Zoals ik eerder al zei: als de bevolking het té slecht krijgt, en tot het uiterste wordt gedreven, zullen ze het zelf wel opsoppen.