brugpensioen op 52 jaar het moet kunnen

[stropke1000]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

De toegevoegde waarde van iemand die 5 jaar lang heeft gestudeerd is veel groter dan iemand zonder diploma en die begonnen is vanaf zijn 14de.

Kennis is goud waard om te overleven de dag van vandaag als economie. Beter nog, levensnoodzakelijk om die ongeschoolden ook nog een job aan te kunnen bieden.

Ben je wel zeker dat je zorgt voor arbeidsplaatsen?
Voor wat heb je gestudeerd?
Mischien wel voor een systeem uit de doktoren om de productie uit te voeren
met minder arbeiders!! en dan lieg je, waarschijnlijk onbewust.

[stropke1000]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

We zullen eenvoudigweg geen keus hebben....Momenteel is het al broekzak/vestzak in de staats-pensioenkassen(bij ons toch),en de privé-pensioenkassen zijn,na amper een paar jaar "crisis",al serieus defect!

Dus u gaat ook 51jaar werken?

[duveltje382]

Oorspronkelijk geplaatst door backfire

Het argument dat je in feite zou moeten hanteren, is dat je pensioenleeftijd zou moeten afhangen van het aantal gewerkte jaren. Da's helemaal iets anders dan 'brugpensioen mogelijk maken op 52 jaar'. Dat laatste is niet meer te betalen.

Luie studenten,die liever leren dan het voetvolk van onze economie te zijn, worden veel te veel in de watten gelegd,net als die jonge allochtonen die ik vandaag na mijn werk (op mijn werk dus) lui zag rond hangen met en stuk in hun kraag ,het recht hebben om ons te bekritiseren

Werkende mensen zijn dom en lomp volgend hun