Wie is er nog voorstander voor hereniging met Nederland - Pagina 5

Eberhard Leclerc · 27 september 2010, 18:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door globalmedia

...
maar veel nederlanders kijken op naar het taalpurisme van de vlamingen

Taalpurisme?

De helft van het eigen volk wordt op de Vlaamsche tv ondertiteld.
Maar misschien bedoel je met purisme dat een groot deel vd Vlamingen vasthoudt aan een dialect.

Jonathandv · 27 september 2010, 18:36

Ikke ikke!

Eberhard Leclerc · 27 september 2010, 18:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scarabaeida

Eigenlijk zou ik tegen die zeur-Nederlander zeggen: „Doe er zelf wat aan!“ Uiteraard geldt dat ook voor ons.

Dat deden ze ook:

Bv op muziekgebied:

http://forum.politics.be/showthread....79#post5003279

De Nederlanders, Surinamers, en Antillianen namen 494 van de 500 populairste nummers uit het taalgebied voor hun rekening.

Vrijwel alle muziek uit Vlaanderen is in het Engels of Frans. Zeker in de Vlaamsche media.

djimi · 27 september 2010, 18:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door globalmedia

neen,

een reden te meer om van die valse bescheidenheid af te geraken en het groter geheel in zichzelf te vinden in plaats van op te gaan in een groter geheel waar er een overwicht in plaats vind.

Hoezo 'valse bescheidenheid'?

Ik wil "Groot-Vlaanderland" uit de grond (helpen) stampen, zodat de Ollanders voor eens en altijd leren dat 'gij' en 'goesting' met zachte 'g' worden uitgesproken, en dat ze beter af zijn met een Republiek dan met een Koninkrijk.

Ik vind dat "Groot-Vlaanderland" trouwens het échte groter geheel dat als gegoten bij mijn egoïstische, imperialistische, xenofobische, racistische, fascistische, ... Vlaamse volksaard past.

"Wij zijn niet van Amsterdam, Amsterdam is van ons!"

Boduo · 27 september 2010, 19:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Wel misschien zullen de voorstanders voor een samensmelting bij Nederland, na dit beluisterd te hebben, hun oogjes open gaan.

Goed luisteren!!

"Ze kijken naar ons op als grote broer, DAT MOETEN WE UITSPELEN".

"U wil samenwerken met ons, wel nu, wij willen het ook wel met u, en WE DOEN HET OP DEZE MANIER."

Van enige Vlaamse medezeggenschap alvast geen sprake

Dus, beste Nederlandslievende pro hereniging predikende lui, hier op het forum. Hier wordt klaar en duidelijke taal gesproken;

"Wij zijn met 16 miljoen en jullie met 7 miljoen, en WE DOEN HET OP DEZE MANIER."

Voor het overige, alleen " Wat krijgen we er bij". Hollandse hebzucht.

http://www.youtube.com/watch?v=AdyrGGEFFwA

Deze voormiddag sprak ik met 4 verstandige Nederlanders. Zijzelf verklaarden, elk op hun eigen manier, dat het voor de Vlamingen niet goed zou zijn zich te verenigen met de Nederlanders !
Er zijn teveel Hollanders die daarvan zouden misbruik maken...

Shadowke · 27 september 2010, 19:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Deze voormiddag sprak ik met 4 verstandige Nederlanders. Zijzelf verklaarden, elk op hun eigen manier, dat het voor de Vlamingen niet goed zou zijn zich te verenigen met de Nederlanders !
Er zijn teveel Hollanders die daarvan zouden misbruik maken...

als je het in één keer doet waarschijnlijk wel.
mss is stapje-voor-stapje proberen? (ik ben daar voorstander van)
kan je hen dat voorleggen Boduo?

Hollander · 27 september 2010, 19:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

"Wij zijn niet van Amsterdam, Amsterdam is van ons!"

Je bent ambitieus, zo heb je Brussel al gekregen.

Maar op bovenstaande kan ik alleen maar hebben. "ge moogt het hebben, dat ganze Amsterdam!"

als ge het maar houdt.

Boduo · 27 september 2010, 19:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

als je het in één keer doet waarschijnlijk wel.
mss is stapje-voor-stapje proberen? (ik ben daar voorstander van)
kan je hen dat voorleggen Boduo?

Stap voor stap: misschien wel.
Hen voorleggen: ik zie ze in de eerste maand niet meer. Op internet ?
Nee, zoiets bespreek je rechtstreeks terwijl je mekaar (fysisch) in de ogen kijkt.

Shadowke · 27 september 2010, 19:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Stap voor stap: misschien wel.
Hen voorleggen: ik zie ze in de eerste maand niet meer. Op internet ?
Nee, zoiets bespreek je rechtstreeks terwijl je mekaar (fysisch) in de ogen kijkt.

de volgende keer je hen tegenkomt dan

we hebben geduld hoor

djimi · 27 september 2010, 19:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

1. Je bent ambitieus, zo heb je Brussel al gekregen.
..

2. "ge moogt het hebben, dat ganze Amsterdam!"

3. als ge het maar houdt.

1. Ja, de wereld is voor de durvers, hé!

2. Weet gij wel zeker dat gij met die vrijgevigheid uw calvinistische inborst geen geweld aandoet?

3. Daar moogt gij gif op innemen, Hollander.

Maar ik zal speciaal voor u een paar leuke laarzen klaarzetten, én een V.I.P.-pasje laten maken.

Gij zijt in mijn Amsterdam altijd welkom, als gij er maar met een zagte g wilt praten.

Garry · 27 september 2010, 20:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

de Vlamingen zullen in Nederland nooit een minderheid zijn maar een gelijke.
kan je moeilijk zeggen over Belziek waar de Vlamingen tweederangsburgers zijn.

Zou in Nederland niet anders zijn. Het is nu al van van te voren dat ze de lakens willen uitdelen en in de eerste plaats letten op wat ze er straks bij zullen krijgen. We zijn nog helemaal niet zo ver en het is al van hen, in hun gedachten. 't Is van wat krijgen we er straks bij? Kustlijn en dergelijke maar vooral Antwerpen lijkt hun wel een smakelijke brok.

Shadowke · 27 september 2010, 20:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Zou in Nederland niet anders zijn. Het is nu al van van te voren dat ze de lakens willen uitdelen en in de eerste plaats letten op wat ze er straks bij zullen krijgen. We zijn nog helemaal niet zo ver en het is al van hen, in hun gedachten.

sure ...
als er Vlamingen in de regering zitten? wie speelt over wie dan de baas?

Garry · 27 september 2010, 20:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

sure ...
als er Vlamingen in de regering zitten? wie speelt over wie dan de baas?

Is het misschien Nederland dat zich bij Vlaanderen komt voegen? Dat was mij ontgaan, zo had ik het niet begrepen.

Shadowke · 27 september 2010, 20:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Is het misschien Nederland dat zich bij Vlaanderen komt voegen? Dat was mij ontgaan, zo had ik het niet begrepen.

in de laatste regering waren er veel Limburgers.
dus dan kunnen er gerust Vlamingen minister spelen in een NL-VL-staat.

ik denk dat je niet al te veel afweet van Nederland beste Garry

Jantje · 28 september 2010, 07:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LeoBelgicus

Ja natuurlijk. Het sprookjesbos is bij afslag Tilburg richting Waalwijk, en dan op een plek genaamd Efteling. Laten we eens even een paar andere feiten aanhalen die hier niet verteld worden:

1. Het Voorlopig Bewind dat zogezegd het oproerige Belgische volk zou vertegenwoordigen bestond uit namen als Alexandre Gendebien, Louis de Potter en Félix de Merodé. Ik zie geen Nederlandstaligen? Wat vreemd, je zou toch bijna zeggen dat de Belgische Revolutie een aangelegenheid was van Franstaligen, die in het Centraal Comité zeker in de meerderheid waren.

2. De enige reden dat Katholieken de opstand steunden was omdat koning Willem een zak was die geen bekwaam bestuur kon vastleggen. Hij was een ultra-kapitalist. Ik als Nederlander geef gewoon toe dat koning Willem een barslechte koning was, en veel dingen beter had kunnen doen (ook in België)

3. Vlamingen zouden Brussel verdedigd hebben. Lijkt je het niet een beetje logisch dat Vlamingen hun stad verdedigen als een leger aanvalt met het doel de stad te bezetten en te plunderen? Ik zou me ook verzetten als ik in een onzekere tijd woonde en een leger uit Friesland zou ons aanvallen.

4. Waar waren dan die Nederlandstalige bestuurders, generaals en divisies in het Belgische leger? Waar waren zij in Brussel? Als de Vlamingen en masse achter de opstand stonden, waarom werd België dan eentalig Frans en werden de Vlamingen gezien als tweederangs burgers?

De adel en de rijken spraken allemaal Frans.
Zelfs de graaf van Vlaanderen sprak Frans en geen Nederlands(Vlaams)

Zelfs het grootste deel van de Nederlandse Adel sprak in die tijd Frans of Engels als moedertaal en hun Nederlands was vaak nog slechter dan dat van Albert Bibber.

de Merodé was afkomstig van Maastricht en de familie droeg voor de Franse revolutie de titel van Markies van Westerloo.

http://nl.wikipedia.org/wiki/F%C3%A9lix_de_M%C3%A9rode

Zal je misschien duidelijk maken dat de enige link met Frankrijk zijn huwelijken waren. En dat was dan nog mer Franse adel, die tijdens de Franse revolutie gevlucht waren uit Frankrijk.

Louis de Potter was afkomstig van Brugge.
Lijkt mij dus niet echt een Waal.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Louis_de_Potter

Vaak word de fout gemaakt om de revolutie in 1830 als een Franstalige opstand te zien, doch zoals zelfs de Walen hebben moeten toegeven, was die opstand in de eerste plaats een Vlaamse aangelegenheid, met ondersteuning van de Walen.

Net als er steeds word vergeten dat Vlaanderen NOOIT eentalig Nederlands is geweest, maar steeds tweetalig.
In sommige periodes zelfs 3 en 4 talig.
Het feit dat de Vlamingen zelfs nu nog hun eigen Vlaams niet gebruiken als ze met vreemden en inwijkelingen spreken en als talenknobels worden beschouwd, komt juist uit het feit dat ze nooit eentalig zijn geweest.

En België is nooit eentalig geweest, maar steeds tweetalig.
Hierdoor is niet het Vlaams onderdrukt geworden, maar het Waals en zijn de Vlamingen hun eigenheid blijven behouden, terwijl de Walen hun eigenheid hebben verloren.

Zelfs vandaag zijn het hoofdzakelijk Franstalige Vlamingen die de Vlaamse eisen dwarsbomen en niet de Walen.

Jantje · 28 september 2010, 08:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

in de laatste regering waren er veel Limburgers.
dus dan kunnen er gerust Vlamingen minister spelen in een NL-VL-staat.

ik denk dat je niet al te veel afweet van Nederland beste Garry

Er zatten inderdaad veel Limburgers in, maar wat hebben ze verwezelijkt voor Limburg?

EddyBal · 28 september 2010, 09:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Is het misschien Nederland dat zich bij Vlaanderen komt voegen? Dat was mij ontgaan, zo had ik het niet begrepen.

Tja, als je op hun nogal gevoelige teentjes wil trappen, dan spreek je niet over een groot Nederland, maar over een groot-Vlaanderen

Plots taant dat enthousiasme dan

Pelgrim · 28 september 2010, 13:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

Geen probleem voor mij. Eén land met Nederland en terwijl we toch bezig zijn groot Nederland aanhechten bij Duitsland.

Alleen met Nederduitsland dan, want de Hoogduitsers hebben hun pangermaanse rechten verloren toen ze de tweede Germaanse klankverschuiving beslisten door te voeren.

Pelgrim · 28 september 2010, 13:25

Ik blijf verder uiteraard nog steeds fan van de Noordzeerepubliek, het Vijfstromenland, de Belgische republiek der Verenigde Nederlandse Staten, of hoe je het ook noemen wil.

Van de Somme tot aan Oldenburg. Op z'n minst.

roger verhiest · 28 september 2010, 13:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Alleen met Nederduitsland dan, want de Hoogduitsers hebben hun pangermaanse rechten verloren toen ze de tweede Germaanse klankverschuiving beslisten door te voeren.

De taal is niet gansch het volk

een mens is meer dan de taal die hij spreekt

27 september 2010, 18:36	#82
Jonathandv Vreemdeling Geregistreerd: 19 augustus 2010 Berichten: 97	Ikke ikke! __________________ Allons enfants de la Patrie, le jour de gloire est dépassé! Bart for president!

28 september 2010, 13:25	#99
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Ik blijf verder uiteraard nog steeds fan van de Noordzeerepubliek, het Vijfstromenland, de Belgische republiek der Verenigde Nederlandse Staten, of hoe je het ook noemen wil. Van de Somme tot aan Oldenburg. Op z'n minst.