jaaaaa, alweer een moskee erbij - Pagina 5

Ninelle · 14 november 2010, 16:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Bob Woodward vertelt wel over de religieuze motivatie van George Bush. Religie is altijd al misbruikt geweest voor politieke en economische motieven, zo ook de Kruistochten waar uw Katholieke Kerk een ordinaire roof- en plunderactie opzette.

Reden te meer om alle Kerken en tussenpersonen af te wijzen en God te dienen.

Die kruistochten waren pay back time na de ordinaire roof- en plundertochten waarmee uw profeet en zijn volgelingen hun geloof opdrongen.

Kallikles · 14 november 2010, 16:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Bush heeft niets te maken met de Kerk, buiten het feit dat hij het woord kruistocht misbruikt.

Hij heeft wel iets te maken met zijn eigen protestantse Kerk. En die protestantse Kerken spreken van een nakende Armageddon waarbij de VS en vazallen aangevoerd door Jezus Christus op een wit paard het zullen opnemen tegen de moslims, de Russen en de Chinezen o.l.v. Satan. Deze lieden geloven dat dus echt.

De Katholieke Kerk is duizend maal superieur aan deze grapjassen. Toch is er in het verleden zoveel politiek en economisch misbruik van de Katholieke Kerk geweest, dat ik geen geloof meer kan hechten aan tussenpersonen tussen God en de mens. Met alle respect voor wie daar wel nog in gelooft.

filosoof · 14 november 2010, 16:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Bush heeft niets te maken met de Kerk, buiten het feit dat hij het woord kruistocht misbruikt.

No true Christian, hé?

Die kennen we: http://en.wikipedia.org/wiki/No_true_Scotsman

filosoof · 14 november 2010, 16:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ninelle

Die kruistochten waren pay back time na de ordinaire roof- en plundertochten waarmee uw profeet en zijn volgelingen hun geloof opdrongen.

Dat de Kruistochten ordinaire rooftochten waren weten we: ze plunderden ook Constantinopel, Occitanië en delen van Centraal Europa, géén van alle moslim.

Paulus · 14 november 2010, 16:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Hij heeft wel iets te maken met zijn eigen protestantse Kerk. En die protestantse Kerken spreken van een nakende Armageddon waarbij de VS en vazallen aangevoerd door Jezus Christus op een wit paard het zullen opnemen tegen de moslims, de Russen en de Chinezen o.l.v. Satan. Deze lieden geloven dat dus echt.

Bron van deze onzin?

Paulus.

Paulus · 14 november 2010, 16:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

No true Christian, hé?

Die kennen we: http://en.wikipedia.org/wiki/No_true_Scotsman

Ik weet niet of u het beseft, maar de link speelt niet in uw kaart.

Paulus.

filosoof · 14 november 2010, 16:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Filosoof, die oorlog in het Midden Oosten kent geen "goeierikken" of "slechterikken". De oorlog is ook niet religieus getint, maar politiek en economisch.

Zoals bij alle oorlogen is de primaire oorzaak economisch.
Sommigen (Bush, Palin later) sleurden religie er met de haren bij om er wat meer aanhang voor te krijgen.
Maar beeld je eens even in dat moslims in de Benelux (+ zelfde bevolkingsaantal als Irak) 1.500.000 of 1.700.000 burgerslachtoffers zouden maken, zoals het westen ginds deed. Dan begrijp je misschien eindelijk de reactie ginds.

Ninelle · 14 november 2010, 16:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Dat de Kruistochten ordinaire rooftochten waren weten we: ze plunderden ook Constantinopel, Occitanië en delen van Centraal Europa, géén van alle moslim.

Rooftochten om te heroveren wat de moslims met hun ordinaire rooftochten veroverd hadden. Nog maar goed dat men ze in Spanje buiten gebonjourd heeft.

filosoof · 14 november 2010, 16:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ninelle

Rooftochten om te heroveren wat de moslims met hun ordinaire rooftochten veroverd hadden. Nog maar goed dat men ze in Spanje buiten gebonjourd heeft.

En dat moet dan ook gelden voor Constantinopel, Occitanïe en delen van midden Europa? Maak d�*t je grootje wijs.

Ninelle · 14 november 2010, 16:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

En dat moet dan ook gelden voor Constantinopel, Occitanïe en delen van midden Europa? Maak d�*t je grootje wijs.

Dat gebeurde en cours de route, om hun ware geloof op te leggen, op dezelfde manier als de moslims hun geloof oplegden in alle gebieden die ze met het zwaard en via bloedvergieten onderworpen. Maar in't laatste geval is't weer goed voor jou als islamblokker.

Dixie · 14 november 2010, 16:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Zoals bij alle oorlogen is de primaire oorzaak economisch.
Sommigen (Bush, Palin later) sleurden religie er met de haren bij om er wat meer aanhang voor te krijgen.
Maar beeld je eens even in dat moslims in de Benelux (+ zelfde bevolkingsaantal als Irak) 1.500.000 of 1.700.000 burgerslachtoffers zouden maken, zoals het westen ginds deed. Dan begrijp je misschien eindelijk de reactie ginds.

je leugenachtige cijfers blijven herhalen maken ze nog niet de waarheid!

Paulus · 14 november 2010, 16:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Zoals bij alle oorlogen is de primaire oorzaak economisch.
Sommigen (Bush, Palin later) sleurden religie er met de haren bij om er wat meer aanhang voor te krijgen.
Maar beeld je eens even in dat moslims in de Benelux (+ zelfde bevolkingsaantal als Irak)1.500.000 of 1.700.000 burgerslachtoffers zouden maken, zoals het westen ginds deed. Dan begrijp je misschien eindelijk de reactie ginds.

http://www.google.com/publicdata?ds=...irak+bevolking

Amaai...

Paulus.

smiley · 14 november 2010, 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Zoals bij alle oorlogen is de primaire oorzaak economisch.
Sommigen (Bush, Palin later) sleurden religie er met de haren bij om er wat meer aanhang voor te krijgen.

Moslims sleurden er al vanaf de eerste minuut religie bij.

Citaat:

Maar beeld je eens even in dat moslims in de Benelux (+ zelfde bevolkingsaantal als Irak) 1.500.000 of 1.700.000 burgerslachtoffers zouden maken, zoals het westen ginds deed. Dan begrijp je misschien eindelijk de reactie ginds.

Bron ?

De overgrote meerderheid van de burgerslachtoffers is op conto van de zelfontploffende haatbaarden moslims te schrijven, het aandeel van westerlingen (collateral damage) valt daartegen in het niet. Daar kan je westerlingen die het dictatoriale regime van saddam ten val brachten moeilijk van beschuldigen. Die niets ontziende zelfontploffers die walgen van een democratie en overal vechten voor hun dictatoriale iSSlamstaat. Die zelfontploffers zijn immers nog steeds bezig terwijl dat de westerlingen er reeds lang weg zijn. http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenl...-in-Irak.dhtml

Paulus · 14 november 2010, 16:44

filosoof,

stop toch eens met valse informatie te dumpen. Ze bevestigt immers alleen maar uw ongeloofwaardigheid.

Paulus.

smiley · 14 november 2010, 16:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

je leugenachtige cijfers blijven herhalen maken ze nog niet de waarheid!

2

Ninelle · 14 november 2010, 16:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

je leugenachtige cijfers blijven herhalen maken ze nog niet de waarheid!

Dat die Amerikaanse gristenhonden (en niet de moslimwereld) miljoenen dollars gaven om de eerste nood te lenigen na de watersnood in Pakistan zal hij ook niet aan de luide klok hangen. Past niet in zijn gristenfoob kraam.

filosoof · 14 november 2010, 16:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Moslims sleurden er al vanaf de eerste minuut religie bij.

Bron ?

Je had ze al kunnen lezen: http://forum.politics.be/showpost.ph...9&postcount=65

Citaat:

De overgrote meerderheid van de burgerslachtoffers is op conto van de zelfontploffende haatbaarden moslims te schrijven, het aandeel van westerlingen (collateral damage) valt daartegen in het niet. Daar kan je westerlingen die het dictatoriale regime van saddam ten val brachten moeilijk van beschuldigen. Die niets ontziende zelfontploffers die walgen van een democratie en overal vechten voor hun dictatoriale iSSlamstaat. Die zelfontploffers zijn immers nog steeds bezig terwijl dat de westerlingen er reeds lang weg zijn. http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenl...-in-Irak.dhtml

Citaat:

De overgrote meerderheid van de burgerslachtoffers is op conto van de zelfontploffende haatbaarden moslims te schrijven,

Dikke onzin.

De genocide in Irak werd met industriële middelen uitgevoerd, modern seriewerk. De aanslagen in Irak zijn amateurwerk vergeleken daarbij, handwerk.
Vergelijk eens met de gangs in Mexico: http://www.americanchronicle.com/articles/view/80736 (ook weer niet toevallig een land onder US-invloed.)

Ninelle · 14 november 2010, 16:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

filosoof,

stop toch eens met valse informatie te dumpen. Ze bevestigt immers alleen maar uw ongeloofwaardigheid.

Paulus.

Verder vraag ik mij af hoe positief of negatief Filosoof staat tgo de miljarden $ die Israel kreeg van Bush en verder krijgt van de amerikaanse gristenhonden om hun beveiliging uit te bouwen.

filosoof · 14 november 2010, 16:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

filosoof,

stop toch eens met valse informatie te dumpen. Ze bevestigt immers alleen maar uw ongeloofwaardigheid.

Paulus.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

je leugenachtige cijfers blijven herhalen maken ze nog niet de waarheid!

Robertson, Albright, ORB, Kucinich, allemaal leugenaars volgens jullie.

He Britse Ministry of Defense dacht er anders over, Unicef ook.

Ninelle · 14 november 2010, 16:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ninelle

Verder vraag ik mij af hoe positief of negatief Filosoof staat tgo de miljarden $ die Israel kreeg van Bush en verder krijgt van de amerikaanse gristenhonden om hun beveiliging uit te bouwen.

Filosoof?

14 november 2010, 16:44	#94
Paulus Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 juni 2004 Berichten: 22.119	filosoof, stop toch eens met valse informatie te dumpen. Ze bevestigt immers alleen maar uw ongeloofwaardigheid. Paulus.