Harde aanpak van de Hollandse politie

[Flippend Rund]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Gewoon de wet terzake over slagen en verwondingen uitvoeren is voldoende. Of de agent daadwerkelijk gevangenisstraf moet krijgen wordt beslist door de rechter.

Natuurlijk, geweld tegen kinderen, als agent in een voorbeeldfunctie, het zou me niet verbazen dat de man zes maand gevangenis krijgt en met dwingende reden onslagen wordt.

Zes maand om iemand tegen de grond te duwen, wtf is uw probleem?

De feiten zijn bewezen.

[ERLICH]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Het is veel simpeler dan uw hersenspinsels.

Geweld gebruiken tegen kinderen is verboden.

Dat heeft niets tezien met flikkenhaat en of Waalse politiekers in het algemeen.

Het is gewoon de strafwetgeving.

Even onze noorderburen en hun methode er buiten gelaten. Wat vindt u van de jongeren/kinderen die geweld gebruiken of willen gebruiken tegen hetgeen u noemt flikken. Die bv. molotov's klaar hebben liggen in bepaalde brusselse wijken tegen ze er toch eens zouden kunnen opgetreden tegen de flikken wanneer deze naar de jongeren/kinderen hun mening teveel controle zouden houden in bepaalde wijken.

U vindt het waarschijnlijk tof om met regelmaat te worden uitgescholden tijdens het uitoefenen van uw job en tussendoor stenen en flessen naar uw hoofd te krijgen door jongeren/kinderen.

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door ERLICH

Even onze noorderburen en hun methode er buiten gelaten. Wat vindt u van de jongeren/kinderen die geweld gebruiken of willen gebruiken tegen hetgeen u noemt flikken. Die bv. molotov's klaar hebben liggen in bepaalde brusselse wijken tegen ze er toch eens zouden kunnen opgetreden tegen de flikken wanneer deze naar de jongeren/kinderen hun mening teveel controle zouden houden in bepaalde wijken.

U vindt het waarschijnlijk tof om met regelmaat te worden uitgescholden tijdens het uitoefenen van uw job en tussendoor stenen en flessen naar uw hoofd te krijgen door jongeren/kinderen.

Dat was geen molotov, dat was een bal.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Zes maand om iemand tegen de grond te duwen, wtf is uw probleem?

Het is mijn beslissing niet, je moet mijn mening niet verwarren met de strafwetgeving terzake, die is nogthans duidelijk.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door ERLICH

Even onze noorderburen en hun methode er buiten gelaten. Wat vindt u van de jongeren/kinderen die geweld gebruiken of willen gebruiken tegen hetgeen u noemt flikken. Die bv. molotov's klaar hebben liggen in bepaalde brusselse wijken tegen ze er toch eens zouden kunnen opgetreden tegen de flikken wanneer deze naar de jongeren/kinderen hun mening teveel controle zouden houden in bepaalde wijken.

U vindt het waarschijnlijk tof om met regelmaat te worden uitgescholden tijdens het uitoefenen van uw job en tussendoor stenen en flessen naar uw hoofd te krijgen door jongeren/kinderen.

Wat wil je dat ik zeg? Er zijn mensen met Molotovs dus geweld gebruiken tegen kinderen is ok?

[Mitgard]

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Zes maand om iemand tegen de grond te duwen, wtf is uw probleem?

De flikken hebben hem eens serieus bij z'n pietje gehad vroeger.
Hij heeft dat nog altijd niet verwerkt.

[anti_inBEV]

vind dat daar veel volk staat op straat die klein snot apen zullen het wel uitgehangen hebben en natuurlijk worden enkel die 15 sec op het net gezet oew agentje heeft een kleine nen trok onder zen hol gegeven wss wel verdiend ook

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

De flikken hebben hem eens serieus bij z'n pietje gehad vroeger.
Hij heeft dat nog altijd niet verwerkt.

En wat heeft dat tezien met een agent die kinderen stampt?

[anti_inBEV]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Het is veel simpeler dan uw hersenspinsels.

Geweld gebruiken tegen kinderen is verboden.

Dat heeft niets tezien met flikkenhaat en of Waalse politiekers in het algemeen.

Het is gewoon de strafwetgeving.

als de ouders hun kinderen niet op tyd ies nen draai rond hun oren verkopen
of nen trok onder hun hol dan moet iemand anders het wel doen ee

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door anti_inBEV

vind dat daar veel volk staat op straat die klein snot apen zullen het wel uitgehangen hebben en natuurlijk worden enkel die 15 sec op het net gezet oew agentje heeft een kleine nen trok onder zen hol gegeven wss wel verdiend ook

Ja, kinderen die het "uithangen" verdienen stampen van oom agent...

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Jullie gaan blijkbaar niet stoppen met mij opinies in de mond te leggen die helemaal niet van mij zijn?

Dus jij vindt ook dat die Amerikaanse cipiers in de Abu Ghraib gevangenis hun gang mochten gaan? Alleen omdat ze aan de goede kant stonden? Belachelijke opinie. Hoe kun je het verdedigen?

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Dus jij vindt ook dat die Amerikaanse cipiers in de Abu Ghraib gevangenis hun gang mochten gaan? Alleen omdat ze aan de goede kant stonden? Belachelijke opinie. Hoe kun je het verdedigen?

Ja, en hij is ook voorstander van Dutroux, naar het schijnt.

[ERLICH]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Wat wil je dat ik zeg? Er zijn mensen met Molotovs dus geweld gebruiken tegen kinderen is ok?

Indien kinderen denken geweld te mogen gebruiken tegen hetgeen u noemt flikken, misschien dan dat zulke kinderen aan den lijve mogen ondervinden hoe het aanvoelt slachtoffer te zijn/worden van geweld. Misschien is dit de beste leerschool voor zulke kinderen inplaats van hun geweld te beschouwen als een ondeugend kindergraptje.

Wat betreft het filmpje van bij onze noorderburen, misschien ook eens de aanzet op film zien voordat men met het vingerke wijst hé. maar zoals geweten, dat gebeurt niet, het is altijd een fragmentje dat bepaalde goed uitkomt.

[Mitgard]

Misschien moeten jullie een witte mars houden voor alle allochtone kinderen die een tikje tegen hun achterste gekregen hebben.

[ERLICH]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Dat was geen molotov, dat was een bal.

Stond er niet, "even onze noorderburen en hun methode er buiten gelaten"?

Dat van die bal hebt u klaarblijkelijk duidelijk gezien, het duidelijk lezen is waarschijnlijk even iets anders.

[Flippend Rund]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Dus jij vindt ook dat die Amerikaanse cipiers in de Abu Ghraib gevangenis hun gang mochten gaan? Alleen omdat ze aan de goede kant stonden? Belachelijke opinie. Hoe kun je het verdedigen?

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door ERLICH

Stond er niet, "even onze noorderburen en hun methode er buiten gelaten"?

Dat van die bal hebt u klaarblijkelijk duidelijk gezien, het duidelijk lezen is waarschijnlijk even iets anders.

Tja, het filmpje ging dan ook over onze noorderburen en over één bepaald incident. Dat jij het dan nodig vindt een boompje op te zetten over Brussel, molotovs en andere zaken die niks te maken hebben met wat er in dat filmpje te zien is, is leuk voor jou.

[ERLICH]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

En wat heeft dat tezien met een agent die kinderen stampt?

Waarschijnlijk uw afkeer van flikken en daarom is de flik altijd fout zonder dat u het geheel kent of wil kennen zeker.

[Flippend Rund]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Mensen die zich niet kunnen beheersen moeten geen uniform krijgen. En al helemaal geen wapens.

Wat er eigenlijk gebeurd is, is dat de politie-agent geconfronteerd werd met een probleem waarvoor hij niet is opgeleid.

Het is duidelijk dat die jongen slecht gesocialiseerd is. De goede oplossing is dat hij in therapie gaat voor zijn agressie, homofobie en sociaal onaangepast gedrag. Dan is hij in de handen van de juiste mensen, die steeds blijven glimlachen en nooit hun geduld verliezen.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door An Arkos

http://www.youtube.com/watch?v=oCplq...layer_embedded

Zo moet dat, een flik beledigen? Dat doe je toch niet?

Haha, net goed