Politiebrutaliteit tegen Antwerpse daklozen

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

wie zaken vrijwillig aanpakt wordt sowieso als marginaal bekeken in de huidige maatschappij. Het kan niet dat mensen elkaar helpen en structurele fouten aanduiden, je moet elkaar verafschuwen en haten en alles wat je doet mag enkel tegen een prijs te koop zijn!

Blijkbaar ... daar lijkt het sterk op .

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Aha, oké. Nù snap ik het.

Dat tuig kraakt niet alleen kazernes, ze nemen het ook niet al te nauw met De Mensenrechten!

150 man, 1 helicopter en 1 waterkanon? Schandalig weinig! Moest minstens het dubbele zijn!

Staatsgevaarlijke gastjes dus. Kun je namelijk niet voorzichtig genoeg mee zijn, hé.

Veiligheid en zo. Héél belangrijk.

Klopt.
Hoewel ik er geen probleem mee zou hebben ze gewoon van het dak af te spuiten.

[kanselier]

Spijtig, maar schijnbaar is de politie er nog alleen maar voor dat.Er is geen contact meer met de bevolking.Zij moeten in geval van nood het systeem en de politiek beschermen.Daarom worden zij zo goed betaald.Of niet soms?

[brufon]

“Police is the muscle that protects the ruling elite from the wrath of the people”

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Klopt.
Hoewel ik er geen probleem mee zou hebben ze gewoon van het dak af te spuiten.

U bent een walgelijk mens .

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

wie zaken vrijwillig aanpakt wordt sowieso als marginaal bekeken in de huidige maatschappij. Het kan niet dat mensen elkaar helpen en structurele fouten aanduiden, je moet elkaar verafschuwen en haten en alles wat je doet mag enkel tegen een prijs te koop zijn!

Natuurlijk moeten mensen elkaar helpen.
Ze kunnen het pand ook gewoon verlaten in plaats van de prijs voor de gemeenschap op te drijven.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

U bent een walgelijk mens .

Ik zou het geloven.
Wie zorgt nu voor de veiligheid van de politie.

[Wisord]

Maandag 10 januari 2011 had in Antwerpen een beschamende gebeurtenis plaats. Hier werd het bewijs geleverd dat niet de armoede en haar veroorzakers de vijanden zijn, maar de sociaal uitgeslotenen, de armsten. Met een overweldigende politiebrutaliteit werd gejaagd op een kleine groep "krakers", daklozen die een leegstaande ex - Rijkswachtkazerne in de Korte Vlierstraat in de wijk St. Andries sedert een half jaar gebruikten als onderdak. Het ging om een twintigtal mensen, waarvan er een tiental overbleven nadat hen bevolen was het pand te verlaten."
Deze armen met hun kleine vzw Collectief 't Duivenkot werden gerespecteerd door hun buren. Ze organiseerden creatief en gedisciplineerd hun pand. Ze protesteerden tegen de onbetaalbaar wordende huurprijzen in St. Andries en gans de stad. Ze werkten samen met stedelijke diensten rond dit thema. Ze werden tenslotte door het beleid en de politie behandelt als honden. Dat is de realiteit in Antwerpen, dat niet "van iedereen" is. Dat haar minder begoeden uitspuwt.

Die maandag ochtend moet in het geheugen blijven. Een goede tien mensen trokken na hun uitdrijving op vraag van een deurwaarder vreedzaam naar het Stadhuis in de naïeve overtuiging daar door burgemeester Patrick Janssens (SP.a) ontvangen te worden. Die weigerde. Dit groepje ging dan begrijpelijk kwaad terug richting Rijkswachtkazerne. Wat toen gebeurde is hallucinant...

Er werden 150 agenten ingezet, een speciale interventie eenheid, een waterkanon en een helikopter om negen personen uit dat groepje daklozen te arresteren. Omdat ze als armen hun stem durven verheffen. Omdat ze opkomen voor hun grondwettelijk recht op onderdak. Op een betaalbare woning. Hier werd bewezen hoe de slachtoffers gestraft worden, niet de daders van extreme armoede. Wat er mocht overblijven van het weinig vruchtbare Jaar tegen Armoede werd in één klap weggevaagd.

In de eerste plaats is burgemeester Janssens als verantwoordelijke voor Openbare Orde verantwoordelijk voor dit schandaal. Het DAK eist dat het tijdens de eerstvolgende Gemeenteraad dringend op de dagorde komt. Deze buitensporige actie van "de gewapende arm" heeft als doel elke oppositie, elke gedachte aan verzet de kop in te drukken. De mensen weerloos en angstig te maken. Een politiestaat waardig.

Het DAK roept alle organisaties en mensen die rond armoede werken op te protesteren. In de eerste plaats het sociale middenveld. Andere democratische bewegingen, partijen, individuen, alle burgers. Maandag 10/01/2011 is voor Antwerpen een dag van de schande. Het Daklozen Aktie Komitee (DAK) is solidair met de activisten van de vzw Collectief 't Duivenkot. Ze spreken in naam van velen.

Weest allen solidair.

Antwerpen 10/01/11

Koen Calliauw (DAK - Antwerpen)

Philippe Decraene (DAK - Antwerpen)

Manu Chiguero (Chez Nous - Bij Ons - Brussel)

http://www.wvs-sws.be/index.php?opti...ngen&Itemid=88

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Een échte arme heeft geen politieke agenda.

Als ALLE armen nu eens een politieke agenda hadden, d�*n pas zou er mischien iets veranderen !
Spijtig genoeg laten de meesten zich een schuldgevoel aanpraten door degenen die hen in deze situatie brachten, en beschouwen zichzelf als losers. Gebrainwashte armen zijn dat.

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

De titel was wel heel duidelijk tendensieus..
'politiebrutaliteit tegen DAKLOZEN'

Even op een rijtje :
- daklozen kraken een woning, en stoppen met dakloos te zijn
- flikken slagen hen terug de straat op
- ze zijn opnieuw dakloos
- de flikken slagen op de daklozen
Er is dus wel degelijk geweld gebruikt tegen daklozen door de politie.
Beter nog, door toedoen van de politie stijgt de hoeveelheid daklozen.
De politie is mede-verantwoordelijk voor de stijging van het aantal daklozen.

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Gaat het nu om een politie-actie tegen daklozen of tegen krakers? Van wat ik kan opmaken uit dat artikel in de OP gaat het om een actie tegen krakers. Dan vind ik het niet meer dan terecht dat politie er hard tegen optreedt. Je kan niet zomaar iemand anders zijn eigendom even gaan bezetten voor de lol.

Als je kan kiezen tussen doodvriezen op straat of een huis kraken, wat doe je ?

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Even op een rijtje :
- daklozen kraken een woning, en stoppen met dakloos te zijn
- flikken slagen hen terug de straat op
- ze zijn opnieuw dakloos
- de flikken slagen op de daklozen
Er is dus wel degelijk geweld gebruikt tegen daklozen door de politie.
Beter nog, door toedoen van de politie stijgt de hoeveelheid daklozen.
De politie is mede-verantwoordelijk voor de stijging van het aantal daklozen.

Niet te vergeten onder het goedkeurend oog van onze sociaal-democraten.

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

en waar zie je de brutaliteit eigenlijk

Iemand die een onderkomen gevonden heeft de vrieskoude injagen is brutaliteit volgens mij.

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door brufon

idd ik zelf heb jaren gekraakt, een mooie villa in Merelbeke, huis was door de staat onteigend om de R4 door te trekken, 10 jaar geleden, misschien gaan ze er dit jaar aan beginnen, dus dat huis zou 10 jaar ongebruikt leeg gestaan hebben, een schande eigenlijk, heb er toch gratis gewoond inclusief alle comfort, electriek, water, internet, allemaal betalend !!! geen junks, geen honden, altijd een proper pand geweest

Groot gelijk. En zulke huizen vind je met tientallen. Schandalig dat dat leeg staat terwijl onze straten vol ( ook autochtone ) daklozen liggen.

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Iemand die een onderkomen gevonden heeft de vrieskoude injagen is brutaliteit volgens mij.

En als die mens doodvriest is dat moord .

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Groot gelijk. En zulke huizen vind je met tientallen. Schandalig dat dat leeg staat terwijl onze straten vol ( ook autochtone ) daklozen liggen.

Idd , er zijn steeds meer dakloze mensen .

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door Caligula

en zelf een dure heli kon er af.
150 flikken en als jij ze nodig hebt mag je paar uur wachten.

Wat kost dit grapje aan de burger?

150 X 500€ + halve dag heli = Kleine 100.000€ ?

Met dat geld had men zeker het één en ander kunnen regelen voor die daklozen...

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Even op een rijtje :
- daklozen kraken een woning, en stoppen met dakloos te zijn
- flikken slagen hen terug de straat op
- ze zijn opnieuw dakloos
- de flikken slagen op de daklozen
Er is dus wel degelijk geweld gebruikt tegen daklozen door de politie.
Beter nog, door toedoen van de politie stijgt de hoeveelheid daklozen.
De politie is mede-verantwoordelijk voor de stijging van het aantal daklozen.

-Personen verschaffen zich toegang tot privé gebouwen = inbraak

-Zij mogen er desondanks 6 maanden verblijven
-De politie wordt gevorderd om het gebouw te ontruimen conform de wet
-Ze worden verzocht de eigendommen te verlaten maar weigeren = weerspannigheid
-Ik lees nergens iets van slagen = leugens
-De politie doet zijn werk en is helemaan niet verantwoordelijk voor de makke huisvesting
Geen respect voor het eigendomsrecht + een blinde haat tegen de autoriteit en haar politionele macht = linkiewinkie anarchisme

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

Idd. Dit soort krakers zijn vaak jonge 'anarchistische' relschoppertjes die zich willen afzetten tegen hun burgerlijke ouders (vaak tandartsen, dokters, vrije beroepen) en de villawijken waar ze vandaan komen.
Je vindt ze ook vaak in wereldwinkels, bij de LSP, in bomen en bij bomspotting acties.
Klassiek matrakvoeder, maar van goeden huize.

Echte daklozen zijn doorgaans iets ouder, autochtoon en komen pas in de media wanneer ze dood zijn.
Die zijn mediagewijs dan ook niet zo interessant als hippe krakers of asielzoekers met kindjes.

Ik heb wel meer krakers gekend, die niet " hip " waren, niet uit de gegoede burgerskringen kwamen en evenmin asiel zochten. Ouwe landlopers waren het evenmin...

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Groot gelijk. En zulke huizen vind je met tientallen. Schandalig dat dat leeg staat terwijl onze straten vol ( ook autochtone ) daklozen liggen.

het is schandalig dat men wel moeite doet voor 'vreemdelingen' onderkomen te geven en niet voor autochtone daklozen.

Privé eigendom is een heilig recht in een democratie