De Oostkantons behoren Vlaanderen toe... - Pagina 5

poekieJ · 20 februari 2011, 12:02

Ik kick deze nog eens naar boven. Nu VDl met 4 gewesten afkomt (na zijn eigen bemiddelaars functie, begrijpe wie kan), moet er nog eens tegengas gegeven worden.

Vito · 21 februari 2011, 08:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door poekieJ

Kennelijk is iedereen het er mee eens...
Fijn.

We vinden het niet de moeite om te reageren.

poekieJ · 21 februari 2011, 08:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

We vinden het niet de moeite om te reageren.

Zeg je op pagina vijf...

lollysticky · 21 februari 2011, 16:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Neuh, realistisch is dat vrijwel alle gemeentes in Vlaams Brabant, een behoorlijk aantal in O-Vlaanderen en een paar in W- Vlaanderen in een referendum de vraag krijgen voorgelegd aan welke kant van de grens zij zich willen bevinden bij splitsing.

De Duitsers (die de Oostkantons terugkrijgen) en de Fransen zullen de sponsors & powerbrokers zijn voor een dergelijk referendum.

de term 'imperialistisch zwijn' wordt hier alle eer aangedaan!

P.S. is blijkbaar al een oude thread, maar niettemin

Vito · 21 februari 2011, 16:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door poekieJ

Zeg je op pagina vijf...

Vergelijk het met de belspelletjes: dat is ook 3 uur lang lullen.

poekieJ · 21 februari 2011, 20:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

Vergelijk het met de belspelletjes: dat is ook 3 uur lang lullen.

Dat is jouw mening.

Ik daarentegen vind het interessant en boeiend om over de toekomst van de Oostkantons te praten.

Vito · 21 februari 2011, 22:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door poekieJ

Dat is jouw mening.

Ik daarentegen vind het interessant en boeiend om over de toekomst van de Oostkantons te praten.

Die gaan zeker Vlaams worden bij een scheiding

poekieJ · 21 februari 2011, 23:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

Die gaan zeker Vlaams worden bij een scheiding

We zullen zien ( in dat geval kunnen we alsnog opteren voor Fonne zijn corridor).

Zolang ze maar niet onder het Franstalige juk verzeild raken is het goed, maar zo slim zullen ze wel zijn.

bgf324 · 1 maart 2011, 00:15

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...staligen.dhtml

Wieder Deutschland!

Pieter B · 1 maart 2011, 01:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Neuh, realistisch is dat vrijwel alle gemeentes in Vlaams Brabant, een behoorlijk aantal in O-Vlaanderen en een paar in W- Vlaanderen in een referendum de vraag krijgen voorgelegd aan welke kant van de grens zij zich willen bevinden bij splitsing.

De Duitsers (die de Oostkantons terugkrijgen) en de Fransen zullen de sponsors & powerbrokers zijn voor een dergelijk referendum.

Duitsers en Fransen hebben daar niets over te zeggen, en ik denk echt niet dat Duitsland omkoopbaar is met een paar gemeentes. Die stellen economisch namelijk niets voor.

Eberhard Leclerc · 1 maart 2011, 10:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter B

Duitsers en Fransen hebben daar niets over te zeggen,

Fransen zullen alles te zeggen willen hebben over hun taalgrens.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter B

..., en ik denk echt niet dat Duitsland omkoopbaar is met een paar gemeentes. Die stellen economisch namelijk niets voor.

Oost Duitsland stelde economisch per hoofd nog minder voor.

Recentelijk verkreeg Duitsland al de gemeentes Tudderen en Elten van Nederland.

Hollander · 1 maart 2011, 10:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Recentelijk verkreeg Duitsland al de gemeentes Tudderen en Elten van Nederland.

terug

pajoske · 1 maart 2011, 11:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

terug

Terug?

Citaat:

Tüddern (Nederlands: Tudderen) is een dorp dat de hoofdplaats vormt van de Duitse gemeente Selfkant, in het district Heinsberg, deelstaat Noordrijn-Westfalen.
Tüddern is het meest westelijke dorp van Duitsland (als we het naburige kerkdorp Millen niet meerekenen) en ligt pal op de grens met Nederland, op minder dan een kilometer van de bebouwde kom van Sittard.
Van 1949 tot 1963 behoorde Tüddern, met de rest van de Selfkant, als het 'Drostambt Tudderen' tot Nederland. De banden met Nederland gingen echter al veel verder terug. De Selfkant behoorde met onder meer Sittard, Susteren en Born eeuwenlang tot het hertogdom Gulik. Deze streek was dus van oudsher het natuurlijke achterland van Sittard, en is daarvan pas in 1815 losgemaakt.

Het is maar hoe je dat bekijkt.
Als je Gulik als Duits beschouwt moet België stukken van mijn dorp ook teruggeven....
...
Het was dankzij het huurlingenleger onder leding van Willem van Gulik dat in 1302 de guldensporenslag dor de Vlamingen??? gewonnen werd.
ps waar denk je dat de Vlaamse Leeuw vandaan komt?

tja Vlamingen en geschiedenis.....

Hollander · 1 maart 2011, 11:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Terug?

Het is maar hoe je dat bekijkt.
Als je Gulik als Duits beschouwt moet België stukken van mijn dorp ook teruggeven....
...
Het was dankzij het huurlingenleger onder leding van Willem van Gulik dat in 1302 de guldensporenslag dor de Vlamingen??? gewonnen werd.
ps waar denk je dat de Vlaamse Leeuw vandaan komt?

tja Vlamingen en geschiedenis.....

Ja als je zover terug gaat...ik doelde op die periode van de bezetting na de WOII.

Vóór WOII was het geen Nederland, na WOII is het tijdelijk bezet geweest en daarna is het 'terug' gegeven.

Dat even om in perspectief te plaatsen bij Eberhards opmerking dat Nederland gemeentes aan Duitsland heeft 'gegeven'. Dit betreft gemeentes waarbij een zekere logica niet kan worden ontkent.

pajoske · 1 maart 2011, 11:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Ja als je zover terug gaat...ik doelde op die periode van de bezetting na de WOII.

Vóór WOII was het geen Nederland, na WOII is het tijdelijk bezet geweest en daarna is het 'terug' gegeven.

Dat even om in perspectief te plaatsen bij Eberhards opmerking dat Nederland gemeentes aan Duitsland heeft 'gegeven'. Dit betreft gemeentes waarbij een zekere logica niet kan worden ontkent.

Eigenlijk bevestig je hiermee hetgeen ik tracht aan te tonen. (Taal-)Grenzen, volkeren, landen enz. zijn heel erg tijdelijke begrippen. Als Vlaams-Nationalisten zich beroepen op één volk en taal, herenigen, morzels grond, historische bezit (Brussel) enz., is dat ook maar wat zever van politici die vooral hun eigen belangen verdedigen, maar niet het algemeen belang van de bevolking. Voor dat doel neemt ieder zijn stukje uit het verleden om zijn gelijk te bewijzen.
'Oostkantons behoren Vlaanderen toe' past perfect in dat kader. Zever in pakskes ten dienste van een machtstrijd. Dezelfde historische grond waarop Vlaanderen rechten opeist op de oostkantons (Waar Brabant trouwens een veel groter gemeenschappelijke geschiedenis mee heeft dan met bv prov.Limburg/ land van Loon.) kan je inroepen om prov. Limburg terug te geven aan Luik.

Jacob Van Artevelde · 25 maart 2012, 22:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

De Oostkantons worden bij de splitsing aan Duitsland teruggegeven, om daarmee de Duitse steun (en druk) te garanderen voor een referendum in gemeentes in Vlaams Brabant en Oost Vlaanderen te organiseren waarin de bevolking zich kan uitspreken tussen VL en WalBrux.

Help! Nog eens gemeenten overhevelen van Vl. naar W.

Jan van den Berghe · 25 maart 2012, 22:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jacob Van Artevelde

Help! Nog eens gemeenten overhevelen van Vl. naar W.

Alleen: de Duitstaligen willen niet meer in Duitsland binnen de huidige context. Zij weten immers maar al te goed dat ze slechts een uithoek worden in een groter geheel. Nu zijn ze "hun eigen baas".

Het Oosten · 26 maart 2012, 08:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Bedoelt u nu dat we ons moeten baseren op de tijd van het Oude Bestel om allerlei grenscorrecties door te voeren? Toen de Oostkantons na WO I bij België kwamen, voelden de mensen zich er door en door Duits. Dat is tot aan de vooravond van WO II zo gebleven. De oorlogsjaren hebben echter diepe wonden geslagen: enerzijds wilden ze weer Duitser zijn, maar werden, vooral in het leger, door de Rijksduitsers niet voor vol aanzien. Daarna kwam de genadeloze repressie (die nog veel harder was dan in Vlaanderen), wat ervoor gezorgd heeft dat er een mentaliteitswijziging zich heeft voorgedaan. Nu beschouwen ze zich als Belgen. Wat echter als België eindigt of als de federalisering zich heel sterk doorzet?

Dat moet toch met de nodige korrel zout genomen worden. En zeker genuanceerd.

Het Oosten · 26 maart 2012, 11:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Alleen: de Duitstaligen willen niet meer in Duitsland binnen de huidige context. Zij weten immers maar al te goed dat ze slechts een uithoek worden in een groter geheel. Nu zijn ze "hun eigen baas".

En ze worden goed in de watten gelegd door de Belgische staat.

Jan van den Berghe · 26 maart 2012, 22:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dat moet toch met de nodige korrel zout genomen worden. En zeker genuanceerd.

De resultaten van de verschillende verkiezingen tussen WO I en WO II tonen steeds weer opnieuw hoge scores voor de Duitsgezinden.

Dus, wat valt er met een korrel zout te nemen?

20 februari 2011, 12:02	#81
poekieJ Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 8 juni 2010 Berichten: 2.164	Ik kick deze nog eens naar boven. Nu VDl met 4 gewesten afkomt (na zijn eigen bemiddelaars functie, begrijpe wie kan), moet er nog eens tegengas gegeven worden.

1 maart 2011, 00:15	#89
bgf324 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 1 december 2008 Locatie: Rijks-Vlaanderen Berichten: 21.724	http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...staligen.dhtml Wieder Deutschland!