Rellen ook in Brussel mogelijk. - Pagina 5

Coldwave · 10 augustus 2011, 01:36

Het is niets meer dan ordinair vandalisme en een kat en muisspel met de politie. De spelregels moeten gewoon veranderen zodat het spelletje voor die vandalen uiteindelijk niet leuk meer is.

De vandalen maken de spelregels, en die laten blijkbaar steeds meer geweld toe. Bovendien is de geweldsinstructie en het feit dat de politie moet komen, onderdeel van de spelregels van hun spel. Ze weten wanneer de politie schiet en niet schiet, met hoeveel ze zijn, wanneer ze charges doen en hoe, en daar stemmen ze hun tactiek op af. De politie laat dus in wezen door de eigen regels toe dat dit spel met ze gespeeld wordt. En het in het nauw drijven van agenten zodat ze hun pistool moeten trekken hoort ook bij hun spelletje. Ten koste van schade en gevaar voor burgers, maar ook ten koste van zichzelf en het gezag, want als deze onzin nog een paar jaar zo doorgaat, krijgen we dode en zwaargewonde agenten.

De oplossing is dan ook heel simpel en concreet, door de spelregels te veranderen. De overheid moet weer de spelregels gaan bepalen, ipv onderdeel te vormen van het spelletje van de vandalen. Daarom moet de geweldsinstructie veranderd worden voor situaties waarin een groep duidelijk de confrontatie met de politie opzoekt : Is er eenmaal een situatie ontstaan waarin de politie geweld moet gebruiken, dan mag dat geweld ook aangewend worden om de situatie te beeindigen en de schuldigen te arresteren: Concreet, knuppelen tot ze neergaan en voor dood blijven liggen. Of je geeft je over en laat je aanhouden. Je kunt altijd plat op de grond gaan liggen met je handen op je hoofd. Doe je dat niet, dan mag er net zo lang geslagen worden tot je blijft liggen en ze je in kunnen laden in een arrestantenbusje. Weglopen is geen reden om het geweld te staken. Weglopen en terugkomen is immers onderdeel van het spel van de vandalen. Of je geeft je over, of je wordt in mekaar geklopt.

Is er eenmaal zo'n situatie ontstaan waarin de politie het wapen moet trekken, dan moet die situatie onmiddellijk beeindigd worden. Of je maakt je zo snel mogelijk uit de voeten, of je gaat plat op de grond liggen met je handen op het hoofd, zodat je in het arrestantenbusje geladen kunt worden. Anders wordt er gericht geschoten, net zo lang tot je ligt. Een stapje terug doen is niet voldoende om schotwonden te vermijden. Dat is immers onderdeel van het spelletje van de vandalen dat ze zo leuk vinden.

Indien nodig kan er ook nog worden overgestapt op de stopkogel. De huidige politiekogel is gemaakt om niet teveel schade in het lichaam aan te richten, want als je op de benen mikt gaat die daar doorheen en vluchtende verdachten lopen vaak door vanwege de adrenaline. Met de stopkogel vliegen de botsplinters en het spierweefsel in het rond en kun je gewoon niks meer. Wat ook kan, is de riotgun, of shotgun gebruiken in het ergste geval. De schade die dat soort geweren aanricht is onherroepelijk en vaak moeten de getroffen ledematen simpelweg geamputeerd worden, als ze er nog aanhangen tenminste.

Je stelt alle opgepakte vandalen hoofdelijk aansprakelijk voor alle schade van de rellen. En bij de doden de familie van de doden die de erfenis niet verwerpen. Alle schade, dus ook de medische kosten van het verwijderen van kogels bij anderen en arbeidsongeschiktheid door versplinterde knieschijven en geamputeerde ledematen. Het was jouw rel, dus ook helemaal jouw rel. Je deed eraan mee, je had je eraan kunnen onttrekken, dus je bent voor het geheel verantwoordelijk. Rellen kan immers niet alleen. Het aandeel van anderen in de schade kun je dan weer verhalen op je vriendjes, maar dat moet je zelf doen, daar gaat de overheid je niet mee helpen. Wel moet je civiel getuigen wie je mededaders waren, want de schade moet terug en met één vandaal die de rest van zijn leven krom ligt voor de schade schiet het niet op. Weigeren te getuigen: Gijzelen, waarvan de vandaal ook de rekening krijgt.

Verder niet teveel aandacht besteden aan die vandalen, ook niet als ze dood gaan of gehandicapt raken. Het heeft ook niet zoveel met 'discriminatie' of het gevoel oneerlijk te zijn behandeld door de maatschappij te maken. Dat is het verzonnen excuus, niet de oorzaak.

Ik ben benieuwd of met déze spelregels de vandalen het spelletje nog leuk zullen vinden.

Carnivore · 10 augustus 2011, 06:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

En dan. Die GP van die flik zal veel nauwkeuriger schieten dan die AK47.

ja. U weet duidelijk waarover U het hebt.

Maar dat die AK47 tot zelfs door een muur gaat en die GP amper door een autodeur was U even vergeten?
En een oud pistool vergelijken met een oud geweer qua nauwkeurigheid...

Herr Flick · 10 augustus 2011, 07:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Het feit dat er vandaag niet meer rellen zijn in Brussel gaat in tegen mijn linkse "logica." Wijken in Brussel met 50% werklozen en jongeren die geen toekomst hebben. Wat gebeurt er. Quasi niets.

Uw linkse logica, van ze moeten het maar in mijne schoot werpen ... ?

Sta op en ga zoeken achtern werk, begin desnoods zelf een zaak, (zoals in Londen bvb veel imigranten doen overigens, In Brussel ook hier en daar, maar de meesten hebben een levenslange hangmat, dus wat zouden ze zich zorgen maken... maar pas op als hier een eind aan gaat komen...

Infowarrior · 10 augustus 2011, 07:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Uw linkse logica, van ze moeten het maar in mijne schoot werpen ... ?

Sta op en ga zoeken achtern werk, begin desnoods zelf een zaak, (zoals in Londen bvb veel imigranten doen overigens, In Brussel ook hier en daar, maar de meesten hebben een levenslange hangmat, dus wat zouden ze zich zorgen maken... maar pas op als hier een eind aan gaat komen...

O wee indien ooit de sociale zekerheid herleid wordt tot een minimum en de werkloosheidsuitkeringen na een bepaalde tijd wegvallen (zoals al een paar politici voorstelden).

Dan hebben we binnen de korste keren toestanden zoals in Londen x 2, en niet alleen in Brussel.

maddox · 10 augustus 2011, 07:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

En dan. Die GP van die flik zal veel nauwkeuriger schieten dan die AK47.

Browning GP semi automatisch pistool gebruikt 9mm pistoolmunitie, 13 kogels per magazijn. Oorspronkelijk bedoeld om een man neer te schieten op 50m.

AK 47 gebruikt 7.62*39 aanvalswapen munitie, standaard magazijn 30 kogels.
300 meter accuraat.

Natuurlijk, als hard core moslims de AK-47 gebruiken (en wie anders gaat op Brusselse flikken schieten met een oorlogswapen, in situaties die niet winstgevend zijn, zoals bankovervallen, geldtransport berovingen en dergelijke?) gebruiken ze wel de pray and spray techniek. Oftwel, vol automatisch, en Allah zal de kogels wel in't doel laten ploffen.

Herr Flick · 10 augustus 2011, 08:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dajjal

Al eens gezien hoeveel de benzine kost tegenwoordig ?

Ge moet een goede mengeling van benzine en zeep of styrofoam hebben, zodanig dat je genuine sticky napalm hebt.

Herr Flick · 10 augustus 2011, 08:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

En dan. Die GP van die flik zal veel nauwkeuriger schieten dan die AK47.

Enkel op de korte afstand, dan bedoel ik 25 tot maximaal 50 meter...

Onderschat die AK niet, daar moet je theoretisch gezien vrij scherp mee kunnen schieten over afstanden van 100 tot 300 meter, en zelf verder.

Een AK heeft als groot voordeel dat die 30 kogels in zijn magazijn heeft en een vuurkracht van een paar honderd kogels per minuut.

Maar het grootste voordeel zit hem in het bereik, een geoefend schutter schiet daarmee uwe kop eraf op 2 x de afstand voor dat jij met je GP een kans maakt hem goed te raken... Begin maar te lopen met uwe GP, en als ge dicht genoeg komt heb jij maar 10 kogels de AK heeft er een 30 tal...

maddox · 10 augustus 2011, 08:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Ge moet een goede mengeling van benzine en zeep of styrofoam hebben, zodanig dat je genuine sticky napalm hebt.

Je bent niet gemeen genoeg, wat aluminiumpoeder (verfkleurstof) maakt het een pak meer efficienter.

Vito · 10 augustus 2011, 08:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door J.B good

http://www.vandaag.be/binnenland/752...-mogelijk.html

En die rellen zullen er komen, terwijl onze toekomstvoorspellende vrienden verhaaltjes vertellen over BHV en hun eigen wel en wee, terwijl ze zeveren, zagen en zeiken over Bart de Wever en hun werkgever (het VOKA) 'terwijl' draaid de wereld verder. De crisis blijft verder gaan en er vallen steeds meer slachtoffers, de rijksten blijven duidelijk genoeg buiten schot 'daar zorgen onze politiekers wel voor!'. Dus ja DE RELLEN ZULLEN ER KOMEN, vroeg of laat zal heel Europa samen rellen tegen dit systeem van verderf!

Ik zou maar niet te hoog van de toren blazen. Als je naar de geschiedenis kijkt, merk je dat elites die iets door wensen te drukken altijd gebruik maken van rellen, terreur en chaos. Desnoods organiseren ze er zelf. Of denk je dat het gepeupel dat de Bastille bestormde droomde van een republiek? Denk je dat het gepeupel dat de straten van Brussel opbrak in 1830 van een Belgische staat droomde?

Ik denk dat eventuele rellen in Brussel door Vlaams-nationalisten zouden gebruikt kunnen worden om een bepaald momentum te starten, dat kan bv starten met het eisen om de politiezones van Brussel te verenigen (iets dat de Franstalige baronnen-burgemeesters niet voor te vinden zijn) en eindigen, wanneer de zaken weer communautair vast lopen, bij een Senelliaans scenario dat de Franstaligen zo vernederd, dat het misschien de zaken zo verzuurd dat het niet meer goed komt.

Ik zeg niet dat het zo zal gebeuren, maar het kan gebeuren. Ons land heeft klassiek drie breuklijnen: links-rechts (zoals overal), NL-FR en confessioneel-vrijzinnig. Op twee van die drie is er momenteel enorme spanning en rellen/chaos kunnen als katalysator werken in de processen daarrond, ongeacht de motieven van de aanstichters van die rellen. In Londen is dat niet alleen frustratie, maar ook gewoonweg pure criminaliteit.

Herr Flick · 10 augustus 2011, 08:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Je bent niet gemeen genoeg, wat aluminiumpoeder (verfkleurstof) maakt het een pak meer efficienter.

Ja maar dat moet ge wel aankrijgen, ... beetje magnesium toevoegen als ontsteker...

giserke · 10 augustus 2011, 08:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Het feit dat er vandaag niet meer rellen zijn in Brussel gaat in tegen mijn linkse "logica." Wijken in Brussel met 50% werklozen en jongeren die geen toekomst hebben. Wat gebeurt er. Quasi niets.

Waar woont U? Op de maan?

maddox · 10 augustus 2011, 08:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Ja maar dat moet ge wel aankrijgen, ... beetje magnesium toevoegen als ontsteker...

Dat is een optie. Aluminiumpoeder begint te branden bij ongeveer 700°C, dus het kan even duren voor het goed mee de hens in gaat. Magnesium verhoogt de temperatuur van het brandje enorm, dus gaat het alu sneller mee.

Als het kan, natrium en fosfor erbij. Dan is het helemaal feest.

maddox · 10 augustus 2011, 08:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Waar woont U? Op de maan?

Blijkbaar, zondag laatstleden hebben "jongeren" nog aggressief uitgehaald naar politie en brandweer die een brandende industrieële bakkerij in Molenbeek wilden blussen en meer slachtiffers wilden vermijden.

fox · 10 augustus 2011, 08:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bollywood

En waarom hebben ze geen toekomst? Ze spreken de taal niet, ze hebben geen enkele zin om aan het openbaar leven deel te nemen. School vinden ze saai en op straat rondhangen ipv huiswerk te maken is natuurlijk leuker. De criminele neef heeft een mooie auto, mooie kledij dus vinden ze het niet nodig om enige kennis op te doen.

Vakken die op school gegeven worden staat hun niet aan want druist in tegen wat in de Koran staat dus willen ze deze niet kennen.

Zich aanpassen aan onze regels is heiligschennis, liever de vrouw in doeken draaien dan ze zich laten aanpassen in onze verderfelijke wereld.

Wel als ik vroeger ook zo dacht had ik nergens een toekomst. In geen enkel land krijgen ze kansen en geld om er iets mee te doen. Maar ja er zijn blijkbaar vele manieren om aan geld te komen zonder te moeten werken dus waarom zouden ze?

Het feit dat ze geen toekomst hebben, hebben ze veelal aan zichzelf te danken.

En aan links die ze hier dumpt, geen enkel toekomstperspectief heeft en ze met fluwelen handschoentjes eens de boel dreigt te ontsporen. Tjah.

Bollywood · 10 augustus 2011, 08:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Infowarrior

O wee indien ooit de sociale zekerheid herleid wordt tot een minimum en de werkloosheidsuitkeringen na een bepaalde tijd wegvallen (zoals al een paar politici voorstelden).

Dan hebben we binnen de korste keren toestanden zoals in Londen x 2, en niet alleen in Brussel.

Ah dus eigenlijk betalen we de nieuwkomers opdat ze niet zouden rellen als ze moeten werken voor een inkomen?

fonne · 10 augustus 2011, 08:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Nochtans, de keren dat men de politie in Brussel van de straat schoot met Kalasnikovs, was het meer dan duidelijk. Behalve voor hen die het niet wilden weten.

faits divers.

fonne · 10 augustus 2011, 08:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Het feit dat er vandaag niet meer rellen zijn in Brussel gaat in tegen mijn linkse "logica." Wijken in Brussel met 50% werklozen en jongeren die geen toekomst hebben. Wat gebeurt er. Quasi niets.

Zolang de politie de drugsdealers en helers gerust laat gebeurt er niets, nee. Leven en laten leven heet dat. Drugdealers baas op straat, politie baas op kantoor.

manta · 10 augustus 2011, 08:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Blijkbaar, zondag laatstleden hebben "jongeren" nog aggressief uitgehaald naar politie en brandweer die een brandende industrieële bakkerij in Molenbeek wilden blussen en meer slachtoffers wilden vermijden.

Jamaar, nu kunnen we dat plaatsen hé...
't Was omdat die brandweermannen en agenten werk hebben en die arme werkloze jongeren niet doordat ze geen kansen krijgen.
Ook niet mooi van die pompiers en agenten om zo maar te komen stoeffen dat ze een job hebben...

Infowarrior · 10 augustus 2011, 09:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bollywood

Ah dus eigenlijk betalen we de nieuwkomers opdat ze niet zouden rellen als ze moeten werken voor een inkomen?

Zoiets ja.

Sean · 10 augustus 2011, 09:22

Een bepaald soort links lijkt deze dagen een permanent orgasme te beleven.
Men kickt op geweld en rellen.

10 augustus 2011, 01:36	#81
Coldwave Gouverneur Geregistreerd: 9 januari 2011 Berichten: 1.260	Het is niets meer dan ordinair vandalisme en een kat en muisspel met de politie. De spelregels moeten gewoon veranderen zodat het spelletje voor die vandalen uiteindelijk niet leuk meer is. De vandalen maken de spelregels, en die laten blijkbaar steeds meer geweld toe. Bovendien is de geweldsinstructie en het feit dat de politie moet komen, onderdeel van de spelregels van hun spel. Ze weten wanneer de politie schiet en niet schiet, met hoeveel ze zijn, wanneer ze charges doen en hoe, en daar stemmen ze hun tactiek op af. De politie laat dus in wezen door de eigen regels toe dat dit spel met ze gespeeld wordt. En het in het nauw drijven van agenten zodat ze hun pistool moeten trekken hoort ook bij hun spelletje. Ten koste van schade en gevaar voor burgers, maar ook ten koste van zichzelf en het gezag, want als deze onzin nog een paar jaar zo doorgaat, krijgen we dode en zwaargewonde agenten. De oplossing is dan ook heel simpel en concreet, door de spelregels te veranderen. De overheid moet weer de spelregels gaan bepalen, ipv onderdeel te vormen van het spelletje van de vandalen. Daarom moet de geweldsinstructie veranderd worden voor situaties waarin een groep duidelijk de confrontatie met de politie opzoekt : Is er eenmaal een situatie ontstaan waarin de politie geweld moet gebruiken, dan mag dat geweld ook aangewend worden om de situatie te beeindigen en de schuldigen te arresteren: Concreet, knuppelen tot ze neergaan en voor dood blijven liggen. Of je geeft je over en laat je aanhouden. Je kunt altijd plat op de grond gaan liggen met je handen op je hoofd. Doe je dat niet, dan mag er net zo lang geslagen worden tot je blijft liggen en ze je in kunnen laden in een arrestantenbusje. Weglopen is geen reden om het geweld te staken. Weglopen en terugkomen is immers onderdeel van het spel van de vandalen. Of je geeft je over, of je wordt in mekaar geklopt. Is er eenmaal zo'n situatie ontstaan waarin de politie het wapen moet trekken, dan moet die situatie onmiddellijk beeindigd worden. Of je maakt je zo snel mogelijk uit de voeten, of je gaat plat op de grond liggen met je handen op het hoofd, zodat je in het arrestantenbusje geladen kunt worden. Anders wordt er gericht geschoten, net zo lang tot je ligt. Een stapje terug doen is niet voldoende om schotwonden te vermijden. Dat is immers onderdeel van het spelletje van de vandalen dat ze zo leuk vinden. Indien nodig kan er ook nog worden overgestapt op de stopkogel. De huidige politiekogel is gemaakt om niet teveel schade in het lichaam aan te richten, want als je op de benen mikt gaat die daar doorheen en vluchtende verdachten lopen vaak door vanwege de adrenaline. Met de stopkogel vliegen de botsplinters en het spierweefsel in het rond en kun je gewoon niks meer. Wat ook kan, is de riotgun, of shotgun gebruiken in het ergste geval. De schade die dat soort geweren aanricht is onherroepelijk en vaak moeten de getroffen ledematen simpelweg geamputeerd worden, als ze er nog aanhangen tenminste. Je stelt alle opgepakte vandalen hoofdelijk aansprakelijk voor alle schade van de rellen. En bij de doden de familie van de doden die de erfenis niet verwerpen. Alle schade, dus ook de medische kosten van het verwijderen van kogels bij anderen en arbeidsongeschiktheid door versplinterde knieschijven en geamputeerde ledematen. Het was jouw rel, dus ook helemaal jouw rel. Je deed eraan mee, je had je eraan kunnen onttrekken, dus je bent voor het geheel verantwoordelijk. Rellen kan immers niet alleen. Het aandeel van anderen in de schade kun je dan weer verhalen op je vriendjes, maar dat moet je zelf doen, daar gaat de overheid je niet mee helpen. Wel moet je civiel getuigen wie je mededaders waren, want de schade moet terug en met één vandaal die de rest van zijn leven krom ligt voor de schade schiet het niet op. Weigeren te getuigen: Gijzelen, waarvan de vandaal ook de rekening krijgt. Verder niet teveel aandacht besteden aan die vandalen, ook niet als ze dood gaan of gehandicapt raken. Het heeft ook niet zoveel met 'discriminatie' of het gevoel oneerlijk te zijn behandeld door de maatschappij te maken. Dat is het verzonnen excuus, niet de oorzaak. Ik ben benieuwd of met déze spelregels de vandalen het spelletje nog leuk zullen vinden. Laatst gewijzigd door Coldwave : 10 augustus 2011 om 01:50.

10 augustus 2011, 09:22	#100
Sean Burgemeester Geregistreerd: 5 april 2008 Berichten: 529	Een bepaald soort links lijkt deze dagen een permanent orgasme te beleven. Men kickt op geweld en rellen.