Hoe gaat u als vlaming om met de vernedering? - Pagina 5

winnezele · 15 oktober 2011, 13:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ja luister eens. Indien het aan de NVA had gelegen dan was BHV nog steeds niet gesplitst! Want die partij zou dan weer dit, en dan weer dat aan te merken hebben gehad. En dan waren we geen stap vooruit gekomen. Zo bedrijft men geen politiek. Politiek bedrijven is akkoorden sluiten. Akkoorden die compromissen zijn en dus niet volmaakt.

Waar haal jij dat dat politiek bedrijven compromissen sluiten is? Waar staat dat geschreven. N-VA zat daadwerkelijk aan tafel bij de onderhandelingen. Iedere partij voelde de hete adem van die partij in de nek. Dus heel schijnheilig zijn ze geweest, van de eerste tot de laatste, Groen! op kop!

winnezele · 15 oktober 2011, 13:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HRobin

Dat doet toch allemaal niet meer ter zake?
BDW is weggelopen van de onderhandelingen en daarmee basta, al de rest is niet meer van tel

Is EDR niet weggelopen van de onderhandelingen na nota BDW?

ViveLaBelgique · 15 oktober 2011, 13:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dirk A

Dit doet wel terzake.
Het getreuzel is relevant, namelijk 489 dagen die uiteindelijk verzilverd worden door de PS en CDH.
Het feit dat Di Rupo, geen enkele verantwoording moet afleggen in Vlaanderen, doet wel terzake. Want door de nota af te schieten met enkel "Comment est-ce qu'il ose?”, wint hij kiezers, zonder hiervoor afgestraft te worden. In tegendeel, argumenteren was in zijn nadeel
Feit is, dat de democratie in dit land niet werkt. Ondertussen staan quasi alle gezondheidsparameters van België in het rood en blijven dezelfde loser-partijen aan de macht.
Beter was geweest dat 23 jaar lange dominantie van de PS, eindelijk eens doorbroken werd met meer responsabilisering, zodat de PS-kiezer eindelijk beseft dat bomen niet eeuwig tot in de hemel groeien.

Mijn gedacht !

Hoog tijd dat het VB en de N-VA van hun mesthoop van stemmen afdalen om mee in het beleid te stappen in de federale regering.

HRobin · 15 oktober 2011, 13:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door winnezele

Is EDR niet weggelopen van de onderhandelingen na nota BDW?

Foute manier van reageren: Je moet dat niet als vraag stellen, maar als vastelling van een feit

EDR was zo laf om onderhandelingen te beginnen op basis van de meer dan redelijke nota van BDW. Iedereen kon dat zo zien tijdens de diverse nieuwsuitzendingen

ViveLaBelgique · 15 oktober 2011, 13:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dirk A

Dit doet wel terzake.
Het getreuzel is relevant, namelijk 489 dagen die uiteindelijk verzilverd worden door de PS en CDH.
Het feit dat Di Rupo, geen enkele verantwoording moet afleggen in Vlaanderen, doet wel terzake. Want door de nota af te schieten met enkel "Comment est-ce qu'il ose?”, wint hij kiezers, zonder hiervoor afgestraft te worden. In tegendeel, argumenteren was in zijn nadeel
Feit is, dat de democratie in dit land niet werkt. Ondertussen staan quasi alle gezondheidsparameters van België in het rood en blijven dezelfde loser-partijen aan de macht.
Beter was geweest dat 23 jaar lange dominantie van de PS, eindelijk eens doorbroken werd met meer responsabilisering, zodat de PS-kiezer eindelijk beseft dat bomen niet eeuwig tot in de hemel groeien.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HRobin

Foute manier van reageren: Je moet dat niet als vraag stellen, maar als vastelling van een feit

EDR was zo laf om onderhandelingen te beginnen op basis van de meer dan redelijke nota van BDW. Iedereen kon dat zo zien tijdens de diverse nieuwsuitzendingen

Dat was niet laf van EDR. Het was een bewuste keuze.

winnezele · 15 oktober 2011, 13:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HRobin

Foute manier van reageren: Je moet dat niet als vraag stellen, maar als vastelling van een feit

EDR was zo laf om onderhandelingen te beginnen op basis van de meer dan redelijke nota van BDW. Iedereen kon dat zo zien tijdens de diverse nieuwsuitzendingen

Idd, die nota lag dichter bij nota Johan VDLN dan bij eigen verkiezingsprogramma. Duidelijk dat N-VA van de onderhandelingstafel moest.

HRobin · 15 oktober 2011, 13:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dat was niet laf van EDR. Het was een bewuste keuze.

Neen hoor, U verdraait de zaken

winnezele · 15 oktober 2011, 13:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dat was niet laf van EDR. Het was een bewuste keuze.

Daarmee toont hij totaal geen respect voor Vlaanderen. Zijn Nederlands trouwens ook niet.

ViveLaBelgique · 15 oktober 2011, 14:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HRobin

Neen hoor, U verdraait de zaken

Wat zou ik omdraaien ?

ViveLaBelgique · 15 oktober 2011, 14:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door winnezele

Daarmee toont hij totaal geen respect voor Vlaanderen. Zijn Nederlands trouwens ook niet.

Voor mijn part moet Elio Di Rupo geen rol krijgen in de federale regering.

Men had deze nooit mogen opvoeren als mogelijk kandidaat premier. Dat heeft zijn aanvaardbaarheidsgraad als premier alleen maar verhoogd, zeker in Vlaanderen.

HRobin · 15 oktober 2011, 14:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Wat zou ik omdraaien ?

De zaken

vlijmscherp · 15 oktober 2011, 14:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Wie wil dat VL onafhankelijk wordt, moet gewoon op de traditionele partijen stemmen. Zij leggen resultaat voor: steeds minder België, steeds meer Vlaanderen. Je kan over de manier en de tijdsspanne twisten, maar niet over het resultaat.

Mss, maar dat Vlaanderen wordt wel kleiner en kleiner

ViveLaBelgique · 15 oktober 2011, 14:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HRobin

De zaken

Dus jij wil bedoelen : "Dat was laf van EDR. Het was een onbewuste keuze." ?

Verduidelijk gewoon eens je stelling wat er juist laf was aan het neerschieten van de nota BDW door EDR.

HRobin · 15 oktober 2011, 14:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dus jij wil bedoelen : "Dat was laf van EDR. Het was een onbewuste keuze." ?

Verduidelijk gewoon eens je stelling wat er juist laf was aan het neerschieten van de nota BDW door EDR.

Als men hier poneert dat BDW te laf was om te onderhandelen op basis van de nota van EDR, dan lijkt het me toch ook logisch om de conclusie te trekken dat EDR even laf was/is om te onderhandelen op basis van de nota van BDW.

winnezele · 15 oktober 2011, 14:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HRobin

Als men hier poneert dat BDW te laf was om te onderhandelen op basis van de nota van EDR, dan lijkt het me toch ook logisch om de conclusie te trekken dat EDR even laf was/is om te onderhandelen op basis van de nota van BDW.

2

winnezele · 15 oktober 2011, 14:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HRobin

Als men hier poneert dat BDW te laf was om te onderhandelen op basis van de nota van EDR, dan lijkt het me toch ook logisch om de conclusie te trekken dat EDR even laf was/is om te onderhandelen op basis van de nota van BDW.

logica en belgië gaan niet tesamen.

HRobin · 15 oktober 2011, 14:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door winnezele

logica en belgië gaan niet tesamen.

Tot er iemand opstaat met een visie hoe het wel beter kan en zal.
Of dat die persoon er nu al is of niet laat ik in het midden

In mijn werk-omgeving al diverse grondige structurele wijzigingen meegemaakt die allemaal ten goede zijn gekomen.
Enkel het pleister-beleid liep falikant af.
Om de een of andere reden ben ik eerder voorstander van een grondige herstructurering dan het geknoei dat we nu te zien krijgen

ViveLaBelgique · 15 oktober 2011, 14:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HRobin

Als men hier poneert dat BDW te laf was om te onderhandelen op basis van de nota van EDR, dan lijkt het me toch ook logisch om de conclusie te trekken dat EDR even laf was/is om te onderhandelen op basis van de nota van BDW.

Dat klopt.

Zoveel forumleden, zoveel meningen. Sorry dat ik me mengde in de discussie.

Bart De Wever of Elio Di Rupo laf noemen in hun keuzes is mijn inziens ongepast.

HRobin · 15 oktober 2011, 14:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dat klopt.

Zoveel forumleden, zoveel meningen. Sorry dat ik me mengde in de discussie.

Bart De Wever of Elio Di Rupo laf noemen in hun keuzes is mijn inziens ongepast.

Dat is dan ook weer uitgeklaard

Wat ik me afvraag is hoeveel van de forumleden in een echte discussie - zo eentje in een zaal, rond een tafel dus - hun taalgebruik zouden aanpassen

MisterXYZ · 15 oktober 2011, 15:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Een minderheidsregering leeft toch niet langer dan de oppositie wil.

Fout fileke, zolang we opgescheept zitten met de walen, zal een minderheids regering stand houden zolang de wallons dat willen. De oppositie heeft hier niks te vertellen, want u weet toch ook wél hoop ik dat we hier leven onder de heerschappij van de wallons, die er trouwens voor gezorgd hebben dat de grootste Vlaamse partij NVA eruit gesmeten werd!!!