Moeten NVA en VB een coalitie vormen in Antwerpen?

[Wiley E Coyote]

Gelet op de tendentieuze en racistische vraagstelling van onze residente xenofoob weiger ik deze poll te beantwoorden.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

De afgelopen tien, vijftien jaar heb ik als vlaamsgezinde mogen vechten tegen de vooroordelen dat bvb de vlaamse leeuw=racist. Zij die beweren dat het VB nooit iets bereikt heeft, dwalen. D�*t hebben ze bereikt: de symbolen van de vlaamse beweging waren lange tijd besmeurd door hun toedoen.
Het heeft vele jaren geduurd vooraleer we die symbolen terug uit hun handen hebben gekregen. Nu kan ik gerust mijn vlaamse leeuw terug uithangen op 11 julie zonder onmiddelijk voor racist uitgemaakt te worden.



En nu opeens gaan samenwerken met de partij die ons twintig jaar lang in een slecht daglicht heeft gebracht? Ik dacht het niet. Anti-vreemdelingen en pro-vlaamse mensen horen niet samen in één partij

[Bert Deckers]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Weet het ons te zeggen over een dag of 7 hoe dat aanvoelt zo'n ondergang...

Het is alvast geen persoonlijke ondergang. Een politieke partij is slechts een middel. Het doel echter komt er sowieso aan. Met of zonder het VB, met of zonder de N-VA. Geen rancune na 14 oktober met andere woorden.

[Bert Deckers]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dat de N-VA niet voor "eigen volk eerst" is. allé, dat kan je nu toch zelf uit mijn tekst gehaald hebben?

En dat houdt in dat...?

[Le Téméraire]

Oorspronkelijk geplaatst door Bert Deckers

Het verschil is dat de N-VA graag in uw landje wil blijven en dat het VB daar graag zou uitstappen. Het tweede verschil is dat indien de N-VA dan toch kiest voor onafhankelijkheid, dat Vlaanderen een België in het klein zou zijn. Voor het VB dient er een drastische ommekeer te komen van zowel staatsgrenzen als manier van besturen.

Nee, dat is niet het verschil, dat is de farce die VB er van maakt. Maar dat wist je zelf ook al wel.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Bert Deckers

Het verschil is dat de N-VA graag in uw landje wil blijven en dat het VB daar graag zou uitstappen. Het tweede verschil is dat indien de N-VA dan toch kiest voor onafhankelijkheid, dat Vlaanderen een België in het klein zou zijn. Voor het VB dient er een drastische ommekeer te komen van zowel staatsgrenzen als manier van besturen.

N-VA kan niet in uw landje blijven en er eventueel uitstappen. Het is eieren of jong.

Het Vlaams Belang is inderdaad veel duidelijker.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Le Téméraire

Nee, dat is niet het verschil, dat is de farce die VB er van maakt. Maar dat wist je zelf ook al wel.

Dus volgens jou is er geen verschil ?

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door Bert Deckers

Het is alvast geen persoonlijke ondergang. Een politieke partij is slechts een middel. Het doel echter komt er sowieso aan. Met of zonder het VB, met of zonder de N-VA. Geen rancune na 14 oktober met andere woorden.

Dus je overstap naar de N-VA valt weldra te vieren ?

[Bert Deckers]

Oorspronkelijk geplaatst door Le Téméraire

Nee, dat is niet het verschil, dat is de farce die VB er van maakt. Maar dat wist je zelf ook al wel.

Daarom dat ze liever kiezen voor een coalitie met partijen die voor België en tegen Vlaamsnationalisme zijn, dan voor een partij waar ze in feite samen mee op de barricades zouden moeten staan. Soit, we spreken elkaar nog na de verkiezingen van 2014.

[Bert Deckers]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Dus je overstap naar de N-VA valt weldra te vieren ?

Overstap? Sorry, ik behoor niet tot de zelfverklaarde crème van de Vlaamse beweging. Ik sta liever op de barricaden dan dat ik in de salons zit. Om maar enkele verschillen op te noemen.

Van samenwerking op Vlaams-ideologisch vlak spreken, is niet hetzelfde als een dwaze overstap aankondigen.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dat de N-VA niet voor "eigen volk eerst" is. allé, dat kan je nu toch zelf uit mijn tekst gehaald hebben?

Wat wil je daar mee zeggen: "N-VA is niet voor 'eigen volk eerst' ". Voor de N-VA is het eigen volk dus gelijk met het vreemd volk ?

[Le Téméraire]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dus volgens jou is er geen verschil ?

Allez, omdat ge blijkbaar wel heel slecht zijt in googelen:

• Civic nationalism
• Ethnic nationalism

[Le Téméraire]

Oorspronkelijk geplaatst door Bert Deckers

Daarom dat ze liever kiezen voor een coalitie met partijen die voor België en tegen Vlaamsnationalisme zijn, dan voor een partij waar ze in feite samen mee op de barricades zouden moeten staan. Soit, we spreken elkaar nog na de verkiezingen van 2014.

Los van het al dan niet Vlaams-nationalistisch zijn, kan ik goed begrijpen dat N-VA niet samenwerkt met de fascisten. In feite, denk ik zelfs dat bijna iedereen dit goed begrijpt, enkel mensen met oogkleppen op hebben daar moeilijkheden mee.

[Bert Deckers]

Oorspronkelijk geplaatst door Le Téméraire

Los van het al dan niet Vlaams-nationalistisch zijn, kan ik goed begrijpen dat N-VA niet samenwerkt met de fascisten. In feite, denk ik zelfs dat bijna iedereen dit goed begrijpt, enkel mensen met oogkleppen op hebben daar moeilijkheden mee.

'fascisten'

Het gesprek is over denk ik. Wat een dooddoener zeg. Zo goedkoop.

[Le Téméraire]

Oorspronkelijk geplaatst door Bert Deckers

'fascisten'

Het gesprek is over denk ik. Wat een dooddoener zeg. Zo goedkoop.

Pfff, ach ja, misschien is het maar beter zo. Zou ik vragen aan u om de ideologie van Vlaams Belang dan correcter te omschrijven dan ga je waarschijnlijk toch alleen maar met woorden (radicaal volksnationalisme of zo) en synoniemen (corporatisme of sociaal nationalisme misschien) afkomen die mij tot dezelfde conclusie doen leiden.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Le Téméraire

Allez, omdat ge blijkbaar wel heel slecht zijt in googelen:

• Civic nationalism
• Ethnic nationalism

Dus de N-VA is voorstander van het nationalisme naar het beeld van de USA ?

Waar enkel negers de enige zijn die het woord neger mogen gebruiken en de rest niet eens mag spreken van zwart volk maar van Afrikaans-Amerikaans ?

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Migrant

Volgens de laatste peiling van VRT/Standaard zou NVA 37,2% en VB 13% of tesamen 50,2% : de absolute meerderheid halen in Antwerpen.


Volgens de nog recentere peiling van GVA zou de verdeling van de zetels het volgende worden :

NVA 19 zetels
VB 10 zetels
of tesamen 29 zetels

"Stads"lijst 19 zetels
Groen 4 zetels
OVLD 3 zetels
of tesamen 26 zetels

VB en NVA hebben tesamen dus een duidelijke meerderheid in de volgende gemeenteraad van Antwerpen.
Ze kunnen dus zonder technische problemen tesamen een coalitie vormen - als NVA dat zou willen.

Vraag is nu, voor wie gaat Bart De Wever kiezen?
Kiest hij voor de vreemdelingen? Of kiest hij voor het "eigen volk"?

De keuze is aan hem.

Maar wat vinden jullie? Moet NVA samen gaan met VB of met de vreemdelingenpartij van Janssens?

Dat hangt er van af wat je wil hé.
A/
Als je consequent wil zijn en uw overtuiging laat primeren op de postjes dan moet je inderdaad samenwerken om een Vlaams Nationalistische stempel te drukken op het beleid.....
B/
Indien de postjes belangrijker zijn dan de overtuigng mag je als NVA'er absoluut niet samenwerken met het VB, ook al weet je dat zij reeds vijfentwintig jaar gelijk hebben én krijgen...

[Le Téméraire]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dus de N-VA is voorstander van het nationalisme naar het beeld van de USA ?

Waar enkel negers de enige zijn die het woord neger mogen gebruiken en de rest niet eens mag spreken van zwart volk maar van Afrikaans-Amerikaans ?

Hmm, één: ik spreek hier niet voor N-VA, ik geef u gewoon de definitie van civiel nationalisme zoals ze door N-VA gehanteerd wordt. Twee: ik begrijp niet hoe gegeven A (een definitie) u leidt tot een conclusie over het politiek-correct woordgebruik in de USA.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

bullshit, deze enquete.

2
Twee enquêtes door elkaar gehaald.

[Johan Bollen]

Een coalitie NVA en VB in antwerpen lijk me een belgisistische natte droom.

Ik schat dat de Belgisch nationalisten De Wever de burgemeesterssjerp in Antwerpen wil gunnen indien hij dan geen voorzitter van het NVA meer zou zijn, om hem te pogen uitrangeren. Vandaar dat er zoveel aandacht gaat naar dit thema op de TV debatten.

Ik denk dat men de man onderschat. Maar wie weet is hij toch 'onschadelijk' te maken met een burgemeesterspostje. We zullen zien.