Hoe werkt de onafhankelijk van Vlaanderen eigenlijk? - Pagina 5

Clearly view · 23 november 2013, 21:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Bestel maar al een verhuiswagen,Clearly

Montenegro is laatstleden ook onafhankelijk geworden met een gewone meerderheid en niet met een 2/3 meerderheid .

Gevolg ? een even duur overheidsbestuur als voorheen , alleen met minder zielen te dragen , en nu complete armoede.

BBB · 23 november 2013, 21:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Clearly view

Gevolg ? een even duur overheidsbestuur als voorheen , alleen met minder zielen te dragen , en nu complete armoede.

Bron?

Clearly view · 23 november 2013, 21:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BBB

Bron?

Eens vaker bij de hoertjes gaan , als je vriendelijk bent en geen pervers, dan weten die je te vertellen waarom ze dat werk doen . Maar daarom niet minder betrouwbaar

BBB · 23 november 2013, 21:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Clearly view

Eens vaker bij de hoertjes gaan , als je vriendelijk bent en geen pervers, dan weten die je te vertellen waarom ze dat werk doen . Maar daarom niet minder betrouwbaar

Lulkoek dus.

BBB · 23 november 2013, 21:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Ik onderschrijf geen één enkele ideologie die ik hier kan neerpennen. Ik ben heb affiniteiten met nationalisme, socialisme, distributisme, libertarisme, technocratie, meritocratie, democratie, ... Dat hangt van de kwestie af.

Dat zegt iemand die een ander verwijt van een one-issue, meestal inconsequente, Vlaanderen-navelstaarder te zijn. Sorry, maar dan staat het me vrij jou uitgaande van je eigen beschrijving een windhaan eerste klas te noemen, eentje met duizend politieke gezichten, een opportunist pur sang die op de kar springt van wat hem het beste uitkomt.
Jezelf dan als anarchist omschrijven is dan ook crimineel lachwekkend. Ik zou veeleer zeggen een windhaan, een kazakkendraaier, een opportunistische tjeef in de politieke zin van het woord. Maar een anarchist, neen, hoor, dat is pure kolder.

Clearly view · 23 november 2013, 22:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BBB

Lulkoek dus.

Betrouw jij je eigen levenservaring niet?

ga er eens naartoe . waarom altijd bron , bron bron

BBB · 23 november 2013, 22:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Clearly view

Betrouw jij je eigen levenservaring niet?

ga er eens naartoe . waarom altijd bron , bron bron

Bewijs gewoon wat je beweert. Meer vraag ik je niet.

job · 24 november 2013, 09:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Dat is Uw goed recht.

"Flanders love it ,or leave it "

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Schwarze Flamme

Waarom niet?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Een beetje kortzichtig, want het is natuurlijk niet zo dat na deze onafhankelijkheid er geen andere partijen meer zijn.

Maar net als nu zullen er daarna CD&V, SpA, Groen! en andere leuke partijen zijn om op te stemmen. Dus het 'zo'n Vlaanderen' is niet iets om voor te passen, zuiver omdat VB daar vóór zou stemmen. U schiet daarmee in uw eigen voet (en dat weet de gevestigde orde maar al te goed)

Een uit te roepen onafhankelijk Vlaanderen, trouwens geen enkel Westers model, kan het niet maken dat het gevormd wordt met uitdrukkelijke hulp (om een meerderheid te halen) van extreem-rechts.
Ook niet als na de Uitroeping de traditionele partijen het (terug) voor het zeggen zouden hebben.

Een uitgeroepen onafhankelijk Vlaanderen, zonder de steun van extreem-rechts, krijgt ook mijn volledige steun.
Als het enkel kan mét extreem-rechts kan, zal het N O O I T mijn steun krijgen.
Zelf geen gedoogsteun.

Met extreem-rechts zou ik me in mijn Vlaanderen nooit meer op mijn gemak voelen.

Schwarze Flamme · 24 november 2013, 10:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door job

Een uit te roepen onafhankelijk Vlaanderen, trouwens geen enkel Westers model, kan het niet maken dat het gevormd wordt met uitdrukkelijke hulp (om een meerderheid te halen) van extreem-rechts.
Ook niet als na de Uitroeping de traditionele partijen het (terug) voor het zeggen zouden hebben.

Een uitgeroepen onafhankelijk Vlaanderen, zonder de steun van extreem-rechts, krijgt ook mijn volledige steun.
Als het enkel kan mét extreem-rechts kan, zal het N O O I T mijn steun krijgen.
Zelf geen gedoogsteun.

Met extreem-rechts zou ik me in mijn Vlaanderen nooit meer op mijn gemak voelen.

Tja, dat u zich daar als antidemocraat niet goed bij voelt is uw probleem. In elk geval is Vlaanderen niet van jou ("mijn" Vlaanderen). Het getuigt ook van politieke onvolwassenheid en meeloperij met het systeem om een politiek resultaat liever niet te zien op basis van een al dan niet gewenste medewerking of steun van bepaalde mensen of groepen.

k9 · 24 november 2013, 12:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Inderdaad. Maar over welke grenzen gaat het: die van de Gewesten, of die van de Gemeenschappen?

In vlaanderen lopen die gelijk, geen probleem dus.

Citaat:

Los van de mogelijkheid om ook over de faciliteitengemeenten discussies te krijgen...

Nee duidelijk binnen vlaamse administratie op alle niveaus.

Witte Kaproen · 24 november 2013, 15:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Clearly view

Gevolg ? een even duur overheidsbestuur als voorheen , alleen met minder zielen te dragen , en nu complete armoede.

Integendeel een ontluikende bloeiënde toeristenindustrie,waar helemaal geen sprake van was toen dit land nog deel uitmaakte van Servië.

Zelfs Neckermann vliegt er nu al naar toe met volle charter-vliegtuigen.

Witte Kaproen · 24 november 2013, 15:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door job

Een uit te roepen onafhankelijk Vlaanderen, trouwens geen enkel Westers model, kan het niet maken dat het gevormd wordt met uitdrukkelijke hulp (om een meerderheid te halen) van extreem-rechts.
Ook niet als na de Uitroeping de traditionele partijen het (terug) voor het zeggen zouden hebben.

Een uitgeroepen onafhankelijk Vlaanderen, zonder de steun van extreem-rechts, krijgt ook mijn volledige steun.
Als het enkel kan mét extreem-rechts kan, zal het N O O I T mijn steun krijgen.
Zelf geen gedoogsteun.

Met extreem-rechts zou ik me in mijn Vlaanderen nooit meer op mijn gemak voelen.

Ga je dan ook nooit meer naar Frankrijk skiën als Marie Le Pen daar de macht grijpt bij de volgende verkiezingen ?

k9 · 24 november 2013, 19:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door job

Een uit te roepen onafhankelijk Vlaanderen, trouwens geen enkel Westers model, kan het niet maken dat het gevormd wordt met uitdrukkelijke hulp (om een meerderheid te halen) van extreem-rechts.
Ook niet als na de Uitroeping de traditionele partijen het (terug) voor het zeggen zouden hebben.

Een uitgeroepen onafhankelijk Vlaanderen, zonder de steun van extreem-rechts, krijgt ook mijn volledige steun.
Als het enkel kan mét extreem-rechts kan, zal het N O O I T mijn steun krijgen.
Zelf geen gedoogsteun.

Met extreem-rechts zou ik me in mijn Vlaanderen nooit meer op mijn gemak voelen.

Jij laat dus je mening maken door wat anderen steunen?

Jij :Ik wil A, VB zegt wij steunen A . Jij: ik wil A niet meer.

Sorry is echt debiel.

job · 24 november 2013, 20:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Ga je dan ook nooit meer naar Frankrijk skiën als Marie Le Pen daar de macht grijpt bij de volgende verkiezingen ?

Ik ski niet.

job · 24 november 2013, 21:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Jij laat dus je mening maken door wat anderen steunen?

Jij :Ik wil A, VB zegt wij steunen A . Jij: ik wil A niet meer.

Sorry is echt debiel.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Schwarze Flamme

Tja, dat u zich daar als antidemocraat niet goed bij voelt is uw probleem. In elk geval is Vlaanderen niet van jou ("mijn" Vlaanderen). Het getuigt ook van politieke onvolwassenheid en meeloperij met het systeem om een politiek resultaat liever niet te zien op basis van een al dan niet gewenste medewerking of steun van bepaalde mensen of groepen.

Neen, ik maak mijn eigen mening.
En hierbij is geen plaats voor extreem rechts.
Niet alle middelen heiligen het doel.

Extreem rechts hoort een onafhankelijk Vlaanderen niet te creëren, want daar komen vroeg of laat 'vodden' van.
Wie dat niet ziet, heeft last van staar.
Extreem rechts mag gerust blijven bestaan, maar alleen waar het nu ook staat : aan de zijlijn.
Zij horen niet aan het roer. Want zij gooien in het midden van de oceaan vanop hun schip alles en iedereen wat niet in hun kraam past, reddingsvestloos over der reling.
Misschien zelfs wel letterlijk.

Van anti-democratie gesproken...

Witte Kaproen · 24 november 2013, 21:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door job

Ik ski niet.

Louis Michel ook niet

Hollander · 24 november 2013, 21:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door job

Neen, ik maak mijn eigen mening.
En hierbij is geen plaats voor extreem rechts.
Niet alle middelen heiligen het doel.

Extreem rechts hoort een onafhankelijk Vlaanderen niet te creëren, want daar komen vroeg of laat 'vodden' van.
Wie dat niet ziet, heeft last van staar.
Extreem rechts mag gerust blijven bestaan, maar alleen waar het nu ook staat : aan de zijlijn.
Zij horen niet aan het roer. Want zij gooien in het midden van de oceaan vanop hun schip alles en iedereen wat niet in hun kraam past, reddingsvestloos over der reling.
Misschien zelfs wel letterlijk.

Van anti-democratie gesproken...

Een onafhankelijk Vlaanderen dat ontstaat doordat 124 volksvertegenwoordigers JA of NEE gaan stemmen. Als daar volksvertegenwoordigers bij zitten die volgens u hun mening niet mogen geven bent u geen haar beter dan hen.

Ik verwerp ook hun ideologie en daarom zou ik nooit voor hen stemmen. Maar zij hebben uiteraard gewoon het recht HUN deel van de bevolking te vertegenwoordigen met parlementaire middelen. Wie ben ik om hun dat recht te ontzeggen. Ik neem aan dat de rechtelijke macht waakt over dit soort zaken.

Bad Attila · 25 november 2013, 08:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

In vlaanderen lopen die gelijk, geen probleem dus.

Niet helemaal... Er zit namelijk een addertje onder het gras als het om de Gemeenschappen gaat, nl. de "hoofdstad van Vlaanderen".

Op Gewestelijk niveau is er inderdaad geen enkel probleem, zolang de Duitstalige Gemeenschap er niet in tussenkomt.

Citaat:

Nee duidelijk binnen vlaamse administratie op alle niveaus.

Inderdaad. Wat niet betekent dat er geen discussie zal ontstaan. Vooral als de Gemeenschappen de basis zijn voor het bepalen van de grenzen.

k9 · 25 november 2013, 08:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door job

Neen, ik maak mijn eigen mening.
En hierbij is geen plaats voor extreem rechts.
Niet alle middelen heiligen het doel.

Dat is niet wat je aanhaalde.

Het ging niet over een meerderheid met VB, maar over als het VB hier ook voor is zelfs al is er een andere meerderheid.

Meerderheid is trouwens van geen enkel belang hier. ALS een partij in haar eigen opinie een bepaalde voorstel steunt maakt het NIKS uit wat extreem rechts of links hiervan denkt.

Zelf al stemmen die hier voor dat veranderd NIKS aan dat jij dat kan steunen.

Citaat:

Extreem rechts hoort een onafhankelijk Vlaanderen niet te creëren, want daar komen vroeg of laat 'vodden' van.
Wie dat niet ziet, heeft last van staar.
Extreem rechts mag gerust blijven bestaan, maar alleen waar het nu ook staat : aan de zijlijn.
Zij horen niet aan het roer. Want zij gooien in het midden van de oceaan vanop hun schip alles en iedereen wat niet in hun kraam past, reddingsvestloos over der reling.
Misschien zelfs wel letterlijk.

Aan het roer is regering, het VB stemt mee wetten hoor, blijkbaar besef je dat niet?

Een wet gestemt met extreem rechtse of linkse steun is plots geen slechte wet hoor. Je doet alsof elke VB'er een regelrechte facist is die nooit geen enkel goed idee kan hebben en enkel wetgeving kans teunen die openlijk facistisch/racistisch is.

k9 · 25 november 2013, 08:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Niet helemaal... Er zit namelijk een addertje onder het gras als het om de Gemeenschappen gaat, nl. de "hoofdstad van Vlaanderen".

Op Gewestelijk niveau is er inderdaad geen enkel probleem, zolang de Duitstalige Gemeenschap er niet in tussenkomt.

Brussel is aan het brusselse parlement, duitstaligen aan hun parlement.

Internationaal recht is daar redelijk duidelijk in zeker voor een land als belgie die op regionaal niveau parlementen heeft.

Citaat:

Inderdaad. Wat niet betekent dat er geen discussie zal ontstaan. Vooral als de Gemeenschappen de basis zijn voor het bepalen van de grenzen.

Bestuurlijke niveau's zijn de basis.

Voor die gemeentes is dat dus het vlaamse parlement, er kan daar weinig discussie omtrend zijn.