ervoor zorgen dat immigranten niet op boten stappen

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door griezel

Als Lybië eerst vriendelijk verzocht word om de nodige stappen te ondernemen om een einde te maken aan deze mensenhandel, en er gebeurt niets, dan heeft de E.U. wel een goede reden om zich in haar territoriale wateren te begeven, en ik zie wel eens willen weten hoe Lybië zich daartegen zou kunnen verzetten ?
Het is niet alsof dit land een échte regering heeft nietwaar ?
Men moet dringend militaire steun geven aan een centrale regering die het land opkuist van de gewapende militie's die her en der zoals baronnen in de middeleeuwen elk de tiran spelen in hun eigen stukske grondgebied.
En hen laten doen wat Kadhaffi zo goed deed vroeger : de immigranten tegenhouden, en beletten naar Europa te komen. Hij kreeg daar geld voor van ons, en die centen waren goed besteed.
Ondertussen, de oplossing die ze in Australië toepassen : je moet ze beletten voet aan wal te zetten.
De schepen met immigranten begeleiden tot aan de Lybische kust, waar ze vandaan komen, en iedereen daar afzetten op het strand. Terminus.
Het kan wreed klinken, en dat is het ook waarschijnlijk, maar een andere oplossing zie ik voorlopig niet, en als we het niet doen worden we onder de voet gelopen.
Want elke immigrant die voet aan wal zet, doet om te blijven, en die gaat zich daarna voortplanten.
Spoedig zal Europa dan te klein zijn voor hun en onze afstammelingen = burgeroorlog.

De nagel op de kop !
In Australie hebben ze al 18 maanden geen last meer van dat soort toestanden.


De naam "Middellandse zee" veranderen in "Doden zee"

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Waarom proberen ze die mensen die verzuipen eigenlijk te redden? Als jij of ik verzuipen komt er ook niemand.

Waar zijn al die socialen, humanitairen, missionarisen, moraalridders, geestelijken, hippies dat ze al hun bezittingen verkopen en met een bootje rondvaren op de middelands zee om die vluchtelingen op te vangen.... ?

Preken kunnen ze wel, maar als puntje bij paaltje komt een dikke vette nul. Kan het nog hypocrieter ?

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Waar zijn al die socialen, humanitairen, missionarisen, moraalridders, geestelijken, hippies dat ze al hun bezittingen verkopen en met een bootje rondvaren op de middelands zee om die vluchtelingen op te vangen.... ?

Preken kunnen ze wel, maar als puntje bij paaltje komt een dikke vette nul. Kan het nog hypocrieter ?

Die mannen vinden dat gij dat moet betalen want anders zijt gij gene mens.
Het is makkelijk zich moreel superieur te voelen op basis iemand anders zijn geld.
Ik stel voor dat ze mogen komen maar dan op hun kosten en hun verantwoordelijkheid en dan zal het schoentje wel wringen.
Als ze niet meer betalen : ook terugsturen op hun kosten, desnoods met verkoop van hun woning..
Het zal snel gedaan zijn dan.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Die mannen vinden dat gij dat moet betalen want anders zijt gij gene mens.
Het is makkelijk zich moreel superieur te voelen op basis iemand anders zijn geld.
Ik stel voor dat ze mogen komen maar dan op hun kosten en hun verantwoordelijkheid en dan zal het schoentje wel wringen.
Als ze niet meer betalen : ook terugsturen op hun kosten, desnoods met verkoop van hun woning..
Het zal snel gedaan zijn dan.

Laat die linkse vriendjes die illegalen gewoon bij hen thuis opvangen. Ze zullen ook snel van gedacht veranderen. Linkse klojo's, wat ben je ermee.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Laat die linkse vriendjes die illegalen gewoon bij hen thuis opvangen. Ze zullen ook snel van gedacht veranderen. Linkse klojo's, wat ben je ermee.

Gewoon de inkomsten daaruit stoppen zou al volstaan denk ik.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Gewoon de inkomsten daaruit stoppen zou al volstaan denk ik.

Voor tal van linkse rakkers is die asielindustrie een bron van inkomsten.
Dikwijls hun enige.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Voor tal van linkse rakkers is die asielindustrie een bron van inkomsten.
Dikwijls hun enige.

Ze teren er op als echte parasieten. Alles is goed voor hen om de bevolking te overtuigen dat we geld moeten blijven uitgeven.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Ze teren er op als echte parasieten. Alles is goed voor hen om de bevolking te overtuigen dat we geld moeten blijven uitgeven.

Het is de garantie voor hun villa in Nice of Toscane.

[Pericles]

http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenl...tml?show=react


Nog maar een paar uur in Italië en hij is zijn familie al aan het invoeren.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenl...tml?show=react


Nog maar een paar uur in Italië en hij is zijn familie al aan het invoeren.

Mooi voorbeeld. Vrouw en kinderen achterlaten en gaan lopen...

[Boduo]

Immigranten niet op boten ?
1.Smokkelboten ONMIDDELLIJK vernietigen voor de camera's. Film op internet zetten.
2.Terugkeer programma zoals in Australie dat geldt voor alle zuid-europese lidstaten.
3.Onderhandelingen met Libie & z'n buurlanden.
4.Geen ontwikkelingssteun meer voor landen die NIET in oorlog zijn maar waarvan honderden vluchtelingen willen de EU binnengeraken.

[Cyrano]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Immigranten niet op boten ?
1.Smokkelboten ONMIDDELLIJK vernietigen voor de camera's. Film op internet zetten.
2.Terugkeer programma zoals in Australie dat geldt voor alle zuid-europese lidstaten.
3.Onderhandelingen met Libie & z'n buurlanden.
4.Geen ontwikkelingssteun meer voor landen die NIET in oorlog zijn maar waarvan honderden vluchtelingen willen de EU binnengeraken.

Met Libië valt niet te praten. Dit is een bende ongeregeld.

Doe zoals Australië. Illegale immigratie of asiel No Way. Geen uitzonderingen. Europa moet op haar kosten het volledige eiland Lampedusa onteigenen. Alle Europese burgers, behalve het personeel moet van het eiland af. Geen pers. Geen mobiele telefonie. Nada. Alle illegale bootreizigers, opgevisten of aangespoelden in Italiê, Malta, Griekenland of Spanje afzetten op Lampedusa. Opvangen en registreren. Er kunnen gemakkelijk 100.000 geplaatst worden. Elke gezonde illegaal gaat naar huis met de charters , 5 per dag non-stop, binnen de week. Geen advocaten, geen rechters, geen procedures. Onwilligen mogen blijven tot ze het moe zijn en werken voor hun kostje.

De gerepatrieerden afzetten in hun landen met enig zakgeld. Landen die hun eigen mensen weigeren gaan in economische quarantaine, geen ontwikkelingshulp meer, voor niemand meer een visa en alle ambassades dicht in Europa.
Op 2-3 jaar is dat Middenlandse Zee-probleem opgelost.

Na 2-3 jaar gewenning kunnen we beginnen met illegalen van het vasteland op te pakken en mooie thuisreis bezorgen. Kwaadschiks of goedschiks.

Al diegenen die toch willen komen moeten de wettelijke kanalen en contingenten volgen. Anders No-WAY.

[Conscience]

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Afrika is al lang een continent van vluchtelingen. Het zijn niet alleen Arabieren of Afghanen hoor.
Die gasten die die christenen overboord gooiden waren Ivorianen, Malinezen (het conflict in Mali was wel degelijk een gevolg van de stommiteiten in Libië) en Senegalezen, de slachtoffers waren Nigerianen en Ghanezen.
Pas sinds de vernietiging van het Khaddafi-regime is het een drama.
Ongeacht wat er al decennialang gebeurt in Irak.
Hij hield ze tegen omdat hij er royaal voor betaald werd, wij hebben een bres in de dam geschoten.
Hoezo zijn we dan niet verantwoordelijk?

De realiteit vandaag is even anders.

Vastgesteld is dat het Turken en noordafrikanen zijn die zelf hun klanten gaan ronselen in zwart Afrika.

De reden is de professionalisering van de netwerken van smokkelaars. Vandaag bieden ze een gans pakket aan, van vertrek tot aankomst in Europa.
Je kan gewoon kiezen uit een menu, inclusief het land van aankomst. Er zijn maw ook netwerken vanaf de aankomst in het zuiden die je brengen waar je moet zijn.

Die evolutie naar een professionele totaalaanpak is het gevolg van de crisis in Syrie. Toen kwamen er immers klanten die duizenden dollars aanboden.

Dat heeft ertoe geleid dat er in Noord-Afrika een ganse industrie is ontstaan, waarin bv een chauffeur plots meer geld kan verdienen dan hij ooit voor mogelijk hield.

Die industrie dreigt de economie daar te vernietigen: vissers verkopen hun boten voor fenomenale bedragen.

Dit systeem moet zichzelf blijven voeden, daarom de actieve rekrutering door noordafrikanen van zwarten die kunnen betalen. De service houdt ook de vervalsing in van documenten.

Het zal dus niet lang duren voor deze route zal gebruikt worden door Isis, Boko Haram etc.

Je kan best een vergelijking trekken met de Somalische piraten. Alleen zijn de gevolgen veel dramatischer.

Aan de top worden miljoenen dollars verdiend. Het is die top die uitgeroeid moet worden. Follow the money.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano

Met Libië valt niet te praten. Dit is een bende ongeregeld.

Doe zoals Australië. Illegale immigratie of asiel No Way. Geen uitzonderingen. Europa moet op haar kosten het volledige eiland Lampedusa onteigenen. Alle Europese burgers, behalve het personeel moet van het eiland af. Geen pers. Geen mobiele telefonie. Nada. Alle illegale bootreizigers, opgevisten of aangespoelden in Italiê, Malta, Griekenland of Spanje afzetten op Lampedusa. Opvangen en registreren. Er kunnen gemakkelijk 100.000 geplaatst worden. Elke gezonde illegaal gaat naar huis met de charters , 5 per dag non-stop, binnen de week. Geen advocaten, geen rechters, geen procedures. Onwilligen mogen blijven tot ze het moe zijn en werken voor hun kostje.

De gerepatrieerden afzetten in hun landen met enig zakgeld. Landen die hun eigen mensen weigeren gaan in economische quarantaine, geen ontwikkelingshulp meer, voor niemand meer een visa en alle ambassades dicht in Europa.
Op 2-3 jaar is dat Middenlandse Zee-probleem opgelost.

Na 2-3 jaar gewenning kunnen we beginnen met illegalen van het vasteland op te pakken en mooie thuisreis bezorgen. Kwaadschiks of goedschiks.

Al diegenen die toch willen komen moeten de wettelijke kanalen en contingenten volgen. Anders No-WAY.

Behalve het onteigen van Lampedusa en bijgevolg het onteigenen van de oorspronkleijke bevolking die daar, wie weet, al ettelijke generaties woont

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano

Met Libië valt niet te praten. Dit is een bende ongeregeld.

Doe zoals Australië. Illegale immigratie of asiel No Way. Geen uitzonderingen. Europa moet op haar kosten het volledige eiland Lampedusa onteigenen. Alle Europese burgers, behalve het personeel moet van het eiland af. Geen pers. Geen mobiele telefonie. Nada. Alle illegale bootreizigers, opgevisten of aangespoelden in Italiê, Malta, Griekenland of Spanje afzetten op Lampedusa. Opvangen en registreren. Er kunnen gemakkelijk 100.000 geplaatst worden. Elke gezonde illegaal gaat naar huis met de charters , 5 per dag non-stop, binnen de week. Geen advocaten, geen rechters, geen procedures. Onwilligen mogen blijven tot ze het moe zijn en werken voor hun kostje.

De gerepatrieerden afzetten in hun landen met enig zakgeld. Landen die hun eigen mensen weigeren gaan in economische quarantaine, geen ontwikkelingshulp meer, voor niemand meer een visa en alle ambassades dicht in Europa.
Op 2-3 jaar is dat Middenlandse Zee-probleem opgelost.

Na 2-3 jaar gewenning kunnen we beginnen met illegalen van het vasteland op te pakken en mooie thuisreis bezorgen. Kwaadschiks of goedschiks.

Al diegenen die toch willen komen moeten de wettelijke kanalen en contingenten volgen. Anders No-WAY.

Doen zoals Australie, om te beginnen. In transitzones brengen en dan:
Onmiddellijk terugsturen.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Doen zoals Australie, om te beginnen. In transitzones brengen en dan:
Onmiddellijk terugsturen.

Inderdaad , geen gezever, gewoon terugsturen , desnoods onder begeleiding van een vliegdekschip en een paar fregatten.
Dat ze zullen blijven komen is bullshit, niet als geweten is dat IEDEREEN teruggestuurd wordt.
Immigratie alleen nog via officiële weg , bijvoorbeeld via de Belgische ambasade in Turkije.

[SDX]

Allemaal goed en wel, maar ... wie gaat daar 't lef voor hebben?

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Allemaal goed en wel, maar ... wie gaat daar 't lef voor hebben?

Bwa...de Peri en ik bijvoorbeeld, en jij waarschijnlijk ook?

[Edward De Vere]

De reputatie van het land van de warme melk en zoete honing vormt het probleem. Zolang ze daar leven in de overtuiging, dat onze melk nog steeds even warm is en de honing nog steeds even zoet, zullen ze blijven proberen.

Onze melk is niet langer warm. Onze melk is bedorven en de honing is zuur.

Het grote probleem is, dat uitkijken voor een beter bestaan en daar alles voor over hebben, iets puur menselijk is. Ze kennen de gevaren en toch nemen ze die risico's. Dat betekent dat ze zelfs hun leven over hebben om hun ellendige situatie te ontvluchten.

We kunnen ons niet moeien met hoe die landen van waaruit de meeste vluchtelingen vertrekken, moeten besturen. We mogen ons daar ook niet mee moeien.

De combinatie van deze twee gegevens, maakt dat dit probleem nooit zal ophouden te bestaan en dat mensen zullen blijven vluchten. Wij kunnen hen niet allemaal opvangen, dat is onmogelijk.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

De oplossing is eenvoudig. Pluk de vluchtelingen van de bootjes. Breng de bootjes tot zinken. Zet de vluchtelingen, onder begeleiding van het leger, terug aan land waar ze vertrokken zijn. De bron zal snel opdrogen.

Een leger van een Europees land laten opereren in Libie, Syrie etc..?
Hoe kinderlijk naief kun je wel zijn.