Huidige consumptie is totaal onhoudbaar

[Bhairav]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Krijgen ze het beter als gij onder uw brug ligt ?

Wat een intelligente veralgemening.

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Who cares about this junk anyways? Gebruik de resources die je hebt om zo goed mogelijk te leven en we worden er allemaal beter van.

Kortzichtig !

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

wij hebben recht op het grootste deel van de koek, omdat we qua beschavingsniveau superieur zijn.
stop ontwikkelingshulp, wij nemen wat we willen.
wet van de sterkste, leert ermee leven.

Volgende keer plak ik een tijger..... een bengaalse. Je bent geen katje om zonder handschoenen aan te pakken.

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Zijn het niet juist onderdrukte volkeren die weerbaarder worden ?

Juist, zie de Irakezen..... die beginnen niet te huilen omdat hun garage ondergelopen is.
Ze hebben trouwens noch garages noch water maar wel olie
De wereld is niet juist, wat een zonde ......

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Wat een intelligente veralgemening.

Mijn IQ is dan ook veel lager dan de uwe.

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Attiladehun

Volledig, maar dan ook volledig mee eens. Ikzelf ben geen al te goede consument, zeker niet van allerlei nepwaren zoals dure elektrische of electronische apparaten, wagens, huizen, reizen, enz...
Als iedereen zoals ik zou leven, zou de natuur en de planeet er beter aan toe zijn, maar de westerse economie zou ineenstorten...
Eigenlijk lijkt me dit geen al te slecht plan...

LEVE MEZELF!!!

Met wat internet u dan ..... een tam-tam ?
' t zal wel weer de schuld van de anderen zijn.

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Juist, de linkse over-verzorgingstaat geleid door onbekwame corrupte socialisten maakt een luie, zwakke bevolking. Dus, er is maar één oplossing zoals je al zei : verrechtsing.

Amerika als symbool van het kapitalisme heeft de wereld besmet met hebzucht en gemakzucht. Verrechtsing is dus geen oplossing.

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Neen, gij idioot. Ik wou zeggen dat uw mening over "escapisme" gewoon eenzijdig is en hypocriet. Dacht toch da ge het door zou hebben, maar u bent wss zo'n burgertrut die zichzelf niet alledaags vind door dat klein beetje extra in uw leven. Tegenover een minister of president zijt gij ook een loser hoor.

Bhairav wat hebben burgertrutten u misdaan, of niet gedaan...... dat u hen zo dikwijls vermeld.

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Ik weet dat het zo gaat, ma wat ik voor u vrees, dat gij niet zo sterk zijt dan ge enkt.

Bhairav ik denk dat jij zelf zeer mistevreden bent omdat je niet deel kunt nemen aan de consumptiemaatschappij maw. omdat je niet sterk genoeg bent.
Is het niet zo ? Vanwaar anders die agressie ?

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Huidige consumptie is totaal onhoudbaar
Als iedereen zoals de Belgen zou leven,
zijn er bijna drie aardbollen nodig om
aan de behoeften te voldoen. Dat heeft
het Wereldnatuurfonds WWF berekend.

Volgens het Living Planet Report 2004
van het WWF verbruiken mensen 20% meer
natuurlijke hulpbronnen dan de aarde
kan voortbrengen. Daardoor nemen de
dierpopulaties zowel op het land als in
zee drastisch af.

De grootste boosdoeners zijn vooral
Noord-Amerika en ook West-Europa.
Noord-Amerikanen hebben gemiddeld 10
hectare productief aardoppervlak nodig
om in hun onderhoud te voorzien, een
Europeaan 5,1 hectare en de gemiddelde
Afrikaan slechts 1,2 hectare.

Bron VRTNieuws .net

Wat gaan we eerst wegdoen?
De tweede wagen? De playstation voor de klein mannen?
De 2de badkamer?

Op wereldschaal aan geboortebeperking doen.
Bij dieren gebeurt dit automatisch als ze zien dat er niet genoeg is voor iedereen......
In enkele generaties is alles opgelost.
Anders en beter.

[Cynicus]

Oorspronkelijk geplaatst door Darwin

Dé reden dus om voor bevolkingsbeperking te pleiten.

Dat is inderdaad dringend nodig. Om de bevolkingsaangroei te ontmoedigen, zouden we om te beginnen de kinderbijslag kunnen afschaffen (http://forum.politics.be/showthread.php?t=21173).

[dUSK]

De paus met een patattenmeske zijne kop eraf snijden, en met de C130's condooms boven Afrika uitzwieren. Niet twijfelen, gewoon DOEN !!!

[dUSK]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynicus

Dat is inderdaad dringend nodig. Om de bevolkingsaangroei te ontmoedigen, zouden we om te beginnen de kinderbijslag kunnen afschaffen (http://forum.politics.be/showthread.php?t=21173).

Mijne kleine gaat later uw pensioen helpen betalen, die 4 Marokaantjes van 3 straten verder niet. Wees selectief hierin. Misschien enkel kindergeld voor de eerste 2 kinderen...

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door dUSK

Mijne kleine gaat later uw pensioen helpen betalen, die 4 Marokaantjes van 3 straten verder niet. Wees selectief hierin. ...

Zeker niet als u zoals hier blijft stemmen op een partij die hen liever ziet vertrekken.... Logisch toch !

[Ibeke]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Huidige consumptie is totaal onhoudbaar
Als iedereen zoals de Belgen zou leven,
zijn er bijna drie aardbollen nodig om
aan de behoeften te voldoen. Dat heeft
het Wereldnatuurfonds WWF berekend.

Volgens het Living Planet Report 2004
van het WWF verbruiken mensen 20% meer
natuurlijke hulpbronnen dan de aarde
kan voortbrengen. Daardoor nemen de
dierpopulaties zowel op het land als in
zee drastisch af.

De grootste boosdoeners zijn vooral
Noord-Amerika en ook West-Europa.
Noord-Amerikanen hebben gemiddeld 10
hectare productief aardoppervlak nodig
om in hun onderhoud te voorzien, een
Europeaan 5,1 hectare en de gemiddelde
Afrikaan slechts 1,2 hectare.

Bron VRTNieuws .net

Wat gaan we eerst wegdoen?
De tweede wagen? De playstation voor de klein mannen?
De 2de badkamer?

Begin eerst maar met die drie ijskasten van de Amerikanen.

[HerrUU]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Gij kijkt wen neer op de derde wereld, op wiens miserie het rijke westen teelt... en dan gaat GIJ mij even op men plaats komen zetten?

Bewijzen? Dacht ik niet.

Trouwens, met uw signature is het wel duidelijk wat voor een replieken ik van u mag verwachten.

[Bhairav]

Insgelijks.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Helemaal niks aan, tik tegen de nek, met de achterpoten aan een tak hangen,
keel oversnijden en laten leegbloeden, pels afstropen en de ingewanden eruithalen. Daarna versnijden.

Windows XP installeren (wat toch niet zo moeilijk is) is moeilijker.

Ik zeg 1 ding : als iemand echt honger heeft, slacht die
zelfs een paard met een puntige stok.
Gelijk welke van diegenen die je nu mietjes noemt zouden dat doen.

Ik zou 't ze wel willen zien doen, ... Ge hebt gelijk als iemand honger heeft, ... maar toch, ...

Ge zijt trouwens bij uw konijnen uitleg iets heel belangrijk vergeten, ... ge moet het konijn kunnen pakken, bij Windows XP hoefde enkel het ceedeeke uit het dooske te pakken, maar wilde konijnen worden doorgaans niet geleverd in een dooske met krimpverpakking rond.

[HerrUU]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Ik zou 't ze wel willen zien doen, ... Ge hebt gelijk als iemand honger heeft, ... maar toch, ...

Ge zijt trouwens bij uw konijnen uitleg iets heel belangrijk vergeten, ... ge moet het konijn kunnen pakken, bij Windows XP hoefde enkel het ceedeeke uit het dooske te pakken, maar wilde konijnen worden doorgaans niet geleverd in een dooske met krimpverpakking rond.

Natuurlijk kunt ge van de installatie van XP ook niet eten... maar om een konijn te kunnen vangen moet er wel eerst en vooral een konijn zijn... Trouwens, konijnen zijn slecht voor uw overlevingskansen. Zij veroorzaken de trappersziekte.

[dUSK]

Moet wel een hele zeldzame ziekte zijn: geen enkele hit bij Google...