Vlaanderen krijgt 3 miljard extra dank zij KBC - Pagina 5

kelt · 13 december 2015, 17:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Hold-up van Sp.a op KBC-geld

Ik had het wel gedacht dat de sossen als eerste een hold-up willen plegen op die meevaller. En dan nog vanuit de oppositie.

3 miljard voor projecten tegen radicalisering.
Allé, nog meer bijscholing, hangpleinen, straathoekwerkers, vzw's, ....

Het is inderdaad op verbluffend korte tijd gekomen.....en het kan een waarschuwing zijn om te beletten ooit nog,"vanuit het hart",op socialisten (of wat daar op gelijkt ) te stemmen...

Schuldafbouw en begrotingstekorten volgens plan afbouwen,DAT is pas sociaal.

non-conformist · 13 december 2015, 17:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Het is inderdaad op verbluffend korte tijd gekomen.....en het kan een waarschuwing zijn om te beletten ooit nog,"vanuit het hart",op socialisten (of wat daar op gelijkt ) te stemmen...

Schuldafbouw en begrotingstekorten volgens plan afbouwen,DAT is pas sociaal.

Toch wel sneu dat de NVA geen deel uitmaakte van de regering die het destijds beslist heeft.

quercus · 13 december 2015, 17:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Het is inderdaad op verbluffend korte tijd gekomen.....en het kan een waarschuwing zijn om te beletten ooit nog,"vanuit het hart",op socialisten (of wat daar op gelijkt ) te stemmen...

Schuldafbouw en begrotingstekorten volgens plan afbouwen,DAT is pas sociaal.

Voor de Waalse PS en haar Vlaamse filiale is dat "asociaal" en "extreem rechts" beleid.

non-conformist · 13 december 2015, 18:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Voor de Waalse PS en haar Vlaamse filiale is dat "asociaal" en "extreem rechts" beleid.

Tja jong, het is wat als je niet van iedereen gelijk krijgt en geen alleenheerschappij hebt in de maatschappij.

Het Oosten · 13 december 2015, 19:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

En zeggen dat Di Rupo niet eens KBC wou helpen ... Vlaanderen is dan maar in gesprongen.
Dat brengt ons nu geen windeieren op.

Wat een verschil met Leterme die orakelde "dat Dexia ons nog geld ging opbrengen" ...

http://www.tijd.be/ondernemen/financ...utm_source=SIM

Titel: KBC betaalt alle staatssteun terug

Wat een onzin. De Federale regering toen meer of evenveel geld gestopt in de KBC dan de Vlaamse als ik me niet vergis. Ik geloof zelfs dat de Federale regering meer is tussengekomen om te steunen dan de Vlaamse.

De schoofzak · 13 december 2015, 19:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Wat een onzin. De Federale regering toen heeft meer geld gestopt in de KBC dan de Vlaamse als ik me niet vergis.

Neuhh ?

.

Het Oosten · 13 december 2015, 19:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Neuhh ?

.

De Federale regering heeft minstens even veel geld gestopt in de KBC als de Vlaamse.

Hier staat het ook in De Standaard:
KBC moest in volle financiële crisis een beroep doen op de overheden. De bank kreeg 7 miljard euro overheidssteun, waarvan de Vlaamse en federale overheid elk de helft voor hun rekening namen.

U moet de mensen niet proberen sprookjes wijs te maken voor de Vlaams-nationalistische zaak. Leugens gedijen niet.

ViveLaBelgique · 14 december 2015, 01:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Omdat niemand baat zou gehad hebben aan hun faillissement.

Miljoenen Belgen zouden er veel geld bij verloren hebben.

Hebben diezelfde Belgen dan nu geen geld verloren ?

ViveLaBelgique · 14 december 2015, 01:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik weet het allemaal niet zo goed.

Het is natuurlijk wel de taak van de overheid om de economie draaiend te houden .. bla bla ...
dus neem ik maar aan dat er ongeveer juist gehandeld is. (niet voor het voorkomen van de crisis, hoogstens een beetje voor het bezweren van dde crisis)

Het enige dat ik mankeer, is dat er geen mensen in de gevangenis gevlogen zijn.
Een kleine oplichter vliegt ook in de gevangenis.

(onlangs nog gelezen: geef iemand een pistool, en hij kan een bank beroven ; geef iemand een bank, en hij kan iedereen tegelijk beroven.)

.

Wie wil jij in de gevangenis laten vliegen ?

subocaj · 14 december 2015, 05:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Wie wil jij in de gevangenis laten vliegen ?

Iedereen uit de financiële wereld, die steeds opnieuw afkomen met het verhaaltje, dat ze zoveel willen verdienen omdat ze zo een grote verantwoordelijkheid hebben?

Bob · 14 december 2015, 10:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Hebben diezelfde Belgen dan nu geen geld verloren ?

Alleen aandeelhouders hebben geld verloren, spaarders en obligatiehouders niet.

ViveLaBelgique · 14 december 2015, 10:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Iedereen uit de financiële wereld, die steeds opnieuw afkomen met het verhaaltje, dat ze zoveel willen verdienen omdat ze zo een grote verantwoordelijkheid hebben?

Noem eens namen en feiten die strafbaar zijn volgens jou.

Bob · 14 december 2015, 10:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

De Federale regering heeft minstens even veel geld gestopt in de KBC als de Vlaamse.

Hier staat het ook in De Standaard:
KBC moest in volle financiële crisis een beroep doen op de overheden. De bank kreeg 7 miljard euro overheidssteun, waarvan de Vlaamse en federale overheid elk de helft voor hun rekening namen.

U moet de mensen niet proberen sprookjes wijs te maken voor de Vlaams-nationalistische zaak. Leugens gedijen niet.

Dat klopt wel ongeveer. Maar meen mij toch te herinneren dat er wel wat getouwtrek geweest is, van wie aan kbc "moest" lenen. De steun aan de zuil "dexia-ethias", die trouwens veel riskanter was voor de belastingbetaler, kwam er wel een stuk vlotter.

ViveLaBelgique · 14 december 2015, 10:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Alleen aandeelhouders hebben geld verloren, spaarders en obligatiehouders niet.

Dat klopt niet. De spaarders en obligatiehouders hebben wel degelijk geld verloren door de aanhoudende lage rente die zelfs jarenlang lager is dan de inflatie. Deze aanhoudende lage rente is een beleidskeuze van de ECB om door geldontwaarding het rechthouden van de banksector te financieren.

Bob · 14 december 2015, 10:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dat klopt niet. De spaarders en obligatiehouders hebben wel degelijk geld verloren door de aanhoudende lage rente die zelfs jarenlang lager is dan de inflatie. Deze aanhoudende lage rente is een beleidskeuze van de ECB om door geldontwaarding het rechthouden van de banksector te financieren.

De koersen van de obligaties zijn door heel dat lage rente gedoe wel gestegen.
En de aanhoudende lage rente is dan wel een soort paniekreactie met de bedoeling om de economie terug aan te zwengelen, en deflatie te vermijden.
Trouwens lage rente is nadelig voor de banken. Die lenen veel meer uit, dan dat ze zelf aan intresten betalen.

ViveLaBelgique · 14 december 2015, 11:03

[quote=Bob;7929530]De koersen van de obligaties zijn door heel dat lage rente gedoe wel gestegen.[/quote

Dat klopt maar dat geldt niet voor obligaties die op hun einddatum komen. Obligatiebeleggers zien zéér lage of zelfs negatieve rendementen in hun portefeuille.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

En de aanhoudende lage rente is dan wel een soort paniekreactie met de bedoeling om de economie terug aan te zwengelen, en deflatie te vermijden.

De aanhoudende lage rente dient volgens de ECB statuten niet om de economie aan te zwengelen. De hoofdreden is dat de ECB nieuwe autoriteit krijgt om falende systemische banken te liquideren zonder dat het eindspel van de euro wordt ingezet.

Bob · 14 december 2015, 12:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

De aanhoudende lage rente dient volgens de ECB statuten niet om de economie aan te zwengelen. De hoofdreden is dat de ECB nieuwe autoriteit krijgt om falende systemische banken te liquideren zonder dat het eindspel van de euro wordt ingezet.

Lees bvb dit eens
http://trends.knack.be/economie/bele...al-599739.html

Er is trouwens nog een ander fenomeen. Dit is dat landen met een hoge schuld (zoals Belgie) zouden doodgewurgd worden bij hoge rentevoeten. Belgie leent nu aan 1% (misschien zelfs nog minder) en nog draaien ze met verlies.

subocaj · 14 december 2015, 12:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Noem eens namen en feiten die strafbaar zijn volgens jou.

Alle CEO's en bestuursleden van banken die in moeilijkheden zijn gekomen en nog steeds zijn, ratingbureaus en door de regeringen aangestelde commissarissen die de boel moesten controleren.

Niemand van die dikbetaalde klootzakken is voor zijn "zwaar betaalde verantwoordelijkheid" op het matje geroepen en veroordeeld.

Wij daarentegen zijn gestraft door alle belastingverhogingen om ze te "redden".

Zoek de namen zelf maar op, het zijn er veel teveel die nog vrij en ongestraft rondlopen.

Henri1 · 14 december 2015, 12:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

En nu betalen ze het netjes terug. Toch mooi van de Vlaamse bank

Daar kunnen dexia en fortis nog iets van leren...

Sinds wanneer is KBC een vlaamse bank ?

https://nl.wikipedia.org/wiki/KBC_Groep

Boduo · 14 december 2015, 12:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Sinds wanneer is KBC een vlaamse bank ?

https://nl.wikipedia.org/wiki/KBC_Groep

Er is één entiteit: KBC Brussels. Niet CBC Brussels...