Drugscontrole in Blankenberghe

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Dan moeten we ook erkennen dat er een verband is tussen drugs en oorlog, zelfs militair gefaciliteerd door 'n 'bevriende' natie:

Drug War? American Troops Are Protecting Afghan Opium. U.S. Occupation Leads to All-Time High Heroin Production

http://www.theguardian.com/global/20...n-cfief-claims

Maw, heroïne is nog nooit zo goedkoop en zo gemakkelijk te krijgen geweest, sinds Yankee Doodle Dandee duchtig collaboreert met die radicale baardapen.
Ook de rol van de CIA mbt de coke uit Colombia niet vergeten.
Die war on drugs was gewoon ne zet van de VS-overheid, om de burgerlijke concurrentie uit te schakelen.

Maar ene die met de trein komt en wat gerief bij heeft voor nen tsjoep te smoren op 't strand en daar niemand mee lastig valt, die gaan ze beboeten met een klein dagloon.
Crazy world.

De yankees bedelven Rusland onder spotgoedkope bruine. Ze weten goed waar ze zich met bezigen. Uiteraard Drug Wars.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Weet je nog toen ik net gepakt was met wiet?
Toen ben ik een vendetta tegen drank begonnen.
Toen heb ik alle cijfers gedeeld.
En het is wel degelijk zo dat alcohol tot tien maal meer overlast veroorzaakt dan alle drugs tezamen opgeteld.
Meer dan duizend jongeren per jaar belanden er voor op spoed, in BE alleen.
En dan de verkeersongevallen met alcohol ...
Een zero tolerantie is er echter nog niet.
Inconsequent beleid dat nooit zal werken.

Maar één ding heeft de illegaliteit ons toch geboden, drugs waren nooit zo goed als nu.
Bedankt.

En toch, een moslim op wiet wordt blijkbaar gemakkelijk een levensgevaarlijke booslim. Verbieden die handel.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Er is dan ook geen reden om te stellen dat drugs an sich radicalisering veroorzaken.
Ze kunnen wel triggeren wat er al (in de kiem) aanwezig is/was, dat wel.

Idem met alcohol, dat kan emoties/gedachten/handelingen externaliseren, die voordien onbewust en/of onder controle konden gehouden worden.

Daarom is het ridicuul om mensen met wat smoorgerief op zak te straffen, terwijl iemand ernaast met 'n fles vodka ongemoeid gelaten word.
Ik heb in elk geval liever iemand als buur op 't strand die nen tsjoep smoort, dan ene die zo'n fles soldaat maakt.

Tsjoep + Vodka! LOL, die was U nog vergeten.

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

En toch, een moslim op wiet wordt blijkbaar gemakkelijk een levensgevaarlijke booslim. Verbieden die handel.

Het is waar, die mannen kunnen niet tegen wiet. Al tig keer meegemaakt, daarom roken ze hasj.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Zouden onze radicaal katholieke grootouders dan ook massaal aan de drugs gezeten hebben ? Nu het bier en jenever verbruik in die tijd in acht genomen zou je nog wel eens een punt kunnen hebben

Paterbier, extra hop.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Weet je nog toen ik net gepakt was met wiet?
Toen ben ik een vendetta tegen drank begonnen.
Toen heb ik alle cijfers gedeeld.
En het is wel degelijk zo dat alcohol tot tien maal meer overlast veroorzaakt dan alle drugs tezamen opgeteld.
Meer dan duizend jongeren per jaar belanden er voor op spoed, in BE alleen.
En dan de verkeersongevallen met alcohol ...
Een zero tolerantie is er echter nog niet.
Inconsequent beleid dat nooit zal werken.

Maar één ding heeft de illegaliteit ons toch geboden, drugs waren nooit zo goed als nu.
Bedankt.

je bouwt heel je stelling op met als start 'evenveel gebruikt worden' en daar heb je m.i. helemaal geen cijfers over ...

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Mijn achting voor de politiediensten is al niet hoog maar het begint echt onder het nulpunt te dalen nu: schoolkinderen aanpakken terwijl jihadistische koppensnellers en ander tuig van de richel vrij en ongestoord rondloopt? Kan men nog lager vallen vraag ik mij af.

hebben ze dan fiat 'up the chain' om het echte tuig aan te pakken mss ?

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

je bouwt heel je stelling op met als start 'evenveel gebruikt worden' en daar heb je m.i. helemaal geen cijfers over ...

Dat klopt. Maar ik startte dit vooral omdat we met terrorisme zitten. Dat is het probleem. Ga niet achter kleine visjes. Dat is toch water naar de schelde dragen? Sensibiliseer en je zal zien dat zoiets over de lange termijn meer loont.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

De yankees bedelven Rusland onder spotgoedkope bruine. Ze weten goed waar ze zich met bezigen. Uiteraard Drug Wars.

idd, het is een beproefde techniek om 'de vijand' te verzwakken, met de problemen die zich dan voordoen:

https://nl.wikipedia.org/wiki/Opiumoorlogen

De VS zijn met stip de grootste drugdealers ter wereld en met de opbrengst worden dan de zgn 'black opps' gefinancierd.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Tijdens mijn bezoek aan Blankenberghe was er een drugscontrole in het station. Vooral bij jongeren om na te gaan of ze geen drugs meenamen naar school.
Dat werd gemeld in de pers met daaronder een artikel:
Man die 24 jaar lang dochter misbruikte vrijgesproken.

Voorgaand door een bericht waar iemand met een Kalasjnikov op de trein dood en verderf ging zaaien.
Prioriteiten?

Terechte prioriteit: de jeugd wijs maken dat drugs foei zijn. Zelfs in Blankenberge.

En nu gaan we nogmaals de weg op van de draad cannabis en alcohol.

.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Terechte prioriteit: de jeugd wijs maken dat drugs foei zijn. Zelfs in Blankenberge.

En nu gaan we nogmaals de weg op van de draad cannabis en alcohol.

.

En dat doe je dan met alle 3 jaar Blackie eens te laten rondsnuffelen in de hoop dat die 2 gram cannabis vindt ?

Ik kan me al voorstellen dat die pubers daar wat hebben afgelachen



Nooit gehoord van de verboden vrucht die het beste smaakt ?