N-VA drijft lagere middenklasse in armoede - Pagina 5

subocaj · 20 november 2016, 10:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Bourgeois is de grootste schuldenmaker vd wereld.
Hoe kan de staatsschuld dan verdwijnen?

Door de sociale zekerheid te laten verdwijnen?
BDW: er is nog veel te halen in de SZ.

Maar misschien hebben we hem weer verkeerd verstaan.

de vuile muilekoek · 20 november 2016, 11:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Misschien moet men zien uit de lagere middenklasse te geraken...

Oh ja is zo direct opgelost niewaar ...kijk het zit hem daar we zijn gewoon plat uitgebuit en gebruikt .... alles is goed genoeg om iedereen af te slachten financieel in dit land die gewerkt heeft of werkt en méér is er niet aan de hand we zitten gewoon in dat straatje en geraken er niet méér uit.

door het klassiek politiek crapuul die zelf vet betaalde poen schept en de burgers staat uit te lachen ,

De schoofzak · 20 november 2016, 12:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Door de sociale zekerheid te laten verdwijnen?
BDW: er is nog veel te halen in de SZ.

Maar misschien hebben we hem weer verkeerd verstaan.

Is Nederland een asociaal land ?

Hoeveel injecteren zij in hun sociaal systeem ? In de verschillende onderdelen er van ?
En wij ?

.

De schoofzak · 20 november 2016, 12:12

En noem mij eens een communistisch land, dat een beetje maar georganiseerd is zoals jullie het graag zien.

Hoeveel kinderbijslag krijgen ze daar ? Concreter: hoeveel minder dan wij ?

.

quercus · 20 november 2016, 12:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

En noem mij eens een communistisch land, dat een beetje maar georganiseerd is zoals jullie het graag zien.

Hoeveel kinderbijslag krijgen ze daar ? Concreter: hoeveel minder dan wij ?

Ik zou op die verschrikkelijk gefrustreerde, azijnzure en afgunstige commentaren van Subocaj en Demonen niet meer reageren. Ik krijg zowaar de indruk dat ze ergens iets bijverdienen met hun gedram op dit forum.

demonen · 20 november 2016, 12:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Is Nederland een asociaal land ?

Hoeveel injecteren zij in hun sociaal systeem ? In de verschillende onderdelen er van ?
En wij ?

.

Nederland kent geen ambtenarenstatuut en zij besteden jaarlijks 32 miljard Euro minder aan ambtenarij dan wij.
In wat verschilt de N-VA met de PS?
Jullie komen allemaal uit de ambtenarij en zijn nog grotere schuldenmakers.

demonen · 20 november 2016, 12:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ik zou op die verschrikkelijk gefrustreerde, azijnzure en afgunstige commentaren van Subocaj en Demonen niet meer reageren. Ik krijg zowaar de indruk dat ze ergens iets bijverdienen met hun gedram op dit forum.

Maatregelen vd N-VA :
- belastingen- en facturenverhogingen op nooit geziene schaal
- nooit gezien bloedbad in de Sociale zekerheid

Gunstig :
- laagste rente ooit

Verwezenlijkingen vd N-VA :
GEEN
laagste econ groei vd Eu, laagste werkzaamheidsgraad vd Oeso, grootste schuldenopbouw vd wereld, ...
Kunt U 1 reden geven waarom de kiezers terug voor uw partij zouden stemmen?

subocaj · 20 november 2016, 12:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Is Nederland een asociaal land ?

Hoeveel injecteren zij in hun sociaal systeem ? In de verschillende onderdelen er van ?
En wij ?

.

Als je nu jezelf beschuldigde van profitariaat, zou je nog enigszins geloofwaardig overkomen, nu zit je te kakken op iedereen, terwijl jezelf een grote brok hypocriete profiteur bent.

En Nederland begint een asociaal land te worden of kijk je niet naar informatieve programma's op de Nederlandse TV?

subocaj · 20 november 2016, 12:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Maatregelen vd N-VA :
- belastingen- en facturenverhogingen op nooit geziene schaal
- nooit gezien bloedbad in de Sociale zekerheid

Gunstig :
- laagste rente ooit

Verwezenlijkingen vd N-VA :
GEEN
laagste econ groei vd Eu, laagste werkzaamheidsgraad vd Oeso, grootste schuldenopbouw vd wereld, ...
Kunt U 1 reden geven waarom de kiezers terug voor uw partij zouden stemmen?

Omdat hun kiezers tienermeisjes zijn, die in zwijm vallen als de keizer van A weer wat wind laat ontsnappen.

Rahowa · 20 november 2016, 12:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

In wat verschilt de N-VA met de PS?

Als arbeider kreeg je van het catastrofale cadeautjes PS-beleid tenminste af en toe nog eens een kruimel.Met de neo-liberalen die nu aan de macht zijn komen er nog meer en veel hogere belastingen en als arbeider val je volledig uit de boot.

Ha ja want de Walen,ambtenaren,asielzoekers en de hogere klasse met hun bedrijfswagen mogen niet verarmen hee.

quercus · 20 november 2016, 12:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Maatregelen vd N-VA :
- belastingen- en facturenverhogingen op nooit geziene schaal
- nooit gezien bloedbad in de Sociale zekerheid

Gunstig :
- laagste rente ooit

Verwezenlijkingen vd N-VA :
GEEN
laagste econ groei vd Eu, laagste werkzaamheidsgraad vd Oeso, grootste schuldenopbouw vd wereld, ...
Kunt U 1 reden geven waarom de kiezers terug voor uw partij zouden stemmen?

Allemaal toe te schrijven aan het eenvoudige feit dat dit maatregelen zijn die de kwalijke erfenis van van een troep vorige linkse en centrum-linkse regeringen moeten opruimen (één voorbeeld: de zogenaamde Turteltaks is in feite de Freya-taks). En dat gaat allesbehalve gemakkelijk omdat de facto er een oppositie (beweging.net-sossen) eigenlijk een dikke vinger in de pap houdt in deze regering en al het mogelijke doet om hervormingen zoveel mogelijk af te remmen of gewoon te saboteren.

Zolang wij in dit land opgescheept zitten met een zogenaamd "middenveld" dat denkt dat België zich de luxe kan permitteren om een sociaal systeem in stand te houden dat zodanig onverantwoord gul is dat het ons inter-Europees en internationaal de das omdoet en ons opzadelt met begrotingen en openbare schuld die uit de pan swingen, zo lang zullen wij in de miserie blijven plakken. België is geen afzonderlijke planeet vol "verworven rechten" die vrijelijk in het heelal rondzweeft. Als men alles van die "verworven rechten" mordicus wil in stand houden dan moet "la Belgique" breken met de EU en een autocratisch communistisch regime worden. Dan zul je eens kunnen zien hoe lang "de welvaart" zal blijven aanhouden. Zie Griekenland, zie Venezuela...

Vrijheideerst · 20 november 2016, 13:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ik zou op die verschrikkelijk gefrustreerde, azijnzure en afgunstige commentaren van Subocaj en Demonen niet meer reageren. Ik krijg zowaar de indruk dat ze ergens iets bijverdienen met hun gedram op dit forum.

Hoogstaande politieke discussies.

De schoofzak · 20 november 2016, 13:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rahowa

Als arbeider kreeg je van het catastrofale cadeautjes PS-beleid tenminste af en toe nog eens een kruimel.Met de neo-liberalen die nu aan de macht zijn komen er nog meer en veel hogere belastingen en als arbeider val je volledig uit de boot.

Ha ja want de Walen,ambtenaren,asielzoekers en de hogere klasse met hun bedrijfswagen mogen niet verarmen hee.

Het enige cadeau dat de PS ons boven het hoofd hield, was een fles retsina.
Als ge begrijpt wat ik bedoel.

.

demonen · 20 november 2016, 13:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

België is geen afzonderlijke planeet vol "verworven rechten" die vrijelijk in het heelal rondzweeft.

De volledige partijtop vd N-VA komt uit de wereld vd verworven rechten.
Waarom zouden bracke, De Roover, Weyts, Peumans, De Wever, Becaus, Bourgeois en de rest vd zooi dat afschaffen?
Hun forumwoordvoerder spreekt duidelijke taal : EVOLUTIE EN GEEN REVOLUTIE.
Als er al maatregelen komen zijn die niet van toepassing op hun exclusieve groep.

demonen · 20 november 2016, 13:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Het enige cadeau dat de PS ons boven het hoofd hield, was een fles retsina.
Als ge begrijpt wat ik bedoel.

.

Is Bourgeois al terug uit Rome? Wanneer vertrekt hij terug : maandag, dinsdag?

subocaj · 20 november 2016, 13:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

En noem mij eens een communistisch land, dat een beetje maar georganiseerd is zoals jullie het graag zien.

Hoeveel kinderbijslag krijgen ze daar ? Concreter: hoeveel minder dan wij ?

.

Noem jij me eens één communistisch land dat niet van bij de start geboycot word door het groot kapitaal. Cuba benaderde dat, maar al de rest is niet de schuld van het communistisch systeem, Maar de schuld van de corruptie van de gekozenen.

Net zoals hier zijn de maffiosi politici, de eersten die het systeem ombuigen in hun eigen voordeel en van hen die hen omkopen, dus weer het kapitaal.

Zullen we even praten over de opbouw van de schuld in wat we nu de Oostbloklanden noemen, sedert ze zijn toegetreden tot de EU?

Voor ze toetraden leefden ze met wat ze hadden, sedert hun toetreding kunnen ze zelfs niet meer leven zonder schulden maken. Ze zitten nochtans vol bedrijven die het hier afgebold zijn, maar hun volk komt naar hier, omdat de lonen daar niet leefbaar zijn.

Je kan beter zeggen, ze krijgen onze bedrijven cadeau omdat de EU niet werkt.

Xenophon · 20 november 2016, 13:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Bourgeois is de grootste schuldenmaker vd wereld.
Hoe kan de staatsschuld dan verdwijnen?

Niet, ze wordt alleen maar groter.

Op naar het kritische punt.

Dat moeten we de N-VA alleszins nageven, hun verwoede poging om Belgie te redden verloopt niet zoals gepland.

Xenophon · 20 november 2016, 13:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Door de sociale zekerheid te laten verdwijnen?
BDW: er is nog veel te halen in de SZ.

Maar misschien hebben we hem weer verkeerd verstaan.

Je hebt hem goed begrepen.

Begrijp je ook dat Belgie enkel bestaat bij de gratie van de sociale zekerheid?

demonen · 20 november 2016, 14:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Allemaal toe te schrijven aan het eenvoudige feit dat dit maatregelen zijn die de kwalijke erfenis van van een troep vorige linkse en centrum-linkse regeringen moeten opruimen (één voorbeeld: de zogenaamde Turteltaks is in feite de Freya-taks). En dat gaat allesbehalve gemakkelijk omdat de facto er een oppositie (beweging.net-sossen) eigenlijk een dikke vinger in de pap houdt in deze regering en al het mogelijke doet om hervormingen zoveel mogelijk af te remmen of gewoon te saboteren.

Zolang wij in dit land opgescheept zitten met een zogenaamd "middenveld" dat denkt dat België zich de luxe kan permitteren om een sociaal systeem in stand te houden dat zodanig onverantwoord gul is dat het ons inter-Europees en internationaal de das omdoet en ons opzadelt met begrotingen en openbare schuld die uit de pan swingen, zo lang zullen wij in de miserie blijven plakken. België is geen afzonderlijke planeet vol "verworven rechten" die vrijelijk in het heelal rondzweeft. Als men alles van die "verworven rechten" mordicus wil in stand houden dan moet "la Belgique" breken met de EU en een autocratisch communistisch regime worden. Dan zul je eens kunnen zien hoe lang "de welvaart" zal blijven aanhouden. Zie Griekenland, zie Venezuela...

Die hele uitleg interesseerd mij niet.
Ik heb op de N-VA gestemd.
Kunt U mij 1 reden geven waarom ik opnieuw op die partij moet stemmen?

reservespeler · 20 november 2016, 15:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Die hele uitleg interesseerd mij niet.
Ik heb op de N-VA gestemd.
Kunt U mij 1 reden geven waarom ik opnieuw op die partij moet stemmen?

Sta me toe daaraan te twijfelen

20 november 2016, 12:12	#84
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.143	En noem mij eens een communistisch land, dat een beetje maar georganiseerd is zoals jullie het graag zien. Hoeveel kinderbijslag krijgen ze daar ? Concreter: hoeveel minder dan wij ? . __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)