dossier zware beroepen

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

In weer en wind. Steeds op een stelling.

Mijn gedacht.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Bijna. 't is bij de Pravda.

De Noordafrikaanse uitgave dan.

[fcal]

Bij het bepalen wat een 'zwaar' beroep is, gaat men vaak voorbij aan de maatschappelijke ervaring, die weerspiegeld wordt door de bestaande normen. Als een beroep zwaar is zal er automatisch voorzien worden in een langere vakantieperiode.

Vroeger toen het beroep van parlementariër als zwaar beschouwd werd, duurde het parlementair reces bijna 6 maand op een jaar. Nu is dat minder zwaar om verschillende redenen - ze dienen minder als individu beslissen, de partij dicteert bijna alles - en het parlementair reces is verminderd tot hooguit 4 maand.

Ook het onderwijs is blijkbaar een zwaar beroep want de vakantie bedraagt grosso modo 4 tot 5 maand (snipperdagen inbegrepen). Daar valt niet aan te tornen. De psychologische belasting is dan ook enorm. Veel onderwijskrachten klagen terecht hierover en zien als enig soelaas het verlagen van de pensioenleeftijd, het verlengen van de rustperiodes en het verhogen van de wedde te einde het beroep aantrekkelijker te maken.

Ook veel ambtenaren dienen in aanmerking te komen voor de classificatie van zwaar beroep. De overgang van de ganzenveer naar de vulpen en later de meer modernere technieken als de offset en de computer hebben ware psychologische slachtingen veroorzaakt in het ambtenarenbestand. En dit werd onvoldoende gecompenseerd door vervroegde uittreding en hoger pensioen, om van voldoende lange vakantieperioden te zwijgen.

De vakbonden van deze benadeelde groepen zullen vat en zeker de juiste conclusies hierover weten te trekken.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Bij het bepalen wat een 'zwaar' beroep is, gaat men vaak voorbij aan de maatschappelijke ervaring, die weerspiegeld wordt door de bestaande normen. Als een beroep zwaar is zal er automatisch voorzien worden in een langere vakantieperiode.

Vroeger toen het beroep van parlementariër als zwaar beschouwd werd, duurde het parlementair reces bijna 6 maand op een jaar. Nu is dat minder zwaar om verschillende redenen - ze dienen minder als individu beslissen, de partij dicteert bijna alles - en het parlementair reces is verminderd tot hooguit 4 maand.

Ook het onderwijs is blijkbaar een zwaar beroep want de vakantie bedraagt grosso modo 4 tot 5 maand (snipperdagen inbegrepen). Daar valt niet aan te tornen. De psychologische belasting is dan ook enorm. Veel onderwijskrachten klagen terecht hierover en zien als enig soelaas het verlagen van de pensioenleeftijd, het verlengen van de rustperiodes en het verhogen van de wedde te einde het beroep aantrekkelijker te maken.

Ook veel ambtenaren dienen in aanmerking te komen voor de classificatie van zwaar beroep. De overgang van de ganzenveer naar de vulpen en later de meer modernere technieken als de offset en de computer hebben ware psychologische slachtingen veroorzaakt in het ambtenarenbestand. En dit werd onvoldoende gecompenseerd door vervroegde uittreding en hoger pensioen, om van voldoende lange vakantieperioden te zwijgen.

De vakbonden van deze benadeelde groepen zullen vat en zeker de juiste conclusies hierover weten te trekken.

Gij moet als PR-man voor 't NTG gaan werken. Top:
O, my sides...

[kelt]

Wie een beroep "zwaar" vindt moet handelen als een grote mens en dan maar iets anders gaan doen in plaats van de maatschappij lastigvallen met eisen tot te vroeg pensioen.

Dat gans gedoe,nu ivm onderwijzend personeel,is een regelrechte aanval op wat nog rest van ons sociaal systeem,een aanval van post-babyboomers nu,en dit terwijl de babyboomers nog driftig bezig zijn met hun vernietigingswerken aan de eerste peiler van het pensioensysteem....

Hopelijk geeft onze regering NIET toe.........

Na 40 JAAR "zwaar beroep" nog minstens 40 jaar blijven leven als 'gepensioneerde" ....iets klopt niet...

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Omgekeerd, de politieke partijen dienen de vakbonden.

- Hilde Crevits (Vlaams minister)
- Joke Schauvliege (Vlaams minister)
- Jo Vandeurzen (Vlaams minister)
- Servais Verherstraeten (federaal fractieleider)
- Koen Geens (federaal minister)
- Kris Peeters (federaal vice-premier)

Crevits, Schauvliege, Vandeurzen en Verherstraeten zijn allemaal groot geworden in het ACW. Koen Geens was met zijn kantoor de vaste advocaat van het ACW en daarmee de architect van Arco. Kris Peeters mag dan wel van een werkgeversorganisatie komen, de lijnen worden uitgestippeld door zijn kabinetchef Eddy Peeters (ex-kabinetchef van Vandeurzen) en directeur Peter Vansintjan (activistisch vakbondsbons en ex-kabinetchef van Joëlle Milquet).

De enige die niet van ACW-signatuur is, is Crembo. En God weet waar die uithangt.

Het middenveld regeert het land, meer dan ooit tevoren...

Ja politici en vakbonden werken samen. Net wat ik zeg. Maar niet in het belang van de bevolking of van de leden van de vakbonden. In het belang van hun organisaties die een eigen leven zijn gaan lijden.

Eubelius is trouwens het grootste onafhankelijke advocatenkantoor. Die werken evengoed voor het VBO, multinationals, ... als voor ACW.

De bevolking, de werknemers, de ambtenaren, die worden al lang nergens meer vertegenwoordigd. Noch door de vakbonden, noch door de politieke partijen. Die zijn beiden vooral met zichzelf en elkaar bezig.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Wie een beroep "zwaar" vindt moet handelen als een grote mens en dan maar iets anders gaan doen in plaats van de maatschappij lastigvallen met eisen tot te vroeg pensioen.

Dat gans gedoe,nu ivm onderwijzend personeel,is een regelrechte aanval op wat nog rest van ons sociaal systeem,een aanval van post-babyboomers nu,en dit terwijl de babyboomers nog driftig bezig zijn met hun vernietigingswerken aan de eerste peiler van het pensioensysteem....

Hopelijk geeft onze regering NIET toe.........

Na 40 JAAR "zwaar beroep" nog minstens 40 jaar blijven leven als 'gepensioneerde" ....iets klopt niet...

Je kan alleen omscholen als je je ontslag krijgt. En meestal word je ontslagen op te late leeftijd om nog echt gewild te zijn op de arbeidsmarkt. Als men echt af wil van zware beroepen en wil dat iedereen zich voortdurend aanpast en ander werk zoekt dan moet de overheid wel eventjes helemaal anders gaan werken. Dan moet ze ook werkloosheidsuitkering geven aan diegenen die zelf hun ontslag geven om zich om te scholen naar een beroep dat haalbaarder is op latere leeftijd. Dan moet ze stoppen om jonge vriendjes, familieleden, kennissen ... van (kennissen van) politici of vakbondslui goede jobkes te geven. Overal waar ik in contact kom met de overheid zitten jonge mensen de gemakkelijke onthaalfuncties in te vullen. Dat is de omgekeerde wereld.

Het is zeer gemakkelijk om van de werknemer verantwoordelijkheid te eisen maar als de overheid geen kader biedt waarin dit ook daadwerkelijk mogelijk is dan wordt het een ramp. In de Scandinavische landen en zelfs onze buurlanden is dat allemaal al decennia geleden geregeld. Bij ons heeft men dat nagelaten waardoor we nu met gigantische problemen zitten en schrijnende discriminaties tussen de babyboomgeneratie en haar nakomelingen.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Gij moet als PR-man voor 't NTG gaan werken. Top:
O, my sides...

maar daarvoor moet m met ne Kalasjnikov overweg kunnen ook.

[Profiteur]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Of je gaat samen met je vrouw de rest van je leven doppen hee profiteur ?

Mijn vrouw werkt voltijds en ik ben in opzegtermijn. Dus wie spreekt er van doppen? Dus zeverpraat!

Ik heb trouwens Tavek zijn raad opgevolgd en nu al verschillende aanbiedingen gekregen. Die zelfs bereid zijn te wachten tot mijn opzegtermijn voorbij is. Waarvan een wel heel serieuze job. Wel met een dieselwagen als salariswagen dus ik mag het volgens de groene jongens die job niet aannemen

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

De beste stuurlui staan aan wal.

Ik zie gewoon in mijn vriendenkring die les geven hoe goed ze het hebben en daar ook voor uit komen. Maar eveneens zullen zijn graag hun beroep als zwaar beroep gecatalogiseerd zien worden. Iedereen zit graag thuis en wordt graag betaald. Maar zwaar beroep? Nu niet gaan overdrijven!

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Bij het bepalen wat een 'zwaar' beroep is, gaat men vaak voorbij aan de maatschappelijke ervaring, die weerspiegeld wordt door de bestaande normen. Als een beroep zwaar is zal er automatisch voorzien worden in een langere vakantieperiode.

Vroeger toen het beroep van parlementariër als zwaar beschouwd werd, duurde het parlementair reces bijna 6 maand op een jaar. Nu is dat minder zwaar om verschillende redenen - ze dienen minder als individu beslissen, de partij dicteert bijna alles - en het parlementair reces is verminderd tot hooguit 4 maand.

Ook het onderwijs is blijkbaar een zwaar beroep want de vakantie bedraagt grosso modo 4 tot 5 maand (snipperdagen inbegrepen). Daar valt niet aan te tornen. De psychologische belasting is dan ook enorm. Veel onderwijskrachten klagen terecht hierover en zien als enig soelaas het verlagen van de pensioenleeftijd, het verlengen van de rustperiodes en het verhogen van de wedde te einde het beroep aantrekkelijker te maken.

Ook veel ambtenaren dienen in aanmerking te komen voor de classificatie van zwaar beroep. De overgang van de ganzenveer naar de vulpen en later de meer modernere technieken als de offset en de computer hebben ware psychologische slachtingen veroorzaakt in het ambtenarenbestand. En dit werd onvoldoende gecompenseerd door vervroegde uittreding en hoger pensioen, om van voldoende lange vakantieperioden te zwijgen.

De vakbonden van deze benadeelde groepen zullen vat en zeker de juiste conclusies hierover weten te trekken.

Maar het strafste van al fcal , ze geloven dat echt.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Zo ver zou ik niet gaan om een job in het onderwijs als niet-beroep te bestempelen.

Het ging dan ook om het verschil tussen doppen en werken.
Wie werkt, heeft verplichtingen die na verloop van tijd altijd als "steeds zwaarder" kunnen worden aangezien. Ik ben iedere dag uren onderweg om naar het werk te gaan, na een aantal jaren weegt dat, en ieder jaar wordt het erger.

"zwaar beroep" is een subjectief gegeven, beroepscategorieën instellen is eigenlijk zinloos. Elke ervaring is persoonlijk. Mijn grootvader heeft bijna 60 jaar gewerkt in de schrijnwerkerij. Hij heeft zijn job nooit als "zwaar" beschouwd.

Een vriend van mij was leraar turnen, hij is vandaag op pensioen met een kapot lichaam.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Het ging dan ook om het verschil tussen doppen en werken.
Wie werkt, heeft verplichtingen die na verloop van tijd altijd als "steeds zwaarder" kunnen worden aangezien. Ik ben iedere dag uren onderweg om naar het werk te gaan, na een aantal jaren weegt dat, en ieder jaar wordt het erger.

"zwaar beroep" is een subjectief gegeven, beroepscategorieën instellen is eigenlijk zinloos. Elke ervaring is persoonlijk. Mijn grootvader heeft bijna 60 jaar gewerkt in de schrijnwerkerij. Hij heeft zijn job nooit als "zwaar" beschouwd.

Een vriend van mij was leraar turnen, hij is vandaag op pensioen met een kapot lichaam.

Da's geen reklame voor de wijze dat die gast zijn opleiding in de praktijk bracht dan.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Het ging dan ook om het verschil tussen doppen en werken.
Wie werkt, heeft verplichtingen die na verloop van tijd altijd als "steeds zwaarder" kunnen worden aangezien. Ik ben iedere dag uren onderweg om naar het werk te gaan, na een aantal jaren weegt dat, en ieder jaar wordt het erger.

"zwaar beroep" is een subjectief gegeven, beroepscategorieën instellen is eigenlijk zinloos. Elke ervaring is persoonlijk. Mijn grootvader heeft bijna 60 jaar gewerkt in de schrijnwerkerij. Hij heeft zijn job nooit als "zwaar" beschouwd.

Een vriend van mij was leraar turnen, hij is vandaag op pensioen met een kapot lichaam.

Dat zal dan toch niet van het turnen iijdens de lessen geweest zijn.
Een turnleraal staat in zijn training aan de kant te wachten tot het lesuur om is.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Dat zal dan toch niet van het turnen iijdens de lessen geweest zijn.
Een turnleraal staat in zijn training aan de kant te wachten tot het lesuur om is.

²

[Anna List]

imho voorlopig maar één categorie die er echt aanspraak op maakt en dat is (een deel van) het verplegend personeel.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

imho voorlopig maar één categorie die er echt aanspraak op maakt en dat is (een deel van) het verplegend personeel.

+ deel van brandweer, + deel van de SAR Koksijde en vergelijkbare instanties.

[Profiteur]

Een turnleraar is niet hetzelfde als iemand die aan topsport doet
Die doen sportkot en ik weet van vroeger die aan de Leuvense vaart dat volgden dat die heel regelmatig op de oude markt in Leuven zaten. Meestal tot in de vroege uurtjes waarna ze naar hun kot moesten gedragen worden. En eens turnleraar is het vooral de leerlingen afblaffen en ronden langs het voetbalveld of langs de speelplaats laten lopen. Maar zelf amper nog een meter lopen.

(ik heb ooit eens een turnleraar uitgedaagd om samen de coopertest te doen. Ze buisde mijn dochter omdat die niet snel genoeg de coopertest kon doen. Maar zelfs kon ze het amper 1 minuut volhouden. Uiteindelijk heeft ze het cijfer van mijn dochter gecorrigeerd. Maar ze wou wel de uitdaging niet aan nemen)

Turnleraars is een job die er moet zijn. Voor veel kinderen is het de enige lichaamsbeweging die ze doen. Ik vergelijk het echter met een ambtenaar. Eens je postje en zitje gevonden is het wachten tot je op pensioen mag. Zonder nog veel te moeten doen.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

+ deel van brandweer, + deel van de SAR Koksijde en vergelijkbare instanties.

De vuilnisman ook . Als ik zie tegen welk tempo dat die de zakken in de pletcontainer werpen. Dat hou ik geen uur vol.

[Profiteur]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

imho voorlopig maar één categorie die er echt aanspraak op maakt en dat is (een deel van) het verplegend personeel.

Niet akkoord. Je kiest er zelf voor welke job je wil doen en je weet wat de gevolgen zijn. Dus achteraf komen klagen is hypocriet zijn. Daarom dat er geen zware beroepen zijn. Sommige beroepen zijn wel zwaarder dan andere beroepen maar elke beroep heeft zijn voor- en nadelen. Kan je een beroep niet aan kies er dan ook niet voor. Of school je om. Wie kan vandaag nog zeggen dat hij een ganse loopbaan uit kan doen zonder nog te gaan bijscholen? Dus omscholen kan eveneens.

Of een vergelijking : een vertegenwoordiger op de weg is dan ook een zwaar beroep. Stress en constant alert moeten zijn als hij van klant A naar klant B rijdt. Dat kan dan evengoed als zwaar omschreven worden. En om eens positief over truckers te zijn : die moeten ook alert zijn als ze op de weg rijden. Die slapen ook in hun truck en hebben de gekste uren. Zeker als ze internationaal vervoer doen. Is dit dan ook een zwaar beroep

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Profiteur

Een turnleraar is niet hetzelfde als iemand die aan topsport doet
Die doen sportkot en ik weet van vroeger die aan de Leuvense vaart dat volgden dat die heel regelmatig op de oude markt in Leuven zaten. Meestal tot in de vroege uurtjes waarna ze naar hun kot moesten gedragen worden. En eens turnleraar is het vooral de leerlingen afblaffen en ronden langs het voetbalveld of langs de speelplaats laten lopen. Maar zelf amper nog een meter lopen.

(ik heb ooit eens een turnleraar uitgedaagd om samen de coopertest te doen. Ze buisde mijn dochter omdat die niet snel genoeg de coopertest kon doen. Maar zelfs kon ze het amper 1 minuut volhouden. Uiteindelijk heeft ze het cijfer van mijn dochter gecorrigeerd. Maar ze wou wel de uitdaging niet aan nemen)

Turnleraars is een job die er moet zijn. Voor veel kinderen is het de enige lichaamsbeweging die ze doen. Ik vergelijk het echter met een ambtenaar. Eens je postje en zitje gevonden is het wachten tot je op pensioen mag. Zonder nog veel te moeten doen.

gecorrigeerd? vervalst bedoelt u.

weet niet of ge uw dochter daar een plezier hebt mee gedaan...pedagogisch