Beveiliging koningshuis kost 42.280 euro per dag

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Zullen we eens een lijstje proberen te maken met:
- wie er doodsbedreigingen/fysieke bedreigingen mocht ontvangen in ons tweeland (onderverdeeld per politieke partij)
- wiens gebouwen het onderwerp waren van zwaar (brandstichting) of minder zwaar vandalisme
- wie op betogingen slachtoffer was van geweld: de linksen of de rechtsen?

Ik ben niet zo beperkt alles wit zwart en links rechts te zien. Steven Stevaert bv was alles waar ik een hekel aan had, socialist en alles voor "niets" uitdelen. Nochtans heb ik het altijd schandalig gevonden hoe men de man tot zelfmoord heeft gedwongen. Bepaalde opiniemakers en het huidige internet zijn een krachtiger wapen dan een mes of een geweer.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Ik ben niet zo beperkt alles wit zwart en links rechts te zien. Steven Stevaert bv was alles waar ik een hekel aan had, socialist en alles voor "niets" uitdelen. Nochtans heb ik het altijd schandalig gevonden hoe men de man tot zelfmoord heeft gedwongen. Bepaalde opiniemakers en het huidige internet zijn een krachtiger wapen dan een mes of een geweer.

Standup comedy best in K&K.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Ik ben niet zo beperkt alles wit zwart en links rechts te zien. Steven Stevaert bv was alles waar ik een hekel aan had, socialist en alles voor "niets" uitdelen. Nochtans heb ik het altijd schandalig gevonden hoe men de man tot zelfmoord heeft gedwongen. Bepaalde opiniemakers en het huidige internet zijn een krachtiger wapen dan een mes of een geweer.

Stevaert werd door het Parket beschuldigd van verkrachting. Waar werd hij juist gedwongen tot zelfmoord ??

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Stevaert werd door het Parket beschuldigd van verkrachting. Waar werd hij juist gedwongen tot zelfmoord ??

Het probleem is dat de man onschuldig is tot bewezen in een rechtbank van niet.

De media heeft het proces al gevoerd, aangevuurd door de meute op twitter en facebook.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Het probleem is dat de man onschuldig is tot bewezen in een rechtbank van niet.

De media heeft het proces al gevoerd, aangevuurd door de meute op twitter en facebook.

Ik herinner mij alleszins geen georchestreerde campagne tegen Stevaert in de pers. En ik heb geen Facebook-of Twitter-account.
De Wever, Jambon en Francken zijn de voorbije vijf jaar veel harder aangepakt in de pers, dan Stevaert in heel zijn carrière.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Het probleem is dat de man onschuldig is tot bewezen in een rechtbank van niet.

De media heeft het proces al gevoerd, aangevuurd door de meute op twitter en facebook.

De raadkamer, die Steve "Beria" Stevaert verwezen heeft naar de correctionele rechtbank wegens verkrachting, die dacht dat er ruim voldoende bewijzen waren om hem te laten voorkomen wegens verkrachting, zoveel is duidelijk.

Of betwist je ook de onpartijdigheid van de raadkamer?

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

De raadkamer, die Steve "Beria" Stevaert verwezen heeft naar de correctionele rechtbank wegens verkrachting, die dacht dat er ruim voldoende bewijzen waren om hem te laten voorkomen wegens verkrachting, zoveel is duidelijk.

Of betwist je ook de onpartijdigheid van de raadkamer?

Ik dacht dat een rechter besliste over schuld en onschuld.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik dacht dat een rechter besliste over schuld en onschuld.

Zover ben je juist.

Maar, ik had het over de raadkamer.

Je weet wel, de rechters die beslissen of er genoeg bewijs in het dossier zit om hem te laten vervolgen of niet.

In het geval van Steve "Beria" Stevaert was er volgens de raadkamer genoeg bewijs aanwezig in het dossier om hem in beschuldiging te stellen wegens verkrachting.

Dus ik vraag het u opnieuw, twijfel je over de oprechtheid en onpartijdigheid van de raadkamer?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Zover ben je juist.

Maar, ik had het over de raadkamer.

Je weet wel, de rechters die beslissen of er genoeg bewijs in het dossier zit om hem te laten vervolgen of niet.

In het geval van Steve "Beria" Stevaert was er volgens de raadkamer genoeg bewijs aanwezig in het dossier om hem in beschuldiging te stellen wegens verkrachting.

Dus ik vraag het u opnieuw, twijfel je over de oprechtheid en onpartijdigheid van de raadkamer?

en wees maar zeker dat er daar immense politieke druk en vrijmetselaarsdruk geweest is op justitie ... als daar beslist is om de onschendbaarheid op te heffen en een minister van staat in beschuldiging te stellen ... dan waren die drie verkrachtingen echt wel bewezen.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Zover ben je juist.

Maar, ik had het over de raadkamer.

Je weet wel, de rechters die beslissen of er genoeg bewijs in het dossier zit om hem te laten vervolgen of niet.

In het geval van Steve "Beria" Stevaert was er volgens de raadkamer genoeg bewijs aanwezig in het dossier om hem in beschuldiging te stellen wegens verkrachting.

Dus ik vraag het u opnieuw, twijfel je over de oprechtheid en onpartijdigheid van de raadkamer?

Die raadkamer heeft gedaan wat ze heeft moeten doen: oordelen over er voldoende aanleiding is voor een zaak.

Ze hebben niet geoordeeld over schuld en onschuld (nb. ik geloof ook dat SS losse handjes had bij de vrouwtjes hoor, en waarschijnlijk schuldig was). Maar de media heeft dat proces al gevoerd, mijn beeld geschapen en eigenlijk de taak van de rechter overgenomen voordat die schuld of onschuld kon uitspreken.

Kortom, de man was al veroordeelind door de publieke opinie.

Die NVA mensensmokkelaar heeft hetzelfde aan de hand.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Die raadkamer heeft gedaan wat ze heeft moeten doen: oordelen over er voldoende aanleiding is voor een zaak.

Ze hebben niet geoordeeld over schuld en onschuld (nb. ik geloof ook dat SS losse handjes had bij de vrouwtjes hoor, en waarschijnlijk schuldig was). Maar de media heeft dat proces al gevoerd, mijn beeld geschapen en eigenlijk de taak van de rechter overgenomen voordat die schuld of onschuld kon uitspreken.

Kortom, de man was al veroordeelind door de publieke opinie.

Die NVA mensensmokkelaar heeft hetzelfde aan de hand.

Zo gaat dat voor alle BV's, en niet meer of minder voor Stevaert. Als het goed gaat houden ze dat soort pers zelf in stand, wel dan moeten ze zelf maar tegen de weerbots kunnen ook.

[De schoofzak]

Wat heeft Steve Stunt Albertkanaal nu te maken met het feit dat er liefst bijna 200 flikken zich moeten bezig houden met de beveiliging van één familie?

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Die raadkamer heeft gedaan wat ze heeft moeten doen: oordelen over er voldoende aanleiding is voor een zaak.
Ze hebben niet geoordeeld over schuld en onschuld (nb. ik geloof ook dat SS losse handjes had bij de vrouwtjes hoor, en waarschijnlijk schuldig was). Maar de media heeft dat proces al gevoerd, mijn beeld geschapen en eigenlijk de taak van de rechter overgenomen voordat die schuld of onschuld kon uitspreken.
Kortom, de man was al veroordeeld door de publieke opinie.
Die NVA mensensmokkelaar heeft hetzelfde aan de hand.

Blijkbaar was de raadkamer van oordeel dat Steven Stevaert niet alleen 'losse handjes' had, maar dat ook een ander orgaan erbij betrokken was en er geen sprake was van wederzijdse toestemming. Al bij al hebben de media zich in deze zaak vrij koest gehouden, Pas nadat hij zelfmoord pleegde, werd een en ander breed uitgemeten en werd hij plots de 'dader' en het 'slachtoffer'.

Het heeft me indertijd ook erg bevreemd, dat Steven Stevaert zo zonder zichtbare reden (MSM?) ontslag nam van zijn 'luizenbaantje' als gouverneur van de provincie Limburg.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Ik ben niet zo beperkt alles wit zwart en links rechts te zien. Steven Stevaert bv was alles waar ik een hekel aan had, socialist en alles voor "niets" uitdelen. Nochtans heb ik het altijd schandalig gevonden hoe men de man tot zelfmoord heeft gedwongen. Bepaalde opiniemakers en het huidige internet zijn een krachtiger wapen dan een mes of een geweer.

Daar zit al een zeer degelijke contradictie in de kermis in.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Daar zit al een zeer degelijke contradictie in de kermis in.

Nee dat is omdat gij compleet eenzijdig denkt. Ik heb het ook wraakroepend gevonden dat Pim Fortuin in Nederland vermoord werd door een onnozelaar die opgehitst was door de media en concurrerende politici. Normaal heb ik het niet op Hollanders maar deze was extreem intelligent, wel bespraakt en had hoge culturele eigenschappen. Voor mijn part mocht hij de verkiezingen winnen.

Dat is onmogelijk voor u dat te vatten met uw verslaving iedereen te bestempelen en in een hok te plaatsen.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Nee dat is omdat gij compleet eenzijdig denkt. Ik heb het ook wraakroepend gevonden dat Pim Fortuin in Nederland vermoord werd door een onnozelaar die opgehitst was door de media en concurrerende politici. Normaal heb ik het niet op Hollanders maar deze was extreem intelligent, wel bespraakt en had hoge culturele eigenschappen. Voor mijn part mocht hij de verkiezingen winnen.

Dat is onmogelijk voor u dat te vatten met uw verslaving iedereen te bestempelen en in een hok te plaatsen.

Het is net het omgekeerde!
Ik vond Steve Stunt net een sos die het sossendom wat moderniseerde. (niet in alle aspecten, we gaan niet beginnen zeveren)
U denkt dat flaminganten niets anders zien dan wat gij er in wilt zien.
In Antwerpen zeggen ze dan dat zo iemand stront in zijn ogen heeft.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Het is net het omgekeerde!
Ik vond Steve Stunt net een sos die het sossendom wat moderniseerde. (niet in alle aspecten, we gaan niet beginnen zeveren)
U denkt dat flaminganten niets anders zien dan wat gij er in wilt zien.
In Antwerpen zeggen ze dan dat zo iemand stront in zijn ogen heeft.

Wat ze in Antwerpen zeggen daar veeg ik mijn kloten aan. Waarschijnlijk het provincie stadje met de grootste col maten in de wereld.

[dalibor]

Mochten we een president hebben met een gezin, zou dat dan geen beveiligingskost betekenen?

Er staat in Deurne zowat permanent een politiecombi aan de woning van een burgervader van een middelgrote stad. Wil er iemand uitrekenen wat dat kost?

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Mochten we een president hebben met een gezin, zou dat dan geen beveiligingskost betekenen?

Er staat in Deurne zowat permanent een politiecombi aan de woning van een burgervader van een middelgrote stad. Wil er iemand uitrekenen wat dat kost?

Ja maar dat is voor een man die denkt dat hij keizer is. Om keizer te blijven is hij tot alle compromissen bereidt. Ook wat hij voor de verkiezingen theatraal ontkende.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Mochten we een president hebben met een gezin, zou dat dan geen beveiligingskost betekenen?

Er staat in Deurne zowat permanent een politiecombi aan de woning van een burgervader van een middelgrote stad. Wil er iemand uitrekenen wat dat kost?

die "middelgrote" stad herbergt wel de 2de haven van Europa, "net iets belangrijker" dan die mislukte poppenkast in Laeken.
Trouwens, weeral aandoenlijk hoe "links" het opneemt voor de hoge adel. Only in Belgique.