Peter De Roover wil excuses van organisatie Pukkelpop.....

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

De zwarte leeuwen op geel veld komt niet van de collaboratie.
Heeft zelfs niets te maken met de collaboratie.
Het is vedomme het wapenschild van de graaf van vlaanderen, waar pas midden de 14de eeuw de tong en klauwen rood van werden.

Ga eens in het archief wat beeldjes bekijken van de meetings en parades van de nationalisten voor en tijdens de oorlog, en probeer het aantal leeuwenvlaggen te tellen. Veel succes
Ik heb nergens de oorsprong van de leeuw vermeld, wel dat ze het symbool was van de collaboratie, samen met de faschistische/nazisymbolen, waar van die laatste blijkbaar wel afstand werd gedaan na de oorlog, op enkele die hards clandestien na.

[Vette Pois(s)on]

chokri zijn geldfabriek draait overuren

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Als Anuna daar op de playlist stond en was komen optreden als muzikant, en op die manier een boodschap voor het klimaat bracht in haar songteksten, zou dat een heel andere situatie geweest zijn. Woodstock was één grote aaneenschakeling van politieke statemenst op muziek, maar het was ook in de eerste plaats een muziekfestival.

Is een "clap for climate" dan geen festival-act? Of is enkel muziek toegelaten? Geen ontaarde kunst dus (lees politiek ongewenste kunst)

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Het is niet omdat de Roover dat zegt, dat het ook zo is.
Het ging over een vlag, of een vod, zoals die dingen in zijn kringen al eens genoemd worden.
omdat ik gehecht ben aan mijn auto, kan ik dan iemand die hem een "roestbak" noemt, beschuldigen van laster en eerroof?
Ik wens hem veel succes met zijn klacht, hopelijk treft hij een "wereldvreemde" rechter.

Niet alleen De Roover spreekt jou tegen.
Het is niet omdat jij en je soortgenossen zeggen dat de Vlaamse vod een collaboratievlag is dat het een collaboratievlag is. Dat hebben jouw grote leiders ervan gemaakt, en hun Belzieke volgelingen apen hen wat graag na. De reden dat die leeuwenvlag aan de VLAAMSE collaboratie wordt gelinkt, maar de Belgische vod NIET, is dat ze het symbool is van de Vlaamse ontvoogdingsstrijd en de afwijzing van het rood in de Vlaamsvijandige Belgische vod.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Je zwetst er nogal op los. Als de organisatie van een festival vindt dat daar iemand een politieke boodschap mag brengen, dan kan dat. Wat voor een totalitair gedoe is me dat?

Maar ja, men moet dan ook niet verontwaardigd zijn als de politieke boodschapbrenger wordt uitgejouwd.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Je zwetst er nogal op los. Als de organisatie van een festival vindt dat daar iemand een politieke boodschap mag brengen, dan kan dat. Wat voor een totalitair gedoe is me dat?

Ja, dat mag.
Echter enkel als er opvoorhand is aangekondigd dat er politiek boodschappen zullen verkondigd worden en het gebeuren niet als een politiek en maatschappelijk gebeuren word aangekondigd.

Er is voor de veiligheidsdiensten een heel belangrijk gegeven.
Die moeten namelijk totaal andere maatregelen rond de veiligheid en orde nemen bij een politiek en maatschappelijk gebonden gebeuren, dan bij een neutraal gebeuren.
De eerste maatregel dat er dan genomen had geweest, was dat Anuna en haar gezelschap, niet op de camping hadden mogen verblijven.
De tweede maatregels die de politie dan had moeten en kunnen nemen, is het toezicht en de bewaking van het podium bij haar optreden.
De derde maatregels was de toegang tot het desbetreffende podium voor tegenstanders onmogelijk maken.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Is een "clap for climate" dan geen festival-act? Of is enkel muziek toegelaten? Geen ontaarde kunst dus (lees politiek ongewenste kunst)

Dat er een kliek belgicisten met in de Belgische driekleur beschilderde naakte bovenlijven op het podium springt van de ijzerwake noem jij dus ook "kunst"?

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Collaboratievlag klinkt wel net iets anders dan roestbak, niet ?

Beiden zijn nochtans objectief gezien de waarheid. het is een kwestie van gevoeligheden.
Als je weet wat die vlag betekende voor en tijdens de tweede wereldoorlog (en dat weet de Roover maar al te goed), en toch blijf je dat symbool bewust behouden (en ook dat weet de Roover maar al te goed), dan is het hypocriet om anderen te beschuldigen van een foutieve en beledigende associatie van dat symbool, met een verleden, waar je zelf de keuze gemaakt hebt om het symbool te behouden.

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Niet alleen De Roover spreekt jou tegen.
Het is niet omdat jij en je soortgenossen zeggen dat de Vlaamse vod een collaboratievlag is dat het een collaboratievlag is. Dat hebben jouw grote leiders ervan gemaakt, en hun Belzieke volgelingen apen hen wat graag na. De reden dat die leeuwenvlag aan de VLAAMSE collaboratie wordt gelinkt, maar de Belgische vod NIET, is dat ze het symbool is van de Vlaamse ontvoogdingsstrijd en de afwijzing van het rood in de Vlaamsvijandige Belgische vod.

Zelfde antwoord als hierboven.
Ga in het archief op zoek naar beelden van nationalistische meetings en parades voor en tijdens de oorlog, en probeer het aantal leeuwenvlaggen te tellen. veel succes

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dat er een kliek belgicisten met in de Belgische driekleur beschilderde naakte bovenlijven op het podium springt van de ijzerwake noem jij dus ook "kunst"?

Dat zou ik eerder een gebrek aan respect noemen voor de "hoogmis" van de andersdenkenden.
Maar ook daar zijn me veel meer nationalistische acties bekend die evenementen van andersdenkenden verstoren, dan omgekeerd.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Ook alle artiesten die al een klimaatstatement of een klimaatsong gemaakt hebben. Sinds wanneer is de bekommernis om de planeet een politiek statement? Waarschijnlijk pas sinds de nva op de rem is gaan staan. iedereen die sinds dien de waarheid durft te zeggen maakt een politiek statement dus. Trumpiaans dus, en dat is echt geen compliment.

Die artiesten zijn aangekondigd en niet partijgebonden.
Anuna werd onaangekondigd op het podium gehaald door de organisatie en heeft zich in het verleden reeds als Ecolo/Groen! aanhanger geuit.
En daar zit dus heel het probleem.

Er zou zelfs niets gebeurd zijn, als één van de artiesten haar bij hem/haar op het podium had gehaald, om samen met hem/haar iedereen uit te nodige om voor het klimaat te klappen.

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Die artiesten zijn aangekondigd en niet partijgebonden.
Anuna werd onaangekondigd op het podium gehaald door de organisatie en heeft zich in het verleden reeds als Ecolo/Groen! aanhanger geuit.
En daar zit dus heel het probleem.

Er zou zelfs niets gebeurd zijn, als één van de artiesten haar bij hem/haar op het podium had gehaald, om samen met hem/haar iedereen uit te nodige om voor het klimaat te klappen.

geloof je dat echt zelf???? heethoofden en drank en ….

[Knuppel]

Het heeft geen enkele zin om over deze stunt van Anuna te blijven zeveren. Chokri Mahassine heeft kleur bekend door de groene klimaatgoeroe een podium te geven. De festivalgangers hebben daar hun mening over kenbaar gemaakt. De Vlamingenhaters zullen echter nooit toelaten dat de vrije meningsuiting ook geldt voor mensen met een door het Belgisch regime verguisde leeuwenvlag uit de middeleeuwen.

De Vlaamsche neo-nazi's bedienden zich niet van bommengordels en kalasjnikovs maar van "fout" gekleurd textiel en pipi. SCHANDEEEEEE!!!!

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

De zwarte leeuwen op geel veld komt niet van de collaboratie.
Heeft zelfs niets te maken met de collaboratie.
Het is vedomme het wapenschild van de graaf van vlaanderen, waar pas midden de 14de eeuw de tong en klauwen rood van werden.

Ja, daar is men toch niet zo zeker van. En zeker niet of het zeer vroege afgebeelde zwarte dier nu een leeuw was (luipaard?) of een wolf. In het Vlaanderen van toen liepen er geen leeuwen rond. Bovendien: "Filips van den Elzas droeg in 1136 voor het eerst een klimmende (of rechtopstaande) leeuw. Zijn leeuw had een rode tong en rode klauwen." Dat is dus zeer lang al vóór 1302. Maar goed, zelfs indien dit zo was, is later de zwarte leeuw van de Graaf van Vlaanderen een collaboratievlag geworden van de Vlaams-nationalisten in WO II. Helaas. En daar gaat het om.

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het heeft geen enkele zin om over deze stunt van Anuna te blijven zeveren. Chokri Mahassine heeft kleur bekend door de groene klimaatgoeroe een podium te geven. De festivalgangers hebben daar hun mening over kenbaar gemaakt. De Vlamingenhaters zullen echter nooit toelaten dat de vrije meningsuiting ook geldt voor mensen met een door het Belgisch regime verguisde leeuwenvlag uit de middeleeuwen.

De Vlaamsche neo-nazi's bedienden zich niet van bommengordels en kalasjnikovs maar van "fout" gekleurd textiel en pipi. SCHANDEEEEEE!!!!

Er is niemand aangepakt voor het boe geroep. Dat is vrije meningsuiting.
Dat jullie uitschot blijven verdedigen, dat ongepast gedrag vertoonde, zwaaiend met jullie geliefde vlag, dat gaat alle begrip te boven.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

geloof je dat echt zelf???? heethoofden en drank en ….

En pipi?

Voor zover ik het kan beoordelen hebben de leeuwenvlaggen met het ontbrekend Belgische bloedkleurtje het effect gehad van een linkse mediabom.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Dat zou ik eerder een gebrek aan respect noemen voor de "hoogmis" van de andersdenkenden.
Maar ook daar zijn me veel meer nationalistische acties bekend die evenementen van andersdenkenden verstoren, dan omgekeerd.

Klopt, maar in die gevallen is de politie op de hoogte dat er een politiek gebeuren plaats heeft en is die daar op voorbereid.
Op pukkelpop werd er onaangekondigd een Ecolo/Groen! aanhangster op het podium gehaald door de organisator.
En daar waren de eigen veiligheidsdiensten, noch de politie van op de hoogte.
Er waren dan ook geen maatregelen voorzien om VB-aanhangers op afstand te houden.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

geloof je dat echt zelf???? heethoofden en drank en ….

Waar zijn al die sloten urine dan ?? Met al die smartphones zouden daar toch minstens een paar beelden van beschikbaar zijn.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ja, daar is men toch niet zo zeker van. En zeker niet of het zwarte dier nu een leeuw was of een wolf. In het Vlaanderen van toen liepen er geen leeuwen rond. Bovendien: 'Filips van den Elzas droeg in 1136 voor het eerst een klimmende (of rechtopstaande) leeuw'. Zijn leeuw had een rode tong en rode klauwen. Dat is dus zeer lang al vóór 1302. Maar goed, zelfs indien dit zo was, is later de zwarte leeuw van de Graaf van Vlaanderen een collaboratievlag geworden van de Vlaams-nationalisten in WO II. Helaas. En daar gaat het om.

Met dank aan het Belgische regime en haar behulpzame partijslaafjes die daar nog elke dag voor zorgen. DAAR gaat het om.

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Klopt, maar in die gevallen is de politie op de hoogte dat er een politiek gebeuren plaats heeft en is die daar op voorbereid.
Op pukkelpop werd er onaangekondigd een Ecolo/Groen! aanhangster op het podium gehaald door de organisator.
En daar waren de eigen veiligheidsdiensten, noch de politie van op de hoogte.
Er waren dan ook geen maatregelen voorzien om VB-aanhangers op afstand te houden.

lijkt me niet logisch aangezien het ook op andere voorgaande festivals gebeurde.
Het zou me verbazen dat indien dit als een veiligheidsprobleem zou gezien worden, de politie dit niet zou uitgezocht hebben op voorhand.