Vlaams Belang=één pot nat met PVDA+/PTB PS & Sp.a.

[dpg]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ja, dat zien we aan de CD&V. Van de ene regeringsdeelname naar de andere, maar tegelijkertijd ook van de ene nederlaag naar de andere. Hoe geloofwaardig ben je als partij dan nog binnen een democratie die naam waardig?

Arme Jan toch,
denk je nu echt dat geloofwaardigheid het doel is van de verkiezingen ?

het doel van de verkiezingen is regegeringsdeelname en niks anders, behalve bij het vb-uitschot, die willen gewoon hun politieke pensioenen veilig stellen.

[kwantum]

Slim bekeken van al die poco losers: toelaten dat mensen mogen stemmen op het VB, zelfs hoe meer hoe beter, maar dat zullen ze niet openlijk vertellen, en dan zeggen dat er nooit een coalitie met VB wordt gevormd. Eigen zitje dus verzekerd. Schijnheilige lafaards zijn het allemaal.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Arme Jan toch,
denk je nu echt dat geloofwaardigheid het doel is van de verkiezingen ?

het doel van de verkiezingen is regegeringsdeelname en niks anders, behalve bij het vb-uitschot, die willen gewoon hun politieke pensioenen veilig stellen.

Bij de machtspolitici is dat het geval:

Oorspronkelijk geplaatst door kwantum

Slim bekeken van al die poco losers: toelaten dat mensen mogen stemmen op het VB, zelfs hoe meer hoe beter, maar dat zullen ze niet openlijk vertellen, en dan zeggen dat er nooit een coalitie met VB wordt gevormd. Eigen zitje dus verzekerd. Schijnheilige lafaards zijn het allemaal.

[ViveLaBelgique]

"Als voorzitter van de PS heb ik mijn rol gespeeld. Ik heb de voorstellen van mijn partij over de verhoging van lage pensioenen en lage lonen en over de herfinanciering van de gezondheidszorg uitgelegd en verdedigd, maar daarover wil de N-VA niet spreken. Voor de N-VA is het institutionele vraagstuk de prioriteit. Waarvan akte, maar wij vinden van niet."

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/11...nette-terzake/

Paul Magnette doet een copy/paste uit het kiesprogramma van het Vlaams Belang. Voor het Vlaams Belang is het institutionele geen prioriteit omdat ze een migratiestop wensen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Voor het Vlaams Belang is het institutionele geen prioriteit omdat ze een migratiestop wensen.

In welk partijdocument leest u dat?

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door kwantum

Slim bekeken van al die poco losers: toelaten dat mensen mogen stemmen op het VB, zelfs hoe meer hoe beter, maar dat zullen ze niet openlijk vertellen, en dan zeggen dat er nooit een coalitie met VB wordt gevormd. Eigen zitje dus verzekerd. Schijnheilige lafaards zijn het allemaal.

Klopt. Van Driesje horen we nu ook niet veel meer.
Hij zal nu te veel werk hebben om zijn centjes te tellen vrees ik....

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Uit principe zou men niet mogen meestemmen met voorstellen van communisten, hoe goed die voorstellen ook zijn.

Men mag hen geen legitimiteit gunnen of hen de indruk geven dat communisten gewenst zijn in het parlement.

ja jong... goe bezig
Al wat die commies dan moeten doen is zowat elk 'goed' voorstel op tafel presenteren en ge weet waar ge uitkomt.

Een goed voorstel _in de veronderstelling dat er geen verborgen agenda's aan plakken_ is gewoon een goed voorstel

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Sure, zonder tussenkomst vd USA was Stalin "den Dolf" komen vervangen. Als dat geen goed nieuws zou geweest zijn. De goelags waren immers echte "Club Meds".

tjah zoals al die landen waar de Russische tanks zouden zijn binnengereden moest de Vs niet tussen beide gekomen zijn

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

In welk partijdocument leest u dat?

https://www.vlaamsbelang.org/bescherm-onze-mensen/

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

ja jong... goe bezig
Al wat die commies dan moeten doen is zowat elk 'goed' voorstel op tafel presenteren en ge weet waar ge uitkomt.

Een goed voorstel _in de veronderstelling dat er geen verborgen agenda's aan plakken_ is gewoon een goed voorstel

Men kan perfect een quasi identieke kopie van een wetsvoorstel zelf indienen.

Communisme is ondemocratisch dus men mag communistische partijen geen democratische legitimiteit geven.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

https://www.vlaamsbelang.org/bescherm-onze-mensen/

ik lees daarin dit :

België werkt niet
Tot slot pleitte Barbara Pas voor een communautaire herleving. Volgens Pas heeft de Belgische participatiestrategie en de communautaire omerta de Vlaming niks opgeleverd, integendeel: “De miljardenstromen naar Wallonië blijven onverkort doorstromen, de Belgische boekhouding blijft 5 miljard bedragen en de staatsschuld piekt nog steeds op 100 procent bbp. Als De Wever wilde bewijzen dat België – met zijn 8 parlementen en 7 regeringen – niet werkt, is hij met brio geslaagd”, klonk het.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ik lees daarin dit :

Barbara Pas heeft in de door jou geciteerde tekst een onverbloemd pleidooi voor unitarisme waarbij Vlaanderen het Belgisch beleid vastlegt.

Velen hebben voor het Vlaams Belang gestemd uit reactionaire melancholie naar het unitaire België waar één regering onder het gezag van de Koning de belangen van Belgique ?* pappa diende.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Barbara Pas heeft in de door jou geciteerde tekst een onverbloemd pleidooi voor unitarisme waarbij Vlaanderen het Belgisch beleid vastlegt.

Velen hebben voor het Vlaams Belang gestemd uit reactionaire melancholie naar het unitaire België waar één regering onder het gezag van de Koning de belangen van Belgique ?* pappa diende.

-lol-

ik citeer haar nog even voor u :

België werkt niet
Tot slot pleitte Barbara Pas voor een communautaire herleving. Volgens Pas heeft de Belgische participatiestrategie en de communautaire omerta de Vlaming niks opgeleverd, integendeel: “De miljardenstromen naar Wallonië blijven onverkort doorstromen, de Belgische boekhouding blijft 5 miljard bedragen en de staatsschuld piekt nog steeds op 100 procent bbp. Als De Wever wilde bewijzen dat België – met zijn 8 parlementen en 7 regeringen – niet werkt, is hij met brio geslaagd”, klonk het.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

-lol-

ik citeer haar nog even voor u :

Duidelijk een pleidooi dat het zo niet verder kan en Vlaanderen de macht over Wallonië over zal nemen.

Het Vlaams Belang is voor het verminderen van het aantal parlementen en regeringen in ons land. In tegenstelling tot N-VA verwerpt het Vlaams Belang de Brusselkeuze.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Duidelijk een pleidooi dat het zo niet verder kan en Vlaanderen de macht over Wallonië over zal nemen.

Het Vlaams Belang is voor het verminderen van het aantal parlementen en regeringen in ons land. In tegenstelling tot N-VA verwerpt het Vlaams Belang de Brusselkeuze.

:coocoo:

[ViveLaBelgique]

Nu een PS'er informateur is ziet het er naar uit de Filip De Winter premier zal worden gesteund door de PS/SP.a/PTB+/PVDA/Ecolo/Groen meerderheid. Minister van asiel- en migratiestop wordt Anke. Het petekind van Bart De Wever wordt klimaatminister. Johan Vande Lanotte wordt mensenrechtenminister. Peter Mertens krijgt financiën. Frederic Daerden krijgt begroting. Buitenlandse zaken gaat naar Nollet.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

In welk partijdocument leest u dat?

Nergens te lezen dat de hoofdbetrachting van het Vlaams Belang werd ingeruild voor een ander.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Nergens te lezen dat de hoofdbetrachting van het Vlaams Belang werd ingeruild voor een ander.

Waar meen jij dat waar te nemen ? Wie ben jij om te bepalen wat de hoofdbetrachting van het Vlaams Belang zou wezen ?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Waar meen jij dat waar te nemen ? Wie ben jij om te bepalen wat de hoofdbetrachting van het Vlaams Belang zou wezen ?

Wie ben ik? Relevant in deze discussie: lid van het Vlaams Belang. Als lid van die partij raad ik u het begin van het partijprogramma 2019 te lezen: "Vlaamse staatsvorming" (blz. 7-8).

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wie ben ik? Relevant in deze discussie: lid van het Vlaams Belang. Als lid van die partij raad ik u het begin van het partijprogramma 2019 te lezen: "Vlaamse staatsvorming" (blz. 7-8).

Lees er het kiesprogramma 2019 van het Vlaams Belang op na. Partijprogramma's zijn voor het partijklapvee.