Impotentie politie neemt angstwekkende vormen aan

[Mohawk]

Wat de overheid betreft zet u in het centrum en kijk rond u en u zal merken dat eerlijkheid in al zijn facetten fake is.

inderdaad.
als de overhe"id iets zegt, is er 't meeste meestal alleen van
waar door statistische verbloeming etc.
maja, betrouwbare cijfers maken de mens niet blij he!
mooie cijferkes wel

[Geertje]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

.
Drugs zijn ieder zijn eigen keus

En verwacht je als je totaal aan de grond zit dat de maatschappij toch nog even je gaat genezen en verzorgen. Dan moet de maatschappij maar zeggen : het was je eigen keuze dus los het zelf maar op.

[Flippend Rund]

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

De ene kwaal spreekt de andere nog niet goed!

Vanaf welk punt wordt cannabis-gebruik een kwaal? Iemand die ganse dagen stoned in zijn zetel ligt te stinken is uiteraard niet goed bezig. Maar zo heb je ook mensen die elke dag aan de fles zitten, en daarin zie je toch ook geen reden om alcohol te verbieden?

Ik vind het zeer merkwaardig dat het meestal juist liberalen zijn die het hardst fulmineren tegen cannabis, en de linkse regelneven die het willen toelaten. Een liberaal is toch juist diegene die denkt "Als iemand zichzelf wil kapotmaken met drugs, dat is dat zijn zaak en zijn verantwoordelijkheid"?

____________________________
Argeloze mensen zijn compleet ontkwetsbaar voor sarcasme.
De Openbaringen van Flippend Rund, 2084

[Geertje]

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Vanaf welk punt wordt cannabis-gebruik een kwaal? Iemand die ganse dagen stoned in zijn zetel ligt te stinken is uiteraard niet goed bezig. Maar zo heb je ook mensen die elke dag aan de fles zitten, en daarin zie je toch ook geen reden om alcohol te verbieden?

Ik vind het zeer merkwaardig dat het meestal juist liberalen zijn die het hardst fulmineren tegen cannabis, en de linkse regelneven die het willen toelaten. Een liberaal is toch juist diegene die denkt "Als iemand zichzelf wil kapotmaken met drugs, dat is dat zijn zaak en zijn verantwoordelijkheid"?

____________________________
Argeloze mensen zijn compleet ontkwetsbaar voor sarcasme.
De Openbaringen van Flippend Rund, 2084

Ik ben tegen drugs zolang men de verantwoordelijk niet zelf draagt, maar afschuift op de maatschappij. Als men doodziek van verslaving is, zou de maatschappij niet moeten inspringen.

Indien het linkse principe wegvalt dat men alle drugsverslaafden met alle middelen moet blijven helpen, mag men voor mij het druggebruik vrijmaken. Wat dan weer niet wil zeggen dat men misdaad door drugsgebruik niet moet bestraffen.

[doornroosje]

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Vanaf welk punt wordt cannabis-gebruik een kwaal? Iemand die ganse dagen stoned in zijn zetel ligt te stinken is uiteraard niet goed bezig. Maar zo heb je ook mensen die elke dag aan de fles zitten, en daarin zie je toch ook geen reden om alcohol te verbieden?

Ik vind het zeer merkwaardig dat het meestal juist liberalen zijn die het hardst fulmineren tegen cannabis, en de linkse regelneven die het willen toelaten. Een liberaal is toch juist diegene die denkt "Als iemand zichzelf wil kapotmaken met drugs, dat is dat zijn zaak en zijn verantwoordelijkheid"?


____________________________
Argeloze mensen zijn compleet ontkwetsbaar voor sarcasme.
De Openbaringen van Flippend Rund, 2084

Het zit hem in de wettigheid van de drugsproblematiek,en in het gegeven dat het door de meerderheid van de bevolking niet als aanvaard wordt beschouwd.
Niemand belet u om uzelf kapot te vreten of kapot te drinken of te roken vermits het als legaal overkomt, met drugs gaat men echter de wereld van de misdaad binnen omdat het anderen kan aanzetten tot verslaving en misdaad,terwijl dit bij andere verslavingen meestal maar tot marginaliteit leidt,maar in het geval van drugs kan leiden tot misdaad en dit niet aanvaard wordt door de gemeenschap.

[Bhairav]

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

En verwacht je als je totaal aan de grond zit dat de maatschappij toch nog even je gaat genezen en verzorgen. Dan moet de maatschappij maar zeggen : het was je eigen keuze dus los het zelf maar op.

Nog zo iets typisch conservatief: de boel zwart wit voorstellen als het hen goed uitkomt. Anders is het "allemaal niet zo simpel" en weten ze het allemaal beter...

[jan hyoens]

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Vanaf welk punt wordt cannabis-gebruik een kwaal? Iemand die ganse dagen stoned in zijn zetel ligt te stinken is uiteraard niet goed bezig. Maar zo heb je ook mensen die elke dag aan de fles zitten, en daarin zie je toch ook geen reden om alcohol te verbieden?

Ik vind het zeer merkwaardig dat het meestal juist liberalen zijn die het hardst fulmineren tegen cannabis, en de linkse regelneven die het willen toelaten. Een liberaal is toch juist diegene die denkt "Als iemand zichzelf wil kapotmaken met drugs, dat is dat zijn zaak en zijn verantwoordelijkheid"?

____________________________
Argeloze mensen zijn compleet ontkwetsbaar voor sarcasme.
De Openbaringen van Flippend Rund, 2084

Vroeger werd ook tabakverslaving aangehaald door voorstanders van drugslegalisatie en nu niet meer! waarom? Omdat de regering nu een strenge aanpak van tabakconsumptie voert! Met alcohol in mindere mate maar dit kan nog komen! Waarom zou men tabak en alcohol streng moeten aanpakken en drugs niet? Kan jij mij hier antwoord op geven?

[Bhairav]

Omdat mensen zodanig moeten opgevoed worden om zelf te kunnen beslissen en niet beschermen met regeltjes. Dat houd de mensen zwak. We worden eigelijk niet opgevoed om zelf keuzes te maken, maar opgevoed om als een kuddebeest te leven. De algemene mentaliteit is zo dom dat de mensen de waan hebben een eigen mening te hebben omdat ze kunnen kiezen aan een hoop cliché's van meningen die mensen delen. Op zo'n domheid draait de maatschappij.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Mohawk

wel, nee, omdat ze ipv criminelen gewone mensen aanpakt
dit dan aan de kranten en TV weet te melden als zijnde een plantage

Je kweekte canabis planten? Wel dit is illegaal en dus de politie heeft TERRECHT je aangepakt . Jij kan dat spijtig vinden en nu beginnen zagen maar de politie deed gewoon haar job.

tja, door die zaken kan ik er uiteindelijk nog mee lachen

daarom deze post?

[Bhairav]

k9, deze discussie gaat er juist om dat het niet terrecht zou mogen zijn.
Dit is een forum...

[Geertje]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Omdat mensen zodanig moeten opgevoed worden om zelf te kunnen beslissen en niet beschermen met regeltjes. Dat houd de mensen zwak. We worden eigelijk niet opgevoed om zelf keuzes te maken, maar opgevoed om als een kuddebeest te leven. De algemene mentaliteit is zo dom dat de mensen de waan hebben een eigen mening te hebben omdat ze kunnen kiezen aan een hoop cliché's van meningen die mensen delen. Op zo'n domheid draait de maatschappij.

Een opvoeding is één zaak. Er uit leren en zelf bewust leven en keuzes maken is een andere keuze. Kiezen voor drugs lijkt me nu niet het bewijs, een sterk gevormd karakter te bezitten.

[Bhairav]

Niemand moet zich bewijzen, "kiezen voor drugs" zoals gij van een mug een olifant maakt..., is niet per se een teken van zwak karakter. Dan kan kiezen voor het VB, volgens diezelfde redenering, ook een teken zijn van een zwak karakter.

[Geertje]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Niemand moet zich bewijzen, "kiezen voor drugs" zoals gij van een mug een olifant maakt..., is niet per se een teken van zwak karakter. Dan kan kiezen voor het VB, volgens diezelfde redenering, ook een teken zijn van een zwak karakter.

Ik kan uw logica niet volgen maar ik veronderstel dat het wel zal liggen aan bepaalde halucinerende producten.

[Bhairav]

Neen, het ligt aan uw IQ. Of oogkleppen.

[LA'er]

Drugs gebruiken is inderdaad een keuze, maar wat is een keuze. Het is zo dat door sociale druk, vrienden, problemen,... mensen drugs gaan nemen. Uiteindelijk ligt de beslissing bij jezelf, maar door er dagelijks of zeer regelmatig in contact mee te komen is de stap om drugs te nemen zeer gemakkelijk en snel gezet.

Het is de overheid haar taak om daarop in te spelen, door het dealen van drugs zeer streng te bestraffen geeft de overheid een duidelijk signaal.

Ook ben ik van mening dat iedere problematische gebruiker consequent veroordeelt moet worden met een al dan niet gedwongen opname in een afkickcentrum.

Jongeren die daarentegen gepakt worden met een beperkt aantal drugs op een party of fuif, moet men registreren in een bepaalde databank. Dit verschijnt niet op het strafblad, maar als men ziet dat dezelfde persoon een aantal keer 'gepakt' is geweest, moeten ze hem/haar ook verplichten om een soort van afkickcursus te volgen.

[Bhairav]

Dat is belachelijk.
Volgens u is uw idee van plezier mss kneuterig, mar hou dat voor u. Leef zo kneuterig als het maar kan. Dan is er meer onkneuterigs voor diegenen die er anders over denken.

[lyot]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Je kweekte canabis planten? Wel dit is illegaal en dus de politie heeft TERRECHT je aangepakt . Jij kan dat spijtig vinden en nu beginnen zagen maar de politie deed gewoon haar job.

bij mijn weten was het kweken van een plant enkele maanden geleden niet illegaal. zolang het voor eigen gebruik bleef;

[LA'er]

Oorspronkelijk geplaatst door lyot

bij mijn weten was het kweken van een plant enkele maanden geleden niet illegaal. zolang het voor eigen gebruik bleef;

Kweken is verboden onder welke vorm dan ook. Wat gedoogd werd voor enkele maanden was het bezit van 5 gram voor eigen gebruik.

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door Towelie030981

Vraagje aan LA'er, heb jij ooit al eens een stickie gerookt?

Moet je iets gedaan hebben om te weten dat het slecht is voor uw gezondheid?

Van hoeveel bruggen ben jij zoal gesprongen?

[SethMoN]

Sommigen kunnen blijkbaar geen verschil maken tussen een lichte gebruiker en een echt verslaafde gebruiker. Ik beschouw mezelf niet als verslaafde omdat ik in het weekend met vrienden samen een jointje paf. Mensen die labiel zijn zouden moeten geweerd worden van elke drugs. Maar waar kan men de grens leggen in het labiel wezen van iemand...
Ikzelf heb in de familie iemand gehad die zelfmoord gepleegd heeft. Jarenlang is hij zwaar cokegebruiker geweest. De reden dat hij coke gebruikt heeft is volgens mij de ganse evolutie van zijn jonge leven. Zijn ouders keken niet naar hem op en beschouwden hem als lucht, die jongen zag daar echt van af. Hij is weggelopen van huis en leerde enkele gasten kennen in Nederland. Daar is hij beginnen experimenteren met hard-drugs, en zo ging het verder... tot die ene bewuste avond...