Gedaan met op het VB te stemmen

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Ze mogen niet deelnemen door uw overige democraten.
Hoeveel onderdelen zijn van hun 70 punten plan ondertussen in voege gebracht?
Dan nog, hadden ze er niet geweest we waren zonder twijfel nog veel slechter af geweest.
Neen, er is geen alternatief. Als je voor een andere partij stemt, dan stem je in met de gevoerde immigratiepolitiek. Over mijn lijk.

Niet zo heel veel. Een 8-tal:

https://www.knack.be/nieuws/belgie/7...ad-679149.html

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Wat blijft er dan nog over ?
PTB ?

Kameraad Demper zou nog ne goeie militant van PVDA kunnen worden.

Hij is zeer begaan met de sociale strijd.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het Vlaams Blok wil ook woningen laten betreden door vreemdelingenpolitie, om mensen te arresteren. cfr 70 puntenplan

bestaat niet meer sinds 2004

[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het Vlaams Blok wil ook woningen laten betreden door vreemdelingenpolitie, om mensen te arresteren. cfr 70 puntenplan

Tegen vreemdelingen is dat goed.

Maar van de Vlaming, blijf je af.

[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Dat is uit schrik omdat anders hun kas met zwart geld zou ontdekt worden...

De nagel op de kop.

De liberalen in dit land kijken enkel naar hun zwart geld.
Voor de rest een zeer progressieve, linkse politiek voeren.

[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Kameraad Demper zou nog ne goeie militant van PVDA kunnen worden.

Hij is zeer begaan met de sociale strijd.

Trollen gaat je niet goed af.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Dat is uit schrik omdat anders hun kas met zwart geld zou ontdekt worden...

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

42 jaar VB (Vlaams Blok of Vlaams Belang), ze hebben met al hun geroep er gene ene kunnen tegenhouden, laat staan terugsturen.

Lijkt me nog al moeilijk voor het VB als ze niet in een regering zitten.
Vorige week moest men in het Europees parlement stemmen over het voorstel om ontwikkelingshulp in te houden voor landen die weerspannig zijn om asiel zoekers die hier geen asiel krijgen terug te pakken.

Enkel het VB stemde voor en N-VA onthield zich, al de andere Belgische partijen stemden tegen.
N-VA heeft er precies ook geen groot probleem mee dat het terug sturen van illegalen zo moeilijk is.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het Vlaams Blok wil ook woningen laten betreden door vreemdelingenpolitie, om mensen te arresteren. cfr 70 puntenplan

Illegalen !

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Dikke leugen en iedereen weet dat...

kijk rustig naar de cijfers

https://statbelpr.belgium.be/nl/them...raties#figures

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

En dat ondanks dat het overgrote deel van de bevolking tegen die invasie is...

Er is maar 1 anti migratie partij in Belgie en die heeft rond de 10% vd stemmen. Dat is de realiteit.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het Vlaams Blok wil ook woningen laten betreden door vreemdelingenpolitie, om mensen te arresteren. cfr 70 puntenplan

Ze waren blijkbaar voor op hun tijd, toen werd dat schandalig gevonden, nu applaudisseren de mensen.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik zit met hetzelfde probleem. Ik ben enkel maar akkoord met het VB betreffende hun islam standpunt. Voor de rest heb ik mij nooit erg aangetrokken gevoeld tot hen, want veel te veel bewondering voor staat en overheid zij het wel "een andere", een "Vlaamse". Maar goed, ze hebben het cordon, dat is niet te versmaden.

Hun huidige houding ten aanzien van de Grote Gekte is echter heel heel teleurstellend.

Ik zou een "liberale" partij willen vinden, een die de staat heel erg hard aan banden wil leggen, en heel hard op burgervrijheden hamert. Maar die zijn er niet echt.

We zitten in een situatie die de partijbelangen overstijgt. En dit zal nog een tijdje duren.
We stellen vast dat landen waar nogal losjes werd omgesprongen met de maatregelen toch moeten inbinden als het om individuele vrijheden gaat.
Je hebt het niet zo voor de huidige beperkingen. Dat weten we ondertussen.
Ik vind de huidige maatregelen en de beperkingen op vrijheid in de eerste plaats vooral vervelend.

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ze waren blijkbaar voor op hun tijd, toen werd dat schandalig gevonden, nu applaudisseren de mensen.

zolang het maar bij de buren is

of uw armen niet gebroken zijn

lol

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het Vlaams Blok wil ook woningen laten betreden door vreemdelingenpolitie, om mensen te arresteren. cfr 70 puntenplan

We weten nu dat dit geen buitensporige eis meer is.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

We zitten in een situatie die de partijbelangen overstijgt. En dit zal nog een tijdje duren.
We stellen vast dat landen waar nogal losjes werd omgesprongen met de maatregelen toch moeten inbinden als het om individuele vrijheden gaat.

Ik heb dat al vaak gehoord, maar begrijp die "moeten" niet. Een land moet niks. Ze doen het gewoon, maar waarom mag Joost weten.

Hoe meer duidelijk wordt wat corona wel en niet doet, is het toch duidelijk dat dit een puur enkel en zuiver "gepensioneerden probleem" is. Het is toch totaal onbegrijpelijk dat de actieve maatschappij zich daar zeer voor doet ? Dat is toch totaal onwerkelijk ?

[Max van Dietschland]

Ik vind dat radicale maatregelen in periodes van crisis gepast zijn. Zeker als dit de periode van crisis kan verkorten.

De moderne westerling van tegenwoordig kan ook tegen niet veel, het leven moet constant leuk zijn, er moet constant gefeest kunnen worden, blablabla...

Vroeger de mensen waren veel weerbaarder, zij hebben oorlogen en hongersnoden doorstaan.

Tegenwoordig hebben we alle luxe en comfort thuis en toch zitten er hier mensen te janken omdat ze geen feestjes kunnen bouwen

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Ik vind dat radicale maatregelen in periodes van crisis gepast zijn. Zeker als dit de periode van crisis kan verkorten.

De moderne westerling van tegenwoordig kan ook tegen niet veel, het leven moet constant leuk zijn, er moet constant gefeest kunnen worden, blablabla...

Vroeger de mensen waren veel weerbaarder, zij hebben oorlogen en hongersnoden doorstaan.

Tegenwoordig hebben we alle luxe en comfort thuis en toch zitten er hier mensen te janken omdat ze geen feestjes kunnen bouwen

Nee mensen hun leven en zaak afnemen voor een virus dat minder dan 1% van de wereldbevolking trof tot nu is viel besser.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Vroeger de mensen waren veel weerbaarder, zij hebben oorlogen en hongersnoden doorstaan.

Tegenwoordig hebben we alle luxe en comfort thuis en toch zitten er hier mensen te janken omdat ze geen feestjes kunnen bouwen

Het eigenaardige is dat corona eigenlijk enkel maar de luxebeesten afmaakt die juist niet meer weerbaar zijn, en die eigenlijk zonder de luxe en comfort van onze maatschappij gewoon niet meer zouden bestaan.

Als corona in de jaren 60 van de vorige eeuw was langsgekomen waren er veel en veel minder doden gevallen, omdat het gros van de corona doden toen allang de pijp uit waren om andere redenen.

Het is zelfs zo dat mochten wij de sterfkansen van het jaar 2000 gebruiken om die toe te passen op de huidige populatie (ttz, plaats de huidige populatie in de condities van het jaar 2000), dan zouden er veel meer doden vallen dan wij nu MET corona hebben. De normale sterfte van het jaar 2000, toegepast op de leeftijdsklassen die nu leven, zou 25000 meer doden veroorzaken. Corona heeft er daar maar 18000 van meegenomen voor 't moment.

Men ziet dus dat corona niks anders doet dan de natuur een beetje terrein teruggeven op de luxe en het comfort dat toelaten had om anders dode mensen nog wat in leven te houden. Corona neemt een beetje van die luxe weg en laat mensen sterven die allang dood waren geweest zonder al die luxe.

En weet je wat ? Hiervoor maken we de luxe kapot die hen dat extra leven geleverd heeft. Hiervoor maken we de zaken kapot van de mensen die dat produceren. Hiervoor maken we de studies van de jeugd kapot die dat allemaal gaat produceren. Hiervoor maken we het leven kapot van de sterken die dat allemaal dragen.

Om wat mensen die elgenlijk al dood hadden moeten zijn, de illusie te kopen dat zij niet ziek zullen worden omdat anderen geen plezier mogen maken.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Ik vind dat radicale maatregelen in periodes van crisis gepast zijn. Zeker als dit de periode van crisis kan verkorten.

De moderne westerling van tegenwoordig kan ook tegen niet veel, het leven moet constant leuk zijn, er moet constant gefeest kunnen worden, blablabla...

Vroeger de mensen waren veel weerbaarder, zij hebben oorlogen en hongersnoden doorstaan.

Tegenwoordig hebben we alle luxe en comfort thuis en toch zitten er hier mensen te janken omdat ze geen feestjes kunnen bouwen

LOL, vroeger werden ze niet eens 80 jaar oud, corona ging niet eens op de kaart staan qua doden wegens te weinig oude mensen.

Toch wel een uitspraak om in te kaderen

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

LOL, vroeger werden ze niet eens 80 jaar oud, corona ging niet eens op de kaart staan qua doden wegens te weinig oude mensen.

Toch wel een uitspraak om in te kaderen

Inderdaad, mijn grootvader die de twee wereldoorlogen had meegemaakt, is gestorven op de gezegende leeftijd van 75 jaar. Men vond dat hij een goed en lang leven gehad had.

Als men kijkt onder de 75 jaar, dan zijn er maar een goeie 3000 doden gevallen door corona. Die daarboven zouden grotendeels niet eens meer rondlopen.