Wordt onschendbaarheid van Van Langenhove - Pagina 5

Tavek · 21 januari 2021, 16:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik denk dat jij het niet over een democratie hebt. Het BASIS IDEE van een democratie is dat de meerderheid kiest. Daarvoor moet die meerderheid ook KUNNEN kiezen tussen alle denkbare mogelijkheden. En ja, daar zitten mogelijkheden bij die maken dat je nadien geen democratie meer hebt. Een van die mogelijkheden is om de mogelijke keuzes te beperken. Dan is de democratie gedaan. Als men bijvoorbeeld niet mag kiezen om racistisch te zijn, dan is dat het einde van de democratie. Je zal dat niet echt merken, zolang er toch geen meerderheid is die toch racistisch wil zijn. Maar eens die meerderheid er zou zijn, en DUS democratisch zou moeten kunnen kiezen om racist te zijn, is deze mogelijkheid ontnomen, waardoor het geen democratie is.

Jij hebt het eerder over een of andere maatschappij waar uw leefregels gelden, met lichte mogelijkheden op beperkte variatie die dan "gekozen" mag worden, zolang het niet teveel afwijkt van uw visie.

Jezus ik geef het op. U bent niet vatbaar voor rede.

Waarom denk je dat men er niet voor mag kiezen racistisch te zijn ?

Het antwoord zal heel simpelweg zijn: omdat we dan geen democratie meer zijn.

Skobelev · 21 januari 2021, 16:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Goed om horen dat u het VB dus een niet democratische partij vindt !
https://www.vlaamsbelang.org/vlaams-...eu-burgers-af/
Niet-EU burgers hun mening zou dus moeten uitgesloten worden bij voorbaat. Wat volgens uw aangehaalde reactie aanleiding geeft tot geen democratie.

U leest dingen die er niet staan, die ik niet geschreven heb. Ga eens bij een oogarts?

kojak · 21 januari 2021, 16:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Het gaat hier over het opheffen van zijn immuniteit...

Dat weet ik nu ook wel. Staat zelfs in de openingsposting die ik er zelf gezet heb.

Vrijheideerst · 21 januari 2021, 16:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

U leest dingen die er niet staan, die ik niet geschreven heb. Ga eens bij een oogarts?

Pa = rd

patrickve · 21 januari 2021, 16:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Niet-EU burgers hun mening zou dus moeten uitgesloten worden bij voorbaat. Wat volgens uw aangehaalde reactie aanleiding geeft tot geen democratie.

Ah, maar een democratie is niet "open", natuurlijk. Een democratie is beperkt tot de leden van de club. De club bepaalt wie eventueel de nieuwe leden zijn.

Skobelev · 21 januari 2021, 16:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Pa = rd

doen!!

Zipper · 21 januari 2021, 16:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

oh, dan waren het wel de Italianen of de Polen ofzo hoor. of wacht, de Joden kunnen natuurlijk ook niet ontbreken!

ik zou niet weten waarom. Ik heb trouwens vijf jaar bij joden gewerkt. Heel noeste werkers.

patrickve · 21 januari 2021, 16:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Waarom denk je dat men er niet voor mag kiezen racistisch te zijn ?

Het antwoord zal heel simpelweg zijn: omdat we dan geen democratie meer zijn.

Nee, natuurlijk niet. Ik zie totaal niet waarom men geen perfect racistische democratie zou kunnen hebben, waar negers gekruisbrand worden omdat dat de wens is van de meerderheid. Wat zou daar ondemocratisch aan zijn ?

Tavek · 21 januari 2021, 16:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Nee, natuurlijk niet. Ik zie totaal niet waarom men geen perfect racistische democratie zou kunnen hebben, waar negers gekruisbrand worden omdat dat de wens is van de meerderheid. Wat zou daar ondemocratisch aan zijn ?

Je hebt onvoldoende kennis en inzicht in deze zaken om hier over te kunnen oordelen.

kojak · 21 januari 2021, 17:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

U bent klaar om in een nieuwe facistische regering plaats te nemen...
De Wet en niets dan de wet...

In een democratie heb je naast rechten ook plchten anders kan er van een democratie geen sprake zijn.
Maw, een democratie is geen anarchie.

Vrijheideerst · 21 januari 2021, 17:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

doen!!

Bahneet

stuyckp · 21 januari 2021, 17:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Tuurlijk !
Ondanks het venijnig gekronkel om te ontkennen, is het aandeel van neonazistische racisten in het VB electoraat wel degelijk significant.

U heeft wellicht een lijstje van VBers die door het rode licht gereden zijn.
Om te gieren zijn uw lijstjes.
En processen moeten hier niet gevoerd worden maar door je juiste instanties. Die zullen wel gepast hun werk doen in dit geval. Daar heb ik nu eens alle vertrouwen in.

stuyckp · 21 januari 2021, 17:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Je hebt onvoldoende kennis en inzicht in deze zaken om hier over te kunnen oordelen.

Weerleg het dan.
Trouwens hetzelfde wordt gedaan met het VB. Het VB wordt zogenaamd democratisch achter een cordon gestoken. Maar als jij gelijk hebt, dan is het cordon ondemocratisch. tja. of hoe mensen vreselijk inconskwent kunnen zijn.

CUFI · 21 januari 2021, 17:11

Skobelev · 21 januari 2021, 17:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

In een democratie heb je naast rechten ook plchten anders kan er van een democratie geen sprake zijn.
Maw, een democratie is geen anarchie.

Indien uw kliek sterk genoeg is moet het maar fenomenen als DVL en VB counteren in verkiezingen. Maar 't ziet er naar uit dat dat niet meer lukt als je alle groene, rooie, blauwe, oranje...partijen niet samen op een hoopje gooit.

Skobelev · 21 januari 2021, 17:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

U heeft wellicht een lijstje van VBers die door het rode licht gereden zijn.
Om te gieren zijn uw lijstjes.
En processen moeten hier niet gevoerd worden maar door je juiste instanties. Die zullen wel gepast hun werk doen in dit geval. Daar heb ik nu eens alle vertrouwen in.

Vertrouwen in het gerecht? Ik niet.

stuyckp · 21 januari 2021, 17:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

https://www.standaard.be/cnt/dmf20210121_94198369

Gaat het VB de kans grijpen om mee te stemmen de onschendbaarheid van Van Langenhove op te heffen en zo een signaal te geven dat zulke neonazistische, racistische extremisten niet welkom zijn in en rond de partij ?

Dan hadden ze hem al langer uit de partij moeten zetten.

marie daenen · 21 januari 2021, 17:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Toch ook als het een gewone NVA-er of VB-er is.

marie daenen · 21 januari 2021, 17:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Bestaat niet.

Inderdaad, voor kolonialisten bestaat dat recht niet...

stuyckp · 21 januari 2021, 17:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Jezus ik geef het op. U bent niet vatbaar voor rede.

Waarom denk je dat men er niet voor mag kiezen racistisch te zijn ?

Het antwoord zal heel simpelweg zijn: omdat we dan geen democratie meer zijn.

En wie bepaalt welke keuzes niet mogen gemaakt worden omdat dan er geen democratie zou zijn. Zijn er zo nog buiten racisme ?

21 januari 2021, 17:11	#94
CUFI Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 november 2020 Berichten: 26.150	... __________________ Hallelujah anyway Laatst gewijzigd door CUFI : 21 januari 2021 om 17:13.