Besparen : Moedermelk afkolven voor in de koffie.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Is dat niet zoals verse chocomousse en die uit het pakje vergelijken?

Nu, dames, jullie hoeven niet zo snel in jullie gat (tet?) gebeten te zijn, we zijn nog steeds zot van tetten.
Mag er nog eens gelachen worden aub?

Ja maar sommigen hebben liever een a cup, dat snap ik dus niet.

[NieuwNoors]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Ja maar sommigen hebben liever een a cup, dat snap ik dus niet.

Net zoals ge niet snapt dat vrouwen met een a-cup wel kunnen borstvoeden.....

[NieuwNoors]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Ja maar sommigen hebben liever een a cup, dat snap ik dus niet.

Sommige vrouwen hebben idd een a-cup. Niet dat ze dat "liever hebben".
Wat is daar mis mee?

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door NieuwNoors

Sommige vrouwen hebben idd een a-cup. Niet dat ze dat "liever hebben".
Wat is daar mis mee?

Dat heet een mening hebben. Problem?

[Koenaard Depuydt]

Geachte niet-rokende heren

De rokende prietpraatmeute blijft halsstarrig de wetenschap tegenspreken. Wij lachen met hun onzin.

Nogmaals:

De vethoeveelheid in een gemiddeld wijvenlichaam schommelt tussen de 25 en de 31 t.h. (= ten honderd ofte %). De vethoeveelheid in een gemiddeld mannenlichaam is lager en schommelt tussen de 18 en de 25 t.h. Indien men geen rekening zou houden met de rokende, zatte vetbogen (= geen echte mannen) zou het gemiddelde uiteraard gunstiger (mannelijker) zijn. Het hoeft niet gezegd te worden: de heer Koenaard Depuydt heeft een nog lagere vethoeveelheid.

Wijven hebben gemiddeld een kleinere lichaamslengte dan mannen: vijf voet zes / 1,68 m tegenover vijf voet elf / 1,8 m bij de mannen. De heer Koenaard Depuydt is uiteraard nog groter geschapen.

Er bestaan inderdaad veel luie mannen, toch worden de meeste zwaarste en vuilste werkjes door (andere) mannen verricht. Dit is gemakkelijk om na te gaan. Ga maar eens naar een gemiddelde werkplek. De mannen zijn aldaar druk in de weer, terwijl de kwetterende wijven op hun lui gat zitten.

Als wij de verhouding man-wijf betreffende uitvindingen zouden onderzoeken, komen wij tot het volgende uit. Bijna alles werd door mannen uitgevonden. Mannen met grotere hersenen zijn dus ook verstandiger.

Mannen zijn sterker en gespierder. Dit gegeven wordt door hen (nog) niet bestreden.

Dit gezegd zijnde, zou de rokende prietpraatmeute hun berichtgeving niet beter in de draad "verzin leuke (onnozele) voor -en achternamen" beperken? Zij krijgen alvast een bijhorend antwoord als geschenk mee: "Piet Praat". De verstandige niet-rokende heren kunnen op deze wijze hun diepgaande berichtgeving ongestoord verderzetten.

Met rookvrije groeten

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

https://www.youtube.com/watch?v=4SpzglDrB5g

Een wolkje in uw koffie?

Nou , daar begin ik helaas niet mee !!

[cookie monster]

Koenaard Depuydt en ook andere ,
een beetje meer respect voor de vrouwen , aub !!

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door NieuwNoors

Dat is een fabeltje!
Daar is echt niks van waar; melkproductie heeft niks te maken met de grootte van de borsten.

Het gaat hem misschien niet over de productie als dusdanig, maar wel eerder over de "pak" die ge eraan hebt. Om een koe te melken moet de uier toch ook groot genoeg zijn zodat ge de tepels in uw hand kunt pakken. Een koe met een te kleine uier kan dan misschien wel in voldoende melkproductie voorzien, het wordt moeilijk om ze te melken.

Dat gezegd, als het melken met een apparaat gebeurt, dan zal dat wel altijd aangepast kunnen worden aan kleinere productie eenheden. Maar misschien ging het hier over een artisanale aanpak.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

gewoon melkpoeder kopen kost 10€/kg en je maakt er tussen de 50 liter melk mee.
Terwijl een deftig afkolfmachien al snel meer dan 250€ kost en na enkele maanden vervangen moet worden.

Inderdaad, het moet dus eigenlijk andersom bekeken worden. Dames melk is eerder een bijzonder duur luxe product, in plaats van een goeiekope ersatz voor koeiemelk in de koffie. En als we daarop doorbomen, misschien is de echte luxe wel om zich te baden, als man, in een bad met damesmelk, zoals Cleopatra blijkbaar een bad nam in ezelinnenmelk. Gezien de schaarste van productie is dat waarschijnlijk wel nogal exclusief, een bad nemen in dames melk, voor de paar rijke mannen op deze wereld ?

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Zie boven Rudy.
Geen oplossing dus.

Ik denk dat afkolven misschien wenselijker is.

Sperma afkolven ?? Oh my holy hell !!

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Koenaard Depuydt en ook andere ,
een beetje meer respect voor de vrouwen , aub !!

Dat zou meer mogen worden gezegd.

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Dat zou meer mogen worden gezegd.

Een leuke grap of dat een keertje een fout woord ontvalt , ok ,
maar blijvend vulgair uitpakken , is inderdaad fout !!

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Ja maar sommigen hebben liever een a cup, dat snap ik dus niet.

Ge snapt dat dus niet.
Je hoeft dat ook niet te snappen, of ga je nog proberen te snappen waarom de ene een borstverkleining en de andere een borstvergroting wilt, of een andere haarkleur wilt ?

Er is toch niemand die probeert te begrijpen waarom je een penisverlenging wilt.

[Koenaard Depuydt]

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Sperma afkolven ?? Oh my holy hell !!

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Koenaard Depuydt en ook andere ,
een beetje meer respect voor de vrouwen , aub !!

Meneer het Koekjesgedrocht

De waarheid is de waarheid. Het bestrijden van deze waarheid zonder bewijsgronden is een groot gebrek aan eerbied tegenover de wetenschap.

De volgende drie zaken zijn onbetwistbaar... al lang wetenschappelijk bewezen... het kleinste kind zou dit ondertussen al lang dienen te weten:

- Wijven(hersenen) zijn gemiddeld kleiner en minder gespierd dan mannen.
- Een wijvenlichaam bevat gemiddeld meer vet dan een mannenlichaam.
- De zwaarste en vuilste werkjes worden nagenoeg enkel door mannen verricht.

Zou u ook zo vriendelijk willen zijn om de Nederlandse taal te eerbiedigen?

Bij voorbaat dank

Wat er nog meer gezegd mag worden:

Rokertjes zijn vervuilend uitschot! Zij dienen omwille van hun achterlijke, vervuilende verslaving het Dietse land te verlaten. Zij hebben ook het recht verloren om hun overste, de niet-roker, met de vinger te wijzen.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenaard Depuydt

Beste Weilander

U hoeft zich niet te verontschuldigen tegenover het andere geslacht.

Belangrijk:

Wijvenmelk is schadelijk voor de mannelijke gezondheid wegens te veel eierstofstok en andere gifstoffen.

1)Wijven zijn nog steeds dikker (hogere vethoeveelheid), 2)dommer (kleinere hersenen), 3)kleiner (gemiddeld vijf voet zes / 1,68 m), 4)luier (de zwaarste en vuilste werkjes worden door mannen verricht) en 5)zwakker (lagere spierhoeveelheid), enz. 6)Dit alles is wetenschappelijk bewezen. Het bestrijden van deze wetenschappelijke gegevens is volstrekt zinloos.

Met mannelijke groeten

Seksisme in hoogste graad en geen bal van juist.

1) Wereldwijd ligt het vetgehalte van de vrouw 20% lager dan dat van de man.
Overgewicht komt vaker voor bij mannen dan bij vrouwen.

2) Het verstandelijk vermogen van de vrouw ligt even hoog als dat van de man.
Met uitzondering van het moderne westen.
Vrouwen in ontwikkelde landen zijn op dit moment slimmer dan mannen.
https://www.hln.be/nina/vrouwen-slim...sten~a6bd1f00/

3) De gemiddelde vrouw is inderdaad kleiner dan de gemiddelde man.
De natuurlijke oorzaak hiervan ligt in het feit dat vrouwen hun kroost en zichzelf in veiligheid brengen daar verberging, terwijl de man dit doet door intimitatie van zijn tegenstander.

4) Zelfs in het westen presteren vrouwen meer uren arbeid dan de mannen.
Binnen een gezin zijn er heel weinig mannen die zich na hun dagtaak op hun werkplaats nog bezig houden met het huishouden en de opvoeding van de kinderen, terwijl dit bij de meeste vrouwen de normaalste zaak van de wereld is.
Ondanks de emancipatie van de vrouw, blijkt uit een nieuw onderzoek dat 75% van de vrouwen nog steeds meer doet in het huishouden dan hun mannelijke partner.
https://www.flair.be/nl/lifestyle/vrouwen-huishouden/
https://www.ifop.com/wp-content/uplo...2019.10.20.pdf

5) De gemiddelde vrouw heeft inderdaad een lagere spiermassa dan de gemiddelde man.
Dit echter niet in het moderne hoog ontwikkelde westen, waar spiermassa niet meer nodig is voor het levensonderhoud van het gezin.
In het moderne westen heeft de gemiddelde vrouw zelfs meer spiermassa dan de gemiddelde man.
Dit om de eenvoudige reden dat de vrouw tot op hoge leeftijd bezig is met haar uiterlijk, terwijl veel mannen na hun huwelijk uitgezakte bloemzakken worden en op hun 50st niet eens nog een zak van 10 kg kunnen tillen, terwijl veel vrouwen op hun 50ste nog hun 10 jarige kleinkinderen op de arm dragen alsof ze nog 20 zijn.

6) Al jou beweringen zijn wetenschappelijk weerlegt en het is dus de wetenschap die beweringen succesvol heeft bestreden.

En na het weerleggen van al jou onzinnige seksistische beweringen ga je van mij toch een driehoekje krijgen voor je onzinnige seksistische vooroordelen, ondanks het feit dat dit koetjes en kalfjes is.

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Een leuke grap of dat een keertje een fout woord ontvalt , ok ,
maar blijvend vulgair uitpakken , is inderdaad fout !!

Hehe.

Het "zoek hulp" geval. Shockeren of terreur er is een dunne lijn.

Het verslavende aspect aan risico's nemen is een manier om iets te bewijzen. Net zoals er heel licht over gegaan wordt als iemand meer veroveringen heeft gedaan dan de andere.

Maar die veroveringen moeten er zijn om het testosteron wat te laten vieren. ^^

In de ene cultuur is dat een auto in de andere de hoeveelheid vrouwen waar je even snel overgaat. Vrouwen moeten overkomen als een bijkomstigheid want het sterker ontwikkeld ego heb "ik".

Nu natuurlijk na verloop van tijd hebben vrouwen dit spel door en worden ze krokodillen....

[Koenaard Depuydt]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Seksisme in hoogste ...

Jantje, zou u zo vriendelijk willen zijn om de Nederlandse taal niet te willen verkrachten. Dit is zeer onbeleefd.

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

1) Wereldwijd ligt het vetgehalte van de vrouw 20% lager dan dat van de man.
Overgewicht komt vaker voor bij mannen dan bij vrouwen.

Dit is een onhoudbare, grove leugen. De heupen en borststreek bij wijven bevatten veel meer vet dan bij mannen. U kent er werkelijk niets van.

De vethoeveelheid in een gemiddeld wijvenlichaam schommelt tussen de 25 en de 31 t.h. (= ten honderd ofte %). De vethoeveelheid in een gemiddeld mannenlichaam is lager en schommelt tussen de 18 en de 25 t.h.

Kent u dit nieuwsbericht waar onze ongezonde levenshouding wordt aangeklaagd?

Als men zo voort blijft doen zouden bijna alle wijven tegen 2030 aan overgewicht zouden lijden terwijl dit mannen "slechts" de ruime meerderheid zou betreffen. Wijven waren, zijn en zullen steeds een hoger vethoeveelheid bevatten dan mannen. Deze hogere vethoeveelheid is voor het krijgen van kindjes. Eigenaardig dat u hiermee niet afkwam...

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

2) Het verstandelijk vermogen van de vrouw ligt even hoog als dat van de man.

Dit klopt niet anders zou dit ook in de wetenschap tot uiting gekomen zijn. Dit is alleszins niet het geval. Bijna alles is door mannen uitgevonden of bedacht.

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

3) De gemiddelde vrouw is inderdaad kleiner dan de gemiddelde man.

Gelukkig bent u toch zo verstandig om dit niet te weerleggen. De gemiddelde lichaamslengte bij wijven is nog steeds vijf voet zes / 1,68 m tegenover zes voet elf 1,8 m bij de mannen.

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

4) Zelfs in het westen presteren vrouwen meer uren arbeid dan de mannen.

Dit klopt ook niet. Mannen werken gemiddeld langer waardoor zij gemiddeld ook meer verdienen. Beide geslachten verdienen trouwens evenveel voor dezelfde baan met gelijke werktijden. Anders zouden de werkbazen enkel wijven aanvaarden. Dit is niet het geval. Mannen zijn dus toch veel betere werkkrachten. U brengt een ouderwetse toestand aan de hand. Ondertussen doen mannen een heel aardige bijdrage in het huishouden of doen bovendien het huishouden volledig zelf. Het dagelijks huishouden is echt een makkie vergelijken met een zware, drukke, volledige werkdag. U zal echt uw rug niet breken door wat boodschappen te doen, kleren te wassen of te poetsen.

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

De gemiddelde vrouw heeft inderdaad een lagere spiermassa dan de gemiddelde man.

Gelukkig bent u toch zo verstandig om dit ook niet te weerleggen.

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Dit echter niet in het moderne hoog ontwikkelde westen, waar spiermassa niet meer nodig is voor het levensonderhoud van het gezin.

Wat een aanmatiging. Spierkracht is nog steeds nodig in het "huidige hoog ontwikkelde westen". Of kijkt u neer op handenarbeid? Hoogstwaarschijnlijk bent u zo'n hoogmoedige "hardwerkende" stoeltjesman.

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

In het moderne westen heeft de gemiddelde vrouw zelfs meer spiermassa dan de gemiddelde man.

Wederom een onhoudbare, grove leugen. Hou er toch mee op! U maakt uzelf onsterfelijk belachelijk.

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Dit om de eenvoudige reden dat de vrouw tot op hoge leeftijd bezig is met haar uiterlijk, terwijl veel mannen na hun huwelijk uitgezakte bloemzakken worden en op hun 50st niet eens nog een zak van 10 kg kunnen tillen, terwijl veel vrouwen op hun 50ste nog hun 10 jarige kleinkinderen op de arm dragen alsof ze nog 20 zijn.

Bent u niet beschaamd om zo'n onzin uit te kramen? Uw voorbeeld slaat nergens op. Ofwel kent u enkel vijftigjarige mannen die zichzelf om zeep hebben gewerkt zodat zij geen zware dingen meer kunnen tillen.
Mannen zijn op gevorderde leeftijd nog steeds sterker dan het andere geslacht. Deze mannen op eerbiedwaardige leeftijd dragen nog steeds de zwaarste zaken bij het gezamenlijk boodschappen doen. Dit weet iedereen of laat u uw boodschappen brengen of zo?

Ondanks het smeren van allerhande zalfjes veroudert het andere geslacht toch slechter. Vijftigjarige wijven zijn gemiddeld dikker dan twintigjarige wijfjes.
De spierhoeveelheid bij mannen daalt inderdaad naarmate hij ouder wordt (ingevallen uitziend lichaam). Bovendien wordt een ouder wordend mannenlichaam ook vettiger. Dit is ook te wijten aan een verlaagde aanwezigheid van teelbalstof (testosteron).
De vervuiling verstoort de drijfstoffen (hormonen) in elk menselijk en dierlijk lichaam.
Echte mannen laten hun lichaam echter niet bezoedelen door een rook-, drank- en/of eetverslaving. Deze verslavingen doen het lichaam inderdaad sneller verouderen.

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

6) Al jou beweringen zijn wetenschappelijk weerlegt en het is dus de wetenschap die beweringen succesvol heeft bestreden.

Niet echt Jantje.

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

En na het weerleggen van al jou onzinnige seksistische beweringen ga je van mij toch een driehoekje krijgen voor je onzinnige seksistische vooroordelen, ondanks het feit dat dit koetjes en kalfjes is.

Echte mannen geven geen driehoekjes. U zou beter uzelf een driehoekje geven wegens taalvervuiling en het verspreiden van grove, onhoudbare leugens.

Met driehoekige groeten

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenaard Depuydt

Jantje, zou u zo vriendelijk willen zijn om de Nederlandse taal niet te willen verkrachten. Dit is zeer onbeleefd.

Seksisme, volgens het groene boekje nog steeds juist geschreven, is neerkijken op de andere sekse van de groep.
En dat is wat jij doet.
Taalkundig dus volledig juist.

Dit is een onhoudbare, grove leugen. De heupen en borststreek bij wijven bevatten veel meer vet dan bij mannen. U kent er werkelijk niets van.

Je taalgebruik hier is beledigend voor vrouwen en word enkel door venten ( taalkundig gecastreerde ezels) gebruikt.

Kent u dit nieuwsbericht waar onze ongezonde levenshouding wordt aangeklaagd?

Als men zo voort blijft doen zouden bijna alle wijven tegen 2030 aan overgewicht zouden lijden terwijl dit mannen "slechts" de ruime meerderheid zou betreffen. Wijven waren, zijn en zullen steeds een hoger vethoeveelheid bevatten dan mannen. Deze hogere vethoeveelheid is voor het krijgen van kindjes. Eigenaardig dat u hiermee niet afkwam...

Het verslag dat je gelezen hebt waarin word beweerd dat ALLE vrouwen tegen 2030 aan overgewicht gaan lijden, komt vanuit de groene hoek, als actie tegen het overmatige fast food gebruik in de westerse maatschappij.
En het bericht is inderdaad vooral naar de vrouw gericht, juist omdat de vrouw veel meer aandacht besteeds aan haar uiterlijk en de gezondheid van haar gezin.

En de hogere vethoeveelheid, een fabel trouwens, is net een nadeel voor het krijgen van kinderen en het geven van borstvoeding.

Dit klopt niet anders zou dit ook in de wetenschap tot uiting gekomen zijn. Dit is alleszins niet het geval. Bijna alles is door mannen uitgevonden of bedacht.

Klopt, heel veel uit het verleden is uitgevonden door blanke mannen.
De oorzaak ligt echter niet bij een lager verstandelijk vermogen bij niet blanke en niet mannelijke bevolking, maar bij de vele discriminaties en vooroordele, die in het verleden heerste bij blanke mannen.

Gelukkig bent u toch zo verstandig om dit niet te weerleggen. De gemiddelde lichaamslengte bij wijven is nog steeds vijf voet zes / 1,68 m tegenover zes voet elf 1,8 m bij de mannen.

Dat is gewoon een vaststaand feit, hoewel het afhankelijk is van de gene.
De gemiddelde mannelijke pygmee word amper 150cm groot, de vrouwelijke pygmee slechts 140cm

Dit klopt ook niet. Mannen werken gemiddeld langer waardoor zij gemiddeld ook meer verdienen. Beide geslachten verdienen trouwens evenveel voor dezelfde baan met gelijke werktijden. Anders zouden de werkbazen enkel wijven aanvaarden. Dit is niet het geval. Mannen zijn dus toch veel betere werkkrachten. U brengt een ouderwetse toestand aan de hand. Ondertussen doen mannen een heel aardige bijdrage in het huishouden of doen bovendien het huishouden volledig zelf. Het dagelijks huishouden is echt een makkie vergelijken met een zware, drukke, volledige werkdag. U zal echt uw rug niet breken door wat boodschappen te doen, kleren te wassen of te poetsen.

Koenaard, je hebt het tegen een alleenstaande vader van 4, nu volwassen kinderen.
En ja, vrouwen zijn gemiddelde minder lang actief op de arbeidsmarkt dan mannen.
Een moeder met 4 kinderen ligt er gemiddeld al 96 maanden tussenuit door de zwangerschap, de bevalling en de verzorging van de kinderen als ze haar kinderen om de 18 maanden heeft.

En de wekelijks boodschappen voor een gezin van 5 bedragen gemakkelijk tot 150kg per week.
Een emmer water weegt met gemaak 8 tot 10 kg.
Bij het uitwringen van een dwijl word er veel kracht gebuikt.
Veel kuisvrouwen moeten vaak vroegtijdig stoppen met hun job, door wringpolsen.

En het vele bukken bij het doen van een huishouden is niet direct bevordelijk voor de gewrichten en rug.

En samen met mij, zullen de vrouwen hier bevestigen dat je niet afweet van een huishouden doen.

Gelukkig bent u toch zo verstandig om dit ook niet te weerleggen.

't Ja, het is niets zonder reden dat men vaak spreekt over een domme kracht inroepen als men iets zwaar moet verplaatsen.

Wat een aanmatiging. Spierkracht is nog steeds nodig in het "huidige hoog ontwikkelde westen". Of kijkt u neer op handenarbeid? Hoogstwaarschijnlijk bent u zo'n hoogmoedige "hardwerkende" stoeltjesman.

Ja, en ik kan mij die aanmatiging veroorloven. Niet omdat ik een hoogmoedige stoeltjesman ben, maar omdat ik een beter geschoolde technicus van de werkvloer ben.
Als verantwoordelijke nam ik zelfs stoeltjesmensen indienst om mijn papierwerk te doen, die zijn makkelijker te vinden op de arbeidsmarkt dan bekwame technici.
En je hebt gelijk dat er in onze huidige hoog ontwikkelde maatschappij nog steeds spierkracht nodig is, niet op de meeste werkvloeren, daar word die geleverd door machines, maar in het huishouden.

Wederom een onhoudbare, grove leugen. Hou er toch mee op! U maakt uzelf onsterfelijk belachelijk.

Hoevaak gebruikt de gemiddelde man zijn spieren nog en hoevaak gebruikt de gemiddelde vrouw haar spieren.

Bent u niet beschaamd om zo'n onzin uit te kramen? Uw voorbeeld slaat nergens op. Ofwel kent u enkel vijftigjarige mannen die zichzelf om zeep hebben gewerkt zodat zij geen zware dingen meer kunnen tillen.
Mannen zijn op gevorderde leeftijd nog steeds sterker dan het andere geslacht. Deze mannen op eerbiedwaardige leeftijd dragen nog steeds de zwaarste zaken bij het gezamenlijk boodschappen doen. Dit weet iedereen of laat u uw boodschappen brengen of zo?

Ondanks het smeren van allerhande zalfjes veroudert het andere geslacht toch slechter. Vijftigjarige wijven zijn gemiddeld dikker dan twintigjarige wijfjes.
De spierhoeveelheid bij mannen daalt inderdaad naarmate hij ouder wordt (ingevallen uitziend lichaam). Bovendien wordt een ouder wordend mannenlichaam ook vettiger. Dit is ook te wijten aan een verlaagde aanwezigheid van teelbalstof (testosteron).
De vervuiling verstoort de drijfstoffen (hormonen) in elk menselijk en dierlijk lichaam.
Echte mannen laten hun lichaam echter niet bezoedelen door een rook-, drank- en/of eetverslaving. Deze verslavingen doen het lichaam inderdaad sneller verouderen.

Jantje is iemand die op zijn 61ste nog extreme sporten beoefend.
Terwijl de meeste mannelijke vijftigers er gewoon de kracht niet meer voor hebben, gaan veel vrouwelijke vijftigers nog vrolijk mee.

Niet echt Jantje.

Blijf dan met je vooroordelen zitten. Ik heb daar geen last van.

Echte mannen geven geen driehoekjes. U zou beter uzelf een driehoekje geven wegens taalvervuiling en het verspreiden van grove, onhoudbare leugens.

Met driehoekige groeten

Nee, een echte man grijpt in als een vent te veel matchogedrag vertoont.

[Koenaard Depuydt]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Seksisme, volgens het groene boekje nog steeds juist geschreven,...
Taalkundig dus volledig juist.

Jantje

Het betreffend woord dient ondanks de zeer licht vernederlandste spelling als een vreemde indringer in de Nederlandse taal beschouwd te worden. De Nederlandse taal dient van alle vreemde smetten gevrijwaard te worden.

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Je taalgebruik hier is beledigend voor vrouwen en word enkel door venten ( taalkundig gecastreerde ezels) gebruikt.

Uw taalgebruik door alom gekende begrippen tussen haakjes te verhelderen is beledigend tegenover alle medeleden.

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Het verslag dat je gelezen hebt waarin word beweerd dat ALLE vrouwen tegen 2030 aan overgewicht gaan lijden, komt vanuit de groene hoek, als actie tegen het overmatige fast food gebruik in de westerse maatschappij.

U bevuilt wederom de Nederlandse taal. Het aangeduide vreemdtalige begrip dient vanaf nu in Nederlandstalig verband als "snelvoeding" of "gemakvoeding" te verschijnen.

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

En het bericht is inderdaad vooral naar de vrouw gericht, juist omdat de vrouw veel meer aandacht besteed aan haar uiterlijk en de gezondheid van haar gezin.

Echte mannen doen het huishouden zelf en hebben ook geen wijf nodig om zogezegd op hun gezondheid te letten. Integendeel, wijven betreffen een ernstig gevaar voor de geestelijke, geldelijke en soms ook lichamelijke gezondheid der getrouwde (= rouwende) mannen.

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

En de hogere vethoeveelheid, een fabel trouwens, is net een nadeel voor het krijgen van kinderen en het geven van borstvoeding.

U blijft halsstarrig dit wetenschappelijk gegeven op dwaze wijze bestrijden. Ondanks alle bierbuiken en vetbogen blijft de man gemiddeld gespierder en minder vet dan het andere geslacht.

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Klopt, heel veel uit het verleden is uitgevonden door blanke mannen.
De oorzaak ligt echter niet bij een lager verstandelijk vermogen bij niet blanke en niet mannelijke bevolking, maar bij de vele discriminaties en vooroordelen, die in het verleden heerste bij blanke mannen.

Deze uitspraak is zeer beledigend tegenover andere, zogenaamd "niet-blanke", beschavingen die net wel veel wetenschappelijke zaken en uitvindingen voortgebracht hebben.

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Koenaard, je hebt het tegen een alleenstaande vader van 4, nu volwassen kinderen.

Innige deelneming

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

En ja, vrouwen zijn gemiddelde minder lang actief op de arbeidsmarkt dan mannen.

Dit klopt wel.

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Een moeder met 4 kinderen ligt er gemiddeld al 96 maanden tussenuit door de zwangerschap, de bevalling en de verzorging van de kinderen als ze haar kinderen om de 18 maanden heeft.

Een zwangerschap kan ook als een mooie gelegenheid aangezien worden om er "eventjes" tussenuit te kunnen knijpen (uit de arbeidswereld welteverstaan). Zwangere wijven worden meestal in de watten gelegd.

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

En de wekelijks boodschappen voor een gezin van 5 bedragen gemakkelijk tot 150kg per week.

Dit is goed mogelijk. Het ware misschien beter om in dit geval iets minder te eten en kraantjeswater te drinken. Er bestaan trouwens een hele rij mannen die dit gewicht in één keer kunnen opdrukken.

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Een emmer water weegt met gemak 8 tot 10 kg.

Wat een aanmatiging jegens alle medeleden wederom! Elk kind van zeven weet dit al.

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Bij het uitwringen van een dwijl word er veel kracht gebuikt.

U hoeft echt geen huishoudlessen op zo'n aanmatigende wijze te geven. Of hebt u als kind nog nooit hoeven te poetsen? De dweil en de verschillende vaatdoeken zijn onlangs nog eens goed uitgewrongen.

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Veel kuisvrouwen moeten vaak vroegtijdig stoppen met hun job, door wringpolsen.

Dit werd door verschillende leden van het wijvelijk geslacht al meegedeeld.

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

En het vele bukken bij het doen van een huishouden is niet direct bevorderlijk voor de gewrichten en rug.

Werken en slechte rijwielpaden ook niet.

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

En samen met mij, zullen de vrouwen hier bevestigen dat je niet afweet van een huishouden doen.

Dit is grappig want de heer Koenaard Depuydt doet zijn huishouden volledig zelf. U hoeft geen verkeerde aannames de wereld in te sturen.

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

't Ja, het is niets zonder reden dat men vaak spreekt over een domme kracht inroepen als men iets zwaar moet verplaatsen.
Ja, en ik kan mij die aanmatiging veroorloven. Niet omdat ik een hoogmoedige stoeltjesman ben, maar omdat ik een beter geschoolde technicus van de werkvloer ben.

Zware zaken worden inderdaad enkel door mannen verzet omdat wijven de spierkracht hier uiteraard niet voor hebben. Hopelijk vindt u, als vleiende opperhooggeleerde, ook een "domme" kracht om het noodzakelijke zware werk, naast de huishoudelijke opdrachten, in uw huis te willen verrichten.

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Als verantwoordelijke nam ik zelfs stoeltjesmensen in dienst om mijn papierwerk te doen, die zijn makkelijker te vinden op de arbeidsmarkt dan bekwame technici.
En je hebt gelijk dat er in onze huidige hoog ontwikkelde maatschappij nog steeds spierkracht nodig is, niet op de meeste werkvloeren, daar word die geleverd door machines, maar in het huishouden.

U spreekt enkel voor uw bedrijf. U hebt blijkbaar geen kennis van andere werktoestanden. U blijft het huishouden overschatten. U bent wat dit betreft wereldvreemd.

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Hoe vaak gebruikt de gemiddelde man zijn spieren nog en hoe vaak gebruikt de gemiddelde vrouw haar spieren.

De mannen alvast meer.

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Jantje is iemand die op zijn 61ste nog extreme sporten beoefend.

Mannen die geen zware lichamelijke arbeid verrichten kunnen en willen op eerbiedwaardige leeftijd nog met dergelijke onnozelheden in hun vrije tijd bezighouden. Mannen die voetballen of iets dergelijk zijn vaker afwezig. Zulke voetballertjes zijn geen echte mannen.

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Terwijl de meeste mannelijke vijftigers er gewoon de kracht niet meer voor hebben, gaan veel vrouwelijke vijftigers nog vrolijk mee.

Misschien zouden wij beter een draad beginnen over spierversterkende oefeningen voor stoel zittende "mannen" op leeftijd.

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Blijf dan met je vooroordelen zitten. Ik heb daar geen last van.

Zitten? Alleszins minder dan een gemiddeld wijf!

Uw grove, onhoudbare leugens zijn echt schadelijk voor dit overlegoord net zoals het alom heersende nepkroonverhaal schadelijk is voor ons maatschappelijk wezen.

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Nee, een echte man grijpt in als een vent te veel matchogedrag vertoont.

Lo siento Señor Juanitto, puedo hablar español. La palabra indicada está mal escrita. La ortografia correcta es "macho".

con saludos triangulares

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenaard Depuydt

Echte mannen geven geen driehoekjes. U zou beter uzelf een driehoekje geven wegens taalvervuiling en het verspreiden van grove, onhoudbare leugens.

Met driehoekige groeten

Dit ruikt naar natrapperij zoals op de lagere school "al wat je zegt ben je zelf".
In de postings van Jantje heb ik binnen deze discussie tot nu toe nog geen enkele leugen opgemerkt.
Juist ja, het forumreglement laat toe dat groepen worden aangevallen, of het nu negers, indianen, mannen, vrouwen, kinderen of homo's zijn.
Echter. Je zou toch eens mogen beseffen dat de samenleving niet enkel bestaat uit gespierde gezonde mannen. Ik spreek graag voor mezelf, mijn perceptie is wat het is: uw eeuwig gekanker op de vrouwen begint serieus op de zenuwen te werken en jaagt de vrouwen weg. Je verpest iedere draad binnen K&K (daarbuiten soms ook) met je macho seksistisch denigrerend en taalkundig gepalaver. Een mens zou voor minder afhaken.
Wil je een louter mannenclubje ?