Nieuwe maatregelen gaan het tij niet keren

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Fascinerend om te zien hoe volwassenen nog steeds in niet-werkende maatregelen geloven.

Vooral maatregelen die lastig zijn voor anderen. Zie Van Ranst spartelen als het "harde" maatregelen zijn voor zijn groep

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Gij hebt echt iets tegen kinderen en onderwijs he.

Hoeveel kinderen liggen er eigenlijk IZ te overbelasten ? Niet veel ? Dan is er toch geen enkele reden om die hun leven nog jaren te verknoeien ?

De scholen moeten nooit meer sluiten he, het zijn de mensen die niet tegen corona kunnen die gewoon op hun gemak moeten dood gaan zonder te zagen. Dan is er geen probleem.

Wat denk je dat kinderen het liefst hebben.

Thuis les volgen bij hun ouders
of

Wees zijn en op school les volgen?

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Vooral maatregelen die lastig zijn voor anderen. Zie Van Ranst spartelen als het "harde" maatregelen zijn voor zijn groep

Ja hij wil per sé naar de Waddeneilanden op "city-trip".

De Corona maatregel zullen hem niet thuis houden ,zei hij op de radio.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Wat denk je dat kinderen het liefst hebben.

Thuis les volgen bij hun ouders
of

Wees zijn en op school les volgen?

Dat laatste uiteraard. Ken jij veel kinderen die niet graag hebben dat hun ouders dood zijn ? Dat is toch feest ?

Serieus jong, ge gaat toch voor een paar honderd weeskes geen miljoen kinderen die geen wees gaan worden, ambeteren ?

[worried.civilian]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Meer zelfs, mensen kunnen zelfs nog door corona sterven, ook al zijn ze gevaccineerd.

Ik zou zelfs nog verder durven gaan! Corona is niet de enigste doodoorzaak! Onder een auto lopen bvb kan ook...


==> https://injuryfacts.nsc.org/all-inju...odds-of-dying/

Vergelijk met statistieken van wuflu:
==> https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7834220/
----------
0 per cent for under 4s
less than 0.1 per cent for people under 40 [1 in 1000]
0.36 per cent if 50 to 54 [1 in 278]
2.17 if 70 to 74 [1 in 46]
5 per cent if 80 to 84 [1 in 20]
16 per cent for those over 90 [1 in 6]
----------

Dus vergeleken met sterven aan corona:
< 40: evenveel kans om te sterven door verdrinking
< 54: dubbel zoveel kans als onder een auto lopen of de helft om in een ongeval te overlijden.
< 74: dubbel zoveel kans als jezelf van kant maken
< 80: sterven door een respiratory disease... Tja, we gaan waarschijnlijk wel allemaal dood aan één of ander coronavirus op't einde van ons leven.

Mensen verkijken zich sterk op kansen. Alles in het leven is een risico.
Als je afgesloten leeft: is het leven dan nog wel iets waard? Is het waard het risico?

Dus afhangende van je leeftijd zit je ergens tussen de helft minder kans dat je onder een auto loopt of doodgaat door een vuurwapen (Amerikaanse cijfers tja). of je hebt dubbel zoveel kans dat je sterft in een ongeval dan dat je doodgaat aan corona.

Tja.

[Max van Dietschland]

De cijfers blijven extreem hoog en nemen vooral bij kinderen nog fors toe.

Er is maar 1 oplossing en dat is afstandsonderwijs voor lager en middelbare scholen.

Kleuteronderwijs zou ik wel open laten, omdat onder de leeftijd van 6-7 jaar het virus minder vat krijgt.

Ook alle binnenactiviteiten moeten afgelast worden Er moet zoveel mogelijk buiten door gaan. De buitenlucht is relatief veilig.

In feite had dit vorige week al moeten beslist worden. Hoeveel overlegcomités gaan ze nog nodig hebben om het onvermijdelijke te doen.

[jad°relen°ir]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

De cijfers blijven extreem hoog en nemen vooral bij kinderen nog fors toe.

Er is maar 1 oplossing en dat is afstandsonderwijs voor lager en middelbare scholen.

Kleuteronderwijs zou ik wel open laten, omdat onder de leeftijd van 6-7 jaar het virus minder vat krijgt.

Ook alle binnenactiviteiten moeten afgelast worden Er moet zoveel mogelijk buiten door gaan. De buitenlucht is relatief veilig.

In feite had dit vorige week al moeten beslist worden. Hoeveel overlegcomités gaan ze nog nodig hebben om het onvermijdelijke te doen.

Zou het niet interessant kunnen zijn om kinderen en jongeren massaal te laten infecteren met dit virus zodat hun lichaam dit virus leert kennen opdat het lichaam in de toekomst beter is gewapend tegen dit virus..? Wreed ziek worden ze er toch niet van..

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door jad°relen°ir

Zou het niet interessant kunnen zijn om kinderen en jongeren massaal te laten infecteren met dit virus zodat hun lichaam dit virus leert kennen opdat het lichaam in de toekomst beter is gewapend tegen dit virus..? Wreed ziek worden ze er toch niet van..

Voor hen is er geen probleem, voor de rest van de samenleving blijkbaar wel. Anders zouden de ziekenhuizen niet vol liggen.

We hebben incidentie cijfers in West-Vlaanderen van maar liefst 3000 !, in een aantal gemeenten zelfs boven 4000.

In een zware griepepidemie gaat de incidentie naar 1500, misschien 2000 maximaal, maar zeker geen 3000-4000 !

[Max van Dietschland]

De vaccins werken onvoldoende tegen besmetting. De vraag is of dat je na een derde prik en een nieuwe variant met 50 mutaties beter beschermd zal zijn. Ik vrees er eerlijk gezegd een beetje voor.

De toekomst ziet er stuk somberder uit voor 2022. Ik vrees dat we vertrokken zijn voor vele jaren met coronamaatregelen.

[alpina]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Voor hen is er geen probleem, voor de rest van de samenleving blijkbaar wel. Anders zouden de ziekenhuizen niet vol liggen.

We hebben incidentie cijfers in West-Vlaanderen van maar liefst 3000 !, in een aantal gemeenten zelfs boven 4000.

In een zware griepepidemie gaat de incidentie naar 1500, misschien 2000 maximaal, maar zeker geen 3000-4000 !

Dat is dan jammer he. Er gaan er een paar extra voor de bijl gaan dit jaar. Is dat zo'n drama?

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Wat denk je dat kinderen het liefst hebben.

Thuis les volgen bij hun ouders
of

Wees zijn en op school les volgen?

"Wees zijn"

Kans om te sterven van covid-19, niet-gevaccineerd:

• Voor dertigers: 1 op honderdduizend
• Voor veertigers: 3 op honderdduizend

Kans om te sterven van covid-19, gevaccineerd:

• Voor dertigers: 0,5 op honderdduizend
• Voor veertigers: 1,5 op honderdduizend

Bron: Het UKHSA "COVID-19 vaccine surveillance report Week 39 2021"

Zie "Table 4" p.16

Geef dan toch gewoon toe dat het is om jouw eigen vege lijf te redden, dat jij de toekomst van de jeugd wilt opofferen.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

"Wees zijn"

Kans om te sterven van covid-19, niet-gevaccineerd:

• Voor dertigers: 1 op honderdduizend
• Voor veertigers: 3 op honderdduizend

Kans om te sterven van covid-19, gevaccineerd:

• Voor dertigers: 0,5 op honderdduizend
• Voor veertigers: 1,5 op honderdduizend

Bron: Het UKHSA "COVID-19 vaccine surveillance report Week 39 2021"

Zie "Table 4" p.16

Geef dan toch gewoon toe dat het is om jouw eigen vege lijf te redden, dat jij de toekomst van de jeugd wilt opofferen.

Niet het vege lijf ,maar een normaal Kerstfeest wat ook de bedoeling is van de nadere maatregelen .

Als men nu de lagere en kleuterschool sluit tot na Nieuwjaar hebben we nog een kans.Zo niet is de kans op een normaal Kerstfeest voorgoed verkeken.

Drie weken thuisonderwijs zal de toekomst van de jeugd niet verknallen.

[alpina]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Niet het vege lijf ,maar een normaal Kerstfeest wat ook de bedoeling is van de nadere maatregelen .

Als men nu de lagere en kleuterschool sluit tot na Nieuwjaar hebben we nog een kans.Zo niet is de kans op een normaal Kerstfeest voorgoed verkeken.

Drie weken thuisonderwijs zal de toekomst van de jeugd niet verknallen.

Is dat kerstfeest zo belangrijk dat alles daarop afgestemd moet worden? Ik begrijp die redenering langs geen kanten.

Als je van mening bent dat virus-propagatie absoluut gestopt moet worden (ik deel die mening niet voor alle duidelijkheid) waarom zou je dan alles tijdelijk afremmen om het dan tijdens de eindejaarsperiode weer te laten ontploffen?

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Wat denk je dat kinderen het liefst hebben.

Thuis les volgen bij hun ouders
of

Wees zijn en op school les volgen?

laat dat pathetisch emogedoe maar achterwege, ik ken no weinig bejaarden die nog jonge kinderen hebben

[jad°relen°ir]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Voor hen is er geen probleem, voor de rest van de samenleving blijkbaar wel. Anders zouden de ziekenhuizen niet vol liggen.(...)

Voor 98% van de samenleving is er geen probleem!

Ok, 't is natuurlijk niet helemaal duidelijk wie tot die 98% behoort.. obesen, ouderen en mensen met onderliggende aandoeningen eerder niet. Daarvan weten we dat ze een verhoogd risico lopen.. Wat de rest betreft zitten er hier en daar wel een paar mensen die ook moeite hebben met het virus..

Nu goed.. zoals je schrijft is er voor de kinderen haast geen probleem, dus vraag ik me af of het niet beter zou zijn dat ze wel geconfronteerd worden met het virus.. bouwen ze misschien wat immuniteit of weerstand op..?

[worried.civilian]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Niet het vege lijf ,maar een normaal Kerstfeest wat ook de bedoeling is van de nadere maatregelen .

Of je kan gewoon normaal doen, de risico's inschatten en Kerst vieren met de familie?
Als de spuitjes zo goed werken, waar ben je bang van?

[jad°relen°ir]

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

Is dat kerstfeest zo belangrijk dat alles daarop afgestemd moet worden? Ik begrijp die redenering langs geen kanten.

Als je van mening bent dat virus-propagatie absoluut gestopt moet worden (ik deel die mening niet voor alle duidelijkheid) waarom zou je dan alles tijdelijk afremmen om het dan tijdens de eindejaarsperiode weer te laten ontploffen?

Ik begrijp dat ook niet.
Tenzij men wil inspelen op de emoties van mensen.. 'feestdagen' .. 'gezellig samenzijn' .. 'lekker tafelen'. Oh wee het gedacht als we die gezelligheid moeten missen.. en 't kan uiteraard alleen maar in deze periode eh.. stel u voor, zo halverwege maart gezellig samenkomen..

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door jad°relen°ir

Ik begrijp dat ook niet.
Tenzij men wil inspelen op de emoties van mensen.. 'feestdagen' .. 'gezellig samenzijn' .. 'lekker tafelen'. Oh wee het gedacht als we die gezelligheid moeten missen.. en 't kan uiteraard alleen maar in deze periode eh.. stel u voor, zo halverwege maart gezellig samenkomen..

Hoe noemt men een 2-jarig jubileum?

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Hoe noemt men een 2-jarig jubileum?

coronavale

[jad°relen°ir]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Hoe noemt men een 2-jarig jubileum?

Heb ik moeten opzoeken..
Papier, karton of leer.. volgens onzetaal.nl

Maar 'k vind het voorstel van Vette Pois(s)on wel goed: coronavale.. zo ergens rond 20 maart..