Ministers dagvaarden voor gebroken beloften. - Pagina 5

Zipper · 11 december 2021, 10:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ze gaven zichzelf op die manier en vrijgeleide zodat ze nérgens op kunnen gepakt worden.

en dan maar orakelen dat ministers in "de privé" veel meer zouden kunnen verdienen. Met dat verschil, zo'n voorval in de privé en het is "fin de carrière".

TREBRON · 11 december 2021, 10:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

De kiezers zouden ook wel de hele NVA eens kunnen dagvaarden. Want zij had ons beloofd de partij van de verandering te zijn en verandering te brengen in het besturen. Welnu, zij bepaalt nu al jaaaren het beleid mede van en in de Vlaamse regering. Sinds 2004. Verandering gezien die de NVA ons beloofde? Neen, niet veel verandering gezien en bijgevolg heeft de NVA de kiezer bedrogen. Gevolg: schadevergoeding wegens kiezerbedrog.

Het Oosten, als je NIET voor de N-VA gestemd hebt is het mee uw fout.
Hadden er meer kiezers voor de N-VA gestemd dan hadden die beloften kunnen waargemaakt worden. Nu zijn de Vlamingen, zoals ze het al waren in de tijd van de Romeinen, altijd onverbeterlijk verdeeld zodat iedereen van alles kan voorstellen maar niemand iets kan beslissen. Eendracht maakt macht weet je??

Knuppel · 11 december 2021, 11:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON

Het Oosten, als je NIET voor de N-VA gestemd hebt is het mee uw fout.
Hadden er meer kiezers voor de N-VA gestemd dan hadden die beloften kunnen waargemaakt worden. Nu zijn de Vlamingen, zoals ze het al waren in de tijd van de Romeinen, altijd onverbeterlijk verdeeld zodat iedereen van alles kan voorstellen maar niemand iets kan beslissen. Eendracht maakt macht weet je??

Je maakt jezelf wat wijs. Uit de reacties van de belgicistjes blijkt zonneklaar dat niet alleen zij de N-VA mee achter het cordon wegmoffelen.

De partij heeft één keer federaal mogen mee spelen. ONVOORWAARDELIJK. NIET omdat Michel de N-VA zo lief had, maar omdat hij een appeltje wilde schillen met Di Rupo.
De eerste keer dat de N-VA NIET knikte viel de regering. Premier Michel ging aan de goede kant van de geschiedenis staat in Marrakesh en keek niet om. Hij werd "verkozen" tot Europees president.

Ik zie nog niet gauw een N-VA-stekkertrekker beloond worden met het Belgische premierschap. Of eindigen als president van de EU.

epicurist_dirk · 11 december 2021, 18:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Het is extreem spijtig dat burgers direct in juridische procedures zouden moeten raken met overheidsadministraties in verband met gelijk welke klacht...

Het is eigenlijk de bedoeling dat onze volksvertegenwoordiging scherp en ontlettend de uitvoerende macht aan de hand houdt.

In die zin zou het juridisch vervolgen van uitvoerende politici zelf "niet-ontvankelijk" moeten worden....anders zal niemand dan de gemeenste gifslang of de handigste ontwijker met het diepste steunnetwerk nog "uitvoerend" politieker willen worden en is geen "bestuur" meer mogelijk.

Maar onze volksvertegenwoordigingen,vastgezet in de particratie (een algemeen probleem,en de ECHTE doodsteek van de democratie,en de REDEN waarom we "sterke" premiers op steeds meer plaatsen op onze planeet lijken te willen) bewegen niet,zijn ook niet verondersteld te bewegen,MOGEN niet bewegen van HUN bazen.En dat zijn niet hun kiezers maar de partijbonzen.

Meer logischerwijze zou een burger met een hooivork achter zijn/haar lokale volksvertegenwoordiger moeten aanzitten omtrent het niet doeltreffend aanbrengen van een bepaalde punt van aandacht....

Maar ons systeem zorgt er voor dat niemand weet wie "zijn/haar" volksvertegenwoordiger is gezien het een amalgaampje van politieke partijen betreft met veelal anonieme kopjes ....

DAT is wel een duidelijk voordeel van het Angelsaksische systeem,een burger WEET wie zijn/haar lokale vertegenwoordigers is,want er is er maar eentje die "doorgaat"......maar helaas loopt het daar in de hoogste vergaderingen ook kapot op de "particratie-discipline.

En daarom verwijs ik steeds weer naar het Zwitserse Politiek Systeem. Waar de partij / de politieker zaken aanbrengen, maar waar bij twist de burger via referendum om hun mening gevraagd word pm op een democratische wijze duidelijkheid te brengen wat zij verkiezen.

En het belangrijkste >>> waar de politiek nadien uitvoert wat het referendum resultaat heeft aangeduid als de keuze van de meerderheid.

En niet zoals hier de verkiezing resultaten die na de verkiezing gewoon aan de kant geschoven word en de verliezers staatsgreep plegen om hun zitje te behouden en dictatoriaal de bevolking hun ding opleggen.

De wetten en regels van Dictator Napoleon Bonaparte al decennia kneden om hun partij, hun ivorentorens tot zelfs taal gebonden bevoordelen terwijl de bevolking steeds meer lasten, belastingen en energiekosten mag betalen.

Iedere oplossing dat de bevolking zoek om al het leefbaar te houden zoals zonnecellen inschakelen na mega publiciteit van de regeringen om die zonnecellen te plaatsen met win foor live preken >>>> worden nadien afgestraft met nieuwe kosten. Steeds weer word de bevolking bedrogen!!! Dus ja de stap naar de rechtbank vind ik een goed signaal!!!

Al is de rechtbank door de vele politieke plaatsingen ook niet wat het zou moeten zijn.......

Zwitserland daar is echte democratie waar door de mensen heel specifiek gekozen kan worden over problematiek dat ze kennen, zien en dagdagelijks ervaren in hun kanton (regio). Kiezen ze zelfs via referendum hoe men wil leven of waarvoor ze willen betalen om hun maatschappij te verbeteren.

Terwijl wij hier steeds meer achteruitboeren, de energie door politiek machtsmisbruik voor de burger onbetaalbaar zal worden. En geloof toch niet dat de staat zal bijdragen om de energiekosten te drukken ( want ook dat zal een theater schouwspel worden om de politiek zelf via de pers en TV in het zonneke te zetten, terwijl de werkelijkheid nougat-balen lucht zullen zijn)....waar zouden ze het geld blijven halen na het sluiten van de kerncentrales enz. ?????? Bij wat zonnecellen van de burger opbrengen???

Niet het sjoemel gedoe van dit sjoemel merk België dat leugenachtig beweerd democratisch te zijn, maar in werkelijkheid een verborgen dictatuur is via de wetgeving van Dictator Napoleon Bonaparte bijgewerkt om de particratie vrijgeleide te geven om te sjoemelen.

Knuppel · 11 december 2021, 20:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door epicurist_dirk

En daarom verwijs ik steeds weer naar het Zwitserse Politiek Systeem. Waar de partij / de politieker zaken aanbrengen, maar waar bij twist de burger via referendum om hun mening gevraagd word pm op een democratische wijze duidelijkheid te brengen wat zij verkiezen.

En het belangrijkste >>> waar de politiek nadien uitvoert wat het referendum resultaat heeft aangeduid als de keuze van de meerderheid.

Zwitserland daar is echte democratie waar door de mensen heel specifiek gekozen kan worden over problematiek dat ze kennen, zien en dagdagelijks ervaren in hun kanton (regio). Kiezen ze zelfs via referendum hoe men wil leven of waarvoor ze willen betalen om hun maatschappij te verbeteren.

Het scheelde niet veel of België overleefde zelfs het eerste en laatste niet bindende hondenbrok referendum niet.
België verdraagt geen democratie. Niet toevallig staat dit apenland 33ste in de lijst met meest democratische landen.

lamenielachen · 13 december 2021, 21:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Toch onvoorstelbaar, de Regering is niet verantwoordelijk, beweren ze, dat zijn de individuele ministers, beweren ze.
En dan zijn de ministers óók niet verantwoordelijk.
Beroepsoplichters dus, geven uw geld uit, en zijn nooit verantwoordelijk.

Ik hoop voor u dat u dat reeds lang doorhad en wat over kon houden ......

Knuppel · 15 december 2021, 08:45

De minister die verantwoordelijk zijn voor deze koehandel zouden eveneens moeten gedagvaard worden voor hun gebroken beloften:

Citaat:

"Ja", "nee", "ja" en "misschien": het bochtenparcours van de kernuitstap sinds die bijna 20 jaar geleden is beslist

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/09...tap-terugblik/

Deo · 15 december 2021, 13:03

Enige winnaars zijn de advocaten,laat die eens procuderen in gedeelde winst%?
Zullen er niet aan beginnen.

Knuppel · 15 december 2021, 13:28

De meeste politici zijn zélf advocaten. Vaak tegelijkertijd minister en advocaat. Of nog erger: politiek benoemde rechters.

Die zullen zichzelf niet de duvel aandoen.

De Rode Willem · 28 januari 2022, 07:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Zou deze burger een kans maken ? Of zal hij in de gerechtsmolen vermorzeld worden ?

https://www.msn.com/nl-be/nieuws/oth...?ocid=msedgntp

Die uitleg vind ik nogal verwarrend, maar blijkbaar windt de Vlaamse regering dat ze niet gebonden is aan uitspraken die ministers doen uit hoofde van hun functie als minister, en dus gaat de gedupeerde naar de minister in persoon.
Benieuwd hoe dit zal aflopen.

Deze is blijkbaar ongemerkt voorbij gegaan.
Voor de mensen (o.a. ikzelf dus) die hoopten dat minister op zijn minst persoonlijk verantwoordelijk zouden kunnen gesteld worden voor de onzin die ze mondeling de wereld insturen
FORGET IT !
https://www.hln.be/binnenland/persoo...kken~af6a7e91/

Herr Flick · 28 januari 2022, 07:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Deze is blijkbaar ongemerkt voorbij gegaan.
Voor de mensen (o.a. ikzelf dus) die hoopten dat minister op zijn minst persoonlijk verantwoordelijk zouden kunnen gesteld worden voor de onzin die ze mondeling de wereld insturen
FORGET IT !
https://www.hln.be/binnenland/persoo...kken~af6a7e91/

Je zal dat enkel met een volkstribunaal kunnen oplossen. Maar dan gaan die onozelaars van amnestie weer brieven beginnen schrijven.

De Rode Willem · 28 januari 2022, 07:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Je zal dat enkel met een volkstribunaal kunnen oplossen. Maar dan gaan die onozelaars van amnestie weer brieven beginnen schrijven.

Wij, volk, zouden dat volkstribunaal al in handen kunnen hebben.
Maar kritische Vlamingen draaien continu op voor de miskeuzes die hun minder kritische volksgenoten maken. En ja die Tommelein en Peeters zijn zulke miskeuzes !

Gewoon niet meer naar de stembus gaan !

Herr Flick · 28 januari 2022, 09:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Wij, volk, zouden dat volkstribunaal al in handen kunnen hebben.
Maar kritische Vlamingen draaien continu op voor de miskeuzes die hun minder kritische volksgenoten maken. En ja die Tommelein en Peeters zijn zulke miskeuzes !

Gewoon niet meer naar de stembus gaan !

Allee van u had ik nu toch wel iets meer verzet verwacht, ...

De Revolutie etc...

15 december 2021, 13:03	#88
Deo Staatssecretaris Geregistreerd: 21 maart 2015 Berichten: 2.515	Enige winnaars zijn de advocaten,laat die eens procuderen in gedeelde winst%? Zullen er niet aan beginnen. Laatst gewijzigd door Deo : 15 december 2021 om 13:04.

15 december 2021, 13:28	#89
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	De meeste politici zijn zélf advocaten. Vaak tegelijkertijd minister en advocaat. Of nog erger: politiek benoemde rechters. Die zullen zichzelf niet de duvel aandoen. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.