Duitser doodt vrouw, 3 kinderen en zichzelf wegens... vals vaccinatiebewijs!

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Ik ben geen voorstander van dwang. Maar een heel deel is het niet te doen om dwang aan te klagen maar om anderen aan te zetten dezelfde keuze te maken als zij zelf.

En? Dat mag toch?! Of meent u dat alleen de groep pro-vaccinatie anderen mag beïnvloeden en ervoor reclame maken? Vrije mening geldt toch voor beide standpunten. Of niet soms?

[Het Verzet]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Mijn standpunt is altijd geweest: vaccinatie (als het vaccin veilig is, ook op lange termijn!) voor risicogroepen en -personen. Geen algemene vaccinatie. Geen dwang.

Dwang vind ik er ook over, vooral met huidige vaccins.
Anderzijds, zelf werkend in de zorg, moet men iets doen om de boel op te vangen.
Ik vind het vb niet kunnen dat reguliere zorg wordt uitgesteld met alle gevolgen van dien.
Maar ik heb, in tegenstelling tot de rest van het forum of social media precies, geen pasklare oplossing voorhanden.
Als die omikron variant dan toch veel besmettelijker is, en minder ziekmakend, vraag ik me af of het niet beter is om die te eens laten woekeren.
Enfin, ik weet het niet.

Maar gezeik als deze draad wanneer iemand zijn gezin kapotmaakt, om het dan op politici te steken, vind ik echt onnozel.

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet

Ik vind het vb niet kunnen dat reguliere zorg wordt uitgesteld met alle gevolgen van dien.

Inderdaad !!

Een nieuwe ziekte , ja , die gaat in't begin er helaas op los !!

[Sneaky]

Oorspronkelijk geplaatst door Victor Magnus

Het volgende artikel uit Het Laatste Nieuws illustreert treffend in welke waanzinnige, dystopische wereld "onze" politici en wetenschappers de bevolking heeft geduwd:

https://www.hln.be/buitenland/duitse...dekt~a0faa79c/

Een Duitser doodde zijn echtgenote, hun drie jonge kinderen en zichzelf nadat aan het licht kwam dat hij het vaccinatiebewijs van zijn vrouw had vervalst (kennelijk om te voorkomen dat ze haar werk zou verliezen als niet-gevaccineerde...). Nadat de werkgever de vervalsing had ontdekt vreesde de dader de publieke schande en het lot dat zijn gezin wachtte (spot en hoon en sociaal isolement). Uit pure wanhoop moordde hij het hele gezin uit.

Dank u, dames en heren politici/wetenschappers! Ik voorspel dat dit nog maar een eerste geval is van een lange reeks van wanhoopsdaden van een bevolking die tot het uiterste wordt getergd door jullie waanzinnige politiek ten aanzien van een virus...

Kijk, je kan dat ook perfect lezen als:

"wacko antivaxxer moord gezin uit"

Ik denk persoonlijk dat die gast wel wat andere problemen had en dat dit maar de drupel was die de emmer deed over lopen. Het verschil tussen aanleiding en oorzaak.

[Skobelev]

Ze moeten de mensen nog wat gekker maken en schuld aanpraten, dan kunnen er nog volgen.

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Natuurlijk niet.

Ik ben drie keer gevaccineerd.
Heb ondertussen ook corona gehad.
Ik heb die problemen niet.

Maar als ongevaccineerde, wat z'n goed recht is, toch willen genieten van de rechten van een gevaccineerde, is er over.

Eigenlijk is dat valsheid in geschrifte.
En het gaat hem hier niet over het nut van het CST.

Wat u hier schrijft is een ware schande

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Kijk, je kan dat ook perfect lezen als:

"wacko antivaxxer moord gezin uit"

Ik denk persoonlijk dat die gast wel wat andere problemen had en dat dit maar de drupel was die de emmer deed over lopen. Het verschil tussen aanleiding en oorzaak.

2

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet

Dwang vind ik er ook over, vooral met huidige vaccins.
Anderzijds, zelf werkend in de zorg, moet men iets doen om de boel op te vangen.
Ik vind het vb niet kunnen dat reguliere zorg wordt uitgesteld met alle gevolgen van dien.
Maar ik heb, in tegenstelling tot de rest van het forum of social media precies, geen pasklare oplossing voorhanden.
Als die omikron variant dan toch veel besmettelijker is, en minder ziekmakend, vraag ik me af of het niet beter is om die te eens laten woekeren.
Enfin, ik weet het niet.

Maar gezeik als deze draad wanneer iemand zijn gezin kapotmaakt, om het dan op politici te steken, vind ik echt onnozel.

Daar gaan we weer met "we moeten iets doen". Daarnaast gaat deze draad om nuancering, iets wat u blijkbaar onbekend is.

[Het Verzet]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Daar gaan we weer met "we moeten iets doen". Daarnaast gaat deze draad om nuancering, iets wat u blijkbaar onbekend is.

Je let niet op...
Nuanceren is u onbekend...
U plaatst impliciet waardeoordelen...

Toffe gesprekspartner bent u, bij elke post een persoonlijk oordeel.
Ik dacht dat in uw geloof het oordelen over anderen eerder aan god overgelaten werd.

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Kijk, je kan dat ook perfect lezen als:

"wacko antivaxxer moord gezin uit"

Ik denk persoonlijk dat die gast wel wat andere problemen had en dat dit maar de drupel was die de emmer deed over lopen. Het verschil tussen aanleiding en oorzaak.

Oorspronkelijk geplaatst door stab

2

3

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En? Dat mag toch?! Of meent u dat alleen de groep pro-vaccinatie anderen mag beïnvloeden en ervoor reclame maken? Vrije mening geldt toch voor beide standpunten. Of niet soms?

In welk opzicht is het gebruiken van antibiotica voor u fundamenteel anders dan het laten inspuiten van een vaccin?

[Het Verzet]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Daar gaan we weer met "we moeten iets doen". Daarnaast gaat deze draad om nuancering, iets wat u blijkbaar onbekend is.

Trouwens, de werkelijkheid is dat nu reeds de reguliere zorg uitgesteld wordt.
Dat is ook iets doen hoor.
We kunnen dat niet verkiezen, en geen covidpatienten meer opnemen om de reguliere zorg te laten doorgaan, maar ook dat is iets doen.
Ge kunt gelijk in china een kliniek bijplaatsen, dat is ook iets doen.
Wat stel jij voor misschien, zonder iets te moeten doen.
Wachten tot god de vader het komt oplossen?

[Jan Janssen]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

In welk opzicht is het gebruiken van antibiotica voor u fundamenteel anders dan het laten inspuiten van een vaccin?

Dan leest maar eens een paar onderzoeken wat er zou gebeuren als je preventief iedereen 2 antibiotica kuren per jaar zou geven.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

In welk opzicht is het gebruiken van antibiotica voor u fundamenteel anders dan het laten inspuiten van een vaccin?

Antibiotica heeft zijn nut al tig jaar bewezen. Het vaccin valt nog sterk af te wachten wat het (op lange termijn) zal doen.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Janssen

Dan leest maar eens een paar onderzoeken wat er zou gebeuren als je preventief iedereen 2 antibiotica kuren per jaar zou geven.

Dat is mijn vraag niet. Het is net zo goed een lichaamsvreemde stof in je lichaam brengen.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Antibiotica heeft zijn nut al tig jaar bewezen. Het vaccin valt nog sterk af te wachten wat het (op lange termijn) zal doen.

Men is daar ooit mee moeten beginnen he.

[Jan Janssen]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Men is daar ooit mee moeten beginnen he.

Ja, en voor te beginnen hebben ze heel de bevolking antibiotica gegeven tot de klein mannen van 5 jaar toe.

Als je ziek bent en je hebt veel kans om er aan te sterven is de keuze snel gemaakt om iets te proberen, maar om dat zelfde middel aan gezonde mensen/kinderen te geven is toch iets anders.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

In welk opzicht is het gebruiken van antibiotica voor u fundamenteel anders dan het laten inspuiten van een vaccin?

Er zijn vele aspecten te beschouwen. Vanuit welke hoek wilt u de problematiek beschouwen? Moraal?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Victor Magnus

Het volgende artikel uit Het Laatste Nieuws illustreert treffend in welke waanzinnige, dystopische wereld "onze" politici en wetenschappers de bevolking heeft geduwd:

https://www.hln.be/buitenland/duitse...dekt~a0faa79c/

Een Duitser doodde zijn echtgenote, hun drie jonge kinderen en zichzelf nadat aan het licht kwam dat hij het vaccinatiebewijs van zijn vrouw had vervalst (kennelijk om te voorkomen dat ze haar werk zou verliezen als niet-gevaccineerde...). Nadat de werkgever de vervalsing had ontdekt vreesde de dader de publieke schande en het lot dat zijn gezin wachtte (spot en hoon en sociaal isolement). Uit pure wanhoop moordde hij het hele gezin uit.

Dank u, dames en heren politici/wetenschappers! Ik voorspel dat dit nog maar een eerste geval is van een lange reeks van wanhoopsdaden van een bevolking die tot het uiterste wordt getergd door jullie waanzinnige politiek ten aanzien van een virus...

Omkering oorzaak en gevolg...

Een gezin bestaande uit mijnheer Wappie en mevrouw Wappie besluit de boel te belazeren. Dat is de oorzaak.

Zolang er geen algemene vaccinatieplicht is, zoals in Duitsland nu nog het geval is, kunnen de Wappies zich nog voort wentelen in hun waanideeën.
Maar wie fraudeert ten aanzien van zijn werkgever, vliegt overal aan de deur.

Dit dan gaan framen alsof het de fout van de overheid is, is grotesk.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Er zijn vele aspecten te beschouwen. Vanuit welke hoek wilt u de problematiek beschouwen? Moraal?

Kies maar! Het meest logische lijkt me de hoek te behouden van waaruit u ons tot nu toe hebt toegesproken. Het is niet toevallig dat ik de term "toegesproken" gebruik, eerder dan 'in discussie gegaan'.