Geen excuses van België aan Congo voor het koloniale verleden

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Voor zover ik weet , heeft België nooit een genocide gepleegd in Kongo. En ik spreek nu over België als koloniale staat. Maar misschien weet u meer en dan ben ik zeer benieuwd dit te vernemen.

Eigenlijk erg...
Die discussie over de mythe van de genocide in congo is hier al dozijnen keren aan bod gekomen en tegengesproken. Verwijzingen naar relevante literatuur incluis. En toch blijft men maar dat riedeltje opnieuw afspelen...

In een vreemd bondgenootschap tussen enerzijds linkiewinkies die gedreven door weltschmertz zichzelf willen haten en excuses aan heel de derde wereld willen aanbieden, tranen in de ogen. En anderzijds enkele diehard separatisten die denken dat door koning Leopold II te demoniseren, zij de eigen staat België kunnen schaden.

Bien étonnés de se trouver ensemble...

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Eigenlijk erg...
Die discussie over de mythe van de genocide in congo is hier al dozijnen keren aan bod gekomen en tegengesproken. Verwijzingen naar relevante literatuur incluis. En toch blijft men maar dat riedeltje opnieuw afspelen...

In een vreemd bondgenootschap tussen enerzijds linkiewinkies die gedreven door weltschmertz zichzelf willen haten en excuses aan heel de derde wereld willen aanbieden, tranen in de ogen. En anderzijds enkele diehard separatisten die denken dat door koning Leopold II te demoniseren, zij de eigen staat België kunnen schaden.

Bien étonnés de se trouver ensemble...

En men haalt dan ook constant termen door elkaar.

Het is niet omdat er miljoenen doden zouden zijn gevallen, dat er sprake is van genocide.

Bij genocide moet er een INTENTIE zijn om een bepaalde bevolkingsgroep te VERNIETIGEN.

Die was er hier totaal niet. Integendeel, dan zouden er geen goedkope werkkrachten meer zijn.

Het woord 'genocide' gaan laten afhangen van hoeveel doden er zijn gevallen, getuigt van totale onwetendheid.

20 mensen doden kan een poging tot genocide zijn.
5 miljoen mensen doden hoeft dat niet per se te zijn.

Als er geen intentie is om een bevolkingsgroep te vernietigen, is er geen sprake van genocide. Hoeveel mensen je hebt omgebracht doet er NIET toe.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Als dit forum een beetje representatief zou zijn voor de Belgische/Vlaamse bevolking zou men dienen te besluiten dat men niet weet waarom men zich zou dienen te verontschuldigen bij de Congolezen. Ofwel is dat omdat men een genocide niet de moeite vindt voor een verontschuldiging, ofwel omdat men geen weet heeft van een genocide of een of andere aanverwante zware misdaad. Integendeel vinden velen hier eerder dat Congo 'dankbaarheid' dient te tonen en geen 'steun' meer dient te krijgen vanuit België.

Maar wel spreekt men graag over 'De Armeense genocide' of de 'Rwandese genocide' en zopas geleden vindt (hoe toevallig) ook België ook dat de Sovjets in de jaren dertig een 'genocide' pleegden in Oekraïne (waar een paar dagen daarvoor amper een Belg over gehoord had).

Maar de eigen misdaden onder ogen zien en TENMINSTE zijn mond open trekken voor een Sorry als land, nee dat is te veel. En als er een resolutie passeert in de VN om nazisme te veroordelen stemt dat zich moreel superieur wanende westen zelfs TEGEN.

Geen wonder dat heel de wereld buiten dat hypocriete 'westen' voor Argentinië supporterde.

Zowel voor wat betreft de Armeense genocide als de Rwandese genocide probeerde men bevolkingsgroepen uit te roeien. Genocide dus.

In Congo vielen er meer doden, maar was er geen intentie om een bevolkingsgroep uit te roeien (wie zou anders de rubber voorzien?). Geen genocide dus.

Dat maakt de gruweldaden in Congo niet minder erg, maar men moet de juiste terminologie gebruiken. Het is GEEN genocide.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Welke massamoord. Leg wat uit.

Bach is blijkbaar een typische vertegenwoordiger van het "woke-isme". Wij Europeanen zijn per definitie schuldig.

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Bach is blijkbaar een typische vertegenwoordiger van het "woke-isme". Wij Europeanen zijn per definitie schuldig.

ennaar goede katholieke gewoonte worden we blijkbaar ook geboren met een erfzonde en moeten we ons verontschuldigen voor iets dat een van onze verre voorouders misschien heeft uitgestoken

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

ennaar goede katholieke gewoonte worden we blijkbaar ook geboren met een erfzonde en moeten we ons verontschuldigen voor iets dat een van onze verre voorouders misschien heeft uitgestoken

Terwijl men in elk ander land trots is op de periodes dat ze andere gebieden/landen konden domineren.

Idem met de slavernij. Wat slavernij betreft is de enige unieke bijdrage van de Westerse/blanke wereld, dat we de afschaffing ervan in grote delen van de wereld hebben afgedwongen.

Slavernij is absoluut niets typisch blank. De (quasi-)wereldwijde afschaffing ervan wel.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Terwijl men in elk ander land trots is op de periodes dat ze andere gebieden/landen konden domineren.

Idem met de slavernij. Wat slavernij betreft is de enige unieke bijdrage van de Westerse/blanke wereld, dat we de afschaffing ervan in grote delen van de wereld hebben afgedwongen.

Slavernij is absoluut niets typisch blank. De (quasi-)wereldwijde afschaffing ervan wel.

Inderdaad, Slavernij is trouwens een typisch oosters verschijnsel. In vele golfstaten bestaat het tot op de dag van vandaag nog steeds. Net als in India trouwens. Ondanks het feit dat het kastensysteem daar officiceel niet meer bestaat.

[Universalia]

Welkom in het land waar slavernij nog bestaat...

https://www.mo.be/reportage/welkom-h...ij-nog-bestaat

De hut van Oom Tom?

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Adam Smith

Ow komt Spanje eindelijk over de brug...

En wanneer mogen wij Limburgers excuses verwachten van Nederland of de Nederlanders? En een forse financiële tegemoetkoming door de Nederlanders? Immers, hun 'vader des vaderlands', Willem van Oranje, viel via Smeermaas het land binnen met zijn bende Zwitserse en Duitse huurlingen om naar Brussel op te trekken toen. De kroniekschrijvers meldden ons dat onze streken zelden zo'n grote verwoesting hadden gekend.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Terwijl men in elk ander land trots is op de periodes dat ze andere gebieden/landen konden domineren.

Idem met de slavernij. Wat slavernij betreft is de enige unieke bijdrage van de Westerse/blanke wereld, dat we de afschaffing ervan in grote delen van de wereld hebben afgedwongen.

Slavernij is absoluut niets typisch blank. De (quasi-)wereldwijde afschaffing ervan wel.

En als het om voetbal gaat, kan het allemaal.
Hoeveel mensen moesten daar werken in erbarmelijke omstandigheden zodat onze verwende, in korte broek lopende sjotters tegen de bal konden trappen.

Als het ons echt ernst was geweest met het verleden, dan was er nu geen enkele Belg in Qatar geweest om deel te nemen of te kijken naar het WK voetbal.

Maar zo ver reikt onze verontwaardiging niet. We zouden ons moeten verontschuldigen voor iets wat plaatsvond voor dat de meesten van ons geboren werden, hoe hypocriet kan men zijn?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

En wanneer mogen wij Limburgers excuses verwachten van Nederland of de Nederlanders? En een forse financiële tegemoetkoming door de Nederlanders? Immers, hun 'vader des vaderlands', Willem van Oranje, viel via Smeermaas het land binnen met zijn bende Zwitserse en Duitse huurlingen om naar Brussel op te trekken toen. De kroniekschrijvers meldden ons dat onze streken zelden zo'n grote verwoesting hadden gekend.

Ik verwacht van geen enkele Nederlander geld of verontschuldigingen voor wat hun voorouders ons misschien aangedaan hebben.

Spreek dus voor u zelf.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik verwacht van geen enkele Nederlander geld of verontschuldigingen voor wat hun voorouders ons misschien aangedaan hebben.

Spreek dus voor u zelf.

Rustig maar. Was gewoon grapje.

[RASPOUTINE]

Juist vernomen dat men overal in België alle standbeelden van Leopold II gaat terugzetten.

En dat Annie Cordy haar tunnel verliest.

Leopold II is terug tussen de Belgen!

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

En wanneer mogen wij Limburgers excuses verwachten van Nederland of de Nederlanders? En een forse financiële tegemoetkoming door de Nederlanders? Immers, hun 'vader des vaderlands', Willem van Oranje, viel via Smeermaas het land binnen met zijn bende Zwitserse en Duitse huurlingen om naar Brussel op te trekken toen. De kroniekschrijvers meldden ons dat onze streken zelden zo'n grote verwoesting hadden gekend.

Dat moet dan toch geweest zijn voor of na dat mijn ouders daar een frituur gehad hebben op het kruispunt, want daar zijn nooit vandalen langs gekomen.

[Onzijdig]

Dit zijn de Congolezen vergeten.

[Vlad]

De bevolking zou onder Leopold II gestegen zijn in Congo Vrijstaat ...

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

De bevolking zou onder Leopold II gestegen zijn in Congo Vrijstaat ...

gezondheidszorg van paters en nonnekes .

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

De bevolking zou onder Leopold II gestegen zijn in Congo Vrijstaat ...

Het is niet duidelijk wat er met de bevolkingsaantallen in Kongo precies gebeurde tijdens deze periode. Niettemin geeft deze studie van de universiteit van Sheffield een wat evenwichtiger beeld van wat zich afspeelde eind 19de en begin 20ste eeuw in Kongo.

[Den Ardennees]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Terwijl men in elk ander land trots is op de periodes dat ze andere gebieden/landen konden domineren.

Idem met de slavernij. Wat slavernij betreft is de enige unieke bijdrage van de Westerse/blanke wereld, dat we de afschaffing ervan in grote delen van de wereld hebben afgedwongen.

Slavernij is absoluut niets typisch blank. De (quasi-)wereldwijde afschaffing ervan wel.

en deze aanvulling: de blanken hebben geen slavenjachten georganiseerd, het waren de West-Afrikaanse volkeren die HUN gevangenen verkochten aan Europese slavenhandelaars. Dit maakt de blanke slavenhandelaars misschien niet minder schuldig, het maakt het verhaal wel iets minder zwart-wit: negers waren evenzeer schuldig aan de verwerpelijke slavenhandel als blanken.

[Adam Smith]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

en deze aanvulling: de blanken hebben geen slavenjachten georganiseerd, het waren de West-Afrikaanse volkeren die HUN gevangenen verkochten aan Europese slavenhandelaars. Dit maakt de blanke slavenhandelaars misschien niet minder schuldig, het maakt het verhaal wel iets minder zwart-wit: negers waren evenzeer schuldig aan de verwerpelijke slavenhandel als blanken.

En als de Westerlingen de slaven niet afnamen, dan waren er nog voldoende klanten in Noord Afrika en het Midden Oosten, sterker het is in die markt waar de Westerlingen intraden.