Wat als...

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

zeg regenboogbasher, je hebt nog niet geantwoord op al mijn vragen, ben wel een beetje triestig dat ik nu niets kan bijleren van een russofiel putinkontlikker zodat ik de wereld wat beter kan begrijpen ?

Regenboogbasher? De regenboog verklaarde achter de kinderen te komen en maakte duizenden slachtoffers waarvan vele procederen wegens misleid te zijn. Aan hun lot overgelaten te zijn nadat 'care' verkocht was.

Wij voeren geen oorlog tegen vlees en bloed, maar de principaliteiten daarachter.
En de realiteit is dat het alfabet opbouwt naar het genetisch veranderen van man en vrouw. Dit is het werk van een beest dat ons niet vreemd mag zijn.

Ik lik Putin zijn kont niet, ik wil gewoon niet gered worden daarvan door "mensen" die 100 keer erger zijn.
Want als we op Putin willen zagen, had ge dat beter ook gedaan tegen die het Midden Oosten in puin achterlieten in plaats van ze opnieuw te verkiezen.

[CUFI]

"we verliezen de informatieoorlog, maar we overwinnen altijd de echte oorlog."
https://x.com/Operationz2p/status/1861438715651817733

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

"we verliezen de informatieoorlog, maar we overwinnen altijd de echte oorlog."
https://x.com/Operationz2p/status/1861438715651817733

Slecht geheugen hebben die gehersenspoelde kerels: (ook USA kon die "guerrilla-oorlog" nooit winnen)

Zelfs het grotere Sovjet-Unie moest in Afghanistan afdruipen.

https://isgeschiedenis.nl/nieuws/rus...jaar-bezetting

Russische troepen verlaten Afghanistan na 9 jaar bezetting

De Sovjet-troepen trokken zich op 15 februari 1989 terug uit Afghanistan. Negen jaar lang probeerde het Rode Leger om het land onder controle te houden, maar zonder resultaat. In deze periode vielen miljoenen slachtoffers. De tegenstanders van de Sovjets, de Afghaanse Mujahideen werden gesteund door de Amerikaanse inlichtingendienst CIA.

Aanloop Afghaanse Oorlog

De Sovjet Unie heeft door eerdere invasies een stempel gedrukt op de geschiedenis van Afghanistan. Zo maakte het land gedurende ‘The Great Game’ (1813-1907) onderdeel uit van de machtsstrijd tussen de Sovjet Unie en Groot Brittannië om Centraal Azië. In Afghanistan werd in 1965 de Democratische Volkspartij opgericht, gebaseerd op de communistische principes van de Sovjets.

Tot ieders verbazing slaagde een staatsgreep van deze communistische partij in 1978. Afghanistan was immers een overwegend islamitisch land en de opmars van de seculiere communisten verbaasde veel mensen. De nieuwe gelijke rechten voor vrouwen en de communistische verdeling van de landbouwgrond stuitte op grote weerstand bij de traditioneel islamitische bevolking. Die weerstand bestond eerst uit protesten, maar liep na verloop van tijd uit op een gewapende strijd. De communistische Volkspartij werd in de strijd tegen deze grote protesten gesteund door de Sovjet-Unie. Dat er binnen verschillende Afghaanse politieke bewegingen ook geen eenheid bestond, voedde de onrust. De Afghaanse regering kreeg hulp vanuit de Sovjet-Unie. Die hulp bestond eerst slechts uit militair advies, maar omdat succes uitbleef achtte Sovjetleider Leonid Breznjev zwaardere maatregelen noodzakelijk.

Russische invasie tijdens Koude Oorlog

Het Rode Leger passeerde in de nacht van 23 op 24 december 1979 de grens van Afghanistan. Al snel werden de grote steden ingenomen. Het platteland bleef echter in handen van de islamitische Mujahideen. De Sovjets konden ondanks hun technische superioriteit geen controle krijgen over het conflict. Het leger was voorbereid op een grote oorlog tegen westerse mogendheden en wist zich geen raad met de guerilliastrijd in Afghanistan. Halverwege de jaren ’80, na jaren van geweld, bevond de strijd zich in een patstelling. Die patstelling was mede te danken aan Amerikaanse invloed. Op het moment van de Russische inval was er in de Koude Oorlog sprake van een fase van ontspanning. Een fase die detente genoemd wordt. Tijdens deze periode zochten de Verenigde Staten en de Sovjet Unie toenadering tot elkaar. De inval in Afghanistan zorgde er echter voor dat de spanning tussen de landen weer oplaaide. Als reactie op de Russische invasie besloot de Verenigde Staten steun te verlenen aan de Mujahideen.

Einde Russische bezetting Afghanistan

Door de hulp van de CIA en islamitische strijders uit buurlanden, verzandde de strijd in een eindeloze guerilliaoorlog, waarbij de Sovjets veel meer actief moesten vechten dan Breznjev in eerste instantie had voorzien. Daarnaast had de aanwezigheid van de Sovjet-militairen en het grove geweld waarmee zij tekeer gingen, alleen maar negatieve gevolgen voor de Sovjets. Het enorme aantal burgerslachtoffers dreef steeds meer mensen naar de kant van de Mujahideen, waardoor zij de overhand kregen in de strijd. De wapens die de CIA leverde, gaven de Mujahideen ook steeds meer slagkracht. Berucht waren de 'stingers', draagbare luchtdoelraketten die vanaf de schouder afgevuurd kunnen worden. Vanaf 1986 begon de CIA die aan de Mujahideen te leveren, zodat zij weerbaarder waren tegen de helikopters van het Rode Leger. Volgens veel verhalen schoten de Mujahideen dankzij die stingers zo veel helikopters uit de lucht, dat de oplopende verliezen doorslaggevend zouden zijn geweest voor Gorbatsjov om tot terugtrekking te beslissen. Historici wijzen er echter op dat er weinig gegronde aanwijzingen zijn voor de doorslaggevende rol van de stingers. Desalniettemin was halverwege de jaren 80 de situatie voor de Russen uitzichtloos.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Slecht geheugen hebben die gehersenspoelde kerels: (ook USA kon die "guerrilla-oorlog" nooit winnen)

Zelfs het grotere Sovjet-Unie moest in Afghanistan afdruipen.

Is waar.

Maar nu ligt de situatie toch iets anders...
Ik hoop echt dat ze gewoon stoppen want dit is geen koude oorlog meer, dit is gloeiend heet.

En degene die moeten stoppen zijn degene die deze oorlog voeden.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Is waar.

Maar nu ligt de situatie toch iets anders...
Ik hoop echt dat ze gewoon stoppen want dit is geen koude oorlog meer, dit is gloeiend heet.

En degene die moeten stoppen zijn degene die deze oorlog voeden.

wel er zijn twee opties

ofwel leveren we een 1000 tal langeafstandsraketten en blazen we alle productiefaciliteiten in Rusland gezellig op, wat dan vaneerstekeer de russen belet om de eerste 5 jaar een deftig leger samen te stellen

ofwel elveren we troepenmacht van 100.000 natosoldaten en drijven we de russen uit ukraine

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

wel er zijn twee opties

ofwel leveren we een 1000 tal langeafstandsraketten en blazen we alle productiefaciliteiten in Rusland gezellig op, wat dan vaneerstekeer de russen belet om de eerste 5 jaar een deftig leger samen te stellen

ofwel elveren we troepenmacht van 100.000 natosoldaten en drijven we de russen uit ukraine

Je kan niet winnen, we gaan alleen maar meer en meer verliezen.
Een huis dat verdeeld is stort in.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Je kan niet winnen, we gaan alleen maar meer en meer verliezen.
Een huis dat verdeeld is stort in.

Verdeeldheid breekt macht.
Dat weten we in Belgie zéér goed.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Je kan niet winnen, we gaan alleen maar meer en meer verliezen.
Een huis dat verdeeld is stort in.

ik denk dat uw wiskunde ergens nogal ver zit:


je hebt een landje met 150miljoen inwoners dat zit te vechten tegen 1miljard inwoners...
Dat landje met een BNP van 5% van al die landen samen gaat dan eens 50% van zijn BNP spenden aan wapens versus de rest die 3% zit te spenden


Hoe je ook rekent moet je geen moeite doen om te bewijzen dat Rusland gewoon een vlieg op de muur is dat we probleemloos kunnen platdrukken

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

ik denk dat uw wiskunde ergens nogal ver zit:


je hebt een landje met 150miljoen inwoners dat zit te vechten tegen 1miljard inwoners...
Dat landje met een BNP van 5% van al die landen samen gaat dan eens 50% van zijn BNP spenden aan wapens versus de rest die 3% zit te spenden


Hoe je ook rekent moet je geen moeite doen om te bewijzen dat Rusland gewoon een vlieg op de muur is dat we probleemloos kunnen platdrukken

Neen ik denk dat uw bronnen u een andere realiteit presenteren waardoor u dus degene bent die de situatie onderschat.

Ik wil niets bewijzen, den tijd doet dat altijd voor mij. Nuja, meer wel dan niet.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Neen ik denk dat uw bronnen u een andere realiteit presenteren waardoor u dus degene bent die de situatie onderschat.

Ik wil niets bewijzen, den tijd doet dat altijd voor mij. Nuja, meer wel dan niet.

Wel waar Putin op rekent is de shift van Trump natuurlijk, maar dat zegt nog niets, zelfs op halve kracht met Europese middelen kan hij nog lang staan roeren in de pot in Ukraine, hij zal daar niets realiseren tenzij zichzelf verarmen zoals hij nu bezig is verderdoen dus
Het is maar eenmaal EU ukraine laat vallen dat het idd gedaan is
In feite is het simpel :

je schiet verder stormshadows op Rusland, tot de Putin uit zijn krammen schiet en een Nuke afschiet. En dan zal de UNO optreden. Dus de script is nog altijd niet uitgeschreven. En dan kan Trump niet anders dan meedoen... verschil zal zijn dat de UNO betaalt of Trump zal dat als positief bekijken

economisch is de Roebel op een dieptepunt, en dat heeft dus ondanks al zijn pogigngen om met BRICS aan te pappen duidelijk een beeld waar het land economisch naar toe gaat
https://www.miamiherald.com/news/nat...296226294.html
wie daar nu nog enig lyrisch beeld wil schetsen is toch serieus gehersenspoeld, je moet daar echt geen seconde over nadenken, die economie van rusland is een puinhoop


Neem het andere scenario: Rusland bezet grotendeels Ukraine, wat denkje dat er gaat gebeuren ? De Ukrainers gaan zoals in Afghanistan een partisanenoorlog voeren, dus die oorlog gaat niet stoppen met een volledige bezetting integendeel... dan wordt het nog smeriger voor de russen elke dag interne strijd voeren met taalgenoten die hypocriet in uw gezicht lachen en een minuut later een bom doen afgaan

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Verdeeldheid breekt macht.
Dat weten we in Belgie zéér goed.

En een natie dat vrouwen moet inzetten, onderstreept haar verlies.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Wel waar Putin op rekent is de shift van Trump natuurlijk, maar dat zegt nog niets, zelfs op halve kracht met Europese middelen kan hij nog lang staan roeren in de pot in Ukraine, hij zal daar niets realiseren tenzij zichzelf verarmen zoals hij nu bezig is verderdoen dus
Het is maar eenmaal EU ukraine laat vallen dat het idd gedaan is
In feite is het simpel :

je schiet verder stormshadows op Rusland, tot de Putin uit zijn krammen schiet en een Nuke afschiet. En dan zal de UNO optreden. Dus de script is nog altijd niet uitgeschreven. En dan kan Trump niet anders dan meedoen... verschil zal zijn dat de UNO betaalt of Trump zal dat als positief bekijken

economisch is de Roebel op een dieptepunt, en dat heeft dus ondanks al zijn pogigngen om met BRICS aan te pappen duidelijk een beeld waar het land economisch naar toe gaat
https://www.miamiherald.com/news/nat...296226294.html

Iedereen rekende daar op. Je hebt vredestichters en oorlogzaaiers he.
Als de nuke geschoten wordt kon dit dus voorkomen worden. Kom dus achteraf niet schijnheilig doen.

[CUFI]

En ge kreeg eerst nog waarschuwingen he.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Iedereen rekende daar op. Je hebt vredestichters en oorlogzaaiers he.
Als de nuke geschoten wordt kon dit dus voorkomen worden. Kom dus achteraf niet schijnheilig doen.

een minuutje: vrede betekent niet dat je Ukraine weggeeft aan Rusland tegen de wil van de bevolking. Het zijn de Ukrainers die dat zelf gaan beslissen. De vorm van de oorlog kan een grote lange guerillastrijd worden waar de Russen hun Afghanistan x5 gaan beleven
Tis dus niet omdat ze geen tanks meer leveren dat er geen oorlog meer gaat zijn. Er zitten teveel wapens in Ukraine

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

een minuutje: vrede betekent niet dat je Ukraine weggeeft aan Rusland tegen de wil van de bevolking. Het zijn de Ukrainers die dat zelf gaan beslissen. De vorm van de oorlog kan een grote lange guerillastrijd worden waar de Russen hun Afghanistan x5 gaan beleven
Tis dus niet omdat ze geen tanks meer leveren dat er geen oorlog meer gaat zijn. Er zitten teveel wapens in Ukraine

Men ging nooit heel Oekraïne afstaan, maar door deze interventie is ze wellicht wel helemaal verloren nu.

En een christen en moslim gaan zich vaneigens niet vereenzelvigen met fascisten die aansturen op een antichrist he.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Men ging nooit heel Oekraïne afstaan, maar door deze interventie is ze wellicht wel helemaal verloren nu.

En een christen en moslim gaan zich vaneigens niet vereenzelvigen met fascisten die aansturen op een antichrist he.

dus Trump kan de oorlog niet stoppen
hij kan hooguit stoppen met oorlog te doen escaleren
en Ukraine kan idd opgepeuzeld worden ten koste van nog meer Russen
en Rusland kan denken dat het een land vermorzeld heeft en bezet houdt
en ontdekken dat het zijn tweede Afghanistan/Vietnam beleeft

dus er bestaat geen einde van de oorlog door de wapentoevoer dicht te draaien

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

dus Trump kan de oorlog niet stoppen
hij kan hooguit stoppen met oorlog te doen escaleren
en Ukraine kan idd opgepeuzeld worden ten koste van nog meer Russen
en Rusland kan denken dat het een land vermorzeld heeft en bezet houdt
en ontdekken dat het zijn tweede Afghanistan/Vietnam beleeft

dus er bestaat geen einde van de oorlog door de wapentoevoer dicht te draaien

Er was een referendum en Trump zou hoogstwaarschijnlijk dat referendum gerespecteerd hebben. En de oorlog zou dan gestopt zijn omdat Oekraïne geen steun meer kreeg van de NAVO. Maar Biden gooide roet in het eten en een paar Europese landen moeien zich ook.

Doe dus niet verontwaardigd als de oorlog escaleert. Er is op escalatie aangestuurd door democraten. Je weet wel, die fascisten die zelfs kinderen seksualiseren voor hun pedoseksuelen en eugenetica.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Er was een referendum en Trump zou hoogstwaarschijnlijk dat referendum gerespecteerd hebben. En de oorlog zou dan gestopt zijn omdat Oekraïne geen steun meer kreeg van de NAVO. Maar Biden gooide roet in het eten en een paar Europese landen moeien zich ook.

Doe dus niet verontwaardigd als de oorlog escaleert. Er is op escalatie aangestuurd door democraten. Je weet wel, die fascisten die zelfs kinderen seksualiseren voor hun pedoseksuelen en eugenetica.

Je moet de geschiedenis niet vervalsen, er was op geen enkel ogenblik ook maar een dag in dee oorlof dat de russen een minuut gewacht hebben met granaten te schieten, aanvallen doen , troepen af te bouwen etc

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Je moet de geschiedenis niet vervalsen, er was op geen enkel ogenblik ook maar een dag in dee oorlof dat de russen een minuut gewacht hebben met granaten te schieten, aanvallen doen , troepen af te bouwen etc

Ja wij vervalsen de geschiedenis en passen censuur toe. Tuurlijk dat jongen.

De tijd om uzelf te rechtvaardigen komt snel aan een einde.
Het is de wereld bekend.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Je moet de geschiedenis niet vervalsen, er was op geen enkel ogenblik ook maar een dag in dee oorlof dat de russen een minuut gewacht hebben met granaten te schieten, aanvallen doen , troepen af te bouwen etc