Het Vlaams Blok een vrouw-onvriendelijke partij?

[alpina]

Waarom heeft hij een hekel aan de Gay Parade? Gelooft hij niet in gelijke rechten voor de holebi's? Schaamt hij zich voor zijn geaardheid?

Gelijke rechten voor holebi's?? Hebben heterosexuelen dan ook een of andere parade? :o

[Paulus de Boskabouter]

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

Hebben heterosexuelen dan ook een of andere parade? :o

Superstaaf, vertel jij het?

[anneke]

Vrouwen aan de haard, noem ik niet echt vrouwvriendelijk hoor !!!
En dat komt er van als jullie stemmen voor 't blok.
Je moet nu eenmaal staan achter alle ideeën van een partij hé, en vermits dat er ook één is van 't blok...

En jullie zijn natuurlijk ook allemaal voorstander van een avondklok....

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

Gelijke rechten voor holebi's?? Hebben heterosexuelen dan ook een of andere parade? :o

Ik heb je hier al enkele dwaze dingen zien verkondigen, maar er is er geen eentje dat qua idiotie aan dit laatste exploot kan tippen...

Met wie zou jij, als heteroseksuele medemens, graag gelijke rechten willen?

[alpina]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ik heb je hier al enkele dwaze dingen zien verkondigen, maar er is er geen eentje dat qua idiotie aan dit laatste exploot kan tippen...

Met wie zou jij, als heteroseksuele medemens, graag gelijke rechten willen?

Maar jongen toch, als je al niet ziet dat dat er eentje om te lachen was... Ik zal in het vervolg misschien wat meer :o :o :o 8) 8) gebruiken!! Zo duidelijker?

[vlaanderen72]

Oorspronkelijk geplaatst door anneke

Vrouwen aan de haard, noem ik niet echt vrouwvriendelijk hoor !!!
En dat komt er van als jullie stemmen voor 't blok.


Wat een zever!
Als je ergens een bel hoort rinkelen informeer dan eens SERIEUS waarvoor ze gaat.



Je moet nu eenmaal staan achter alle ideeën van een partij hé, en vermits dat er ook één is van 't blok...



En jullie zijn natuurlijk ook allemaal voorstander van een avondklok....

Het word steeds beter en beter.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

Maar jongen toch, als je al niet ziet dat dat er eentje om te lachen was... Ik zal in het vervolg misschien wat meer :o :o :o 8) 8) gebruiken!! Zo duidelijker?

Aan de reactie van Paulus te zien, was ik dan toch niet de enige die het "verkeerd begrepen" had. Het emoticon dat je erbij plaatste wijst ook niet meteen op het "grappige" karakter van je opmerking. Maar kom, we zullen er van uitgaan dat je het inderdaad grappig bedoelde...

[skye]

Oorspronkelijk geplaatst door anneke

Vrouwen aan de haard, noem ik niet echt vrouwvriendelijk hoor !!!
En dat komt er van als jullie stemmen voor 't blok.
Je moet nu eenmaal staan achter alle ideeën van een partij hé, en vermits dat er ook één is van 't blok...

En jullie zijn natuurlijk ook allemaal voorstander van een avondklok....

Door het voorzien van een opvoedersloon, worden de vrouwen tot niets verplicht. Het opvoedersloon is trouwens mogelijk voor zowel mannen als vrouwen. Natuurlijk gaan het in de praktijk vooral de vrouwen zijn, die ervan profiteren. Met deze maatregel krijgen vrouwen gewoon meer vrijheid. Het is zo dat er nu veel vrouwen zijn die liever voor hun kinderen zorgen dan te gaan werken. Vrouwen die echter een carriere ambieren wordt geen strobreed in de weg gelegd.

Ivm de avondklok. Dit is een maatregel die kadert in het zero tolerance beleid. Deze maatregel zou alleen maar toegepast worden in probleem buurten. Het is trouwens onmogelijk en zelfs lachwekkend om te denken dat het ook maar mogelijk is om dit in heel Vlaanderen toe te passen.

[Lone Wolf]

[quote="Raf"]
Waarom heeft hij een hekel aan de Gay Parade? Gelooft hij niet in gelijke rechten voor de holebi's? Schaamt hij zich voor zijn geaardheid?

Misschien omdat hij en zijn vriend Vlaams Blok stemmen ?
Schamen doet hij zich niet, hij noemt zichzelf luidop een "jeannet".
Voor de rest trekt hij zijn plan wel in de samenleving, gelijke rechten-strijders en holebi-ambtenaren heeft hij niet nodig om iets te bereiken in zijn leven.

[Lone Wolf]

Oorspronkelijk geplaatst door anneke

Vrouwen aan de haard, noem ik niet echt vrouwvriendelijk hoor !!!
En dat komt er van als jullie stemmen voor 't blok.
Je moet nu eenmaal staan achter alle ideeën van een partij hé, en vermits dat er ook één is van 't blok...

En jullie zijn natuurlijk ook allemaal voorstander van een avondklok....

Tuurlijk Anneke, wacht maar tot wij aan de macht zijn, dan komt gij uw huis niet meer uit . En alle cafés om 22u00 dicht .

[luc broes]

Ik mag aannnemen dat het VB-programma ongeveer perfect is, vermits te enige kritiek van de 'democraten' steeds berust op fictie en nooit op het progrmma zelf.
De uitslag van deze poll toont aan dat voor alle partijen een meerderheid van mannen deelneemt. Zijn die partijen daarom 'vrouwonvriendelijk' ? Ik denk het niet. Ik denk eerder dat vrouwen minder met internet en met politiek bezig zijn. En dat is hun volste recht.
Het is idioot om overal 50/50 na te streven omdat mannen en vrouwen nu eenmaal (godzijdank) verschillend zijn. Wel moet men aan iedereen de kans bieden om te doen wat men graag doet.

[TomB]

[Herman Allaert]

Skye:
1-4. Mag ik vragen waarom je je niet wil "verwaardigen" tot een antwoord?
5. Aha, een "bekeerling" want eerder had je het over "In elk geval, die 0,02% van de vrouwen gaan heel blij zijn met deze maatregel" ;-).
6. Het "Verdrag van Genève" handelt, denk ik, over de rechten van vluchtelingen en asielzoekers en het Agalev-voorstel is dan ook een oproep om meer rekening te houden met de situatie van vrouwen en kinderen. De promotie van gelijkwaardigheid tussen mannen en vrouwen in ontwikkelingslanden kan op verschillende manieren; zie bvb http://www.11.be/campagnes/zaz/zaz.htm .

[Paulus de Boskabouter]

[quote=Lone Wolf]

Oorspronkelijk geplaatst door "Paulus de Boskabouter

De vriendelijkheid zelve, die Vlaams Blokkers!
En gevoel voor humor! ongelooflijk!

Linkse communistische rat... die is nieuw.
Mag ik u vanaf nu een extreem rechtse nazistische reetkever noemen?
Stelletje gefrustreerde pseudo-socialisten![/quote

Zeg linkse gelijke-kansen-en-emancipatie-vechter, weet jij dan niet dat vrouwen wel mannen mogen uitschelden, maar niet omgekeerd ? Een beetje gentleman weet zoiets. Als ik dat al weet als rechtse conservatieve ouderwetse male chauvenist pig, dan zou jij dat als linkse goeroe zeker moeten weten, stukske would-be gelijke-kansen-en-holebi-ambtenaar

zwijgt vrouwmens!

[Paulus de Boskabouter]

Oorspronkelijk geplaatst door Lone Wolf

Neen, hij/zij slaapt en wij zijn wakker.

Slapende honden niet wakker maken....

[Paulus de Boskabouter]

Oorspronkelijk geplaatst door Lone Wolf

Tuurlijk Anneke, wacht maar tot wij aan de macht zijn, dan komt gij uw huis niet meer uit . En alle cafés om 22u00 dicht .

Wat wil zeggen?

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Lone Wolf

Misschien omdat hij en zijn vriend Vlaams Blok stemmen ?
Schamen doet hij zich niet, hij noemt zichzelf luidop een "jeannet".
Voor de rest trekt hij zijn plan wel in de samenleving, gelijke rechten-strijders en holebi-ambtenaren heeft hij niet nodig om iets te bereiken in zijn leven.

Ah, gewoon een egoïst dus...

[George]

Oorspronkelijk geplaatst door Lone Wolf

Ik begrijp "gelijkheid" maar al te goed, daarom ben ik er net niet voor. Geen manwijf voor deze jongen, m.a.w. geen Agalev-"babes" !
Ik vind dat het zwakke geslacht zich mag permitteren ons eens uit te schelden, als sterke geslacht kunnen wij daar toch tegen 8) .
U bewijst met uw stelling net dat uw streven naar gelijkheid in feite synoniem is van gebrek aan respect voor het andere dat men daardoor wil gelijkschakelen met het eigene.

Inderdaad, gelijkheid tussen vrouw en man is onmogelijk, gelijkwaardigheid wel.
Gelijkwaardigheid betekend het zelfde loon voor hetzelfde werk en bij de aanwerving de meest geschikte persoon, man of vrouw. Ook wat dat schelden betreft, als je iemand wil uitschelden dan moet je er zelf ook maar tegen kunnen, man of vrouw.