Géén Splitsing BHV - Pagina 5

daiwa · 25 april 2005, 22:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bolter

Gisteren veel kritiek op het kartel CD&V-NVA..

Vandaag reageren ze gepast..
Lees daar eigenlijk niet veel over.
Speelt blijkbaar niet in de kaart van het VB...

Nogmaals, als er iemand is die het Vlaams Blok kan stoppen dan is het wel CD&V-NVA.

Leterme doet dat trouwens uitstekend...

U zou beter uw pijlen op deze verrader richten dan ze op het Vlaams Belang te richten.

In dit verband willen we eerste minister Guy Verhofstadt aan een vroegere belofte herinneren. Toen hij in 1999 aantrad als premier verklaarde hij dat het zou gedaan zijn met typische Belgische compromissen waarin alles aan alles werd gekoppeld. Voortaan zou dossier per dossier worden opgelost. Zonder conclaven, zonder nachtelijke vergaderingen, alles in de grootst mogelijke openheid.

Daar staan we nu heel ver af. Om een dwingend arrest van het Arbitragehof toch maar niet te moeten uitvoeren, worden er Ontwikkelingssamenwerking, Verkeer en Energie bijgesleurd. Van een koppeling gesproken.

Piet Hein · 26 april 2005, 07:32

Kan men geen geheime stemming organiseren over BHV.

Zwarte Spion · 26 april 2005, 08:13

Er is slechts één oplossing : samen met Brussel-Halle-Vilvoorde ineens België splitsen!
Al dat gediscuteer is uiteindelijk voor niets nodig!

Kaal · 26 april 2005, 08:37

Ik zie het zo : in een democratie kan het volk zoiets niet aan zich laten voorbijgaan. De hele politieke klasse heeft formele beloftes gemaakt. Wij moeten nu zorgen dat zij zich daaraan houden. Indien zij woordbreuk plegen en niet onmiddelijk en zwaar afgestraft worden, dan is het risico groot dat de politieke klasse hieruit concludeert dat ze zich alles kunnen permitteren. Regelrechte leugens en woordbreuk worden dan schering en inslag.

Het gaat hier niet alleen over BHV maar over respect voor de kiezer. Zij hebben beloofd. Zij moeten nu tot het uiterste gaan. Ja zelfs voor federale verkiezingen want zo krijgt de kiezer immers de kans om aan te geven of hij BHV een regimecrisis waard vindt.

Hans1 · 26 april 2005, 09:45

BHV kan de kiezer geen bal schelen. Er zijn belangrijkere problemen zoals de werkloosheid.

Raven · 26 april 2005, 09:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

BHV kan de kiezer geen bal schelen. Er zijn belangrijkere problemen zoals de werkloosheid.

De werkloosheid, daar ligt ook niemand van wakker... Het merendeel heeft werk... Voortbestaan van België? Daar ligt ook niemand van wakker...

Maar dat Wallonië elk jaar een hoop miljarden VLAAMSE EURO's STEELT, en dus iedere Vlaming (arm of rijk) hunne portemonee minstens honderden euro's per jaar minder dik is, daar ligt Vlaanderen wel van Wakker!

En dan komen die walekoppen ons nog eens zeggen dat we de grondwet moeten veranderen om divers onrecht tegen Vlaanderen te laten geschieden? JAMAIS! Ik stem nog liever Vlaams Belang

Klingon · 26 april 2005, 10:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

BHV kan de kiezer geen bal schelen. Er zijn belangrijkere problemen zoals de werkloosheid.

Grote bubbel gaat weer eens beslissen waar de kiezer wel of niet wakker van ligt.
Als je dan toch het grote gelijk aan jouw kant hebt, waarom hebben jullie dan maar een handvol kiezers?

instromaniac · 26 april 2005, 12:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal

Ik zie het zo : in een democratie kan het volk zoiets niet aan zich laten voorbijgaan. De hele politieke klasse heeft formele beloftes gemaakt. Wij moeten nu zorgen dat zij zich daaraan houden. Indien zij woordbreuk plegen en niet onmiddelijk en zwaar afgestraft worden, dan is het risico groot dat de politieke klasse hieruit concludeert dat ze zich alles kunnen permitteren. Regelrechte leugens en woordbreuk worden dan schering en inslag.

Het gaat hier niet alleen over BHV maar over respect voor de kiezer. Zij hebben beloofd. Zij moeten nu tot het uiterste gaan. Ja zelfs voor federale verkiezingen want zo krijgt de kiezer immers de kans om aan te geven of hij BHV een regimecrisis waard vindt.

Die zijn reeds jaren al schering en inslag, maar toegegeven dat BHV wel het toppunt is. Het vreemdelingenstemrecht trouwens ook, niet dat ik daar fanatiek tegen gekant ben, maar als de VLD daar voordien een duidelijk standpunt over inneemt moeten ze niet plat op de buik gaan liggen voor de anderen.
De grootste leugens zijn trouwens de "idealen" waar iedere partij voor staat. Liberalen zijn niet liberaal meer, socialisten nog minder socialistisch en groenen denken enkel aan eigen stadsvolk, niet aan de natuur. De partijpolitiek is nefast voor België en zal dat bovendien ook zijn voor een onafhankelijk Vlaanderen.

Pol · 26 april 2005, 20:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

U zou beter uw pijlen op deze verrader richten dan ze op het Vlaams Belang te richten.
In dit verband willen we eerste minister Guy Verhofstadt aan een vroegere belofte herinneren. Toen hij in 1999 aantrad als premier verklaarde hij dat het zou gedaan zijn met typische Belgische compromissen waarin alles aan alles werd gekoppeld. Voortaan zou dossier per dossier worden opgelost. Zonder conclaven, zonder nachtelijke vergaderingen, alles in de grootst mogelijke openheid.

Daar staan we nu heel ver af. Om een dwingend arrest van het Arbitragehof toch maar niet te moeten uitvoeren, worden er Ontwikkelingssamenwerking, Verkeer en Energie bijgesleurd. Van een koppeling gesproken.

Verhofstadt heeft nooit enige Vlaamse voeling gehad. Geen koppeling ? koppelt met ontwikkelingssamenwerking en verkeern, die eerder al werden toegezegd of verwezenlijkt in het federale regeerakkoord ! Typische compromissen, neen ... op de buik gaan voor het FDF, kan het erger dan de grondwet en arrest Arbitragehof te verloochenen en op voorstel FDF in de grondwet wil vergrendelen dat een meerderheid voor wet als BHV ooit nog kan spelen, integendeel splitsing ombuigen naar uitbreiding voor de Franstalige grillen tot gans Vlaams Brabant.

luc broes · 26 april 2005, 20:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pol

Verhofstadt heeft nooit enige Vlaamse voeling gehad. Geen koppeling ? koppelt met ontwikkelingssamenwerking en verkeern, die eerder al werden toegezegd of verwezenlijkt in het federale regeerakkoord ! Typische compromissen, neen ... op de buik gaan voor het FDF, kan het erger dan de grondwet en arrest Arbitragehof te verloochenen en op voorstel FDF in de grondwet wil vergrendelen dat een meerderheid voor wet als BHV ooit nog kan spelen, integendeel splitsing ombuigen naar uitbreiding voor de Franstalige grillen tot gans Vlaams Brabant.

Verhofstadt heeft wel Vlaamse voeling gehad. Lees maar zijn burgermanifesten.
Hij dacht toen met een vrij radikaal Vlaams programma carrière kunnen maken. Hij heeft toen zelfs Annemans om medewerking verzocht.

daiwa · 26 april 2005, 22:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Ik praat niets goed waar ik zelf niet achtersta. En hier sta ik niet achter, in geen geval.

Als het gemakkelijker is om met een tweederde meerderheid de grondwet te wijzigen dan wel met een gewone meerderheid de grondwet te doen naleven, dan staat de rechtsstaat op zijn kop.

Kaal · 27 april 2005, 08:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Verhofstadt heeft wel Vlaamse voeling gehad. Lees maar zijn burgermanifesten.
Hij dacht toen met een vrij radikaal Vlaams programma carrière kunnen maken. Hij heeft toen zelfs Annemans om medewerking verzocht.

Je slaat de nagel op de kop. Verhofstadt kent geen idealen of principes. Het gaat hem om zijn carriere, punt. Het bewijs daarvoor heeft hij zelf geleverd met zijn poging om voorzitter van de Europese commissie te worden. De pas herverkozen Premier stak toen al zijn tijd in lobbying om die post te kunnen krijgen. Zijn smeekbede op het migrantenstemrecht-congres van de VLD ("laat me mijn werk afmaken") is hij heel snel vergeten.

Steenbok66 · 27 april 2005, 08:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal

Je slaat de nagel op de kop. Verhofstadt kent geen idealen of principes. Het gaat hem om zijn carriere, punt. Het bewijs daarvoor heeft hij zelf geleverd met zijn poging om voorzitter van de Europese commissie te worden. De pas herverkozen Premier stak toen al zijn tijd in lobbying om die post te kunnen krijgen. Zijn smeekbede op het migrantenstemrecht-congres van de VLD ("laat me mijn werk afmaken") is hij heel snel vergeten.

wat een gewauwel... onze premier is de beste die België ooit gehad heeft in de naoorlogse periode...
hij deed geen poging voor dat voorzitter waorden... hij werd gevraagd door de belangrijkste landen omwille van zijn bekwaamheid... maar dat was tegen de wil van de britten en de nieuwelingen uit het Oosten... precies omdat hij er veel te veel zou de stempel gedrukt hebben wat de tegenstaanders niet wilden...
en... voor wat de kommentaren van Dehaene terzake betreffen (wel niet in de aanhef tot deze reactie)... die onbenul moest zonodig natrappen naar de man die hem nog een kans gaf nadat hij smadelijk afgestraft was in 1999... mooie mentaliteit van dat "boegbeeld"... die precies zoals Tindemans destijds enkel een product van bepaalde invloerijke media is... maar als premier enkel maar op de akp van de mensen zijn "oplossingen" doordrukte... met indexsprongen, lastenverhogingen, etc... maakte hij het financieel wanbeheer van zijn tjeven voorgangers terug goed...
en wat dat migrantenstemrechtcongres betreft...
alles was in afspraak met het regeerakkoord waar die onzin buitengehouden werd.. behalve dan dat er een aparte stemming zou over gehouden worden waar de regering nite door gebonden was... die onzin was iets dat door sommigen van beide tendensen, voor en tegen' opgeklopt werd... maar gelukkig heeft het congres van de partij de rede begrepen dat men daarvoor het voortbestaan van een regering die heel goed bezig is, niet mocht op het spel zetten... enkel honderden migranten maakt daar gebruik van, de rest interesseert dergelijk stemrecht niet... dus absolute onzin...
maar daar maakten natuurlijk een afgedankte judo-coach en een echte onvoldane postjesjager gebruik van... gelukkig is die mislukkeling uit de partij gezet... en de judoka... vroeg of laat gaat die toch naar de Vlaamse Stank... en dan is de boel in de partij opgeruimd...

Rr00ttt · 27 april 2005, 09:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steenbok66

maar daar maakten natuurlijk een afgedankte judo-coach en een echte onvoldane postjesjager gebruik van... gelukkig is die mislukkeling uit de partij gezet... en de judoka... vroeg of laat gaat die toch naar de Vlaamse Stank... en dan is de boel in de partij opgeruimd...

En mag de VLD blij zijn als ze nog 10% haalt.

Steenbok66 · 27 april 2005, 10:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

En mag de VLD blij zijn als ze nog 10% haalt.

ernstig werk wordt zelden beloond...
mindhanen daarentegen kunnen de massa kiekens zonder kop wel bekoren...
in de bijbel was al sprake van de zeven vette jaren gevolgd door de zeven magere...
en die laatsten komen er na de huidige onzin van Vlaamse Stank, Tjeven en ex-VNV'ers, een gedeelte van de sossen...
en misschien is het goed dat pipo's �* la Dedecker en de grijze baardeman met veel ambitie zonder postje, verdwijnen naar die Vlaamse Stank, zodat de "goeden" in de democratische partijen samen de chaos van onzin als BHV, migrantenprul, "vrije meningsbezoedeling" op verkeersborden, etc... nadat de mensen hun ogen weer zullen opengegaan zijn...
en hete spreekwoordelijk Belgisch boerenverstand het weer zullen halen... alleen, hopelijk hebben de leerlingtovenaars dan niet zoveel laten teloorgaan zoals in Nederland gebeurde...

daiwa · 27 april 2005, 10:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steenbok66

ernstig werk wordt zelden beloond...
mindhanen daarentegen kunnen de massa kiekens zonder kop wel bekoren...
in de bijbel was al sprake van de zeven vette jaren gevolgd door de zeven magere...
en die laatsten komen er na de huidige onzin van Vlaamse Stank, Tjeven en ex-VNV'ers, een gedeelte van de sossen...
en misschien is het goed dat pipo's �* la Dedecker en de grijze baardeman met veel ambitie zonder postje, verdwijnen naar die Vlaamse Stank, zodat de "goeden" in de democratische partijen samen de chaos van onzin als BHV, migrantenprul, "vrije meningsbezoedeling" op verkeersborden, etc... nadat de mensen hun ogen weer zullen opengegaan zijn...
en hete spreekwoordelijk Belgisch boerenverstand het weer zullen halen... alleen, hopelijk hebben de leerlingtovenaars dan niet zoveel laten teloorgaan zoals in Nederland gebeurde...

BHV onzin?
Heeft ook de VLD het regeerakkoord niet ondertekend waarin de splitsing van BHV stond?
Of was dat gewoon om stemmengewin en komt men nu zijn gegeven woord niet na?

A · 27 april 2005, 10:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

BHV onzin?
Heeft ook de VLD het regeerakkoord niet ondertekend waarin de splitsing van BHV stond?
Of was dat gewoon om stemmengewin en komt men nu zijn gegeven woord niet na?

Omdat iets in het regeerakkorrd staat is het nog niet zinnig. Er staat heel veel onzin in politieke akkoorden.

daiwa · 27 april 2005, 10:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door A

Omdat iets in het regeerakkorrd staat is het nog niet zinnig. Er staat heel veel onzin in politieke akkoorden.

Dus als ik u goed kan volgen maakt de VLD er geen probleem van om zelfs te grootste onzin te ondertekenen?

A · 27 april 2005, 11:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Dus als ik u goed kan volgen maakt de VLD er geen probleem van om zelfs te grootste onzin te ondertekenen?

Alls om in de regering te zitten zou ik zeggen. En dat is niet alleen zo bij de VLD. Trouwens , de afbouw van de kerncentrales stond ook al geregeld in regeerakkoorden. dat werd ook onderschreven door partijen zoals VLD en SP maar gebeurd het ?

Steenbok66 · 27 april 2005, 11:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door A

Omdat iets in het regeerakkorrd staat is het nog niet zinnig. Er staat heel veel onzin in politieke akkoorden.

omdat voor hen regeren en het oplossen van dagelijkse problemen belangrijker is dat die flauwe kul...
en zever niet over akkoord terzake...
1) toen Leterme moest onderhandelen verdween hij regelmatig naar de achterkamers waaruit later Bébé Cadum Marcske Eyskens en de Van Rompuy's kwamen... dus het was opgezet spel van de tjeven...
2) als men realistisch denkend weet dat handelen beter is dan mooie theorieën opbouwen, dan wint men als goede huisvader tijd...
en wees gerust... er komt een oplossing... als je gisteren naar Deschauwer in TerZake geluisterd hebt, dan zie je dadelijk het juiste perspectief... niet het spellekevan de tjeven die het enkel erop te doen is ten allen prijze de Federale te laten vallen... op aansteking van de ouwe ratten die alles voor Yveske uitgedacht hebben...
3) gelukkig zitten er centraal nog mensen met verantwoordelijkheidszin, die nu een oplossing aan het uitwerken zijn die verder strekt dan het vals probleem opgeworpen door enkele burgemeesters...

26 april 2005, 07:32	#82
Piet Hein Minister Geregistreerd: 1 juni 2004 Berichten: 3.757	Kan men geen geheime stemming organiseren over BHV.

26 april 2005, 08:13	#83
Zwarte Spion Banneling Geregistreerd: 15 maart 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 1.997	Er is slechts één oplossing : samen met Brussel-Halle-Vilvoorde ineens België splitsen! Al dat gediscuteer is uiteindelijk voor niets nodig!

26 april 2005, 08:37	#84
Kaal Minister-President Geregistreerd: 20 november 2003 Berichten: 4.367	Ik zie het zo : in een democratie kan het volk zoiets niet aan zich laten voorbijgaan. De hele politieke klasse heeft formele beloftes gemaakt. Wij moeten nu zorgen dat zij zich daaraan houden. Indien zij woordbreuk plegen en niet onmiddelijk en zwaar afgestraft worden, dan is het risico groot dat de politieke klasse hieruit concludeert dat ze zich alles kunnen permitteren. Regelrechte leugens en woordbreuk worden dan schering en inslag. Het gaat hier niet alleen over BHV maar over respect voor de kiezer. Zij hebben beloofd. Zij moeten nu tot het uiterste gaan. Ja zelfs voor federale verkiezingen want zo krijgt de kiezer immers de kans om aan te geven of hij BHV een regimecrisis waard vindt.

26 april 2005, 09:45	#85
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	BHV kan de kiezer geen bal schelen. Er zijn belangrijkere problemen zoals de werkloosheid.