Splitsing BHV: Wat is het belang ervan voor de burger? - Pagina 5

labyrinth · 16 mei 2005, 10:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwart & Geel

de meerderheid is in sommige gemeentes inderdaad een feit, maar het leeuwendeel van BHV is Vlaams. Wat WEL een zo is, is dat onze Vlaamse meerderheid dreigt verloren te gaan.
Verfransing is het sluipende gif dat Brussel wil uitbreiden tot half VL-Brabant.

op papier hebben we gelijk! waarom dan ons gelijk niet opeisen?

Omdat een mens meer is dan papier alleen.
De faciliteitengemeenten zijn wat ze zijn. Trouwens in faciliteiten zit het woord 'facile' waarom het dan moeilijk maken ?
Verdere uitbreiding naar Vlaanderen en verfransing (uw nachtmerrie

) is niet mogelijk vermits er verderop geen faciliteiten zijn.... BHV is echt een no man's land en voor mijn part kan dat zo blijven, zoals ik al schreef een 'Belgisch folkloristisch taalmuseum' .....

Egidius · 16 mei 2005, 11:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

BHV is echt een no man's land en voor mijn part kan dat zo blijven, zoals ik al schreef een 'Belgisch folkloristisch taalmuseum' .....

De juiste cijfers over de taalverhouding in BHV al opgedoken in de bibliotheek van SchoonPlaneet, Lab?

Of ben je plots niet meer geïnteresseerd in feiten als ze niet in jouw kraampje passen?

Egidius

TC · 16 mei 2005, 11:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ach, wat verschrikkelijk...

Gruwelijk...

Dat klopt. Er zijn nog steeds mensen die niet mogen adopteren, bijvoorbeeld...

Sjah, als u terechte argumenten gaat blijven rediculiseren, dan is het einde discussie natuurlijk !

Raf · 16 mei 2005, 11:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TC

Sjah, als u terechte argumenten gaat blijven rediculiseren, dan is het einde discussie natuurlijk !

Welke "terechte" argumenten?

Turkje · 16 mei 2005, 11:06

Conclusie van deze discussie: Raf vraagt argumenten. Voornaamste argument = discriminatie. Raf vindt dat dat van geen tel is omdat homo's geen kinderen mogen adopteren.

Bon, dat weten we dus ook weeral.

labyrinth · 16 mei 2005, 11:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

De juiste cijfers over de taalverhouding in BHV al opgedoken in de bibliotheek van SchoonPlaneet, Lab?

Of ben je plots niet meer geïnteresseerd in feiten als ze niet in jouw kraampje passen?

Egidius

Wees constructief Egidius en verschaf ze mij en ons. Dank u !

Raf · 16 mei 2005, 11:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Conclusie van deze discussie: Raf vraagt argumenten. Voornaamste argument = discriminatie. Raf vindt dat dat van geen tel is omdat homo's geen kinderen mogen adopteren.

Bon, dat weten we dus ook weeral.

Nu mag je me toch eens even uitleggen (liefst ietwat onderbouwd) hoe je tot DIE conclusie bent gekomen. Ik ben benieuwd!

TC · 16 mei 2005, 11:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Welke "terechte" argumenten?

Bent u zo kort van geheugen ?

DEZE post was u blijkbaar al ontgaan !

stab · 16 mei 2005, 11:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Daar waar de Vlamingen op papier gelijk hebben maar de Franstalige inwoners de meerderheid zijn.

Je kent duidelijk BHV niet...
Alleen in 4 vd 6 randgemeenten hebben Franstaligen een ruime meerderheid.
Is er nog iets waar je niets over weet maar desondanks je onzin over kwijt wil?

Raf · 16 mei 2005, 11:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TC

Bent u zo kort van geheugen ?

DEZE post was u blijkbaar al ontgaan !

Ach... Ik dacht even dat je het over "terechte" argumenten had...

Boerke Naas · 16 mei 2005, 11:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Je kent duidelijk BHV niet...
Alleen in 4 vd 6 randgemeenten hebben Franstaligen een ruime meerderheid.
Is er nog iets waar je niets over weet maar desondanks je onzin over kwijt wil?

Zo zijn er blijkbaar veel. Ze weten niet waarover het gaat, leuteren wat en vinden dat de anderen op de man spelen.

Turkje · 16 mei 2005, 11:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Nu mag je me toch eens even uitleggen (liefst ietwat onderbouwd) hoe je tot DIE conclusie bent gekomen. Ik ben benieuwd!

1ste pagina gelezen.

Egidius · 16 mei 2005, 11:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Wees constructief Egidius en verschaf ze mij en ons. Dank u !

Als jij hier alleen maar beweerd had dat de Franstaligen in BHV in de meerderheid zijn, dan had ik kunnen volstaan met dat vriendelijke en beleefd te weerleggen. Maar jij hebt daar een tirade aan vastgeknoopt die de terechte eisen van de inwoners van Halle-Vilvoorde ridiculiseerde.

Welaan dan, bewijs je betoog maar eens.

Allé vooruit, een hint: het FDF beweert op www.fdf.be dat er 120.000 franstaligen in Halle-Vilvoorde wonen. Dat is dus de maximale schatting. En de bevolkingscijfers van Halle-Vilvoorde kan je zelf wel vinden zeker?

Egidius

TC · 16 mei 2005, 11:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ach... Ik dacht even dat je het over "terechte" argumenten had...

héhé... DIT soort reacties bedoel ik nu net !

Raf · 16 mei 2005, 11:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

1ste pagina gelezen.

Dan heb je ongetwijfeld wel gezien wie er met het homohuwelijk is komen aandraven als "argument" en als je dan nog een klein beetje verder zou lezen, i.p.v. voorbarige en dus ongefundeerde conclusies te trekken, dan zou je gezien hebben dat ik dat argument niet als relevant aanvaard heb in deze discussie. Mijn vraag blijft dus HOE je tot die conlusie gekomen bent, maar vooral WAAROM...

Turkje · 16 mei 2005, 11:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Dan heb je ongetwijfeld wel gezien wie er met het homohuwelijk is komen aandraven als "argument" en als je dan nog een klein beetje verder zou lezen, i.p.v. voorbarige en dus ongefundeerde conclusies te trekken, dan zou je gezien hebben dat ik dat argument niet als relevant aanvaard heb in deze discussie. Mijn vraag blijft dus HOE je tot die conlusie gekomen bent, maar vooral WAAROM...

Misschien kun je best zelf nog eens teruglezen, want ik had het niet over het homohuwelijk, maar wel over homoadoptie, een argument waar jij bent mee komen afdraven (reactie op post van ancapa).

woffer · 16 mei 2005, 11:22

Ik vind het bijzonder triest dat de kern van de hele discussie rond BHV gewoonweg verschoven wordt naar een wederzijdse haat tussen Vlamingen en Walen. Kijk simpelweg naar dit forum; Was het onderwerp niet "het belang ervan voor de burger"?
Ik denk dat de enige winnaar aan Vlaamse kant in dit dossier de N-VA is, ondanks hun falen. Ze zijn er immers in geslaagd de haat tov Walen weer te doen oplaaien in de Vlaamse burger, wat het Vlaams-nationalisme enkel ten goede komt. En het is zeer triest te moeten ondervinden dat heel het Vlaamse volk zich laat vangen door zo'n politieke misleiding.

Raf · 16 mei 2005, 11:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Misschien kun je best zelf nog eens teruglezen, want ik had het niet over het homohuwelijk, maar wel over homoadoptie, een argument waar jij bent mee komen afdraven (reactie op post van ancapa).

Bedoel je dit:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

dus zijn alle belgen niet gelijk voor de wet !

Dat klopt. Er zijn nog steeds mensen die niet mogen adopteren, [SIZE=5]bijvoorbeeld[/SIZE]...

Ken je het verschil tussen een "argument" en een "voorbeeld"?

Raf · 16 mei 2005, 11:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door woffer

Ik vind het bijzonder triest dat de kern van de hele discussie rond BHV gewoonweg verschoven wordt naar een wederzijdse haat tussen Vlamingen en Walen. Kijk simpelweg naar dit forum; Was het onderwerp niet "het belang ervan voor de burger"?
Ik denk dat de enige winnaar aan Vlaamse kant in dit dossier de N-VA is, ondanks hun falen. Ze zijn er immers in geslaagd de haat tov Walen weer te doen oplaaien in de Vlaamse burger, wat het Vlaams-nationalisme enkel ten goede komt. En het is zeer triest te moeten ondervinden dat heel het Vlaamse volk zich laat vangen door zo'n politieke misleiding.

Daarin heb je overschot van gelijk. Het inderdaad diep triest...

labyrinth · 16 mei 2005, 11:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

Als jij hier alleen maar beweerd had dat de Franstaligen in BHV in de meerderheid zijn, dan had ik kunnen volstaan met dat vriendelijke en beleefd te weerleggen. Maar jij hebt daar een tirade aan vastgeknoopt die de terechte eisen van de inwoners van Halle-Vilvoorde ridiculiseerde.

Welaan dan, bewijs je betoog maar eens.

Allé vooruit, een hint: het FDF beweert op www.fdf.be dat er 120.000 franstaligen in Halle-Vilvoorde wonen. Dat is dus de maximale schatting. En de bevolkingscijfers van Halle-Vilvoorde kan je zelf wel vinden zeker?

Egidius

Dit wordt geschreven door De Standaard :

Faciliteiten: In totaal zijn er 27 faciliteitengemeenten in ons land. Bij de discussies rond B-H-V gaat het om de zes randgemeenten rond Brussel (Sint-Genesius-Rode, Drogenbos, Wemmel, Kraainem, Wezembeek-Oppem, Linkebeek). Hoewel die in Vlaanderen liggen, is een meerderheid van de inwoners Franstalig en worden de gemeentebesturen gedomineerd door Franstalige politici. Dankzij de invoering van de faciliteiten kunnen inwoners er kiezen of hun schriftelijke en mondelinge contacten met de gemeentediensten in het Nederlands dan wel het Frans verlopen.

16 mei 2005, 11:06	#85
Turkje Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 23 juli 2003 Berichten: 9.858	Conclusie van deze discussie: Raf vraagt argumenten. Voornaamste argument = discriminatie. Raf vindt dat dat van geen tel is omdat homo's geen kinderen mogen adopteren. Bon, dat weten we dus ook weeral. __________________ Out of the blue, into the black

16 mei 2005, 11:22	#97
woffer Lokaal Raadslid Geregistreerd: 14 mei 2005 Berichten: 338	Ik vind het bijzonder triest dat de kern van de hele discussie rond BHV gewoonweg verschoven wordt naar een wederzijdse haat tussen Vlamingen en Walen. Kijk simpelweg naar dit forum; Was het onderwerp niet "het belang ervan voor de burger"? Ik denk dat de enige winnaar aan Vlaamse kant in dit dossier de N-VA is, ondanks hun falen. Ze zijn er immers in geslaagd de haat tov Walen weer te doen oplaaien in de Vlaamse burger, wat het Vlaams-nationalisme enkel ten goede komt. En het is zeer triest te moeten ondervinden dat heel het Vlaamse volk zich laat vangen door zo'n politieke misleiding.