de onmenselijke werkomstandigheden in de belgische automobielsector

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

Als ge kolen wilt ga die dan zelf uit de grond halen he. Ik had het over grond - ja bobke grond dus om op te mogen wonen. Onder een brug kan ik niks opbouwen namelijk want de kans bestaat dat ze me daar morgen wegjagen. Als ik een vaste stek heb dan wil ik met u nog es klappen over kolen gaan halen.

Dan moest ge maar vroeger geboren zijn nietwaar
Toen ik geboren ben was er ook geen grond meer te krijgen.
Ik vraag mij eigenlijk af hoe en wanneer de grond geprivatiseerd is.
Als jij ons dat kunt uitleggen ben ik ook al tevreden.
Het antwoord van Chief seattle telt niet, ook hij vocht voor elke morzel grond omdat zijn manier van leven onvoldoende was om meer mensen in leven te houden op de beschikbare ruimte.
Wie zegt u trouwens dat ik geen kolen uit de grond gehaald heb ?
Kolen die gij nu gratis op uw stoofje wilt scheppen.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

oeioei ze belastingen op kapitaal zijn blijkbaar nog een groot taboe vooral onder de ex-werkezels en dan verschieten ze ervan dat ze ze met die mentaliteit een heel leven hebben uitgebuit.

btw nogmaals - ik heb nergens gepleit voor een totale herverdeling van ALLE kapitaal. [size=1]( maar met ouw mensen moet ge geduld hebben he.)[/size]

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Shizie

Nou nou..


Ik heb in 2002 een paar maanden bij Collings en Aikman aka Textron gewerkt, een toeleveringsbedrijf van Ford. Wij maakten dashboards. Per shift passeerden er +-500 dashboorden langs mij, per stuk had ik 47 seconden om mijn deel van het werk te verrichten. Ik had geen tijd om te kijken hoe laat het was op mijn gsm, als ik dat deed dan was de band al weg.
Ja, de bandplaatsen zijn zo verdeeld dat ze het maximum van het menselijk lichaam vragen. De loon was matig, en de maaltijdchecks van 2.50 per dag (de helft wordt de werknemers betaald) waren belachelijk.

MAAR!!!!!

Ik heb ZELF voor dat werk gekozen. Niemand heeft mij gedwongen of gedreigd. Het was een bewuste keuze. Ik kon geen fatsoenlijke werk vinden en moest geld hebben.
Al die arbeiders hebben hun keuze ook ZELF gemaakt en daarom moeten ze niet klagen, ze hebben altijd recht om ontslag te nemen.

Ondertussen heb ik prachtige werk als bediende MAAR indien ik ooit tegenslag krijg zal ik zonder problemen terug aan de band kunnen werken. Het leven veranderd snel

Ge komt dan ook niet uit een plaats waar alles gratis is nietwaar.
Ik denk zelfs dat The King met wat hij aan leefloon krijgt er een stukje grond en natuurlijke grondstoffen kan verwerven.
Eens kijken hoe groot hij wel is.

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Ja man ge zoekt het zelf he - door mij vanalles in de mond te leggen dat ik nie gezegd heb. Op uw ander posting daarvoor zal ik nog inhoudelijk terugkomen - daar stonden namelijk twee heel interessante zinnen in over hoe we tot privaat grondbezit zijn gekomen.

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Ge komt dan ook niet uit een plaats waar alles gratis is nietwaar.
Ik denk zelfs dat The King met wat hij aan leefloon krijgt er een stukje grond en natuurlijke grondstoffen kan verwerven.
Eens kijken hoe groot hij wel is.

Als die mogelijkheid bestond direct jong - maar ge kunt niet hier een uitkering krijgen en ginder wonen he. Tenzij voor gepensioneerden - daar kan het wel voor - zo ken ik een madameke van 74 die als god in frankrijk ( maar dan in india ) woont voor 600 euro per maand. Ze heeft zelfs geen eigen stek - slaapt alle dagen op hotel en trekt rond.

[Turkje]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

ik kak alleen maar terug he -

En terwijl de shit zich maar blijft opstapelen - empirische observatie wijst vooral op de hersenpan als gevoelige omgeving - en de apen elkaar na-apen, draait de wereld rustig verder. Did anything happen since ?

[Turkje]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

klagen over arbeidsomstandigheden staat voor het doorsnee debiel gepeupel gelijk aan lui zijn.

Gij weet nog ineens niet wat "arbeidsomstandigheden" zijn.

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Gij weet nog ineens niet wat "arbeidsomstandigheden" zijn.

heb ge u nu ook al nen glazen bol laten aansmeren.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by King of beggars and fleas on 15-06-2005 at 18:36
Reason:
--------------------------------

heb ge u nu ook al nen glazen bol laten aansmeren.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

heb ge u ook al nen glazen bol laten aansmeren.[/size]

[/edit]

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

En terwijl de shit zich maar blijft opstapelen - empirische observatie wijst vooral op de hersenpan als gevoelige omgeving - en de apen elkaar na-apen, draait de wereld rustig verder. Did anything happen since ?

zei de volgende aap .... .

[Turkje]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

heb ge u nu ook al nen glazen bol laten aansmeren.

neen, ik kan lezen. U niet?

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

neen, ik kan lezen. U niet?

Dan leest u blijkbaar letters die mij geheel ontgaan.

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

Ergens kan ik niet volgen hoor - ik koester namelijk helemaal de ambitie niet om anderen te laten werken voor mijn rijkdom. Als ik rijkdom wilde dan zou ik ( als ik kon ) daar zelf wel voor werken.

Gij hoeft helemaal geen anderen voor u te laten werken, het staat u vrij te doen wat ge wilt. (Mij ook he)

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Dat is dan ook het probleem hé Mambo, het is niet dat uwen baas te weinig betaald, het is de staat die te veel pakt, !

Protesteer daar tegen, dan moet uwen baas trouwens ook nie meer eisen om u nog harder te laten werken. Want ook die eis komt voort uit het feit dat gij teveel kost aan sociale lasten en allerhande belastingen en regelneverij...

Ik protesteer daar al lang tegen, maar het waait zo danig hard dat niemand mij hoort.
Het zou ook kunnen zijn omdat niemand mij betaald maar ik wel anderen betaal. Ben toevallig ook een beetje de baas die alle rekeningen mag effen zetten.
Dus euh...ik kost niemand geen centiem.

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

Op zich is er niks mis met prostitutie - zolang het maar vijwillig is - ook niet op de arbeidsmarkt trouwens. Mij kan men in alle geval niet wijsmaken dat die arbeiders aan die band daar vrijwillig staan onder de huidige omstandigheden.

't es just jong, ik moet mijn geweer bovenhalen 's morgens om mijn bandwerkers aan de slag te krijgen.

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

't es just jong, ik moet mijn geweer bovenhalen 's morgens om mijn bandwerkers aan de slag te krijgen.

ze staan er niet expliciet onder dwang maar wel impliciet onder dwang. Dat wil concreet zeggen dat niemand ze zoals je zegt bvb met een geweer dwingt maar dat ze door de omstandigheden impliciet gedwongen zijn te werken in de industrie.

[King of beggars and fleas]

Door het nagenoeg volledig monopoliseren van de natuurlijke hulpbronnen zijn we in een soort van verkapte vorm v feodaliteit terecht gekomen. Tenzij je rijk geboren wordt wordt je daardoor impliciet schatplichtig geboren aan degenen die de natuurlijke hulpbronnen hebben gemonopoliseerd. Je moet je van hen eerst vrijkopen door in hun fabrieken te gaan werken enz. Je moet van diezelfde mensen huren en als je geluk hebt kan je aan dezelfde mensen een hypotheek afbetalen.

Eigenlijk bezien die de mensen gewoon als werkvee.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by King of beggars and fleas on 15-06-2005 at 20:09
Reason:
--------------------------------

Door het nagenoeg volledig monopoliseren van de natuurlijke hulpbronnen zijn we in een soort van verkapte vorm v feodaliteit terecht gekomen. Tenzij je rijk geboren wordt wordt je daardoor impliciet schatplichtig geboren aan degenen die de natuurlijke hulpbronnen hebben gemonopoliseerd. Je moet je van hen eerst vrijkopen door in hun fabrieken te gaan werken enz. Je moet van diezelfde mensen huren en als je geluk hebt kan je aan dezelfde mensen een hypotheek afbetalen.

Eigenlijk bezien die de mensen gewoon als werkvee.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Door het nagenoeg volledig monopoliseren van de natuurlijke hulpbronnen zijn we in eenn soort van verkapte vorm v feodaliteit terecht gekomen. Tenzij je rijk geboren wordt wordt je daardoor impliciet schatplichtig geboren aan degenen die de natuurlijke hukpbronnen hebben gemonopoliseerd. Je moet je van hen eerst vrijkopen door in hun fabrieken te gaan werken enz. Je moet van diezelfde mensen eigenlijk huren en als je geluk hebt kan je aan dezelfde mensen een hypotheek afbetalen.

Eigenlijk bezien die de mensen gewoon als werkvee.[/size]

[/edit]

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

Iets belangrijk zijt ge wel vergeten - klein detailke - in de lucht en in het water kan ik vooralsnog niet wonen en eten of er eten op verbouwen kan ik ook niet.

Dat is het veel gehoorde excuus: Geef mij een stuk vastgoed en ik kan het ook. De realiteit is dat kapitaalscumulatie bij de meest competenten, die dat kapitaal doorgeven aan hun kinderen, dan gewoon op andere manieren gaat gebeuren. Gij krijgt dan de twee hectaren naakte grond, en ik die met het empire state building op. Is het dan goed?

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Dat is het veel gehoorde excuus: Geef mij een stuk vastgoed en ik kan het ook. De realiteit is dat kapitaalscumulatie bij de meest competenten, die dat kapitaal doorgeven aan hun kinderen, dan gewoon op andere manieren gaat gebeuren. Gij krijgt dan de twee hectaren naakte grond, en ik die met het empire state building op. Is het dan goed?

Ja mij best als ge er maar voor zorgt dat ge met uwen empire state building mijn zon nie weg pakt. [edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by King of beggars and fleas on 15-06-2005 at 20:18
Reason:
--------------------------------

Ja mij best als ge er maar voor zorgt dat ge met uwen empire state building mijn zon nie weg pakt. [/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by King of beggars and fleas on 15-06-2005 at 20:15
Reason:
--------------------------------

Ja mij best als ge er maar voor zorgt dat ge met uwen empire state building mijn zon nie weg pakt.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Ja mij best als ge er maar voor zorgt dat ge met uwen empire state building mijn zon nie weg pakt.[/size]

[/edit]

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

Ja man ge zoekt het zelf he - door mij vanalles in de mond te leggen dat ik nie gezegd heb. Op uw ander posting daarvoor zal ik nog inhoudelijk terugkomen - daar stonden namelijk twee heel interessante zinnen in over hoe we tot privaat grondbezit zijn gekomen.

Wat zoek ik zelf ?
Ik vraag u gewoon uw stelling te onderbouwen dat door kapitaal te belasten wij niet meer moeten gaan werken. Simpele vraag als ge het mij vraagt..
Op uw antwoord op die andere vraag wacht ik vol ongeduld.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

Als die mogelijkheid bestond direct jong - maar ge kunt niet hier een uitkering krijgen en ginder wonen he. Tenzij voor gepensioneerden - daar kan het wel voor - zo ken ik een madameke van 74 die als god in frankrijk ( maar dan in india ) woont voor 600 euro per maand. Ze heeft zelfs geen eigen stek - slaapt alle dagen op hotel en trekt rond.

Ge kunt niet alles willen hé.
De natuurlijke grondstoffen én een uitkering.