Definitie Vlaams Belang... - Pagina 5

styllo_ben · 16 juli 2005, 13:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Dat illustreert niets... De lucht lijkt blauw, en sommigen nemen dat dan ook aan en vertellen tegen hun kindertjes verhaaltjes die plaats vinden in de blauwe lucht. Dat illustreert ook hun achterlijkheid aan. Want lucht is niet blauw. Het lijkt alleen maar zo door de breking van het licht.

Deze niet-vergelijkbare vergelijking zullen we maar uit beleefdheid passeren.

Moslimfundamentalisten zijn vaak erg slimme mensen. Waren de kerels achter Al Qaeda maar wat mensen als u.

Terroristen zijn stuk voor stuk slimme mensen, dat weet ik ook wel, ik probeerde trouwens niet de personen af te schilderen als dom. Wat wel dom is, is hun onrealistische gedrevenheid het Westen kapot te krijgen. Op welke rationele gronden steunen zij als ze bommen laten afgaan op westers grondgebied? En dit politiek putten uit de Koran? 'Achterlijk' was een verkeerde woordkeuze, ik bedoelde eerder redeloos en onrealistisch.

...want wat ook de bedoeling is van deze thread, overtuigend kom je niet over.

Ik ben van mening dat het VB erop uit is de mensen te bevangen in hun angstgevoelens, want hun retoriek wijst erop. Iets constructiefs of positiefs horen ik nooit uit hun mond komen, alleen maar dingen die de mensen angst aanjaagt. Want dat is het nu wat hen groot gemaakt heeft. Ben ik nu duidelijker? Nee?
Laat het me dan op een andere manier uitleggen: sinds 7/7 heeft het VB op haar site ( http://www.vlaamsbelang.be/index.php?p=0) liefst 18 artikels over islamfundamentalistische terreur geplaatst, volgens enkele ervan staat op iedere straathoek in Brussel een 'verdacht pakje', en mogen we zelfs van de VB-islamexperts de metro niet meer nemen in ons land...

Natuurlijk mag het risico van terroristische aanvallen in Brussel niet miskent worden, maar wat het VB doet, is gewoon de mensen stuipen op het lijf jagen, en dit doelbewust...

your true colours shining trough

Is dit dan niet bedoeling op deze forum? Of doet iedereen zich anders voor dan hij werkelijk is?

styllo_ben · 17 juli 2005, 23:33

Aanvullend wil ik nog zeggen:

De islamfundamentalisten eigenen zich 'de enige echte en ware Islam' toe. Wat zij menen te weten, hun interpretatie van de Koran, hun idealen enz enz beschouwen ze als universeel dat niet alleen geldt voor de moslims maar voor iedereen, ook de niet-moslims. Hieruit putten zij de pretentie uit om hun visie aan anderen op te leggen, de gewone moslims EN OOK de niet-moslims. Diegenen die niet akkoord zijn met hun visie, nogmaals, zowel moslims als niet-moslims, onderwerpen ze aan terreur en geweld om hen op het 'rechte pad' te krijgen. Hun ultieme doel is de 'Nation of Islam'. Aan andersdenkenden laten ze geen ruimte open, geen centimeter. Wat zeg ik, geen millimeter!!!

Die mannen denken dus zich te mogen profileren als de voormannen van de 'ware Islam', de door Allah gezonden gezanten om aan alle moslims de 'ware Islam' op te leggen (en plus ook alle niet-moslims in te wijden in hun 'ware Islam'). Zij hebben dus die pretentie om zich gelijk te stellen met dè Islam, wat ergens wel toont dat ze compleet gestoord zijn.

Wat ons toekomt, en zeker ook de moslims, is de pretentie van deze mannen te doorprikken, hun visie te verwerpen: zij mogen niet gelijk gesteld worden met dè Islam.

Maar wat doen vele van ons: we gaan ze juist associeren met de Islam. De religie Islam gaan we reduceren tot die narrow-minded visie van de fundamentalisten en de miljarden moslims gaan we gelijkstellen met die 'enkele mannen' die fundamentalistisch zijn.

In feite dus gaan we net dat doen wat die fundamentalisten willen: dè Islam associeren met hen. Eigenlijk dus het complete geloof toekennen aan hen. Extremistische personen a la Wreker gaan dus, met hun reacties die fundamentalisten in hun geloof gelijk stellen, bevestigen dus!

In plaats van dus die fundamentalisten te doorzien en ze te verwerpen, gaan onze eigen extremisten met hun ondoordachte reacties en geloof net het tegenovergestelde doen: de fundamentalisten gelijk geven.

Bedankt Wreker!!!

Nikolaas · 18 juli 2005, 07:56

styllo_ben
De islam is toch per definitie de leer van de koran (hoe is het anders gedefinieerd)? Dus als je die letterlijk neemt ben je logischerwijs een goede moslim.

styllo_ben · 18 juli 2005, 14:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nikolaas

styllo_ben
De islam is toch per definitie de leer van de koran (hoe is het anders gedefinieerd)? Dus als je die letterlijk neemt ben je logischerwijs een goede moslim.

Wat wil je nu zeggen, dat alle gematigde Christenen hun Bijbel totaal geband hebben uit hun leven? Is dit de betekenis van het woord 'gematigd'?

Wat jij beweert, dat goede moslims de Koran letterlijk moeten opvatten is net dat wat de fundi's ons proberen wijs te maken!!! Dus als ik het goed begrijp, ben jij akkoord met wat de fundi's zeggen? Dat de enige, ware Islam hun interpretatie is van de islam...

18 juli 2005, 07:56	#83
Nikolaas Vreemdeling Geregistreerd: 30 mei 2004 Berichten: 57	styllo_ben De islam is toch per definitie de leer van de koran (hoe is het anders gedefinieerd)? Dus als je die letterlijk neemt ben je logischerwijs een goede moslim. __________________ "On n'oublie rien de rien; on s'habitue. C'est tout." - J.Brel "Mensen HEBBEN verschillen maar mensen ZIJN gelijk." -J.Verhulst

17 juli 2005, 23:33	#82
styllo_ben Minister-President Geregistreerd: 6 augustus 2004 Berichten: 4.454	Aanvullend wil ik nog zeggen: De islamfundamentalisten eigenen zich 'de enige echte en ware Islam' toe. Wat zij menen te weten, hun interpretatie van de Koran, hun idealen enz enz beschouwen ze als universeel dat niet alleen geldt voor de moslims maar voor iedereen, ook de niet-moslims. Hieruit putten zij de pretentie uit om hun visie aan anderen op te leggen, de gewone moslims EN OOK de niet-moslims. Diegenen die niet akkoord zijn met hun visie, nogmaals, zowel moslims als niet-moslims, onderwerpen ze aan terreur en geweld om hen op het 'rechte pad' te krijgen. Hun ultieme doel is de 'Nation of Islam'. Aan andersdenkenden laten ze geen ruimte open, geen centimeter. Wat zeg ik, geen millimeter!!! Die mannen denken dus zich te mogen profileren als de voormannen van de 'ware Islam', de door Allah gezonden gezanten om aan alle moslims de 'ware Islam' op te leggen (en plus ook alle niet-moslims in te wijden in hun 'ware Islam'). Zij hebben dus die pretentie om zich gelijk te stellen met dè Islam, wat ergens wel toont dat ze compleet gestoord zijn. Wat ons toekomt, en zeker ook de moslims, is de pretentie van deze mannen te doorprikken, hun visie te verwerpen: zij mogen niet gelijk gesteld worden met dè Islam. Maar wat doen vele van ons: we gaan ze juist associeren met de Islam. De religie Islam gaan we reduceren tot die narrow-minded visie van de fundamentalisten en de miljarden moslims gaan we gelijkstellen met die 'enkele mannen' die fundamentalistisch zijn. In feite dus gaan we net dat doen wat die fundamentalisten willen: dè Islam associeren met hen. Eigenlijk dus het complete geloof toekennen aan hen. Extremistische personen a la Wreker gaan dus, met hun reacties die fundamentalisten in hun geloof gelijk stellen, bevestigen dus! In plaats van dus die fundamentalisten te doorzien en ze te verwerpen, gaan onze eigen extremisten met hun ondoordachte reacties en geloof net het tegenovergestelde doen: de fundamentalisten gelijk geven. Bedankt Wreker!!!