Oproep tot tegenbetoging

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

De B.U.B. neemt geen ethische standpunten in. Zo staat dat in onze statuten. Elk lid is vrij daar zijn of haar mening over te hebben.

Dat is typisch voor partijen die zich tot een enkel thema beperken. "België unitair", dat is het enige waar het bij de bubbelsmurfen omdraait. Over de rest hebben ze "geen mening".

[Grellig]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

De B.U.B. neemt geen ethische standpunten in. Zo staat dat in onze statuten. Elk lid is vrij daar zijn of haar mening over te hebben.

Dat is leuk.Aan politiek willen doen en geen eigen mening hebben.Zo moesten er meer zijn!

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Riksken

Waarom betrekken jij en je vriendje Jampie dan militairen in de discussie? Bladvulling mss? Als je denkt mij met zulke opmerkingen op stang te jagen moet ik je andermaal teleurstellen. In de loop der jaren wordt een mens daar imuum aan en komt het eerder graapig over. Volgende keer beter, buster.

wat mijn part betreft ben ik maar verder gegaan op wat Jampie erbij betrok...
een voorbeeldje gelijk een ander
moet je hem/haar dus maar vragen waarom het nu persé een militair moest zijn

[praha]

btw bladvulling is eerder jouw stijl

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Grellig

Persoonlijk houd ik niet van betogen.Maar holebi's moeten maar eens begrijpen dat de natuur ze geen kinderen gunt.Wat een mens in zijn slaapkamer doet is zijn zaak,als er geen kinderen van verder komen dan is het maar zo.

Kinderen worden verwekt in man-vrouw relatie en niet in een man-man vrouw-vrouw relatie.Its simple like that.

ik denk dat ze dat wel beseffen ...
nu nog de rest van de hetero's overtuigen dat de natuur hun wat tegen kan zitten ?

[stephen-]

Oorspronkelijk geplaatst door Grellig

Persoonlijk houd ik niet van betogen.Maar holebi's moeten maar eens begrijpen dat de natuur ze geen kinderen gunt.Wat een mens in zijn slaapkamer doet is zijn zaak,als er geen kinderen van verder komen dan is het maar zo.

Kinderen worden verwekt in man-vrouw relatie en niet in een man-man vrouw-vrouw relatie.Its simple like that.

Beter kon ik het zelf niet gezegd hebben.

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door Grellig

Dat is leuk.Aan politiek willen doen en geen eigen mening hebben.Zo moesten er meer zijn!

Tja, wij hebben niet de pretentie ove een alles en nog wat een mening te hebben. Wij zijn geen sekte.

[Grellig]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

ik denk dat ze dat wel beseffen ...
nu nog de rest van de hetero's overtuigen dat de natuur hun wat tegen kan zitten ?

Tuurlijk,bij hetero's kan het ook tegenvallen.Als mijn vriendin en ik niet bij machte zijn om kinderen te verwekken dan leg ik me daar bij neer.Ik ga niet hopeloos mijn leven vergallen omdat ik misschien geen kinderen kan verwekken.Als Onze Lieve Heer het zo wil dan schik ik me daar naar.

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat is typisch voor partijen die zich tot een enkel thema beperken. "België unitair", dat is het enige waar het bij de bubbelsmurfen omdraait. Over de rest hebben ze "geen mening".

Of heeft u het over het VB: "vreemdelingen en Walen buiten"?

[Grellig]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Tja, wij hebben niet de pretentie ove een alles en nog wat een mening te hebben. Wij zijn geen sekte.

Ach Hans toch.Waarom aan politiek willen doen met één standpunt terwijl je de gevoeligste kwestie's langs u neer legt.Dan kan u beter heel de dag rustig gaan vissen en content zijn met alles wat komt.

[stephen-]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

ik denk dat ze dat wel beseffen ...
nu nog de rest van de hetero's overtuigen dat de natuur hun wat tegen kan zitten ?

Neen. Je moet een onderscheid maken tussen een uitzondering (afwijking), dus een heterokoppel dat om een bepaalde reden onvruchtbaar is en een homokoppel dat in 100% van de gevallen geen kinderen kan verwekken (ook al zijn ze 'vruchtbaar'), dus geen uitzondering of afwijking.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Grellig

Tuurlijk,bij hetero's kan het ook tegenvallen.Als mijn vriendin en ik niet bij machte zijn om kinderen te verwekken dan leg ik me daar bij neer.Ik ga niet hopeloos mijn leven vergallen omdat ik misschien geen kinderen kan verwekken.Als Onze Lieve Heer het zo wil dan schik ik me daar naar.

okay ... fair enough
maar ga je dan ook zóver om de rest van die hetero's dat te verbieden ? ( voor alle duidelijkheid adoptie omwille van vruchtbaarheidsproblemen dus )

[Grellig]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

okay ... fair enough
maar ga je dan ook zóver om de rest van die hetero's dat te verbieden ? ( voor alle duidelijkheid adoptie omwille van vruchtbaarheidsproblemen dus )

Het gaat om mededogen.Als een koppel(man-vrouw) een kind uit honger en ontbering kan bijstaan door het te adopteren dan heb ik persoonlijk geen problemen mee praha.Het is hun keuze.

Maar om te kiezen voor In-Vitro..............Daar heb ik mijn vragen bij.Waar gaat het stoppen hé?Het is een mens zijn ego dat van alles wil,de ziel van een mens legt zich bij alles neer.De wereld vergaat niet omdat je niet bij machte bent om een kind te verwekken.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door stephen-

Neen. Je moet een onderscheid maken tussen een uitzondering (afwijking), dus een heterokoppel dat om een bepaalde reden onvruchtbaar is en een homokoppel dat in 100% van de gevallen geen kinderen kan verwekken (ook al zijn ze 'vruchtbaar'), dus geen uitzondering of afwijking.

ik wil wel onderschied maken tussen beiden maar ik zie geen enkele reden waarom ik onderscheid zou maken als het om adoptierecht zou gaan
jij wel ?

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Grellig

Het gaat om mededogen.Als een koppel(man-vrouw) een kind uit honger en ontbering kan bijstaan door het te adopteren dan heb ik persoonlijk geen problemen mee praha.Het is hun keuze.

Maar om te kiezen voor In-Vitro..............Daar heb ik mijn vragen bij.Waar gaat het stoppen hé?Het is een mens zijn ego dat van alles wil,de ziel van een mens legt zich bij alles neer.De wereld vergaat niet omdat je niet bij machte bent om een kind te verwekken.

ik volg je...
ik heb het er ook moeilijk mee... vooral dat laatste dus van je post

maar we zijn weeral aan 't afwijken
nu gaat het al om adoptie omwille van sociale redenen ( die ontbering dus )
en dan zie ik verdekke nog minder reden waarom dat koppel persé man-vrouw zou moeten wezen

[praha]

misschien is het simpelder als jullie eens eerst een lijst samenstellen met wat jullie zien zitten en niet

dan dat netjes opdelen in klassen... want blijkbaar wordt hier alles op één hoop gegooid

[Riksken]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

btw bladvulling is eerder jouw stijl

Waarom heb je hiervoor een tweede quote nodig? Wat traag van begrip?

Nu we toch persoonlijk bezig zijn.

[Grellig]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

misschien is het simpelder als jullie eens eerst een lijst samenstellen met wat jullie zien zitten en niet

dan dat netjes opdelen in klassen... want blijkbaar wordt hier alles op één hoop gegooid

Het is heel simpel praha.Je kan de natuur niet eindeloos manipuleren.De mensheid heeft heel de atmosfeer al verkracht.We moeten stoppen met alles te manipuleren,er is geen einde aan tegenwoordig.

Wij hebben een wereld van weelde opgebouwd op een fundering van karton en de mensen uit het oosten hebben een wereld van armoede op een fundering van beton,hun geloof!

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Riksken

Waarom heb je hiervoor een tweede quote nodig? Wat traag van begrip?

Nu we toch persoonlijk bezig zijn.

da's nu éénmaal mijn stijl die gegroeid is uit de ervaring dat iemand dan niet lukraak één dingetje uit een post haalt en daarop reageert teneinde de rest te negeren
hier was dat niet echt van toepassing
macht der gewoonte ... zeg maar

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Grellig

Het is heel simpel praha.Je kan de natuur niet eindeloos manipuleren.De mensheid heeft heel de atmosfeer al verkracht.We moeten stoppen met alles te manipuleren,er is geen einde aan tegenwoordig.

Wij hebben een wereld van weelde opgebouwd op een fundering van karton en de mensen uit het oosten hebben een wereld van armoede op een fundering van beton,hun geloof!

nogmaals daar volg ik je perfect en beaam ik het zelfs grotendeels...
maar wat heeft dat te zien met adoptie ?
tenzij je adoptie daar ook ergens onder ziet .. en dus bij voorbaat afkeurt ..okay dan.. da's weer een andere discussie

al wat ik vraag ..... wees daar dan consequent in