Steunt u de acties volgende vrijdag?

[bie6601]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Als de patroons een fabriek kunnen laten draaien met interims zegt dat toch wel iets over de waarde van de arbeiders.

Laat ze maar met de interims werken dan zal het hun nog duur te staan komen want tijdens een algemene staking mag geen enkele interimarbeider werken dat is de wet en daar staan zware boetes op maar ja laat ze doen Verhofstad kan die boetes van de bazen en de interimkantoren waarschijnlijk wel gebruiken voor zijn begroting .
Blijkbaar hebben de interimkantoren al hun arbeiders ook al verwittigd dat ze deze dag niet mogen werken en geven de interims maar een contract tot donderdag dus kunnen ze al niet komen werken simpel he .

[bie6601]

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn

En hoe denk je dat deze stakingen iets positiefs zullen doen voor de werkgelegenheid? Het negatieve ervan is duidelijk...maar u bent dan ook voorstander van de staat als enige werkgever, indien dit het doel is van de akties dan zijt ge inderdaad goe bezig.

Mischien zou de organisatie van ondernemingen wel eens slimmer worden en inzien dat deze regeling enkel ellende met zich mee brengt en op zich niets doet aan het echte probleem ( werklozenaantal , verhuizen van ondernemingen naar lageloon landen )
En zo de regeling ook afkeuren en dan kan hij niet anders dan een andere oplossing te zoeken voor zijn begroting te doen kloppen en wel in de richting van het probleem .
In plaats van het probleem met deze regeling nog te verergen .
Want zien jullie nu echt een oplossing in heel die regeling om het echte probleem hier in belgie aan te pakken .

[Seba]

Oorspronkelijk geplaatst door pistoléke

Het is de regering die verantwoordelijk is voor voor de hoge werkloosheid...een takske van hier een takske van daar een takske van overal,en als de takskes van de werkgevers uitgeput zijn beginnen ze met nieuwe takskes voor de werknemers,dan moeten die maar inleveren,daty en ondertussen zijn er 600.000 werklozen,en ondertussen laat men bvb poolse arbeiders ons eigen werk maar inpikken

dan kan u ons ongetwijfeld uitleggen waarom het ABVV zulke grote voorstander was van een "algemene sociale bijdrage" en allerlei andere belastingen op kapitaal: om de werkloosheid te verhogen?

[pistoléke]

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

dan kan u ons ongetwijfeld uitleggen waarom het ABVV zulke grote voorstander was van een "algemene sociale bijdrage" en allerlei andere belastingen op kapitaal: om de werkloosheid te verhogen?

zo kunt u dan ongetwijfeld uitleggen hoe het komt dat de regering zoveel verguningkjes aan de werkgevers oplegd

[bie6601]

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

dan kan u ons ongetwijfeld uitleggen waarom het ABVV zulke grote voorstander was van een "algemene sociale bijdrage" en allerlei andere belastingen op kapitaal: om de werkloosheid te verhogen?

Mischien omdat die mensen nu eenmaal niet een job vinden omdat die er niet zijn maar wel moeten eten .
En ze zijn niet voorstander om de werkloosheid te verhopgen he wel om de werklozen een recht op leven te geven dat is iets helemaal anders .
Die werkloosheid is er nu eenmaal en we kunnen die mensen moeilijk toch aan hun lot overlaten .

[Seba]

Oorspronkelijk geplaatst door bie6601

Mischien omdat die mensen nu eenmaal niet een job vinden omdat die er niet zijn maar wel moeten eten .
En ze zijn niet voorstander om de werkloosheid te verhopgen he wel om de werklozen een recht op leven te geven dat is iets helemaal anders .
Die werkloosheid is er nu eenmaal en we kunnen die mensen moeilijk toch aan hun lot overlaten .

als mensen werk hebben kunnen ze eten kopen, al eens aan gedacht?
eigenlijk schrijf jij hier dus dat den dop in het beleid de voorkeur moet krijgen op het aanmaken van werkplaatsen?

[pistoléke]

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

als mensen werk hebben kunnen ze eten kopen, al eens aan gedacht?
eigenlijk schrijf jij hier dus dat den dop in het beleid de voorkeur moet krijgen op het aanmaken van werkplaatsen?

maar dan moeten ze dit werk nog krijgen hé,en dat gebeurd niet,ze danken er liever een paar af zodat die ander nog wa harder mogen werken zodat dien baas nog meer poen schept

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

Aangekondigde stakingen vallen juist niet onder kwaadwillig, ze zijn niet gericht met als uiteindelijk doel, wel als drukkingsmiddel tegen de regering.

Bullshit. Stakingen treffen in de eerste plaats de werkgever. Wanneer werkwilligen worden tegengehouden, worden zij ook nog eens getroffen. De opzet is dus zoveel mogelijk werkgevers en werkwilligen te treffen. Kwaadwillig is dat.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door pistoléke

De aangekondigde staking is niet kwaadwillig...

Uiteraard wel. Zie boven.

en die werkgever en politiekers die zich verstoppen achter zogezegd recht op werk,tijdens een staking heeft men daar een naam voor ,ratten,de staking is ten volle goedgekeurd maw de enige werkwilgen zijn werkgevers en politiekers(zakenvullers),en die kunnen daar niks aan veranderen,

Er zijn meer dan genoeg werkwillige werknemers ook hoor. Maar houden jullie ze maar tegen. Tijdens een staking heeft men daar een naam voor: criminelen.

ge moogt nog blij zijn dat de stakingen tegenwoordig of de betogingen tegenwoordig nog sereen zijn als men over sereniteit begint zoals meneer de wael...ga pakweg een twintig jaar terug dan zou men es meemaken wat het is aan de werkmens zijn brood te zitten...hoopke p*lj*ssen

Dit is helemaal niet sereen. Hier worden voertuigen in beslag genomen en mensen achtervolgd.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

Omdat het een algemene staking is en die piketten erbij horen.

Bobke's opmerking was blijkbaar een schot in de roos.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door pistoléke

Het is de regering die verantwoordelijk is voor voor de hoge werkloosheid...een takske van hier een takske van daar een takske van overal,en als de takskes van de werkgevers uitgeput zijn beginnen ze met nieuwe takskes voor de werknemers,dan moeten die maar inleveren,daty en ondertussen zijn er 600.000 werklozen,en ondertussen laat men bvb poolse arbeiders ons eigen werk maar inpikken

En dus gaan jullie de werknemers verder ambeteren met stakingen, en de werkgevers nog wat meer doen uitkijken naar het buitenland, waar men wèl bereid is te werken voor zijn centen.

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

We shall see, we shall see. Ik denk dat ik een veel beter idee heb van de tegenwoordige situatie dan jij.

Denken is geen misdaad... Zeker zou ik er niet van zijn, maar denken mag je voor mijn part �* volonté doen...