Irak bezat wel degelijk massavernietigingswapens in 2002 - Pagina 5

Antoon · 2 februari 2006, 10:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door democratsteve

Tja.
Het ergste is dat die gasten binnen enkele weken daar weer zijn met hun gezever dat wij alleen maar "Amerika-bashers" zijn.

Ik heb geen antwoord gekregen op mijn vraag. Er wordt er inderdaad op los gebashd (op de U.S. welteverstaan) met argumenten als "de natte droom van de V.S.".

Maar wanneer ik dan vraag "wat is hun natte droom ?", dan krijg ik er van de persoon in kwestie (in dit geval Pietje) geen antwoord op.

Wat ik wel krijg, dat zijn de gebruikelijke anti's met hun verwijzingen naar NWO-theorieën allerhande.

Linda · 2 februari 2006, 10:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JusticeLover

Als wij de joden niet vermoorden, dan vermoorden die ons .. Het is voor ons een plicht om de joden te doden

Ik ga een boek schrijven hoe we Israël kunnen vernietigen

Zeg wat is dat hier. Kan er iemand naar de mods mailen. En jij noemt je justicelover. Amaai mijn voeten.

Linda · 2 februari 2006, 11:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JusticeLover

Eerste gedeelte zal gaan over de geschiedenis van de joden. Dat ze jezus hebben vermoord(ook voor ons is Jezus belangrijk), dat ze racisten zijn, dat ze Duitsland hebben uitgebuit. Dat de Amerikanen hun nieuw slachtoffer is. Dat we de Amerikanen niet kwalijk moeten nemen van de oorlogen, maar wel de joden, ... Tweede gedeelte 'secret'

Ik ga gretig gebruik maken van de protocollen van Zion. Grappigste is dat ik weet dat het een verzinsel is

Allez, schiet maar weer in je eigen voeten. De haat tegen de moslims is een gevolg van de haat tegen de Joden. Iedere hatelijke opmerking tegen Joden keert terug als een boemerang en treft de moslims. Je vernietigt jezelf. Ik dacht dat in de islam het leven heilig was, dat in iedere gedode mens de hele mensheid geschaad werd. Waar is je islam nu?

Breydel · 2 februari 2006, 12:04

Rapporten van het internationaal Atoomagentschap hééft rééds voldoende aangetoond dat Irak in de periode na de golfoorlog niet de capaciteiten had om biologische en Chemische wapens te vervaardigen. De Yankéé-leugens gedirigeerd door de ultra-zionistische neocon lobby hebben hun ziekelijke drang naar overhéérsing en controle van de oliemarkt nog stééds niet opgegeven.

democratsteve · 2 februari 2006, 16:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Wat ik wel krijg, dat zijn de gebruikelijke anti's met hun verwijzingen naar NWO-theorieën allerhande.

Leer lezen pipo.
Stonden in mijn antwoord verwijzingen naar de NWO???
Er stond dat je maar eens het PNAC moest lezen. Geschreven door de hufters die jij steeds de hemel inprijst.
Heb je 't nu gelezen, of wat?

democratsteve · 2 februari 2006, 16:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lyot

Beste Steve,

Er was Irak in 1991, Somalië in 1993, de Balkan en Kosovo en dan vergeet ik er nog wel een aantal... Au fond is er geen echte trendbreuk na 9.11

Als jij het verschil niet ziet tussen de ingrepen waarover hier sprake, en die waar ik op doelde, dan zijn we uiteraard uitgepraat.

Linda · 2 februari 2006, 16:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Breydel

Rapporten van het internationaal Atoomagentschap hééft rééds voldoende aangetoond dat Irak in de periode na de golfoorlog niet de capaciteiten had om biologische en Chemische wapens te vervaardigen. De Yankéé-leugens gedirigeerd door de ultra-zionistische neocon lobby hebben hun ziekelijke drang naar overhéérsing en controle van de oliemarkt nog stééds niet opgegeven.

Ik beschouw deze post als een vorm van aanzetten tot haat en geweld tegen Joden.

lyot · 2 februari 2006, 18:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door democratsteve

Als jij het verschil niet ziet tussen de ingrepen waarover hier sprake, en die waar ik op doelde, dan zijn we uiteraard uitgepraat.

als jij niet ziet dat er inderdaad al een trend aan de gang was voor 9.11, dan zijn we inderdaad uitgepraat..

mvg

Pietje · 2 februari 2006, 18:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Ik heb geen antwoord gekregen op mijn vraag. Er wordt er inderdaad op los gebashd (op de U.S. welteverstaan) met argumenten als "de natte droom van de V.S.".

Maar wanneer ik dan vraag "wat is hun natte droom ?", dan krijg ik er van de persoon in kwestie (in dit geval Pietje) geen antwoord op.

Wat ik wel krijg, dat zijn de gebruikelijke anti's met hun verwijzingen naar NWO-theorieën allerhande.

Hun natte droom is uiteraard de ganse wereld te domineren (voor zover dat nu al niet het geval is). Maar je bent zelf zodanig doordrenkt van Amerikaanse (vooral "republikeinse") indoctrinatie dat enige serieuze discussie daarover met jou onmogelijk is. Zelfs indien de VS Europa zou aanvallen, zou je het nog goedkeuren.
Haast je, ga nog wat naar "fox-news" kijken..................

2 februari 2006, 12:04	#84
Breydel Banneling Geregistreerd: 10 juli 2005 Berichten: 930	Rapporten van het internationaal Atoomagentschap hééft rééds voldoende aangetoond dat Irak in de periode na de golfoorlog niet de capaciteiten had om biologische en Chemische wapens te vervaardigen. De Yankéé-leugens gedirigeerd door de ultra-zionistische neocon lobby hebben hun ziekelijke drang naar overhéérsing en controle van de oliemarkt nog stééds niet opgegeven.