Ouders Luna vragen via Vermassen dat het VB zijn verkiezingsaffiche aanpast - Pagina 5

Kim · 17 mei 2006, 17:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

De campagne was er al vóór. Is dat nu zo moeilijk?

Zeg hey, je moet je niet op mij afreageren he!

Ik volg enkel maar de denkpiste van de ouders van Luna, wat interesseren mij nu de affiches van het VB?!

Supe®Staaf · 17 mei 2006, 17:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Revolutie

verbied dan de grootste partij van Vlaanderen dan ineens

Dat lijkt me op het eerste zicht zeer aanlokkelijk, gezien ik hun standpunten niet deel. Maar toch ben ik principieel niet voor verbod op meningen en verenigingen.
Het Vb verbieden is het ventiel wegnemen dat de stoom van ongenoegen kan aflaten. Je kan meningen en partijen uit de openbaarheid weren, maar de bewustzijnsinhouden in de hoofden van die mensen kan je niet uitwissen. Die blijven binnenshoofds en ondergronds verder woekeren en kankeren. Wat creëer je op die wijze: een valse schijn van tolerantie en onecht respect, enkel afgedwongen door staatsmacht.
Ik beklaag b.v. de door de anti-racismewet 'beschermde' mensen die op den duur, zonder het te weten moeten leven in een verdoken, ingehouden, opgekropte sfeer van haat. Ik weet liever van wie ik iets te vrezen heb. Als frustraties en haat uitdrukt, wel kenbaar gemaakt mogen worden, dan weten we vanwaar het gevaar komt.
Gespeelde en afgedwongen tolerantie lijken me gevaarlijker en explosiever dan autentiek geventileerde afkeer en haat.

lombas · 17 mei 2006, 17:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Zeg hey, je moet je niet op mij afreageren he!

Ik volg enkel maar de denkpiste van de ouders van Luna, wat interesseren mij nu de affiches van het VB?!

Denken die ouders van die peuter dan dat het malin genie van het VB de campagne even op twee weekenddagen op poten heeft gezet? Als je alle vermeende persoonlijke verwijzingen uit het straatbeeld moet verwijderen, kan je beter alles verwijderen.

Ik reageer me helemaal niet af, zeker niet op u ze

Revolutie · 17 mei 2006, 17:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alberto

Misschien geen slecht gedacht en dan enkele miljoenen asielzoekers binnenhalen, dan stuikt het systeem hier volledig in elkaar en valt er niets meer te rapen en emigreren de asielzoekers terug naar betere oorden, wij bouwen den boel terug op als echte vlamingen onder elkaar, wat denk je?

Laat die maar weg
die zijn met geen stokken buiten te krijgen.

Knuppel · 17 mei 2006, 17:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Gezien de inschikkelijkheid van het VB, hadden de ouders beter ook de schrapping van een aantal programmapunten van het VB gevraagd....................

Welke?

alberto · 17 mei 2006, 17:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Revolutie

Laat die maar weg
die zijn met geen stokken buiten te krijgen.

Het was maar een idee.

Revolutie · 17 mei 2006, 17:46

het is nu toch al hopeloos

Kim · 17 mei 2006, 17:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Denken die ouders van die peuter dan dat het malin genie van het VB de campagne even op twee weekenddagen op poten heeft gezet? Als je alle vermeende persoonlijke verwijzingen uit het straatbeeld moet verwijderen, kan je beter alles verwijderen.

Tja, vroeger viel die affiche helemaal niet op (ik kan ze me alleszins niet herinneren, ik heb alleen de affiches gezien met de twee handen) en nu is deze overal uitdrukkelijk aanwezig (op het congres van het VB en zo). De ouders zijn emotioneel en zien dit als een link met hun dochtertje.

Citaat:

Ik reageer me helemaal niet af, zeker niet op u ze

Ah, des te beter dan!

Supe®Staaf · 17 mei 2006, 17:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Welke?

http://www.vlaamsbelang.be/index.php?p=21

Storm · 17 mei 2006, 17:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

Daar gaan we weer, heb jij wel enige sociale contacten in je leven? Wat heeft jouw zo verbitterd dat je gewoon al even ongevoelig wordt als zo'n HVT. Zelfs het volledige partijbestuur van het VB blijkt gebundeld meer herseninhoud te hebben dan jij.

1)nee
2)ik kan me niet van de indruk ontdoen dat ze terloops nog even wat VB bashing willen doen
3)niveau

Max van Dietschland · 17 mei 2006, 17:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Vermassen is een schaamteloze manipulator. Eerder oefende hij al druk uit op de volksvertegenwoordiging om de wapenwet aan te nemen "om de ouders van Luna plezier te doen". Alsof wetten niet moeten aangenomen worden omdat een meerderheid van de bevolking dat noodzakelijk acht...

Opgepast van Vermassen. In het verleden heeft hij al verschilllende moordenaars kunnen laten vrijspreken. Die kan echt wel de uitspraak beinvloeden. De pro-deo advokaat van Van Temsche zal daar een zware kluif aan hebben. Wees daar maar zeker van.

lombas · 17 mei 2006, 17:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Tja, vroeger viel die affiche helemaal niet op (ik kan ze me alleszins niet herinneren, ik heb alleen de affiches gezien met de twee handen) en nu is deze overal uitdrukkelijk aanwezig (op het congres van het VB en zo). De ouders zijn emotioneel en zien dit als een link met hun dochtertje.

Ze moeten nu ook niet té kleinzierig doen eh (de maatschappelijke weerslag, bedoel ik). Daarstraks las ik in DM (*gruwel*) "Wapenwet voor Luna". Kijk, dan beginnen die wenkbrauwen zich te fronsen eh.

Citaat:

Ah, des te beter dan!

Sorry ze

8) Moh ik mag da, ni?

Kim · 17 mei 2006, 17:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Ze moeten nu ook niet té kleinzierig doen eh (de maatschappelijke weerslag, bedoel ik). Daarstraks las ik in DM (*gruwel*) "Wapenwet voor Luna". Kijk, dan beginnen die wenkbrauwen zich te fronsen eh.

Klopt, Luna was zeker niet het enige slachtoffer. Maar goed, dat raakt de mensen he, een peuter die werd neergeschoten...

Citaat:

Sorry ze

8) Moh ik mag da, ni?

Enkel JIJ mag dat...

lombas · 17 mei 2006, 17:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Klopt, Luna was zeker niet het enige slachtoffer. Maar goed, dat raakt de mensen he, een peuter die werd neergeschoten...

'tuurlijk.

Citaat:

Enkel JIJ mag dat...

Privilegeloze mensen vs. lombas: 0-1

Jazeker · 17 mei 2006, 17:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Daarstraks las ik in DM (*gruwel*) "Wapenwet voor Luna".

Goed dat de sereniteit bewaard blijft...

Kim · 17 mei 2006, 17:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Goed dat de sereniteit bewaard blijft...

Alsof die andere slachtoffers niet meer meetellen...

Jan van den Berghe · 17 mei 2006, 18:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PAJOT

Het blond meisje dat met haar armpjes moeders buik omhelst moet verwijnen uit de verkiezingscampagne van het VB, laten de ouders van het vermoorde kind via Vermassen weten.

En wat mag dan wel hun argumentatie wezen om dat te eisen?

Bazilfunk · 17 mei 2006, 18:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En wat mag dan wel hun argumentatie wezen om dat te eisen?

Hier hebben we

weer

andev · 17 mei 2006, 18:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Tja, iedereen weet dat het VB met die affiche op Luna doelt dus ik kan die ouders ergens wel begrijpen...

Ik dacht dat die affiche reeds een heel stuk voor het drama klaar waren...
Maar ik begrijp de reactie van de ouders wel, en het VB had trouwens reeds beslist de affiche te verwijderen of niet te gebruiken, naar ik ergen s las of hoorde...

andev · 17 mei 2006, 18:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Ah bon, dus wanneer men het niet eens is met de gedachtegang van een partij, dan moet men maar emigreren...

Dat is toch een zinnetje dat ik al een paar keer van onze multicul-idioten heb gehoord... maar dan in de andere richting. En dan is het ok zeker?

17 mei 2006, 17:46	#87
Revolutie Parlementslid Geregistreerd: 14 december 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 1.764	het is nu toch al hopeloos