Een voorbeeldig repressief vreemdelingenbeleid

[Darwin]

Oorspronkelijk geplaatst door moon

to darwin:

der is nog een scenario 3 nl. marok people worden allemaal zoals tensammani en fauzaya dus perfect geïntegreerd,...
btw gisteren op confidenties in provence was mimount boussakla te gast, onze senator vertelde over haar verleden, namelijk dat z evroeger had gebroken met haar familie enzo blablabla , iedereen kent haar verhaal wel
anyway nadien zei ze dat haar ouders 5jaar geleden terug contact met haar had gezocht en ze zag dat haar ouders helemaal veranderd waren, haar jongste zus mocht naar de unief, haar broer woonde samen met een belg meisje en hebben zelfs een kind (dus zonder huwelijk!!!)
uiteindelijk zei ze dat dit 10jaar geleden niet mogelijk was
dus darwin, het veranderd echt wel
ik weet dat je verbitterd bent maar je kan toch maar het beste hopen
je kan toch niet wachten totdat iedereen vrijwillig terugkeert, ik weet dat ik nooit vrijwillig zal terugkeren, je zal me moeten vastbinden en met een kussentje moeten werken en me op dat vliegtuig sleuren voordat ik wegben

Boussakla vergelijkt zichzelf met een generaal van veroveraar Mohammed. De moeder van Anissa Temsamani droeg toen ze hier aankwam schoenen met plateauzolen en korte rokjes. En nu poseert ze samen met haar dochter in zo'n ding waarin ze van boven tot onder in doeken gehuld is en je enkel het aangezicht en de handen nog ziet.

Dat is de realiteit zoals ik die ken na 40 jaar ervaring met de mosliminvasie in Europa. De eerste moslims pasten zich min of meer aan. De jongere generaties zitten veel meer onder de invloed van het wereldwijd oprukkende fundamentalisme.


Moest de islaminvasie in Europa -want het is op zijn minst een Europees probleem- in 1973 gestopt zijn en het aantal moslims toen, 30 jaar geleden stabiel gebleven zijn en de moslims zich geleidelijk aan meer verwesterd hebben zouden er vandaag waarschijnlijk weinig problemen bestaan.

De feiten die we vandaag echter kennen vertellen ons echter het tegendeel. Zowel Cevdarli en Temsamani spreken zelf van een 'kruitvat' of een 'tijdbom'.

Alle twee jaar groeit in België alleen al de islamitische bevolking met evenveel personen aan als de gehele Joodse gemeenschap leden telt.

Stel je dat eens voor : alle twee jaren komt er in België een hoop islamieten, zo groot als de ganse Joodse bevolking van België bij. En die fenomenale aanwas gaat maar door jaar na jaar en decennium na decennium.

Waarom zou hier kunnen wat in Israël, Palestina, Libanon, ex-Yougoslavië, India etc. niet kan? Denk je dat de West-Europeanen misschien zachtmoediger of moreel superieur zijn dan de mensen daar?


Ik maak mij daar geen illusies over.


Wat daar is komt gegarandeerd naar hier.


Vluchten kan niet meer, want de moslims zitten overal en groeien overal razendsnel aan. Of je nu een site bezoekt in België of één uit Nederland of één uit Zwitserland of één uit Canada of de Verenigde Staten of één uit India. Steeds krijg je praktisch identieke verhalen te lezen over de fenomenale aangroei van de moslims en de zorgen die dat baart bij de niet-moslimbevolking. Jasser Arafat haalde ooit het gezegde van een of andere moslim aan dat de baarmoeders van de moslims het geheime wapen van de islamieten zijn.


Waar het eerst het kruit aan de lont wordt gestoken weet ik niet. Maar het kan evengoed in de buitenwijken van Parijs als in Duitsland als in Italië zijn.


Alle voorwaarden zijn geschapen om een serieuze maatschappelijke explosie in Europa te creëren. En er wordt nog continu in grote massa's brandstof aangevoerd opdat het vuur goed zou branden eens dat het aan de gang is.


Nee, ik heb er echt geen goed oog in.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Darwin

Darwin,
Naar de teneur van je teksten schijn je zelfs een brutale confrontatie te hopen..., wat je juist op het niveau van Aboe Jahjah plaatst..... De laatste verkiezingen hebben aangetoond hoe weinig succes Aboe Jahjah heeft in het kieshokje(vergeet niet dat een groot deel van de moslims wél degelijk de belgische nationaliteit hebben!). Zelfs Liberaal Appel deed het beter(met reactionnaire moslimstemmen? Best mogelijk ).
Probleem is dat je refereert naar Ward Beysen(op zich al geen referentie, voor wie zich zijn fratsen tegenover het Theaterhuis herinnert), maar de taal van Philip Dewinter en zijn bende spreekt.
Eén ding is wel zeker: Als die confrontatie er komt zal het de schuld zijn van mensen als jij en Dewinter met hun voortdurende haatproza en tweedrachtzaaien, veel meer dan van de moslims hier

[Darwin]

Dit is de ware schuldige die samen met zijn collegas schurken ons in België in 1974 in al die miserie gedompeld heeft.

Moest ik een Turk of een Marokkaan zijn, ik zou misschien ook naar de landen van die gekke Europeanen getrokken zijn om er poen te pakken. Het zijn dan misschien wel vuile zwijnen of ongelovige en verdorven honden, maar geld stinkt niet.

[fernand]

Filosoof schreef:
Naar de teneur van je teksten schijn je zelfs een brutale confrontatie te hopen..., wat je juist op het niveau van Aboe Jahjah plaatst..... De laatste verkiezingen hebben aangetoond hoe weinig succes Aboe Jahjah heeft in het kieshokje(vergeet niet dat een groot deel van de moslims wél degelijk de belgische nationaliteit hebben!). Zelfs Liberaal Appel deed het beter(met reactionnaire moslimstemmen? Best mogelijk ).
Probleem is dat je refereert naar Ward Beysen(op zich al geen referentie, voor wie zich zijn fratsen tegenover het Theaterhuis herinnert), maar de taal van Philip Dewinter en zijn bende spreekt.
Eén ding is wel zeker: Als die confrontatie er komt zal het de schuld zijn van mensen als jij en Dewinter met hun voortdurende haatproza en tweedrachtzaaien, veel meer dan van de moslims hier[/quote][/quote]

Ik denk toch dat U de grootste faktor vergeet te vernoemen. Abu Jhajha. Waarom vernoemt U deze ruziestoker niet. U veroordeeld terug degenen die de boodschap brengen. Maar van de boodschap begrijpt ge geen bal.

[Eugene]

Oorspronkelijk geplaatst door michr.oscoop

Waarom zou dat moeten?
Die naturalisatie zou véle malen strenger moeten worden toegepast en het zou nog beter zijn VOLSTREKT NIEMAND meer binnen te laten alleen al uit ECOLOGISCHE overwegingen.
In combinatie met een aanmoedigen van denataliteit voor de Belgen zelf is er dan ev. nog hoop.

Hahaha de mop van 't jaar, ECOLOGISCHE redenen. ik dacht dat ik het domste al op een ander forum had gelezen maar neen dus, dit slaat alles. Zou je verder beter niet schrijven NATALITEIT !!! Het aanmoedigen van denataliteit van de Belgen is het aanmoedigen van het verminderen van het geboortecijger van de Belgen,of Vlamingen als U wil!!!.

Eventjes voor zij die denken aan een typefout.
denataliteit =de vermindering
in de bevolking tot 18 jaar

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door microscoop

In combinatie met een aanmoedigen van denataliteit voor de Belgen zelf is er dan ev. nog hoop

Oorspronkelijk geplaatst door Eugene

Eventjes voor zij die denken aan een typefout.
denataliteit =de vermindering
in de bevolking tot 18 jaar

Sorry, maar volgens mij is
denataliteit = vermindering in de bevolking .... etc.
Waarom zet je DE vermindering......?


Volgens mij vergat Microscoop gewoon zijn spatie bij "denataliteit": de nataliteit!
Anders zou hij toch
"In combinatie met een aanmoedigen van DE denataliteit voor de Belgen zelf is er dan ev. nog hoop"
geschreven hebben?

[Eugene]

[quote="circe"]

Oorspronkelijk geplaatst door microscoop

In combinatie met een aanmoedigen van denataliteit voor de Belgen zelf is er dan ev. nog hoop

Oorspronkelijk geplaatst door Eugene

Eventjes voor zij die denken aan een typefout.
denataliteit =de vermindering
in de bevolking tot 18 jaar

Sorry, maar volgens mij is
denataliteit = vermindering in de bevolking .... etc.
Waarom zet je DE vermindering......?


Volgens mij vergat Microscoop gewoon zijn spatie bij "denataliteit": de nataliteit!
Anders zou hij toch
"In combinatie met een aanmoedigen van DE denataliteit voor de Belgen zelf is er dan ev. nog

Kan best zijn maar twee enormiteiten is wat van het goede teveel he. Ik moet ook heel goed mijn postings nakijken hoor, als je een + 2.5 brilleke hebt type je wel eens wat mis maar bij het nalezen moet je zo'n fout toch zien dacht ik. En btw, dit is de eerste keer dat ik iemand wijs op een typefout gewoon omdat ik die zelf ook maak,zeker met dit klein venstertje, het verschil in betekenis was/is echter toch ongelooflijk groot he !

[Het Vraagteken]

Oorspronkelijk geplaatst door Darwin

Boussakla vergelijkt zichzelf met een generaal van veroveraar Mohammed. De moeder van Anissa Temsamani droeg toen ze hier aankwam schoenen met plateauzolen en korte rokjes. En nu poseert ze samen met haar dochter in zo'n ding waarin ze van boven tot onder in doeken gehuld is en je enkel het aangezicht en de handen nog ziet.

Dat is de realiteit zoals ik die ken na 40 jaar ervaring met de mosliminvasie in Europa. De eerste moslims pasten zich min of meer aan. De jongere generaties zitten veel meer onder de invloed van het wereldwijd oprukkende fundamentalisme.


Moest de islaminvasie in Europa -want het is op zijn minst een Europees probleem- in 1973 gestopt zijn en het aantal moslims toen, 30 jaar geleden stabiel gebleven zijn en de moslims zich geleidelijk aan meer verwesterd hebben zouden er vandaag waarschijnlijk weinig problemen bestaan.

De feiten die we vandaag echter kennen vertellen ons echter het tegendeel. Zowel Cevdarli en Temsamani spreken zelf van een 'kruitvat' of een 'tijdbom'.

Alle twee jaar groeit in België alleen al de islamitische bevolking met evenveel personen aan als de gehele Joodse gemeenschap leden telt.

Stel je dat eens voor : alle twee jaren komt er in België een hoop islamieten, zo groot als de ganse Joodse bevolking van België bij. En die fenomenale aanwas gaat maar door jaar na jaar en decennium na decennium.

Waarom zou hier kunnen wat in Israël, Palestina, Libanon, ex-Yougoslavië, India etc. niet kan? Denk je dat de West-Europeanen misschien zachtmoediger of moreel superieur zijn dan de mensen daar?


Ik maak mij daar geen illusies over.


Wat daar is komt gegarandeerd naar hier.


Vluchten kan niet meer, want de moslims zitten overal en groeien overal razendsnel aan. Of je nu een site bezoekt in België of één uit Nederland of één uit Zwitserland of één uit Canada of de Verenigde Staten of één uit India. Steeds krijg je praktisch identieke verhalen te lezen over de fenomenale aangroei van de moslims en de zorgen die dat baart bij de niet-moslimbevolking. Jasser Arafat haalde ooit het gezegde van een of andere moslim aan dat de baarmoeders van de moslims het geheime wapen van de islamieten zijn.


Waar het eerst het kruit aan de lont wordt gestoken weet ik niet. Maar het kan evengoed in de buitenwijken van Parijs als in Duitsland als in Italië zijn.


Alle voorwaarden zijn geschapen om een serieuze maatschappelijke explosie in Europa te creëren. En er wordt nog continu in grote massa's brandstof aangevoerd opdat het vuur goed zou branden eens dat het aan de gang is.


Nee, ik heb er echt geen goed oog in.

Goed Darwin, wat je daar schrijft berust op niets anders dan presumpties.
Je veronderstelt een conflictsituatie, je veronderstelt dat de fundamentalistische krachten de hele islampopulatie aan hun kant weten te krijgen, je veronderstelt dat de "tikkende demografische tijdbom" garanti een bedreiging moet betekenen voor onze maatshappij,...
je ziet de wereld als een strijdveld van culturen en religies tegen andere culturen en religies. Ongetwijfeld vind je jezelf helemaal terug in dat "Clash of Civilizations" wereldbeeld.

Wat is dat toch met islamofoben, waarom willen zij enkel doemscenario's in overweging nemen? Wat is het dat hun drijft om overal gevaarlijke drijfveren te zoeken?

[Het Vraagteken]

Oorspronkelijk geplaatst door Darwin

Boussakla vergelijkt zichzelf met een generaal van veroveraar Mohammed. De moeder van Anissa Temsamani droeg toen ze hier aankwam schoenen met plateauzolen en korte rokjes. En nu poseert ze samen met haar dochter in zo'n ding waarin ze van boven tot onder in doeken gehuld is en je enkel het aangezicht en de handen nog ziet.

Dat is de realiteit zoals ik die ken na 40 jaar ervaring met de mosliminvasie in Europa. De eerste moslims pasten zich min of meer aan. De jongere generaties zitten veel meer onder de invloed van het wereldwijd oprukkende fundamentalisme.


Moest de islaminvasie in Europa -want het is op zijn minst een Europees probleem- in 1973 gestopt zijn en het aantal moslims toen, 30 jaar geleden stabiel gebleven zijn en de moslims zich geleidelijk aan meer verwesterd hebben zouden er vandaag waarschijnlijk weinig problemen bestaan.

De feiten die we vandaag echter kennen vertellen ons echter het tegendeel. Zowel Cevdarli en Temsamani spreken zelf van een 'kruitvat' of een 'tijdbom'.

Alle twee jaar groeit in België alleen al de islamitische bevolking met evenveel personen aan als de gehele Joodse gemeenschap leden telt.

Stel je dat eens voor : alle twee jaren komt er in België een hoop islamieten, zo groot als de ganse Joodse bevolking van België bij. En die fenomenale aanwas gaat maar door jaar na jaar en decennium na decennium.

Waarom zou hier kunnen wat in Israël, Palestina, Libanon, ex-Yougoslavië, India etc. niet kan? Denk je dat de West-Europeanen misschien zachtmoediger of moreel superieur zijn dan de mensen daar?


Ik maak mij daar geen illusies over.


Wat daar is komt gegarandeerd naar hier.


Vluchten kan niet meer, want de moslims zitten overal en groeien overal razendsnel aan. Of je nu een site bezoekt in België of één uit Nederland of één uit Zwitserland of één uit Canada of de Verenigde Staten of één uit India. Steeds krijg je praktisch identieke verhalen te lezen over de fenomenale aangroei van de moslims en de zorgen die dat baart bij de niet-moslimbevolking. Jasser Arafat haalde ooit het gezegde van een of andere moslim aan dat de baarmoeders van de moslims het geheime wapen van de islamieten zijn.


Waar het eerst het kruit aan de lont wordt gestoken weet ik niet. Maar het kan evengoed in de buitenwijken van Parijs als in Duitsland als in Italië zijn.


Alle voorwaarden zijn geschapen om een serieuze maatschappelijke explosie in Europa te creëren. En er wordt nog continu in grote massa's brandstof aangevoerd opdat het vuur goed zou branden eens dat het aan de gang is.


Nee, ik heb er echt geen goed oog in.

Goed Darwin, wat je daar schrijft berust op niets anders dan presumpties.
Je veronderstelt een conflictsituatie, je veronderstelt dat de fundamentalistische krachten de hele islampopulatie aan hun kant weten te krijgen, je veronderstelt dat de "tikkende demografische tijdbom" garanti een bedreiging moet betekenen voor onze maatshappij,...
je ziet de wereld als een strijdveld van culturen en religies tegen andere culturen en religies. Ongetwijfeld vind je jezelf helemaal terug in dat "Clash of Civilizations" wereldbeeld.

Wat is dat toch met islamofoben, waarom willen zij enkel doemscenario's in overweging nemen? Wat is het dat hun drijft om overal gevaarlijke drijfveren te zoeken?

[Darwin]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Sorry, maar volgens mij is
denataliteit = vermindering in de bevolking .... etc.
Waarom zet je DE vermindering......?


Volgens mij vergat Microscoop gewoon zijn spatie bij "denataliteit": de nataliteit!
Anders zou hij toch
"In combinatie met een aanmoedigen van DE denataliteit voor de Belgen zelf is er dan ev. nog hoop"
geschreven hebben?

Jullie hebben er niks van gesnapt, michr.oscoop zijn tekst klopt als een bus.

Kijk ook maar eens op de topic www.overbevolking.nl


Dan zie je dat michr.oscoop samen met W&V, Babeth en Maddox en mezelf voor het aan moedigen van denataliteit bij de Belgen zijn.

De overbevolking is immers de OORZAAK van quasi ALLE ECOLOGISCHE problemen.

Zonder allochtonen zijn er nog teveel Belgen om in evenwicht met de natuur te kunnen leven.

De allochtonen zorgen echter voor de aangroei van de bevolking in België, terwijl de autochtone bevolking in aantal netto afneemt.

Wie het maken van meer kinderen aanmoedigt bezwaart daarmee nog meer de toekomst van deze kinderen, en erger nog, van de kinderen buiten de rijke westerse wereld.

[Aangebrande Phönix]

Dus door de moslims zullen wij genoodzaakt zijn naar Mars te reizen, daar de bewoners te verdrijven. (En uitroeien, anders krijgen ook wij last van intifada) Daarna die planeet bewoonbaar maken en naardaar uitwijken. We zullen daarvoor wel brandstof nodig hebben. Wat dacht je van moslimbabies, Darwin?

(Is dit over het randje? Anders verwijder ik de post gewoon hoor, alles voor het politiek correcte denken, he jongens)

[filosoof]

fernand,
1) ik vernoemde Aboe Jahjah wél, juist om aan te tonen hoe weinig succes die tafelspringer uiteindelijk heeft: Wat schiet er nog van zijn groeperingetje over? Wind, niets dan wind...
2) De boodschap van "Darwin" is duidelijk: racisme en onverdraagzaamheid (normaal voor iemand die zijn pseudo zocht op een revisionnistische site...)
Kijk zelf maar hier: http://www.ety.com/HRP/race/darwin.htm
en bezoek dan ineens http://www.ety.com/HRP ook eens(waar hij die pagina vond): zegt veel over die "Darwin" hier....en over zijn bronnen en "boodschap" . Je zal vlug zien waar "Darwin" zijn mosterd haalde...
Op http://www.templeemanuelbh.com/whatisety/vind je meer info over de host ety.com..... een vreemd allegaartje, en begrijpelijk dat "Darwin" daar niet direct de lijnen van inziet
Doet dit artikeltje je niet aan de schrijfsels van "Darwin" & C° denken:http://www.ety.com/HRP/race/endoftimes.htm??

vanuit die links kan je doorsurfen naar een gans vies (en schijnbaar(!!) tegenstrijdig wereldje zoals:
http://www.carolontheweb.com/links/end.html
doet je d�*t ook niet denken aan sommige viezigheden uit extreemrechtse hoek hier? Oordeel zélf!
Ik begrijp zijn boodschap misschien beter dan hijzelf... (ik gun hem nog het voordeel van de twijfel: hij k�*n misleid zijn, gewoon de "bange blanke man"...)

[Darwin]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Ik heb even op dat blauwe dingetje hierboven gedrukt filosoof.

Er zijn grenzen aan een mens zijn geduld.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door ik

.........een vreemd allegaartje, en begrijpelijk dat "Darwin" daar niet direct de lijnen van inziet
......Ik begrijp zijn boodschap misschien beter dan hijzelf... (ik gun hem nog het voordeel van de twijfel: hij k�*n misleid zijn, gewoon de "bange blanke man"...)

[Welvaart&Veiligheid]

Ons land zou zich beter op de wereldkaart plaatsen door een voorbeeldig repressief vreemdelingenbeleid te voeren, i.p.v. door een moraliserend buitenlandbeleid �* la Louis Michel te voeren.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Welvaart&Veiligheid

Ons land zou zich beter op de wereldkaart plaatsen door een voorbeeldig repressief vreemdelingenbeleid te voeren, i.p.v. door een moraliserend buitenlandbeleid �* la Louis Michel te voeren.

[size=6]Iedereen die niet zwart op wit kan bewijzen dat
1) zijn voorouders in 1302 in Vlaanderen leefden én
2) 100% ingeburgerd waren, den boot op!![/size]
arm Vlaanderen....

[Stratcat]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

[size=6]Iedereen die niet zwart op wit kan bewijzen dat
1) zijn voorouders in 1302 in Vlaanderen leefden én
2) 100% ingeburgerd waren, den boot op!![/size]
arm Vlaanderen....

Arme man...

[filosoof]

W&V heeft duidelijk nog nooit van ironie of sarcasme gehoord

[Stratcat]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

W&V heeft duidelijk nog nooit van ironie of sarcasme gehoord

Voor Filosoof zijn zelfs avatars te moeilijke informatie.

[filosoof]

knip 2 x geplaatst