Migrantenstemrecht''gigantische overwinning op de facisten'' - Pagina 5

xmordan · 17 november 2003, 01:54

http://www.ael.be.tt/

Peter De Ryck · 17 november 2003, 01:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door xmordan

http://www.ael.be.tt/

Heeft u een persoonlijke bijdrage,buiten deze ''humoristische'' link

http://www.ael.nl/

Knuppel · 17 november 2003, 09:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peter De Ryck

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peter De Ryck

De migranten in Vlaanderen zijn niet kieskeurig,noch wat hun wedde betreft,noch wat het soort werk betreft.
Wij Vlamingen zijn nooit tevreden met wat we hebben.
Wij willen steeds meer loon,wij willen altijd maar meer.
Waarom sluiten de bedrijven hun deuren,waarom krijgen mensen hun ontslag,waarom moet de werknemer inleveren

Wij Vlamingen zijn de oorzaak van ons eigen falen

Deze uitspraak is er één die thuis hoort in de jaren 60 van de vorige eeuw.
De Vlaming is nu minstens minimum zo werkwillig als de migranten, maar de regering probeert om de allochtonen op de arbeidsmarkt (waar niet?) meer kansen te bieden dan onze eigen mensen!
Onze huidige regering is de oorzaak van ons eigen falen, niet de Vlaming!

U kan ons aan de hand van bewijzen,aantonen dat de allochtonen in Vlaanderen door onze regering,een voorkeursbehandeling krijgen op onze arbeidsmarkt Mijnheer Van Nespen.

De 'Socialisten en 'groenen'' waren alleszins van plan om rassenquota in te voeren om allochtonen op een 'evenredig basis' aan posten en-andere plaatsen te kunnen helpen in dit land. Nochtans worden zij ook al bevoordeeld in het onderwijs (meer middelen voor allochtone kinderen) in de hoop dat zij de nodige diploma's behalen opdat hun 'integratie op verschillende niveau's' ook zonder de huidige, positieve discriminatie, mogelijk zou zijn.

Bart Somers gaf niet zo lang geleden in 'De Zevende Dag' toe dat het spanningen op de werkvloer veroorzaakt indien een allochtoon een postje krijgt gewoon omdat hij allochtoon, en zelfs ongeschoold is, terwijl een niet-allochtoon beter geschikt is voor de job.
Waarom zou Bart Somers dit beweerd hebben (als burgervader van Mechelen) indien er geen voorkeursbehandeling voor allochtonen wordt 'gestimuleerd' door deze regering op de arbeidsmarkt?

Rosse van Rostock · 17 november 2003, 10:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peter De Ryck

U kan het stemrecht voor migranten uitstellen,maar niet afstellen.
Tot spijt van wie het benijd,deze mensen krijgen hun rechten.
De ondemocratische houding van het Vlaams Blok wordt haar eigen ondergang.

als het er door komt ? pakken we het later terug af

Inderdaad

12 sec. of numarx · 17 november 2003, 10:06

Keigoed plan. Maar zie eerst maar dat je aan de macht raakt. We leven hier immers in een verschrikkelijke dictatuur.

Peter De Ryck · 17 november 2003, 14:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door numarx

Keigoed plan. Maar zie eerst maar dat je aan de macht raakt. We leven hier immers in een verschrikkelijke dictatuur.

Wanneer het dictatoriale Vlaams Blok aan de macht komt,wordt onze democratie een dictatuur.

Klaas · 17 november 2003, 15:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peter De Ryck

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door numarx

Keigoed plan. Maar zie eerst maar dat je aan de macht raakt. We leven hier immers in een verschrikkelijke dictatuur.

Wanneer het dictatoriale Vlaams Blok aan de macht komt,wordt onze democratie een dictatuur.

Zeg je nu dat we NU in een democratie leven?

Peter De Ryck · 17 november 2003, 15:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klaas

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peter De Ryck

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door numarx

Keigoed plan. Maar zie eerst maar dat je aan de macht raakt. We leven hier immers in een verschrikkelijke dictatuur.

Wanneer het dictatoriale Vlaams Blok aan de macht komt,wordt onze democratie een dictatuur.

Zeg je nu dat we NU in een democratie leven?

Ik leef binnen de democratische staat België.
Waar u momenteel verblijft dat weet ik niet.

Strop · 17 november 2003, 15:22

Ik in de Socialistische (lees Stalinistische) staat ABSURDISTAN, beter bekend onder de naam Belgïe.

Hoop ooit nog in de Republiek Vlaanderen te kunnen wonen.

pibo® · 17 november 2003, 15:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peter De Ryck

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klaas

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peter De Ryck

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door numarx

Keigoed plan. Maar zie eerst maar dat je aan de macht raakt. We leven hier immers in een verschrikkelijke dictatuur.

Wanneer het dictatoriale Vlaams Blok aan de macht komt,wordt onze democratie een dictatuur.

Zeg je nu dat we NU in een democratie leven?

Ik leef binnen de democratische staat België.
Waar u momenteel verblijft dat weet ik niet.

Ik verblijf momenteel in Vlaanderen , dat sneller dan jij denkt onafhankelijk zal worden

Peter De Ryck · 17 november 2003, 16:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pibo®

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peter De Ryck

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klaas

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peter De Ryck

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door numarx

Keigoed plan. Maar zie eerst maar dat je aan de macht raakt. We leven hier immers in een verschrikkelijke dictatuur.

Wanneer het dictatoriale Vlaams Blok aan de macht komt,wordt onze democratie een dictatuur.

Zeg je nu dat we NU in een democratie leven?

Ik leef binnen de democratische staat België.
Waar u momenteel verblijft dat weet ik niet.

Ik verblijf momenteel in Vlaanderen , dat sneller dan jij denkt onafhankelijk zal worden

Uw democratisch recht om uw natte droom(onafhankelijk Vlaanderen) te koesteren binnen onze multiculturele staat.

Klaas · 17 november 2003, 16:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peter De Ryck

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klaas

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peter De Ryck

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door numarx

Keigoed plan. Maar zie eerst maar dat je aan de macht raakt. We leven hier immers in een verschrikkelijke dictatuur.

Wanneer het dictatoriale Vlaams Blok aan de macht komt,wordt onze democratie een dictatuur.

Zeg je nu dat we NU in een democratie leven?

Ik leef binnen de democratische staat België.
Waar u momenteel verblijft dat weet ik niet.

Ik herhaal mijn vraag maar zal ze iets duidelijker stellen (pff): "Vind jij belgië een democratisch land?"

Peter De Ryck · 17 november 2003, 16:28

Ik vind België een democratisch land.

thePiano · 17 november 2003, 16:29

Ik ben benieuwd of morgenavond de democratie in België nog werkt. Normaal moet morgenavond het vreemdelingenstemrecht worden goedgekeurd.

Klaas · 17 november 2003, 16:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peter De Ryck

Ik vind België een democratisch land.

Peter De Ryck · 17 november 2003, 16:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Ik ben benieuwd of morgenavond de democratie in België nog werkt. Normaal moet morgenavond het vreemdelingenstemrecht worden goedgekeurd.

Democratie=stemrecht voor vreemdelingen.
Daarom dat het Vlaams Blok een ondemocratische partij is.

thePiano · 17 november 2003, 16:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peter De Ryck

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Ik ben benieuwd of morgenavond de democratie in België nog werkt. Normaal moet morgenavond het vreemdelingenstemrecht worden goedgekeurd.

Democratie=stemrecht voor vreemdelingen.
Daarom dat het Vlaams Blok een ondemocratische partij is.

Ik bedoel dat als er een democratische meerderheid bestaat in België die dat vreemdelingenstemrecht wilt goedkeuren, moet dat zo gebeuren, of het Blok en de VLD dat nu leuk vinden of niet.

Klaas · 17 november 2003, 16:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peter De Ryck

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Ik ben benieuwd of morgenavond de democratie in België nog werkt. Normaal moet morgenavond het vreemdelingenstemrecht worden goedgekeurd.

Democratie=stemrecht voor vreemdelingen.
Daarom dat het Vlaams Blok een ondemocratische partij is.

Amai dan is het zeer pover gesteld met de democratie en europa en de wereld! Bijna nergens hebben vreemdelingen stemrecht!

Klaas · 17 november 2003, 16:37

[quote="thePiano"]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peter De Ryck

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Ik ben benieuwd of morgenavond de democratie in België nog werkt. Normaal moet morgenavond het vreemdelingenstemrecht worden goedgekeurd.

Democratie=stemrecht voor vreemdelingen.
Daarom dat het Vlaams Blok een ondemocratische partij is.

Ik bedoel dat als er een democratische meerderheid bestaat in België die dat vreemdelingenstemrecht wilt goedkeuren, moet dat zo gebeuren, of het Blok en de VLD dat nu leuk vinden of niet.[/quote

En als er nu een democratische meerderheid bestaat om het niet goed te keuren?

Wat als er in Vlaanderen blijkt geen meerderheid te zijn en in Wallonïe wel?

Wat als mijn gemeente morgen het democratisch recht gebruikt en zegt tegen dit stemrecht te zijn? (voorstel van de CD&V trouwens)

Hanne · 17 november 2003, 16:59

De Standaard 17/11

BRUSSEL -- Zelfs als er morgen of woensdagochtend in de commissie Binnenlandse Zaken gestemd wordt over het migrantenstemrecht, zullen de voorstanders heel wat moeite moeten doen om het wetsvoorstel voor Kerstmis in de plenaire Senaat gestemd te krijgen. Dat zei VLD-fractieleider Hugo Coveliers vanmiddag na afloop van het partijbestuur.

Coveliers kondigde aan dat de VLD morgen bij de artikelsgewijze bespreking ,,andermaal zal proberen een zinvolle discussie met de socialisten uit te lokken'' over het migrantenstemrecht. De Vlaamse liberalen zijn ook van plan hun amendementen uitgebreid te verdedigen, aldus nog Coveliers. Die handelen onder meer over de taalkennis en de reciprociteit van het gemeentelijk stemrecht. De commissiezitting van morgen belooft dus weer uren te duren.

Volgens Coveliers zullen de voorstanders van het migrantenstemrecht zich overigens moeten reppen, willen ze het wetsvoorstel nog voor de kerstvakantie in de plenaire Senaat goedgekeurd krijgen. Er moeten immers bepaalde termijnen gerespecteerd worden, onder meer voor het goedkeuren van het verslag van de commissiewerkzaamheden. Eens de tekst in de plenaire vergadering belandt, zal de Raad van State nog om advies gevraagd worden.

Ter info van Peter.
Het is er nog niet

17 november 2003, 01:54	#81
xmordan Burgemeester Geregistreerd: 22 maart 2003 Locatie: arm belgie Berichten: 536	http://www.ael.be.tt/ __________________ Als je maar politiek correct denkt...

17 november 2003, 10:06	#85
12 sec. of numarx Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 24 oktober 2003 Locatie: leuven Berichten: 660	Keigoed plan. Maar zie eerst maar dat je aan de macht raakt. We leven hier immers in een verschrikkelijke dictatuur. __________________ WOLF-GANG MEI-STER!!!

17 november 2003, 15:22	#89
Strop Lokaal Raadslid Geregistreerd: 28 april 2003 Locatie: Gent, Vlaanderen Berichten: 334	Ik in de Socialistische (lees Stalinistische) staat ABSURDISTAN, beter bekend onder de naam Belgïe. Hoop ooit nog in de Republiek Vlaanderen te kunnen wonen. __________________ Vliegt den Blauwvoet, Storm op zee Verzet begint met jezelf een vraag te stellen, en die dan aan iemand anders stellen. Geen Vlaams geld meer voor Wallonië

17 november 2003, 16:29	#94
thePiano Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 20 augustus 2002 Locatie: Antwerpen, 't Stad van Alleman Berichten: 18.175	Ik ben benieuwd of morgenavond de democratie in België nog werkt. Normaal moet morgenavond het vreemdelingenstemrecht worden goedgekeurd. __________________ "Ik bewandel het rechte pad dat, zoals u weet, niet bestaat en ook niet recht is." (Fred Vargas in 'Un lieu incertain' - 2008)

17 november 2003, 16:28	#93
Peter De Ryck Banneling Geregistreerd: 31 juli 2003 Locatie: Deurne-Antwerpen Berichten: 1.682	Ik vind België een democratisch land.

17 november 2003, 16:59	#100
Hanne Banneling Geregistreerd: 13 november 2003 Locatie: Vlaams-Brabant Berichten: 1.525	De Standaard 17/11 BRUSSEL -- Zelfs als er morgen of woensdagochtend in de commissie Binnenlandse Zaken gestemd wordt over het migrantenstemrecht, zullen de voorstanders heel wat moeite moeten doen om het wetsvoorstel voor Kerstmis in de plenaire Senaat gestemd te krijgen. Dat zei VLD-fractieleider Hugo Coveliers vanmiddag na afloop van het partijbestuur. Coveliers kondigde aan dat de VLD morgen bij de artikelsgewijze bespreking ,,andermaal zal proberen een zinvolle discussie met de socialisten uit te lokken'' over het migrantenstemrecht. De Vlaamse liberalen zijn ook van plan hun amendementen uitgebreid te verdedigen, aldus nog Coveliers. Die handelen onder meer over de taalkennis en de reciprociteit van het gemeentelijk stemrecht. De commissiezitting van morgen belooft dus weer uren te duren. Volgens Coveliers zullen de voorstanders van het migrantenstemrecht zich overigens moeten reppen, willen ze het wetsvoorstel nog voor de kerstvakantie in de plenaire Senaat goedgekeurd krijgen. Er moeten immers bepaalde termijnen gerespecteerd worden, onder meer voor het goedkeuren van het verslag van de commissiewerkzaamheden. Eens de tekst in de plenaire vergadering belandt, zal de Raad van State nog om advies gevraagd worden. Ter info van Peter. Het is er nog niet