Vlamingen missen historische kans - Pagina 5

HAMC · 22 december 2007, 17:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Geen probleem hoor, alle situaties bieden stof tot lachen.

Misschien wel maar ik had de indruk dat er toch een stituatie aankomt waarmee u niet zal kunnen lachen, of misschien groen, dat wel.

Lachen is gezond en als Belgie barst zal de Vlaming het laatste en redelijk hard lachen.

Chipie · 22 december 2007, 17:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Superlux

Net zoals sommigen wel eens vergeten dat zijn 800.000 stemmen niet louter afkomstig zijn van kiezers die ijveren voor een staatshervorming. Het is niet omdat er op het overwinningsfeest een paar folkloristische vendelaars op het podium stonden, dat de hele CD&V plots separatistisch is.

De CD&V is m.i. ook niet separistisch (ze doen toch niet anders als dit vermelden), maar staat wel degelijk voor een grondige herziening van de werking van de staat...

Het zou wel eens kunnen zijn dat het, na een tijdje en hoe langer de Franstaligen zich zuiver uit eigen belang zullen (blijven) verzetten, gaat gelijken op een 'splitsing' (alleszins in de geesten

).

Deze morgen wist Staf Nimmegeers (voormalig uithangbord en ex-senator van de SP.a Brussel) op radio1 zelfs te vertellen dat volgens hem een diepgaande staatshervorming er snel moet komen. Hij pleitte voor een echte confederatie en ging zelfs zo ver te vermelden dat zelfs de sociale zekerheid moest gesplitst worden, omdat het over twee totaal verschillende 'volkeren' ging...

Hij besefte dat deze uitspraak door zijn linkse vrienden wel niet fel zal gesmaakt worden...

Jan van den Berghe · 22 december 2007, 17:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Deze morgen wist Staf Nimmegeers (voormalig uithangbord en ex-senator van de SP.a Brussel) op radio1 zelfs te vertellen dat volgens hem een diepgaande staatshervorming er snel moet komen. Hij pleitte voor een echte confederatie en ging zelfs zo ver te vermelden dat zelfs de sociale zekerheid moest gesplitst worden, omdat het over twee totaal verschillende 'volkeren' ging...

Hij besefte dat deze uitspraak door zijn linkse vrienden wel niet fel zal gesmaakt worden...

Nimmigeers behoort dan ook tot de Vlaamsgezinde vleugel binnen de SP.a.

straatrue · 22 december 2007, 18:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Misschien wel maar ik had de indruk dat er toch een stituatie aankomt waarmee u niet zal kunnen lachen, of misschien groen, dat wel.

Lachen is gezond en als Belgie barst zal de Vlaming het laatste en redelijk hard lachen.

groen lachen = je hebt de open doelkans mooi ingetrapt.

VL zullen niet lachen als België barst want dan zijn ze Brussel en (deel van) de rand kwijt.

Jan van den Berghe · 22 december 2007, 18:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

VL zullen niet lachen als België barst want dan zijn ze Brussel en (deel van) de rand kwijt.

De meeste Vlamingen zullen geen traan om Brussel laten. En neen, de Rand verliezen we zeker niet. In het verleden werden bij alle staatssplitsingen de binnengrenzen opgewaardeerd tot staatsgrenzen. Kijk maar naar de vroegere Joegoeslavische republieken of die van de oude Sovjetunie. Ondanks het feit dat heel veel grenzen niet samenvallen met volksgrenzen werden ze toch staatsgrens en desnoods, zoals in Bosnië, door de internationale gemeenschap opgelegd.

fransV · 22 december 2007, 19:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Als u dan bedoelt, ideaal voor het VB in de kiezing van 2009 dan hebt u volgens mij gelijk.

Het aantal stemmen van het VB is nu eenmaal niet evenredig aan hun eigen verdienste die ze daar in hebben; Men zou kunnen zeggen : slapend rijk worden

Jan van den Berghe · 22 december 2007, 19:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fransV

Het aantal stemmen van het VB is nu eenmaal niet evenredig aan hun eigen verdienste die ze daar in hebben; Men zou kunnen zeggen : slapend rijk worden

Laat ze daarom ook toe tot de ring. Dan kunnen ze laten zien wat ze echt waard zijn.

Hashiwokakero · 22 december 2007, 19:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fransV

Het aantal stemmen van het VB is nu eenmaal niet evenredig aan hun eigen verdienste die ze daar in hebben; Men zou kunnen zeggen : slapend rijk worden

Dat is dan de schuld van de makers van het cordon, de losers...

HAMC · 22 december 2007, 19:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

groen lachen = je hebt de open doelkans mooi ingetrapt.

VL zullen niet lachen als België barst want dan zijn ze Brussel en (deel van) de rand kwijt.

Ziet u? U kan het niet laten het is sterker dan uzelf.

straatrue · 22 december 2007, 20:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Ziet u? U kan het niet laten het is sterker dan uzelf.

Wat moet ik zien?

Ik zie dat veel VL niet zien dat BE barst = Brussel kwijt en (deel van) de rand = flater.

Jan van den Berghe · 22 december 2007, 20:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Ik zie dat veel VL niet zien dat BE barst = Brussel kwijt en (deel van) de rand = flater.

Daar zijn we weer met dezelfde onzin.

Hashiwokakero · 22 december 2007, 20:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Wat moet ik zien?

Ik zie dat veel VL niet zien dat BE barst = Brussel kwijt en (deel van) de rand = flater.

Ben je bang jongen?

Jan van den Berghe · 22 december 2007, 20:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hashiwokakero

Ben je bang jongen?

Blijkbaar wel, daar het enige wat straatrue in meerdere discussies uiteindelijk nog rest is huilend te dreigen met "maar jullie verliezen Brussel en de Rand".

HAMC · 22 december 2007, 20:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Blijkbaar wel, daar het enige wat straatrue in meerdere discussies uiteindelijk nog rest is huilend te dreigen met "maar jullie verliezen Brussel en de Rand".

Juist, dat was me al vroeger opgevallen, het is gewoon neurotisch.

straatrue · 22 december 2007, 22:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hashiwokakero

Ben je bang jongen?

Jullie zouden bang moeten zijn want in de onstuitbare drang naar separatisme zou VL wel eens Brussel en (deel van) de rand kunnen vergeten; je wenst zo'n fout je ergste vijanden niet toe.

HAMC · 22 december 2007, 22:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Jullie zouden bang moeten zijn want in de onstuitbare drang naar separatisme zou VL wel eens Brussel en (deel van) de rand kunnen vergeten; je wenst zo'n fout je ergste vijanden niet toe.

straatrue · 22 december 2007, 22:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Let op, ge zult u straks nog verslikken.

Pantoffeldiertje · 22 december 2007, 22:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Blijkbaar wel, daar het enige wat straatrue in meerdere discussies uiteindelijk nog rest is huilend te dreigen met "maar jullie verliezen Brussel en de Rand".

Als Brussel jullie niet interesseert, waarom nemen jullie haar dan op in jullie lijstjes van de Vlaamse Republiek? Als jullie er zo lacherig om doen, waarom rekenen jullie dan Brussel bij VL?

straatrue · 22 december 2007, 22:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pantoffeldiertje

Als Brussel jullie niet interesseert, waarom nemen jullie haar dan op in jullie lijstjes van de Vlaamse Republiek? Als jullie er zo lacherig om doen, waarom rekenen jullie dan Brussel bij VL?

vlijmscherp · 22 december 2007, 22:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Ik zeg niet; ik vraag:

En wat met Brussel en (deel van) de rand?

brussel: kwijt
rand: nooit kwijt

geen enkele internationale instelling zal anders oordelen.