Europa keurt begroting af - Pagina 50

quercus · 9 januari 2012, 11:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Wie is eigenlijk de kleine leider. Is het niet gemakkelijker om correcte namen te gebruiken?

Neen, want dan geraakt hij verschrikkelijk gefrustreerd omdat hij geen gelegenheid krijgt om zijn misprijzen uit te drukken.

fox · 9 januari 2012, 11:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HRobin

Ik herinner me - vaag weliswaar - berichten over slaande deuren en dreigementen tot rellen met geweld ...

Als ik me niet vergis werd dit laatste nog woordelijk gezegd door Di Rupo ...

Je hoeft maar 1 uitspraak van Di Rupo neer te pennen om de hypocrisis van die man aan te tonen en dat is een uitspraak op 13/06/2010

"We hebben het signaal van de Vlamingen begrepen"

Het Oosten · 9 januari 2012, 11:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Wie is eigenlijk de kleine leider. Is het niet gemakkelijker om correcte namen te gebruiken?

Zal ik eens de koosnaampjes (bijv. 'het paard'...) opsommen die u of uw geestesgenoten allemaal bedenken voor politici van een andere partij dan de uwe? Ik hoor u (noch vrome Quercus) daar nooit een opmerking over maken.

Ofte: schijnheilIgheid is blijkbaar troef daar bij de NVA: te beginnen met de Kleine leider tot het partijslaafje.

Amon_Re · 9 januari 2012, 12:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Moeten we dan alles tot in den treure herhalen? De uitspraken van de Kleine Leider zijn één en al jeremiades en treurnis op dit vlak en pinnen uzelf bovendien met uw rug tegen de muur vast.

Ofwel kan U dat lijstje posten (samen met de vragen van Olli Rehn) ofwel kan U dat niet en bent U weeral betrapt op een leugen

Amon_Re · 9 januari 2012, 12:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Natuurlijk bestaat dat lijstje. Ik ben niet zoals u gewoon dingen uit mijn duim te zuigen. Ik onderbouw altijd mijn beweringen. Immers, ik zou wel gek zijn om dit niet te doen.

Zoals die vragen van Olli Rehn?

Amon_Re · 9 januari 2012, 12:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Wie is eigenlijk de kleine leider. Is het niet gemakkelijker om correcte namen te gebruiken?

Ik denk dat de kleine leider FDW is, want BDW is de dikke leider

fox · 9 januari 2012, 12:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Zal ik eens de koosnaampjes (bijv. 'het paard'...) opsommen die u of uw geestesgenoten allemaal bedenken voor politici van een andere partij dan de uwe? Ik hoor u (noch vrome Quercus) daar nooit een opmerking over maken.

Ofte: schijnheilIgheid is blijkbaar troef daar bij de NVA: te beginnen met de Kleine leider tot het partijslaafje.

Hey, hou je niet in hé. Zolang je denkt dat het gebruik van kinderachtigheden je geloofwaardigheid ten goede komt, dan doe je maar wat je niet laten kan.

Amon_Re · 9 januari 2012, 12:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Zal ik eens de koosnaampjes (bijv. 'het paard'...) opsommen die u of uw geestesgenoten allemaal bedenken voor politici van een andere partij dan de uwe? Ik hoor u (noch vrome Quercus) daar nooit een opmerking over maken.

Ofte: schijnheilIgheid is blijkbaar troef daar bij de NVA: te beginnen met de Kleine leider tot het partijslaafje.

Graag want ik begin de tel kwijt te geraken

guido 007 · 9 januari 2012, 12:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Omdat u aandringt dan, maar het is hier al zo vaak gezegd:

De Wever op 03 sep 2010:
It’s over. 'En deze keer voorgoed'.

De Wever op 04 okt 2010:
'Dit verhaal is ten einde. Veeg het bord af en begin van nul.'

De Wever op 18 10 2010:
'Fabula acta est. Het verhaal is afgelopen. Ik heb mijn nek uitgestoken en ze hebben mijn kop er afgehakt'.

De Wever op 31 11 2010:
'Ik vrees dat het momentum voor een akkoord voorbij is'.

De Wever op 18 01 2011:
'We hebben de onderhandelingen al een keer of vijf dood verklaard. Je kan geen zes keer sterven. Ofwel volgt er dus de volgende dagen een doorbraak ofwel houdt het op'.

De Wever op 11 02 2011:
'Mission impossible'.

Dewever op 03 maart 2011 :
'Dit zijn de onderhandelingen van de laatste kans, of hadden we die al een paar keer gehad ? Van de allerlaatste kans dan'.

De Wever op 05 03 2011 :
'Ofwel is er eind april een akkoord over een staatshervorming, BHV en Brussel, ofwel verlaten wij de onderhandelingstafel'. (*)

De Wever op 18 maart 2011:
'Het eindspel is bezig. En het mag niet te lang duren'.

De Wever op 26 03 2011:
'Dit leidt nergens toe. Als het zo zit, stop er dan liever direct mee'.

De Wever op 14 04 2011:
'We zullen eind april wel zien wat ons te doen staat'.

De Wever op 16 04 2011:
'De tijd is op. Ik ben de beledigingen, de verwijten en de onzin beu. Als we eind april nog nergens staan, dan moet dit stoppen'.

Toemaatje.

De Wever op 12 05 2011
'Na de zomer is een akkoord helemaal onmogelijk'.

Eén maand later, Bartje de grapjas:

De Wever op 13 juni 2011:
‘Na de zomer moet het duidelijk zijn of er een akkoord mogelijk is.’

(*) Hier heeft de Kleine Leider zijn schijnheiligheid effe niet onder controle en dus:
betrapt met de hand in de koekendoos!

Dit is een lijstje over de N-VA, je moet de dingen wel relateren met de feiten waarin deze dingen gezegd werden.

Ik wacht echter op het lijstje waarin staat dat het VB aan de kant is gaan staan.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten
Niks te gedwongen.Zelf gaan lopen ja. Zoals de Kleine Leider het al zo vaak had aangekondigd tijdens de onderhandelingen.

Ik wil u anders wel eens een lijstje opsommen van deze dreigementen en voornemens om op te stappen.

Het Oosten · 9 januari 2012, 12:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Dit is een lijstje over de N-VA, je moet de dingen wel relateren met de feiten waarin deze dingen gezegd werden.Ik wacht echter op het lijstje waarin staat dat het VB aan de kant is gaan staan.

Ha ja, relativeren. Relativeren wanneer het u past dan en wanneer het in uw politieke kraam past. U maakt zich goed belachelijk.

Zoals u de term 'het paard' voor een politieke partijleider 'relativeert' (en u weet ook waarom dat men die bijnaam gebruikt), maar u opwindt wanneer men de naam 'Kleine Leider' gebruikt. Niet alleen maakt u zich belachelijk, u bent de schijnheiligheid zelve. En voor de schijnvrome Quercus geldt dit maar evenzeer.

Amon_Re · 9 januari 2012, 12:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ha ja, relativeren. Relativeren wanneer het u past dan en wanneer et in uw politieke kraam past. U maakt zich goed belachelijk.

We hadden het over het VB, remember?

Hollander · 9 januari 2012, 12:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

En zo te doen wat de EC hen heeft opgelegd, dat is iets anders he

Overtuigen, uitleg geven....

Veranderen en uw kemels rechtzetten !

Ik heb intussen nog geen lijstje met bevroren betalingen gezien.

Olijke Ollie zal hier niet mee in zn sas zijn.

Distel · 9 januari 2012, 12:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ha ja, relativeren. Relativeren wanneer het u past dan en wanneer het in uw politieke kraam past. U maakt zich goed belachelijk.

Zoals u de term 'het paard' voor een politieke partijleider 'relativeert' (en u weet ook waarom dat men die bijnaam gebruikt), maar u opwindt wanneer men de naam 'Kleine Leider' gebruikt. Niet alleen maakt u zich belachelijk, u bent de schijnheiligheid zelve. En voor de schijnvrome Quercus geldt dit maar evenzeer.

Er staat relateren, niet relativeren. Je weet wel, zoals er in de goedgekeurde nota van de regering staat dat ze opslag krijgen.

HRobin · 9 januari 2012, 12:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ha ja, relativeren. Relativeren wanneer het u past dan en wanneer het in uw politieke kraam past. U maakt zich goed belachelijk.

Zoals u de term 'het paard' voor een politieke partijleider 'relativeert' (en u weet ook waarom dat men die bijnaam gebruikt), maar u opwindt wanneer men de naam 'Kleine Leider' gebruikt. Niet alleen maakt u zich belachelijk, u bent de schijnheiligheid zelve. En voor de schijnvrome Quercus geldt dit maar evenzeer.

Wel lezen wat er staat, en niet wat je denkt - of hoopt - te zien

mkb · 9 januari 2012, 12:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Ik heb intussen nog geen lijstje met bevroren betalingen gezien.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/article/detail/1374977/2012/01/08/Bevriezing-van-uitgaven-zal-pijnloos-zijn-verzekert-Chastel.dhtml

De bevroren uitgaven hebben betrekking op de NMBS (400 miljoen euro), de ontwikkelingssamenwerking (100 miljoen), landsverdediging of nog de "interdepartementale voorziening" (280 miljoen), waaruit ministers kunnen putten in het geval van een onvoorziene uitgave.

Hoe ze pijnloos 400 miljoen bij de NMBS gaan bevriezen is me een raadsel.

Hollander · 9 januari 2012, 12:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mkb

Hoe ze pijnloos 400 miljoen bij de NMBS gaan bevriezen is me een raadsel.

Makkelijk genoeg. Het is een beetje veel op 2 miljard omzet, gezien de vaste kosten, maar er werken zo'n 18.000 mensen.

400.000.000 / 18.000 = 22.222 EUR per persoon inleveren.

Wie stuurt er een tekste naar de vakbonden? Kijken of zij het ook zo makkelijk vinden.

guido 007 · 9 januari 2012, 12:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ha ja, relativeren. Relativeren wanneer het u past dan en wanneer het in uw politieke kraam past. U maakt zich goed belachelijk.

Zoals u de term 'het paard' voor een politieke partijleider 'relativeert' (en u weet ook waarom dat men die bijnaam gebruikt), maar u opwindt wanneer men de naam 'Kleine Leider' gebruikt. Niet alleen maakt u zich belachelijk, u bent de schijnheiligheid zelve. En voor de schijnvrome Quercus geldt dit maar evenzeer.

Heb ik ergens het woord: "relativeren" in mijn mond genomen, laat staan geschreven?

Hollander · 9 januari 2012, 12:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Heb ik ergens het woord: "relativeren" in mijn mond genomen, laat staan geschreven?

Eindelijk valt u door de mand. Holder de bolder de berg af met u.

Distel · 9 januari 2012, 12:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Eindelijk valt u door de mand. Holder de bolder de berg af met u.

U krijgt een 0.000.000,000 * 0 + 000.000/100000000000000000000000000000 van mij. Zijn ze allemaal zo bij de N-VA?

Hollander · 9 januari 2012, 12:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

U krijgt een 0.000.000,000 * 0 + 000.000/100000000000000000000000000000 van mij. Zijn ze allemaal zo bij de N-VA?

U valt in herhaling. Gelukkig kunnen we dat nu allemaal voor eens en voor altijd vaststellen.