Steeds meer moslim-bandieten

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Daar heb je gelijk in maar dat wist ik al lang hoor, maar het is wel MOGELIJK é. 8)

Inderdaad. Begint het eindelijk door te dringen?

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Helemaal niet! JIJ stelde voor om in een andere taal verder te discussiëren, namelijk ENGELS of FRANS. Als je dat zelf voorstelt, neem ik aan dat je je in die twee talen beter kan uitdrukken dan in het NEDERLANDS, want hiermee heb je duidelijk ernstige problemen. Aangezien ENGELS mij nu eenmaal beter ligt dan FRANS, wou ik op je aanbod ingaan om in het ENGELS verder te discussiëren. Wat is JOUW moedertaal dan?

Mijn moedertaal heeft er niets mee te maken. Ik weet niet hoeveel keer ik het moet zeggen maar nogmaals dan, bij mij ging het er enkel om dat jij ook niet perfect in welke taal dan ook kunt discussieren.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Mijn moedertaal heeft er niets mee te maken. Ik weet niet hoeveel keer ik het moet zeggen maar nogmaals dan, bij mij ging het er enkel om dat jij ook niet perfect in welke taal dan ook kunt discussieren.

Dat kan ik wel, maar jij kan het niet, of toch niet in de taal die op dit forum gangbaar is. Daarom wou ik op je aanbod ingaan om in een andere taal verder te gaan, maar dan niet een taal waar ik zelf niet helemaal in thuis ben, want dan zijn we nog geen stap vooruit.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Dat kan ik wel, maar jij kan het niet, of toch niet in de taal die op dit forum gangbaar is. Daarom wou ik op je aanbod ingaan om in een andere taal verder te gaan, maar dan niet een taal waar ik zelf niet helemaal in thuis ben, want dan zijn we nog geen stap vooruit.

[size=7]Dat kan jij wel???????????????[/size]

Wie denk jij eigenlijk dat je bent kerel? Omdat ik mijn ogen niet kan geloven vraag ik het nogmaals om zeker te zijn é. Indien ik zeg dat jij ook niet perfect in welke taal dan ook kunt discussieren zeg jij "dat kan ik wel??????? Hoor ik dat nu echt?

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

[size=7]Dat kan jij wel???????????????[/size]

Wie denk jij eigenlijk dat je bent kerel? Omdat ik mijn ogen niet kan geloven vraag ik het nogmaals om zeker te zijn é. Indien ik zeg dat jij ook niet perfect in welke taal dan ook kunt discussieren zeg jij "dat kan ik wel??????? Hoor ik dat nu echt?

Dat hoor je goed ja: perfect Nederland en Engels.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Dat hoor je goed ja: perfect Nederland en Engels.

[size=7]IK ZEG IN WELKE TAAL DAN OOK!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!![/size]

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

[size=7]IK ZEG IN WELKE TAAL DAN OOK!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!![/size]

En Nederlands en Engels zijn geen talen?

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

En Nederlands en Engels zijn geen talen?

Jawel. Zeg ik dat. Ja Raf, ik kan het echt niet groter meer schrijven hoor.
Is Frans geen taal?

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Jawel. Zeg ik dat. Ja Raf, ik kan het echt niet groter meer schrijven hoor.
Is Frans geen taal?

Jij beweert dat ik niet perfect zou kunnen discussiëren "in welke taal dan ook" en ik zeg dat ik dat wel kan: in het Nederlands en in het Engels.

Wat jij bedoelt is natuurlijk dat ik niet perfect kan discussiëren "in elke taal", maar dat heb ik ook nooit beweerd.

Zie je hoe belangrijk het is om je correct uit te drukken? Omdat je weer een verkeerde woordkeuze maakte, krijgt je bericht een heel andere betekenis dan die jij eraan wou geven. Je doet dat voortdurend en dat zorgt alleen maar voor misverstanden. Niet alleen kan je geen Nederlands lezen, nu blijkt dat je het ook niet kan schrijven. Dat vind ik op zich niet eens zo erg. Wat ik veel erger vind is je onverzettelijke koppigheid die je verhindert om in te zien of toe te geven dat je een fout hebt gemaakt.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Jij beweert dat ik niet perfect zou kunnen discussiëren "in welke taal dan ook" en ik zeg dat ik dat wel kan: in het Nederlands en in het Engels.

Wat jij bedoelt is natuurlijk dat ik niet perfect kan discussiëren "in elke taal", maar dat heb ik ook nooit beweerd.

Zie je hoe belangrijk het is om je correct uit te drukken? Omdat je weer een verkeerde woordkeuze maakte, krijgt je bericht een heel andere betekenis dan die jij eraan wou geven. Je doet dat voortdurend en dat zorgt alleen maar voor misverstanden. Niet alleen kan je geen Nederlands lezen, nu blijkt dat je het ook niet kan schrijven. Dat vind ik op zich niet eens zo erg. Wat ik veel erger vind is je onverzettelijke koppigheid die je verhindert om in te zien of toe te geven dat je een fout hebt gemaakt.

Awel als jij weet wat ik bedoelde waarom doe je dan zo eikelig, onnozel alsof je niet weet wat ik bedoel. Doe nu eens alsof je volwassen bent en niet zo'n klein kind!
Je kunt dus niet in eender welke taal wat niet jou moedertaal is discussieren. [size=7]OOK JIJ BENT NIET PERFECT DUS!!!!!!!!!![/size]

Einde discussie!

Moet het nu altijd zulk lang gevecht zijn vooralleer je je fout en onvolwassenheid gaat toegeven en mij gelijk gaat geven?

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Awel als jij weet wat ik bedoelde waarom doe je dan zo eikelig, onnozel alsof je niet weet wat ik bedoel. Doe nu eens alsof je volwassen bent en niet zo'n klein kind!
Je kunt dus niet in eender welke taal wat niet jou moedertaal is discussieren. [size=7]OOK JIJ BENT NIET PERFECT DUS!!!!!!!!!![/size]

Einde discussie!

Moet het nu altijd zulk lang gevecht zijn vooralleer je je fout en onvolwassenheid gaat toegeven en mij gelijk gaat geven?

Van zodra jij eens gelijk hebt, zal ik je daar uitvoerig over bejubelen. Totnogtoe was je echter met ALLES wat je al zei compleet FOUT. Zo ook met deze discussie over talen: je had het van bij het begin verkeerd voor, dat heb ik nu onomstotelijk aangetoond, en NOG kan je niet toegeven dat je je vergist hebt.

Discussiëren met jou is a complete waste of time, zoals ik eerder al zei, en zo lang je je fout tegenover mij NIET kan toegeven, stopt voor mij ELKE discussie met jou.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Van zodra jij eens gelijk hebt, zal ik je daar uitvoerig over bejubelen. Totnogtoe was je echter met ALLES wat je al zei compleet FOUT. Zo ook met deze discussie over talen: je had het van bij het begin verkeerd voor, dat heb ik nu onomstotelijk aangetoond, en NOG kan je niet toegeven dat je je vergist hebt.

Discussiëren met jou is a complete waste of time, zoals ik eerder al zei, en zo lang je je fout tegenover mij NIET kan toegeven, stopt voor mij ELKE discussie met jou.

Ik heb al miljoene keren gezegt dat het bij mij enkel ging over het feit dat ook jij niet in eender dewelke taal perfect kunt discussieren omdat ook jij niet perfect bent. Je had het eigenlijk al van in den beginnen door en dat heb je ook duidelijk laten merken in je vorige posting, maar in plaats daarvan heb je heel zielig en onvolwassen blijven mekkeren om je ongelijk niet toe te hoeven geven.

Maar goed, iedereen kan de postings zelf lezen en ik maak me er geen zorgen over. Je hebt jezelf echt belachelijk gemaakt in 3 topics tegelijk Raf.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Even recapituleren:

[size=2]Geplaatst: Zo Mei 16, 2004 11:05 pm Onderwerp: Re: jonge van 13 uit de klas gehaald[/size]
--------------------------------------------------------------------------------

Zoals uit het stukje hierboven blijkt, heb ik je gezegd dat ik GEEN bewijs kan geven dat de politie voornamelijk allochtonen viseert (≠ controleert!). Daaruit volgt logischerwijze dat het inderdaad MOGELIJK is dat het merendeel van de criminele feiten door allochtonen gepleegd wordt, maar dat kan je niet BEWIJZEN aan de hand van cijfers over de bezetting van gevangenissen en andere instellingen, omdat daar een andere MOGELIJKE verklaring voor is, zoals ik al aantoonde.

Ik denk dat ik u begrijp.
Als het niet de politie is die allochtonen viseert is het mogelijk dat de rechters Vbers zijn en aparte wetten hanteren voor het veroordelen van allochtonen.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Ik denk dat ik u begrijp.
Als het niet de politie is die allochtonen viseert is het mogelijk dat de rechters Vbers zijn en aparte wetten hanteren voor het veroordelen van allochtonen.

Begrijpen was het probleem niet. In de praktijk is zijn mogelijkheid een onmogelijkheid, vandaar dat het onzin is.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Ik denk dat ik u begrijp.
Als het niet de politie is die allochtonen viseert is het mogelijk dat de rechters Vbers zijn en aparte wetten hanteren voor het veroordelen van allochtonen.

Inderdaad. Niet zo moeilijk, toch? Voor sommigen hier is het onbegrijpelijk dat de MOGELIJKHEID bestaat...

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Inderdaad. Niet zo moeilijk, toch? Voor sommigen hier is het onbegrijpelijk dat de MOGELIJKHEID bestaat...

Hebben ze dat dan voor ons geheim gehouden dat er aparte wetten voor allochtonen zijn?
Werden die op dezelfde manier gestemd als die wet die ze voor het vlaamsblok hebben gemaakt of zo?

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Hebben ze dat dan voor ons geheim gehouden dat er aparte wetten voor allochtonen zijn?
Werden die op dezelfde manier gestemd als die wet die ze voor het vlaamsblok hebben gemaakt of zo?

Er moeten geen "aparte wetten" zijn. Ze kunnen ook gewoon anders toegepast worden...

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Er moeten geen "aparte wetten" zijn. Ze kunnen ook gewoon anders toegepast worden...

Onzin!!!!!!!!!!!

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Onzin!!!!!!!!!!!

Ah, DAT is nog eens een argument se; nu ben ik helemaal overtuigd!

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ah, DAT is nog eens een argument se; nu ben ik helemaal overtuigd!

Als je dacht dat ik met jou nog echt in discussie ging dan heb je het wel mis hoor. Je hebt duidelijk gemaakt dat dat niet jou bedoeling is hier op dit forum.