Journalistieke integriteit en Lesoir: gelijk water en olie. - Pagina 6

Miguelito · 14 februari 2011, 18:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

En de paus is een jood...

aangezien ze de stoel van petrus, claimen ...

solidarnosc · 14 februari 2011, 18:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Was dat niet het jaar waarop het cordon sanitair werd ingevoerd in Duitsland?

Nee dat was het jaar waarin een partij die 30% van de stemmen haalde dacht dat ze alle Duitsers vertegenwoordigden.

Miguelito · 14 februari 2011, 18:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Nee dat was het jaar waarin een partij die 30% van de stemmen haalde dacht dat ze alle Duitsers vertegenwoordigden.

Goed gevonden, maar echt venijnig!

Fieseler · 14 februari 2011, 18:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Nee dat was het jaar waarin een partij die 30% van de stemmen haalde dacht dat ze alle Duitsers vertegenwoordigden.

Ach ja...da's waar ook...in Nat. socialistisch Duitsland bestond het cordon ook niet...

...en van cordon mediatique was er ook geen sprake...net zoals hier niwaar...

fonne · 14 februari 2011, 19:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Nee dat was het jaar waarin een partij die 30% van de stemmen haalde dacht dat ze alle Duitsers vertegenwoordigden.

In België hebben we zelfs een partij die 37,5% van 38,5% van de Belgische kiezers vertegenwoordigt, maar denkt dat ze alle Belgen haar wil kan opleggen.
Waals-nationaal socialisme

fonne · 14 februari 2011, 19:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Zever! De enige extreem-rechtste partij in Franstalig België is het FN. De andere partijen zijn democratisch en niet "anti-Vlaams".

Met uitzondering van het RWF zijn alle Franstalige partijen pro-Vlaams geld en grondgebied. Maar in al hun programmas staat de Erweiterung des Brüsseler Lebensraums door middel van de Anschluss van Vlaams-Sudetenland centraal, gebaseerd op het Blut- und Bodenprinzip.

Everytime · 14 februari 2011, 21:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Met uitzondering van het RWF zijn alle Franstalige partijen pro-Vlaams geld en grondgebied. Maar in al hun programmas staat de Erweiterung des Brüsseler Lebensraums door middel van de Anschluss van Vlaams-Sudetenland centraal, gebaseerd op het Blut- und Bodenprinzip.

Vlaams geld?

solidarnosc · 14 februari 2011, 21:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Miguelito

Goed gevonden, maar echt venijnig!

Ik had naar het RTBF journaal gekeken en was nog aan het afkikken.

solidarnosc · 14 februari 2011, 21:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Met uitzondering van het RWF zijn alle Franstalige partijen pro-Vlaams geld en grondgebied. Maar in al hun programmas staat de Erweiterung des Brüsseler Lebensraums door middel van de Anschluss van Vlaams-Sudetenland centraal, gebaseerd op het Blut- und Bodenprinzip.

Met dat verschil uiteraard dat de Brussel niet de hoofdstad is van Tsjechië.

Boduo · 14 februari 2011, 21:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Ik heb een grote bewondering voor de persoon van MRM.
De standvastigheid waarmee zij als Vlaams Nationaliste de moeilijkste weg, namelijk de rechte weg, koos en bijgevolg gedwongen was om te kiezen voor het VB.
De snoeiharde manier waarmee ze tegen de antidemocratische vakbondsmologs durfde te strijden.
De hardnekkigheid en moed waarmee ze tegen haar verschrikkelijke ziekte streed.
Die onverzettelijkheid waardoor ze onvermijdelijk in botsing kwam met die andere keikop FDW.

Grote bewondering.

Echter: Diegenen in wiens politieke huis ze de afgelopen tien jaar gewoond heeft, van wiens diensten ze gebruik gemaakt heeft, wiens woord ze heeft gesproken, wiens programma ze heeft verspreid worden nu eens te meer mediatiek genadeloos afgeslacht en diegene die haar een politieke hoer heeft genoemd bezet vandaag het ganse emotionele boekskesveld.

In het licht van het drama van haar heengaan wil ik deze sterke madame uiteraard niet afbranden maar de pers heeft ook hier een verschikkelijke verantwoordelijkheid en speelt een walgelijk spel.

Dat walgelijk spel werd deze avond in "Terzake" verder gezet door niemand minder dan prof P. Van Parijs.
Op een bepaald moment verklaarde hij dat "sans doute" niet betekent "zonder twijfel" maar "waarschijnlijk".
Dat is mogelijk in een bepaalde context maar wat betekenen dan "probablement" en "vraisemblable" ?

De gemuilkorfde · 14 februari 2011, 21:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Dat walgelijk spel werd deze avond in "Terzake" verder gezet door niemand minder dan prof P. Van Parijs.
Op een bepaald moment verklaarde hij dat "sans doute" niet betekent "zonder twijfel" maar "waarschijnlijk".
Dat is mogelijk in een bepaalde context maar wat betekenen dan "probablement" en "vraisemblable" ?

Hij zat zo wat te grijnzen, zo van "ze hebben sans doute erbij gezegd, ge kunt ze niets maken".
Ik stel mij dan de vraag als ik zeg "u bent waarschijnlijk een moordenaar", of dat dan OK is, want ik heb "waarschijnlijk" erbij gezegd.
Voor mij hoeft de VRT echt geen moeite om de RTBf nog goed te praten, ik denk niet dat daar nog één Vlaming intrapt.

Everytime · 14 februari 2011, 21:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Hij zat zo wat te grijnzen, zo van "ze hebben sans doute erbij gezegd, ge kunt ze niets maken".
Ik stel mij dan de vraag als ik zeg "u bent waarschijnlijk een moordenaar", of dat dan OK is, want ik heb "waarschijnlijk" erbij gezegd.
Voor mij hoeft de VRT echt geen moeite om de RTBf nog goed te praten, ik denk niet dat daar nog één Vlaming intrapt.

Ik zie hem niet echt de RTBF verlaten :

Boduo · 14 februari 2011, 22:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Hij zat zo wat te grijnzen, zo van "ze hebben sans doute erbij gezegd, ge kunt ze niets maken".
Ik stel mij dan de vraag als ik zeg "u bent waarschijnlijk een moordenaar", of dat dan OK is, want ik heb "waarschijnlijk" erbij gezegd.
Voor mij hoeft de VRT echt geen moeite om de RTBf nog goed te praten, ik denk niet dat daar nog één Vlaming intrapt.

Akkoord maar ik ergerde me toch aan dat schijnheilig gedoe van een man die doorgaat als een eminent professor in binnen- en buitenland.
Arme UCL !

De gemuilkorfde · 14 februari 2011, 22:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Ik zie hem niet echt de RTBF verlaten :

Voor mij mag die eigen-volk-hater gerust naar daar emigreren.
Hij is er zeer populair, niet moeilijk ook, want hij vertelt hun eigen leugens nog eens na, in ruil voor wat poen natuurlijk.

De gemuilkorfde · 14 februari 2011, 22:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Akkoord maar ik ergerde me toch aan dat schijnheilig gedoe van een man die doorgaat als een eminent professor in binnen- en buitenland.
Arme UCL !

Tja, da's het verschil.
Je zet daar een Vlaming en een Franstalige bij elkaar.
De Vlaming denkt bij alles genuanceerd om zeker maar niets verkeerds te zeggen.
De Franstalige liegt zonder blikken noch blozen en praat de meest extremistische propaganda goed.
Doen alsof dit een eenmalig uitschuivertje was en dat het aan tijdsgebrek lag is een grove leugen.
Ik heb zondag in "Revu et Corrigé" gezien hoe ze een andere extremist aan het woord lieten, die vertelde dat de dood van Marie-Rose Morel hem ijskoud liet.

Everytime · 14 februari 2011, 22:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Voor mij mag die eigen-volk-hater gerust naar daar emigreren.
Hij is er zeer populair, niet moeilijk ook, want hij vertelt hun eigen leugens nog eens na, in ruil voor wat poen natuurlijk.

Allez, een Vlaming zeer populair in Wallonië en onmiddellijk is hij een "eigen-volk-hater"............

Wat moet men hier niet horen!

Boduo · 14 februari 2011, 22:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Tja, da's het verschil.
Je zet daar een Vlaming en een Franstalige bij elkaar.
De Vlaming denkt bij alles genuanceerd om zeker maar niets verkeerds te zeggen.
De Franstalige liegt zonder blikken noch blozen en praat de meest extremistische propaganda goed.
Doen alsof dit een eenmalig uitschuivertje was en dat het aan tijdsgebrek lag is een grove leugen.
Ik heb zondag in "Revu et Corrigé" gezien hoe ze een andere extremist aan het woord lieten, die vertelde dat de dood van Marie-Rose Morel hem ijskoud liet.

Arrogantie zonder grenzen.

Everytime · 14 februari 2011, 22:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Tja, da's het verschil.
Je zet daar een Vlaming en een Franstalige bij elkaar.
De Vlaming denkt bij alles genuanceerd om zeker maar niets verkeerds te zeggen.
De Franstalige liegt zonder blikken noch blozen en praat de meest extremistische propaganda goed.
Doen alsof dit een eenmalig uitschuivertje was en dat het aan tijdsgebrek lag is een grove leugen.
Ik heb zondag in "Revu et Corrigé" gezien hoe ze een andere extremist aan het woord lieten, die vertelde dat de dood van Marie-Rose Morel hem ijskoud liet.

Wat is er verkeerd aan? Haar dood laat me ook ijskoud.

Boduo · 14 februari 2011, 22:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Wat is er verkeerd aan? Haar dood laat me ook ijskoud.

Onbeschoftheid zonder grenzen.

De gemuilkorfde · 14 februari 2011, 22:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Wat is er verkeerd aan? Haar dood laat me ook ijskoud.

Hij zei iets meer dan dat haar dood hem ijskoud liet, dat werd voorafgegaan door de gebruikelijke propaganda, dat het een xenofobe was, een extreem-rechtse, enz.
Dergelijk schorremorrie moet men geen vrije tribune op TV geven.