De droom van Bart De Wever, volgens zijn toespraak in Bokrijk

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Noorderlicht

Dus jij vindt het normaal dat iemand typt dat Walen, allochtonen en moslims profiteurs zijn? Vinden jullie dat nu zelf niet een tikkeltje dom

In de eerste plaats heb je zelf getypt dat profiteurs Walen, allochtonen en moslims zijn. Jij bent degene die hier racistische praat aan het verkopen is.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Noorderlicht

Ik zou het fijn vinden mocht je me geen belgicist noemen want dit land kan me waarlijk gestolen worden.

jaja, we hebben hier nog zo iemand die de vlag van de BUB als avatar gebruikt maar beweert dat hij geen belgicist is. We kennen het soort ondertussen wel.

[Noorderlicht]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

In de eerste plaats heb je zelf getypt dat profiteurs Walen, allochtonen en moslims zijn. Jij bent degene die hier racistische praat aan het verkopen is.

Ik ga er van uit dat iemand als jij zoiets zou denken. Je gaf me trouwens nog gelijk ook. Wees gerust, weedsmorende wereldverbeteraars zijn geen haar beter.

[Noorderlicht]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

jaja, we hebben hier nog zo iemand die de vlag van de BUB als avatar gebruikt maar beweert dat hij geen belgicist is. We kennen het soort ondertussen wel.

Ik gebruik geen vlag van de BUB en ik ben ook geen belgicist. Jij zal het wel beter weten zeker?

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Noorderlicht

Dus omdat er in Mons 20% werklozen zijn, mogen we concluderen dat:
* allochtonen profiteurs zijn
* moslims profiteurs zijn
* walen profiteurs zijn

Het ene sluit het andere in ieder geval niet uit. Logica mijn beste.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Noorderlicht

Ik ga er van uit dat iemand als jij zoiets zou denken. Je gaf me trouwens nog gelijk ook. Wees gerust, weedsmorende wereldverbeteraars zijn geen haar beter.

Wel waarom ben je dan nu niet tevreden? Je hebt gelijk gekregen: alle Vlamingen zijn racisten en fascisten. Niet dat je dat al niet wist natuurlijk. Of ben jij zo'n provocateurtje dat alleen maar dergelijke reacties probeert uit te lokken om daar dan de nodige stropoppen uit te fabriceren die je met jouw groot gelijk kunt aanvallen?

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Noorderlicht

Ah hier een nationalist die beweert dat niet de allochtonen en moslims profiteren maar wel de vuile Walen De meeste Walen verdienen vele minder dan jij en ik. Misschien moeten we eens op zoek gaan naar al dat geld dat zeker en vast niet in handen komt van de brave Waal.

Misschien kan onderstaand grafiekje in uw zoektocht zijn nut bewijzen.


Edit: gelieve er rekening mee te houden dat er een 'leegloop' van het CdH in de richting van de FDF is gesignaleerd.

Het komt dus misschien toch nog goed met de Fédération Wallonie-Bruxelles

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Wat heb je eigenlijk tegen de N-VA ?

Je bekijkt ze zoprecies als een wegwerppartij. Vanwaar dit gebrek aan respect ? Waar heb je dan zo'n grote problemen met deze partij ?

Alle partijen zijn wegwerp, dat is de definitie van een partij: ze dient een politiek doel (in dit geval: de Belgische macht breken) en als ze dat niet meer doet dumpen we ze.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Noorderlicht

Ik zou het fijn vinden mocht je me geen belgicist noemen want dit land kan me waarlijk gestolen worden.

En wie krijgt van u de toelating om het te stelen?

[alfa16vjtd]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Alle partijen zijn wegwerp, dat is de definitie van een partij: ze dient een politiek doel (in dit geval: de Belgische macht breken) en als ze dat niet meer doet dumpen we ze.

Inderdaad. Wanneer NVA bijvoorbeeld genoeg van zijn programma heeft verwezenlijkt kan het zijn dat ik eventueel een "linkse" partij zou stemmen. Ik snap het verknocht denken van vele mensen niet, velen blijven stemmen op voor wat een partij volgens de geschiedenisboeken "zou" staan. => De socialisten voor de arbeiders, de liberalen voor de rijke stinkerds,.... ik snap dan ook niet waarom er bepaalde personen zijn die dit als slecht zien. Het sterke punt van de mens is volgens mij nog altijd evolueren en niet conservatief blijven. Voor mij staat dan ook NVA gelijk aan evolutie en de regimepartijen gelijk aan blijven aanmodderen.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik ontken helemaal niet dat er zwijnen in Bokrijk zaten op die dag.

Ik ben fier om een Vlaams zwijntje te zijn.

[alfa16vjtd]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik ben fier om een Vlaams zwijntje te zijn.

Als het everzwijnen waren is de kans toch groter dat het een Waals zwijn was hoor .

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Jajaja.

De N-VA geeft een nieuwe definitie aan sociaal zijn. Al wie niet aan de N-VA definitie voldoet is asociaal.

Soms zijn nieuwe definities beter dan de oudere.
Dit is duidelijk het geval bij ons.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Alle partijen zijn wegwerp, dat is de definitie van een partij: ze dient een politiek doel (in dit geval: de Belgische macht breken) en als ze dat niet meer doet dumpen we ze.

En dan ?

De wegwerppartijen buiten wet stellen als ze hun doel hebben bereikt ?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Soms zijn nieuwe definities beter dan de oudere.
Dit is duidelijk het geval bij ons.

Uiteraard. Bedankt voor de toelichting mijn meester !
( sarcastisch bedoeld !)

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

En dan ?

De wegwerppartijen buiten wet stellen als ze hun doel hebben bereikt ?

Ik schreef dumpen, buiten de wet stellen is eerder iets voor Belgicisten.

Overigens niet per sé als ze hun doel bereikt hebben: vanaf het moment dat de partij het doel niet meer dient wordt ze gedumpt. Dat was bijvoorbeeld het geval met de VU na 1978, en kan het lot van de N-VA worden als ze teveel zou afwijken van het doel (of zelfs als ze er niet meer in slaagt de agenda te beheersen).

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door alfa16vjtd

Als het everzwijnen waren is de kans toch groter dat het een Waals zwijn was hoor .

Vergis je niet. De exploderende everzwijnpopulatie in Limburg is een probleem van eerste orde, dat menig debat in het Vlaams Parlement heeft uitgelokt
limburgs everzwijn.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Noorderlicht

De N-VA is solidair met de rijke elite. Niet meer of minder.

Ik heb in Bokrijk eigenlijk weinig echte tekenen gezien van 'rijke elite'.

De echte rijken zullen wel niet met de bussen gekomen zijn, en op de parking zag ik redelijk gewone auto's gestald staan.
Geen champagne, zelfs geen cava gezien. Een rode en witte wijn, pintjes, koffie en frisdranken ...
Als simpele mens, voelde ik me thuis daar. Een volkspartij.

[alfa16vjtd]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Vergis je niet. De exploderende everzwijnpopulatie in Limburg is een probleem van eerste orde, dat menig debat in het Vlaams Parlement heeft uitgelokt
limburgs everzwijn.

Na de verfransing dus ook de verzwijning van de rand of zijn deze tegelijkertijd gekomen? of kwamen ze van ergens anders?

[bgf324]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

vooral dat "sociaal" werkt danig op mijn lachspieren.....

Het is te zien wat u onder 'sociaal' verstaat.

Als u daaronder verstaat dat men de volgende groepen gaat helpen, dan bent u bij de N-VA op de juiste plaats: jonge gezinnen, hardwerkende Vlamingen, mensen die werkloos zijn geworden, mensen die malchange hadden in het leven, ...
Als u onder 'sociaal' verstaat dat men de profiteurs en de parasieten der samenleving gaat blijven ondersteunen, dan bent u bij de N-VA inderdaad aan het verkeerde adres.