Dexia op de tafel van begrotingsoverleg

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dat zijn 3 verschillende termen. De Gemeentelijke Holding is nog steeds in vereffening maar is nog altijd niet vereffend. En zeker niet "opgeheven".

De Gemeentelijke Holding is sinds 7-12-11 ontbonden en in vereffening geplaatst onder vereffenaar Quinz.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Dan verzaak je ook aan de impact die Gigarant heeft op de tewerkstelling in innovatieve bedrijven. De balans zou behoorlijk negatief zijn.

Om dat te weten moet je eerst de balans maken. Een feit is dat borgstelling door de overheid interventionistisch is. Marxistisch zelfs. Dit zijn de effecten van etatisering 2.0. Dit is een term van Geert Noels die hiervoor liever niet meer de term Wallonisering gebruikt.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

De Gemeentelijke Holding is sinds 7-12-11 ontbonden en in vereffening geplaatst onder vereffenaar Quinz.

De Gemeentelijke Holding is nog niet ontbonden. GH is inderdaad in vereffening en Quinz is als vereffenaar aangesteld.

Het is me niet te doen om de semantiek maar als je de verkeerde termen gebruikt is het zo precies dat de GH van wereld verdwenen is. Dat is nog niet het geval. De boel bestaat en draait nog onder het beleid van de vereffenaar.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Je haalt hier weer alles door elkaar.

Alfacam is nog lang niet failliet. Dus voorlopig betaalt er niemand. Als ze failliet zouden gaan, dan kost dat de Vlaamse Overheid 16 Miljoen Euro, een fractie van de portefeuille van Gigarant.

Alcafam is slechts het eerste voorbeeld.
Leg jij eens even uit, hoe de Vlaamse regering, volgens jou, Gigarant ons Vlaamse belastingbetalers kan opzadelen met een nu reeds gegeven garantie van 13,5 miljard, als ze slechts over 1,5 miljard beschikken.

Het enige waarvoor die garantie dient is om te kunnen bluffen dat de Vlaamse begroting op 0 staat.
En dat is niet enkel de schuld van N-VA, maar ze werken net zo hard aan die tsjevenstreken mee, als VLD, CD&V, SPa en zelfs Groen door hun stilzwijgen.

Zoals jij het stelt zou er dus maximaal een garantie bestaan voor 1,5 miljard.

['XIII']

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Alcafam is slechts het eerste voorbeeld.
Leg jij eens even uit, hoe de Vlaamse regering, volgens jou, Gigarant ons Vlaamse belastingbetalers kan opzadelen met een nu reeds gegeven garantie van 13,5 miljard, als ze slechts over 1,5 miljard beschikken.

Het enige waarvoor die garantie dient is om te kunnen bluffen dat de Vlaamse begroting op 0 staat.
En dat is niet enkel de schuld van N-VA, maar ze werken net zo hard aan die tsjevenstreken mee, als VLD, CD&V, SPa en zelfs Groen door hun stilzwijgen.

Zoals jij het stelt zou er dus maximaal een garantie bestaan voor 1,5 miljard.

Tja van PVDA zal je nooit medewerking moeten verwachten: die zijn stalinistische praktijken gewoon.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door 'XIII'

Tja van PVDA zal je nooit medewerking moeten verwachten: die zijn stalinistische praktijken gewoon.

Gelukkig voor jou krijg je nu de rekening van de kapitalistische praktijken op je bord.
Veel geluk ermee!

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Gelukkig voor jou krijg je nu de rekening van de kapitalistische praktijken op je bord.
Veel geluk ermee!

Voorlopig zijn de winkelrekken nog gevuld hoor. Met PVDA-praktijken konden we nu allemaal met onze voedselbonnekes aanschuiven in de COOP in de hoop dat er iets eetbaars is te verkrijgen.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Alcafam is slechts het eerste voorbeeld.

Helemaal niet. Er gaan elk jaar jonge bedrijfjes failliet die onder de garantieregeling vallen. Gigarant maakt daar elk jaar een aantal miljoenen verlies op. Dat verlies is ook ingecalculeerd in de begroting. Want, zoals ik je al uitgelegd heb, het is in wezen een vorm van verdoken subsidiëring van de wat grotere innovatieve KMOs. Dank zij de garantie krijgen die toegang tot goedkoop kapitaal voor uitbreidingen. De staat neemt een deel van het bedrijfsrisico op zich (maar nooit volledig).

Daartegenover staan de extra inkomsten dank zij het scheppen of behouden van arbeidsplaatsen. Een goed voorbeeld is Volvo Gent: Volvo zorgt voor 5 jaar werkzekerheid in ruil voor een garantstelling van 160 miljoen Euro.

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Leg jij eens even uit, hoe de Vlaamse regering, volgens jou, Gigarant ons Vlaamse belastingbetalers kan opzadelen met een nu reeds gegeven garantie van 13,5 miljard, als ze slechts over 1,5 miljard beschikken.

Dat is omdat jij graag alles door elkaar haspelt. Het geval Alfacam is een dossier van Gigarant. Een van de vele honderden. Gigarant heeft een totaleportefeuile van 1,5 Miljard Euro aan garanties. Het heeft geen 1,5 miljard Euro op zak natuurlijk.

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Het enige waarvoor die garantie dient is om te kunnen bluffen dat de Vlaamse begroting op 0 staat.

Onzin natuurlijk. Aangezien het over investeringen door derden gaat horen die investeringen ook niet op de begroting. En als het gaat over investeringen in de sociale sector dan mag je er van uit gaan dat de Vlaamse overheid daar zelfs winst op maakt. Zoveel bejaardenhuizen gaan er nu eenmaal niet failliet. De verzekeringspremie helpt dus om de begroting in evenwicht te krijgen.

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

En dat is niet enkel de schuld van N-VA, maar ze werken net zo hard aan die tsjevenstreken mee, als VLD, CD&V, SPa en zelfs Groen door hun stilzwijgen.

Maar nee jongen, het is de schuld van de PS die de Vlamingen niet toelaat autonoom over hun eigen sociaal-economisch beleid te beslissen. Dan moet je roeien met de riemen die je hebt. Garantieregelingen bijvoorbeeld, in de mate dat die door de EU zijn toegestaan.

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Zoals jij het stelt zou er dus maximaal een garantie bestaan voor 1,5 miljard.

Nee, dat is het Gigarant stelsel voor bedrijfsinvesteringen. Daarnaast zijn er nog andere garantiemaatregelen. Er is de klassieke waarborgregeling voor de kleine zelfstandigen en KMOs. En een heleboel constructies rond investeringen in milieu, de sociale sector en infrastructuurwerken. Dit gebeurt via de PMV.

Daarnaast is er de waarborgregeling rond overheidsinvesteringen in de openbare sector, die overheidsinstellingen toelaat om leningen aan te gaan met staatswaarborg.
Als je dat allemaal op een hoopje gooit kom je aan 10,5 miljard. Het cijfer van 13,5 miljard is geen reëel cijfer: het is een extrapolatie van wat de grootte zou kunnen zijn in 2014 bij gelijkblijvende groeivoet van de garanties. Wat natuurlijk idioot is, omdat de regering in 2008/2009 de waarborgregeling heeft uitgebreid om de economie zuurstof te verschaffen, wat tot een plotse toename geleid heeft.

[Vlanin]

Fsa ?

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Voorlopig zijn de winkelrekken nog gevuld hoor. Met PVDA-praktijken konden we nu allemaal met onze voedselbonnekes aanschuiven in de COOP in de hoop dat er iets eetbaars is te verkrijgen.

De enigste waar jullie nog iets aan verkocht krijgen zijn de Chinezen en de Russen.
Zijn dat geen afschuwelijke linkie winkies?
Ga even naar Poetin om zijn gat te likken, zoals alle Westerse grootindustriëlen en Europese politici, misschien geeft hij je toestemming om daar een paar roebels te verdienen.

Lukt het daar niet, kan je altijd nog naar China.

['XIII']

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

De enigste waar jullie nog iets aan verkocht krijgen zijn de Chinezen en de Russen.
Zijn dat geen afschuwelijke linkie winkies?
Ga even naar Poetin om zijn gat te likken, zoals alle Westerse grootindustriëlen en Europese politici, misschien geeft hij je toestemming om daar een paar roebels te verdienen.

Lukt het daar niet, kan je altijd nog naar China.

Ach, man, straks steken India en Brazilië die pseudocommunistische aardsparadijzen zwierig voorbij. China is trouwens al op de terugweg en Rusland ook al een tijdje.